ザ・京都レジデンス 四条河原町について情報交換しませんか。
HPもできてたのですが、あまり情報がないので物件のことなど
いろいろ教えてください。
公式URL:http://thekyoto.jp/
ザ京都レジデンス四条河原町
所在地:京都府京都市下京区河原町通四条下る二丁目稲荷町334番3他(地番)
交通:京阪本線「祇園四条」駅徒歩4分、阪急京都線「河原町」駅徒歩2分、
京都市営地下鉄烏丸線「四条」駅徒歩12分
売主:京阪電気鉄道株式会社
施工会社:株式会社かねわ工務店
[スレ作成日時]2013-08-08 16:29:11
ザ・京都レジデンス 四条河原町ってどうですか
801:
匿名さん
[2014-11-12 14:15:44]
ザ・京都レジデンス四条河原町はネーミングだけでも全国区の価値があります。
|
||
802:
匿名さん
[2014-11-12 19:09:25]
高島屋の裏より、俵屋の北とか、鴨川沿いの方が全国区的には価値があります(笑)
|
||
803:
匿名さん
[2014-11-12 21:11:07]
京阪の複合施設の件は、めざましテレビで知りました。
全国区ですね |
||
804:
匿名さん
[2014-11-12 21:42:17]
誰かが言ってましたけど
「完全に勝組マンションに昇格しました」ねっ? |
||
805:
匿名さん
[2014-11-12 22:09:59]
ホンマにしつこいデベやな。そんなに俵屋北の物件へのキャンセルが心配なのか(笑)
|
||
806:
匿名さん
[2014-11-12 22:14:53]
完全に逆効果。完売してるんだから黙ってたらいいのに。ていうか、完売してるんだったらこのスレ閉じれば?
|
||
807:
匿名さん
[2014-11-12 23:56:22]
何故、俵屋北の名前がこのスレにでてくるの?かなり焦っているの?
|
||
808:
匿名さん
[2014-11-13 00:09:29]
焦ってるのは明らかにこの物件のデベやろ。恥ずかし過ぎる自画自賛(笑)
|
||
809:
匿名さん
[2014-11-13 11:37:08]
俵屋北は来客はリッツか俵屋さん柊屋さん利用、食事は祇園へタクシーな感じ
こちらは来客はゲストルームか近隣のシティホテル利用、南座にお芝居、先斗町や高瀬川沿いのお店で食事、バス、阪急、京阪、地下鉄も利用な感じ 価格も俵屋横が高いし、こちらとはライフスタイルちがいそう |
||
810:
物件比較中さん
[2014-11-13 21:03:28]
その通りです ライフスタイルが全く違うのです あらゆる場所が徒歩圏内にあるマンションを選ぶ人は利便性ではダントツのレジデンスを選ばれるでしょうし、環境や洒落た街並みを第一に考える方はプラウドのような御池通り鴨川沿いを選択されるのです 互いの良いところを認めず、批判し合うのはみっともないですよ?
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2014-11-14 00:12:19]
「その通りです」って810は、809の書き込みの内容を全く理解してないだろ(笑)。809の書き込みは、俵屋北の物件購入者の方が、ここの購入者よりずっと金持ちでハイソだということを言葉丁寧に書いてらっしゃるんだろうが。実に京都人らしい書き方で、この物件を馬鹿にしてるんだよ。気づけ(笑)
|
||
812:
匿名さん
[2014-11-14 08:32:16]
>>811
809ですが、811さん、ちゃいますよー。 810さんの解釈であっております。 803も私です。 こちらの物件の近くに住んでおります。 確かにうちはハイソではないですが。 家族みんな仕事や学業に多忙な日々ですが、利便性が良いおかげで、帰宅後の時間にゆとりをもつ事が出来、高瀬川の桜や鴨川の土手で自然にもふれ、生活を満喫しております。 まだ築浅なのでこちらは検討できませんでしたが、この地の発展を嬉しく思います。 不快なアンチ?のレスについ反応してしまいました。 すぐ業者やとか、そのレスを肯定?してる人は同一人物? みなさん惑わされぬよう、ご自身の感性で素敵な物件に出会えますように。 |
||
813:
匿名さん
[2014-11-14 14:05:32]
京阪の複合施設ができること及び四条通りが拡張されること。 知っていれば、、絶対に私も、、、。悔しい
|
||
814:
匿名さん
[2014-11-14 14:58:07]
次は河原町通りの電柱埋設化に進んでほしいですね。
|
||
815:
匿名さん
[2014-11-14 16:13:53]
四条通り歩道拡張されてもその部分は屋根無い予定だそうです。屋根が古臭くなってきているので取り外して新しい歩道拡張分行き届くガラス張りの屋根設置してくれたらさらに良いですね。
|
||
816:
匿名さん
[2014-11-15 00:07:13]
屋根なしって・・・
|
||
817:
匿名さん
[2014-11-16 00:24:41]
815ではないですが、広くなった部分に屋根がないだけです。
どちらでも好きな方をあるけば良いかな。 |
||
818:
匿名さん
[2014-11-16 18:11:46]
この辺りの夜の木屋町も風情があって良いですよ。
|
||
819:
匿名さん
[2014-11-16 23:04:01]
雨の日や日差しの強い日は屋根の方にかたよりそうですね
|
||
820:
匿名さん
[2014-11-17 01:41:19]
烏丸〜川端が拡張されるようですね。
烏丸〜河原町は地下道もあるので、人並みは上手く分散すると良いですね。 美しい街並みに整備されることを期待します。 |
||
821:
匿名さん
[2014-11-17 22:18:05]
四条大橋、四条小橋、祇園四条駅辺りの歩道も拡幅整備されるのですね。
|
||
822:
匿名さん
[2014-11-17 22:46:03]
川端から四条河原町交差点までの人混みがストレスでしたが、広くなったらかなり歩きやすくなりますね
ところで、一階の店舗は、おしゃれなカフェや書籍売場なんかが希望ですが、どうなるのでしょうね コンビニなんかになったらせっかくのHotelのイメージが台無しです |
||
823:
匿名さん
[2014-11-18 08:37:10]
ザ・ホテルに相応しい店舗を京阪さんが考えてくれていると思います。
|
||
824:
匿名さん
[2014-11-18 22:25:58]
ですよね
|
||
825:
契約済みさん
[2014-11-18 22:58:17]
ところで店舗はいつ決まるの?
|
||
826:
匿名さん
[2014-11-19 10:37:11]
近くに住む者ですが、お邪魔させていただきますm(_ _)m
店舗入るのですね。 来年の春頃にオープンでしょうか? どんなお店でも、おしゃれな路面店になりそうで本当に楽しみです。 818さんのおっしゃる通り、団栗橋近辺の木屋町、高瀬川の辺りは風情も良く、特に夜の雰囲気が好きです。 この辺りは高級過ぎないお店が多いので、普段の外食にも通えるのが嬉しいですね。 |
||
827:
匿名さん
[2014-11-19 15:17:37]
京都はやはり三条より四条、烏丸より河原町が賑やかで楽しいですよね。
|
||
828:
匿名さん
[2014-11-19 20:47:27]
ということはやはり四条河原町って事ですよね笑
|
||
829:
匿名さん
[2014-11-19 23:52:30]
しょうゆうこと。
|
||
830:
物件比較中さん
[2014-11-20 06:17:55]
華やかなエントランスを通って部屋にたどり着くと驚いた。外が見えない、部屋が一日中暗い、
もっと高い部屋にすればよかった、と気持ちまで暗くなった。(2年後の想像)売りはホテルのようなエントランスだったんかい? |
||
831:
住まいに詳しい人
[2014-11-20 07:05:23]
>>830
しょうゆうこと。 |
||
832:
匿名さん
[2014-11-20 07:15:37]
|
||
833:
匿名さん
[2014-11-20 08:26:14]
買う前に気付けよ
|
||
834:
不動産業者さん
[2014-11-20 09:01:37]
>>833
832は828の四条河原町至上主義に対し皮肉を込めてレスしてるんだよ、気ずけよ |
||
835:
匿名さん
[2014-11-20 09:32:11]
昨年夏、モデルルーム見に行って購入を検討しましたがやめました。
理由の1つが下京区ということでした。 同じこと思っている人は多いんちがいますか。 ところで、先日発表になった高島屋との間にできる京阪のビル、それとは別にあのあたりにエリッツが新築法事を予定しています。 9階建てで1,2階は店舗、上は住宅、敷地面積が99平米、エリッツ四条河原町ビル。 パーキングビルのところかな? |
||
836:
匿名さん
[2014-11-20 10:22:47]
>>834
皮肉にしては弱いんだよ気ずけよ(笑) |
||
837:
匿名さん
[2014-11-20 10:23:54]
ホテルライクって、アパホテル?
|
||
838:
不動産業者さん
[2014-11-20 11:11:15]
>>837
そこまでチープではないでしょうが、あまりにざわざわしたエリアですから、年配の購入者はちょっと期待外れでしょうね。 |
||
839:
匿名さん
[2014-11-20 19:01:07]
ちょっと妄想。
グランフロント大阪ならぬ京都が京都駅の南にタワーで建ったら、ここ以上にスレは盛り上がりそう。 水差してごめんなさい。 ご近所物件購入時、私も悩みましたが。。。うちには大正解でした。 完売してるので、ネガレスは購入者ではないですよね。 不動産は住所、階層、方角、すべて価格に反映されていて、個々に納得して購入にいたるので… 御池界隈に比べ安くすんだ分、お小遣いに余裕があるし便利で快適。 ここに住む方なら景色は屋上があるじゃないですか。 |
||
840:
入居予定さん
[2014-11-20 21:01:20]
今日の建築現場①
|
||
841:
入居予定さん
[2014-11-20 21:03:54]
今日の建築現場②
|
||
842:
匿名さん
[2014-11-20 22:48:03]
>>839京都市中心部にタワーマンションとなると2億は越えると思います。京都市は全然開発する気ないから無理だと思いますが。
|
||
843:
匿名さん
[2014-11-21 06:00:11]
写真見ると、横に賃貸マンション見たいなものがあるんですね。
気付かなかった。 |
||
844:
匿名さん
[2014-11-21 08:13:39]
>>842
すみません、あくまで妄想です…条例で美しい景観を目指す中、出来たら私も嫌です…街中ではなく、JR京都駅の南と書いたつもりでした。 グラフロイメージなので、駅前ではなく表記徒歩6分くらい、駅は東寺、九条の方が近いくらい?な立地。でもまさかのタワーみたいな。北側でも京都タワーから比叡山一望、南は日当たり抜群…学区、地区、賛否両論かなと。 840さん、写真でみても素敵な外観ですね。 ご入居される皆様、お邪魔してすみませんでしたっ。 |
||
845:
物件比較中さん
[2014-11-21 12:20:37]
>>844
素敵な外観?ちょっとパンフレットのイメージと違ってる感じです、 |
||
846:
匿名さん
[2014-11-21 12:26:15]
>>840,841
普通〜〜のマンションですね |
||
847:
物件比較中さん
[2014-11-21 13:32:04]
>>846
前評判が凄かった割にはうーんだよな、外観は( -_・)? |
||
848:
匿名さん
[2014-11-21 13:42:40]
パースで見ると、「HOTEL」とアピールするくらい、
どっしりとした重厚感を感じましたが、 京阪の普通のファインフラッツの外観ですね。 共有部分はどんな仕上がりなのでしょうね。 |
||
849:
いつか買いたいさん
[2014-11-21 14:07:45]
>>848
前面の部屋数がこれなら全体数からしてかなり奥に長いのかな? そうすると部屋からの眺望は? |
||
850:
いつか買いたいさん
[2014-11-21 15:56:16]
>>849
無いと思う |
||
851:
匿名さん
[2014-11-21 16:32:40]
ザ・京都レジデンス 御所西 乾御門が発表されました。
|
||
852:
いつか買いたいさん
[2014-11-21 22:14:17]
>>850
さすがに上層階なら少しはあるんじゃない? |
||
853:
匿名さん
[2014-11-22 09:08:14]
北側の棟を購入された方はホッとされたのでは?
ホテルの外壁なら綺麗だろうし 完成イメージでは建物をルーバーで囲う感じでしたし、圧迫感はなさそうですね |
||
854:
匿名さん
[2014-11-23 09:51:49]
ルーバーって何ですか?
|
||
855:
いつか買いたいさん
[2014-11-23 16:40:55]
>>854
ルーフバルコニー |
||
856:
匿名さん
[2014-11-23 18:30:08]
>完成イメージでは建物をルーバーで囲う感じでしたし、圧迫感はなさそうですね
ルーフバルコニーって、天井がないバルコニーですよね。 私の誤解だったらごめんなさい。 ルーフバルコニーのある階より下の階は、圧迫感があるということでは? |
||
857:
いつか買いたいさん
[2014-11-23 21:25:30]
>>856
多分言いたいのはルーフバルコニーの幅だけ隣のビルと離れているから圧迫感が無いと言いたいのでは?上ではなく。まあ完売したんだからこれでいんじゃないですかね、 |
||
858:
ご近所さん
[2014-11-23 21:29:15]
>>840
どうして左のビルより背がひくいんだ? |
||
859:
匿名さん
[2014-11-23 21:34:34]
858
高さ規制が変わったから |
||
860:
匿名さん
[2014-11-23 23:06:45]
|
||
861:
ビギナーさん
[2014-11-24 17:45:42]
>>860
よく考えたら売り出しコピーのホテルライクに幻惑されたな、マンションなんだからこの外観でいいんじゃない?でもあの新聞広告の一面ででてた祭りは結局なんだったの? |
||
862:
匿名さん
[2014-11-26 16:10:08]
四条通りの歩道拡幅工事が始まりました。川端から烏丸まで歩きやすくなりますね。
|
||
863:
匿名さん
[2014-11-26 16:24:41]
四条の地下道ってなんとかならんのかね〜。
中心部にあれだけのスペースあんのに、ただの歩道ってもったいないよね。 |
||
864:
匿名さん
[2014-11-26 19:05:35]
四条地下道は昭和レトロですね。新しく地下街になるかな。
|
||
865:
匿名さん
[2014-11-26 20:21:41]
>ルーバーってルーフバルコニーではなく、
細長い板を斜めに並べた目かくしのようなヤツですよね。 これが正解。 |
||
866:
デベにお勤めさん
[2014-11-26 20:31:23]
|
||
867:
匿名さん
[2014-11-26 21:02:25]
住所確定したね⤴️
|
||
868:
契約済みさん
[2014-11-27 01:28:02]
どの部屋でも“京都府京都市下京区河原町通四条下る二丁目稲荷町334番地3”までは共通ですね。
|
||
869:
匿名さん
[2014-12-04 18:26:58]
京都は住所の長さが特徴的な場所も多々、
これがまた趣があるといいますか、 日本ならではの仰々しい感じを好む方には注目のポイントだと思いますよ。 駅も「祇園四条駅」ですか、 一言で、品がある名前、ですね。 かねわ工務店という施工会社が初めて聞きましたが、 京都の分譲マンションの実績は多々、 慣れていそうで安心材料にはなりますな。 |
||
870:
匿名さん
[2014-12-05 13:34:54]
京都は高級ホテルが次々とできるようですね。
市内にはタクシーの運転手さんも聞いたことがないようなホテルも多くできたようですね。 観光客は東京オリンピックに向けて増えていくのでしょうね。 四条河原町を愛する京都市民としては四条通りの拡幅工事完成が待ち遠しいです。 。 |
||
871:
匿名さん
[2014-12-05 14:55:32]
四条河原町を愛する京都市民 w
|
||
872:
匿名さん
[2014-12-05 22:50:25]
>>870
あんた京都市民じゃないのバレバレだよ(笑)。京都市民があの拡幅工事を楽しみにしてるわけないだろ。あちこちで非難の嵐やで |
||
873:
匿名さん
[2014-12-05 23:05:30]
京都市民は四条通りの歩道拡幅工事を楽しみにしています。
京都は歩いて楽しむ町ですからね。 |
||
874:
匿名さん
[2014-12-06 09:08:37]
>>873
してません。車道の削減で慢性大渋滞が予想されるうえ、一帯の店舗は大迷惑。当初から多くの反対意見が出たのに強硬されたのです |
||
875:
匿名さん
[2014-12-06 09:43:20]
京都は車で行く町ではありません。ゆっくり歩いて楽しむ町です。いずれ車両制限政策が施行されます。
|
||
876:
匿名さん
[2014-12-06 10:41:59]
>>875
この物件買って有頂天になるのは結構だが、よそ者は黙ってた方がいいよ。あんた京都の人じゃないでしょ |
||
877:
匿名さん
[2014-12-06 11:08:34]
>>876
京都へ行くってんだから京都の人じゃないのは一目瞭然やろ?そもそも、よそから来てくれる人がおるから観光の街は栄えるんやで。飽きられたら終わりな財政やねんから。 この辺が好きって言うてくれる人がおらんかったら、なんもないとこになってしまうで。 地元民こそ、四条は通らんやろ。路駐はタクシーやヤン車だけなんやから、整備されたらええやん。 |
||
878:
匿名さん
[2014-12-06 11:22:07]
>>京都へ行くってんだから京都の人じゃないのは一目瞭然やろ?
ガハハ。そりゃそうだ。なのに一生懸命知ったかぶりすんのがイタいわ(笑) |
||
879:
匿名さん
[2014-12-06 11:46:10]
四条河原町は評価できても、京都人としては京阪のマンションというだけでドン引き。
阪急じゃなきゃブランド価値がでませんね。 |
||
880:
匿名さん
[2014-12-06 14:39:04]
>>879
京都人は阪急になんか何の価値も見出してないよ。終わったブランドだろ阪急って。河原町の阪急百貨店、客来なくて潰れただろ(笑) |
||
881:
匿名さん
[2014-12-06 21:25:49]
「阪急グループ = 偽装ブランド」のイメージがあります。
しかも、この掲示板のいろんな京都のスレに出没する阪急・北摂マニアのおかげで、 ますます阪急のイメージが悪くっていますね。 京阪のマンションはどれも早い時期に完売していますが、 阪急の某ジオは、竣工後も売れ残っていて、しょっちゅうDMが着ますよ。 |
||
882:
匿名さん
[2014-12-06 21:54:59]
いまどき阪急がブランドだなんて思ってるのは、桂とか北摂とか、未だに阪急モダニズムとか寝言ほざいてる阪神間のアホなざあますババアだけだろ。しかし阪急北摂マニアの投稿は、阪急沿線住民の本音と底民度ぶりが垣間見られて非常に興味深いが
|
||
883:
匿名さん
[2014-12-13 23:40:03]
完売御礼ですね。
駅から近くて複路線利用できていいですね。 住戸数も京都では、多いほうではないでしょうか。 ここは、竣工までまだ時間がありますね。 でも、年明けすぐなので、そうでもないか。 京都のマンションは、外観がやはり他のエリアと比べるとオシャレ。 |
||
884:
匿名さん
[2014-12-14 00:04:28]
そろそろ1階テナント決まってもいいんじゃない?
|
||
885:
匿名さん
[2014-12-14 07:50:31]
御池通沿い、俵屋北側の物件が話題になり過ぎて、ここをやたら自慢していた連中もすっかり黙ってしまいましたね
|
||
886:
物件比較中さん
[2014-12-14 08:38:40]
|
||
887:
匿名さん
[2014-12-14 10:53:17]
四条烏丸の物件はどれも眺望ゼロだろ
|
||
888:
物件比較中さん
[2014-12-14 12:24:29]
|
||
889:
匿名さん
[2014-12-14 13:38:19]
前評判って、そもそも京都の人ならこのロケーションで騒ぐわけないだろ。騒いでたのは何も知らない東京の田舎者だけだろ(笑)
|
||
890:
物件比較中さん
[2014-12-14 14:45:17]
|
||
891:
匿名さん
[2014-12-14 17:45:07]
>>890
それ。かなり重要事項だな。中京区と下京区なら、わるいけど凄い差があるぞ |
||
892:
匿名さん
[2014-12-14 21:46:09]
学区だけの問題でしょ?100mも歩けば中京区
便利か便利でないかが問題です。ここは四条河原町です。 隣は高島屋。マルイ。鴨川。祇園。始発駅。 誰がどう言おうと京都の中心です。もう認めましょうよ。 こんなにクオリティの高い物件は当分できないって事も、、、、。富裕層 そして勝組の為の物件だって事も。 |
||
893:
匿名さん
[2014-12-14 22:59:16]
いつも高島屋駐車場から見る度に思うんだけど、ここって高島屋の隣なの?隣は更地だから今はお隣さんだけど、ゆくゆくはBIO -Styleで京阪系ホテルの隣になりますよね?
入口付近から見るより裏からの方が豪勢で素敵だなぁと思うけど、結構丸見え…。ホテルが出来たらどうなるんだろ〜。 河原町は今、ファストファッションブランド街になりつつあるので、BIO -Styleが出来てちょっと変わればいいんですね。ただ、ここ目的以外に四条河原町を南下しないから阪急百貨店みたいに撤退しないで欲しいです。 |
||
894:
匿名さん
[2014-12-14 23:26:34]
>>学区だけの問題でしょ?100mも歩けば中京区 もうちょっと京都について学べばどうでしょう(笑) >>誰がどう言おうと京都の中心です。 違います。あなたの勝手な思い込みです。 >>もう認めましょうよ。 こんなにクオリティの高い物件は当分できないって事も、、、、。富裕層 そして勝組の為の物件だって事も。 自分が勝ち組の富裕層だと言いたい訳ですね。でも、残念ながら勝ち組の富裕層は、地元の人なら笑っちゃうこんな騒がしいだけの場所の物件ではなく、最多売り出し価格が7900万円の俵屋北の物件を買うと思いますよ。クオリティだってあの実物の外観を見ればちっとも高いとは思えません。もう認めましょうよ。あなたの自慢は全く自慢なってないってことを(笑) |
||
895:
匿名さん
[2014-12-14 23:43:09]
7900万円代の次に多い部屋は8300万円代らしいよ
|
||
896:
匿名さん
[2014-12-14 23:45:57]
>>894
プラウドより積水の方がブランドあるし、そっちやない? 私は京都の人間だからここは買わないけど、都内に住んでたらセカンドでここは良さそう。地元民は行かない祇園にも近いし。区なんてどうでもよさそ。新宿区と品川区の差なんて住んだ事ない京都の人間に分からんのと一緒ちゃう? 山鉾巡行は装飾を観る祭りだから、外に出ないと意味ないしね。 |
||
897:
匿名さん
[2014-12-15 09:30:57]
京都高島屋南隣接壮麗204邸、今後二度と現れない物件。完売御礼。
御池通りはイーグルコート御池高瀬川を越える物件なし。 |
||
898:
匿名さん
[2014-12-15 12:46:29]
>>897
アホですか?(笑) |
||
899:
匿名さん
[2014-12-15 17:56:39]
よそはよそで、ええやないですか?
この近隣は本当に交通も買い物も便利で、町並みに京都の風情も感じられ、それを気に入って住むには他に比べようのない場所ですから。 閑静で京都らしい場所を望まれる方は、よそを選ばれてるでしょう。 住むにもセカンドにも良い立地だと思います。 |
||
900:
契約済みさん
[2014-12-17 23:54:20]
どこを買うかは、その人の基準で選べばいいと思います。
騒々しかろうが、下京区だろうが、ここを選んだ人にとってはそれらをすむ価値が上回ったということです。 その辺にこだわってちゃちゃを入れるのは、ただのやっかみににしか聞こえません。 |
||
901:
匿名さん
[2014-12-18 10:07:45]
>>900
久しぶりに契約者さんのレスが出ましたね。 そうです、おっしゃるようにひがみです。 ネガスレも気にしないで下さい。 購入した方々が満足ならいいんです ちなみに私はここは嫌で他にしました。 部屋が暗そうでしたので。 |
||
902:
匿名さん
[2014-12-18 10:58:21]
>>900
購入者は少し後悔ぎみ?必死さが伝わってきます |
||
903:
匿名さん
[2014-12-18 11:05:47]
>>901
ここはどのくらい暗いの? |
||
904:
匿名さん
[2014-12-18 11:30:09]
|
||
905:
物件比較中さん
[2014-12-18 12:34:51]
>>904
つらいな、いや暗いな |
||
906:
匿名さん
[2014-12-18 17:20:28]
>>901
なんで他にした方が、まだここチェックしてレスまでしてるんだろ? 南向き高層の部屋で、建物かぶってない部屋もあったので、暗そうだけで他に行かれた訳でないのですよね。 その物件を満足されてないから?と思われますよ。 みんな自分の選んだ物件にケチつけられるのは嫌ですよね。 幼稚な嫌がらせはやめませんか? |
||
907:
匿名さん
[2014-12-20 01:08:27]
ここはセカンドがメイン層ですので昼は観光
夜寝るだけ。つまり日当たりはあまり関係ありまへん。 一般的な考えしかできない凡人には到底理解できへん程の超勝ち組物件なのです。 |
||
909:
匿名さん
[2014-12-20 07:34:28]
確かに、駅から近いというだけで、昼間も真っ暗で眺望ゼロのうえ、アパホテル並みの外観の物件摑まされてるのに、何故か京都で最高の物件を買ったように思いっきり自慢しまくる超勝ち組の道楽は、凡人には理解できないな(笑)
|
||
910:
物件比較中さん
[2014-12-20 08:44:14]
|
||
911:
匿名さん
[2014-12-20 09:25:57]
世の中は非情ですね。マンションの評価だけで人格まで評価する世の中ですかね。
勝ち組***いすれも庶民ですよね。 |
||
913:
匿名さん
[2014-12-20 13:55:06]
勝ち組、***なんて言葉、もう流行遅れで使っていません。
完売して竣工したのだから、また、買った人は、 眺望がないことは承知の上だし、 それ以上のメリットがあったのでしょうから、、 ごちゃごちゃ言うのはやめましょう。 本当の富裕層は、この物件1件だけでなく、ほかにもお持ちですよ。 長年塩漬けの土地をやっと有効活用してもらえたので、 京都に住む者としては、嬉しいです。 他府県から転居してこられる方々もおられるでしょうから、 京都に来てよかったと思っていただきたいです。 |
||
914:
匿名さん
[2014-12-20 21:46:28]
>>913
仰る通りですね。仲良くやっていきたいですが、マンション理事会などの仕事そっちのけでイイとこ取りだけしようとする勘違いしたセカンド購入者には、考えを改めて欲しいと思います |
||
915:
匿名さん
[2014-12-20 23:10:06]
これだけの所帯だと取りまとめるにも大変だと思いますが、
住んでいない人に対しては、管理費を高くすることも可能です。 最高裁の判決例があります。もちろん総会で通らなければいけませんが。 |
||
916:
匿名さん
[2014-12-21 00:12:48]
高く取って当然ですよね。祇園祭と五山の送り火と、春と秋の観光シーズンだけいい思いして、ややこしい話は全部ジモティに押し付けなんて、筋が通りませんから。セカンド購入者の皆さんは一括購入できたお金持ちなんだから、通常の2、3倍でも、全く問題ないでしょう
|
||
917:
匿名さん
[2014-12-21 03:12:52]
>>916
おやおや 住む前から もはや こんな調子ですか? 超勝ち組の集まりやから これからも大変だ、ちなみに管理費をその程度の事で差別するのは無理です。私は断じて承服出来ません。 |
||
918:
匿名さん
[2014-12-21 03:16:43]
|
||
919:
匿名さん
[2014-12-21 08:11:17]
>>916
907が言ってたように ここはセカンド購入者がメインだから そんな理不尽な案は総会で否決や。むしろ春、秋しか来ないから共益費を減額する方向や。 |
||
925:
匿名さん
[2014-12-21 09:23:54]
|
||
926:
匿名さん
[2014-12-21 09:28:56]
|
||
928:
匿名さん
[2014-12-21 09:33:01]
|
||
936:
匿名さん
[2014-12-21 10:11:10]
|
||
937:
匿名さん
[2014-12-21 10:20:17]
|
||
938:
匿名さん
[2014-12-21 10:56:46]
いいじゃん。殆どいない奴らなんだから。それに管理費を巡る書き込み読んでると実際下衆下人じゃん
|
||
939:
匿名さん
[2014-12-21 11:01:02]
>>937
お前みたいな馬鹿がそうやって喚いたから裁判になって、判例が出たんだよ。セカンドは理事会の委員の仕事などを定住者に押し付けているから、管理費は定住者より多く払いなさいっていう判決 |
||
940:
匿名さん
[2014-12-21 11:04:05]
>>939
何とか2倍で勘弁してくれ。その代わり組合の仕事なしやで |
||
941:
匿名さん
[2014-12-21 11:12:46]
|
||
942:
匿名さん
[2014-12-21 11:18:26]
>>939
ゲシュウ野郎の形勢不利か? |
||
943:
匿名さん
[2014-12-21 11:19:25]
そんで裁判にもつれ込んで、判例通りになるんと違うかね?
|
||
944:
匿名さん
[2014-12-21 11:20:49]
>>940
2倍ならジモティも反論する理由がないからな |
||
945:
匿名さん
[2014-12-21 11:23:10]
しかしさ、管理費や共益費程度でこんだけガタガタいうセコイ奴らって、どんだけ無理して物件買ってんの?
|
||
946:
匿名さん
[2014-12-21 11:32:00]
|
||
947:
匿名さん
[2014-12-21 11:35:15]
|
||
948:
匿名さん
[2014-12-21 12:07:16]
>>947
何知らないフリして質問してんの? >>かなり特殊な事案だよ 滞納しなかったら裁判沙汰には持ち込め無いんや バカめ ちゃんと調べてるじゃん。でも解釈が間違ってるね。「滞納しなかったら」って、揉めたら反対派が支払わなくなるから自動的に滞納事例が発生するんじゃね? だから裁判だよ |
||
949:
匿名さん
[2014-12-21 12:08:56]
管理費滞納が話題になるって、低所得者住宅かよ!
|
||
950:
匿名さん
[2014-12-21 12:12:54]
|
||
951:
匿名さん
[2014-12-21 12:14:21]
>>948
実際は供託してたんじゃない? |
||
952:
匿名さん
[2014-12-21 14:50:04]
外観が安っぽいですね
|
||
953:
匿名さん
[2014-12-21 15:00:53]
>>952
もう外観のレベルちゃうね、中身の組合員も安っぽいな。とにかくセカンド族は管理費2倍払う事!滞納しそうやから。 |
||
954:
匿名さん
[2014-12-21 15:18:34]
下衆セカンドの連中は、自分たちの下衆丸出しの投稿で、この物件の将来価値を大きく毀損してることに気づくべきだね
|
||
955:
匿名さん
[2014-12-21 15:58:53]
>>954
確かにゲシュウセカンド族どもがこのマンション価値を下げてるぞ。しかし200戸もあると滞納がでるんだろうなー。 |
||
956:
匿名さん
[2014-12-21 16:09:37]
|
||
957:
匿名さん
[2014-12-21 16:19:56]
>>956
バカはお前だよ。裁判で増額を認める判決が出たから下衆セカンドどもが屁理屈垂れ出してるんだろうが |
||
958:
匿名さん
[2014-12-21 16:27:11]
>>957
総会で白黒つけようや。お前の主張を張り倒したる。セカンド族をなめんなよ。これは差別や |
||
959:
匿名さん
[2014-12-21 16:38:42]
春は桜、秋は紅葉を楽しみにしていますが遠くて総会がある日には多分出られません。定住者の方々で宜しくお願いします。ただし定住者以外の管理費が高くなるなんて非常識な議案は賛成しません。採決になったら絶対多数で否決です。
|
||
960:
匿名さん
[2014-12-21 16:52:24]
非常識な提案とも限らへんよ、実際管理組合の仕事をセカンドは放棄しとんやから。
やることはちゃんとやってくれ。 |
||
961:
匿名さん
[2014-12-21 16:54:40]
>>958
張り倒されて血反吐吐いて倒れるのはテメーだよこの下衆セカンドが。総会より司法判断の方が強いに決まってんだろうが。それにお前、総会は桜と祇園祭と紅葉シーズンだけだじゃねえよ。どうせ管理費ケチるほど金ないくらいだから、総会出席のための交通費もないだろ。委任状とかなしだからな。ちゃんと顔だせよなー |
||
962:
匿名さん
[2014-12-21 16:57:19]
>>960
その通り。だから裁判で定住者の言い分が認められたんだよ |
||
963:
匿名さん
[2014-12-21 17:03:19]
>>959
面倒なことは全部定住者に押し付けて「勝手に決めとけよ」と丸投げし、桜のシーズンには来れますけど、総会には出られませんと平気でほざくあなたが非常識なんですよ。それに総会に出席しない人間には賛成・反対ともに主張する権利なんかありませんから |
||
964:
匿名さん
[2014-12-21 17:03:46]
ここ、リセールする時や賃貸に出す時大変ですね。こういうlogって残りますから。高島屋裏物件は入居前からの住民同士の揉め事…。ある意味曝け出して頂けて良かったかも。いくら一部だといっても1人いたら同じ事。
セカンド族は別荘としないのであれば、居住場所としての責任を全うするのが人としての道理だと思いますが。税金もセカンドとしてお払いになるんでしょ? とにかく、これを見て買わなくて良かったと思われた方が多いでしょうね。 |
||
965:
匿名さん
[2014-12-21 17:05:21]
管理費や共益費をケチろうとするような下層階級が、なんで京都にセカンドなんか買うの?
|
||
966:
匿名さん
[2014-12-21 17:07:47]
|
||
967:
匿名さん
[2014-12-21 17:14:12]
この物件のスレ見てると、昔から変な購入者が変なこと書いてるよなー
|
||
968:
匿名さん
[2014-12-21 17:22:01]
964が言うように、おいしいとこ取りのうえ、節税対策にまで利用しているとしたら、共益費まけろ、はないわな
|
||
969:
匿名さん
[2014-12-21 17:54:41]
セカンドばっかりで、夜は暗い部屋が目立つ物件は、賃貸でも敬遠されると思いますがね
|
||
970:
匿名さん
[2014-12-21 20:01:20]
全国のマンションスレを見てるけど ここは一番壮絶ですね。まだ入居もしてないのに入居予定者が分裂して管理費の額でバトルとは ..
どっちもどっちでレベルが最低だ。 これが有名な超勝ち組マンションか? 御愁傷様 |
||
971:
匿名さん
[2014-12-21 20:06:49]
|
||
972:
匿名さん
[2014-12-21 20:53:59]
どっちもどっちとは全く思わない。定住者の言い分は至極真っ当でしょ。最低なのは、過去スレでこの物件を自慢しまくり、自分の権利しか主張せず、定住者にややこしい仕事を押し付けたうえに、殆ど住んでないから共益費まけろと主張するセカンド所有者だと思いますよ
|
||
973:
匿名さん
[2014-12-21 20:56:47]
>>964
でも、この問題はこの物件に限らず、セカンド所有者が多い物件では今後、必ず大きな問題になるのでは? |
||
974:
匿名さん
[2014-12-21 21:01:05]
>>970
自分で自分のことを超勝ち組などと吹聴する人種は、この程度の下層階級ってことだよ。下層階級がアベノミクスで小銭ゲットして上流ぶっても、お里は必ず知れるんだよね(笑) |
||
975:
匿名さん
[2014-12-21 21:13:03]
|
||
976:
匿名さん
[2014-12-21 21:18:48]
>>973
964ですが、私に問題提議されても知りませんがな。 しかし、五条辺りのマンションで管理は出来ないなどと言うセカンドは年配者が多く、その割には主義主張を大声でする人が多いとの噂を聞きました。管理会社がしっかりしていれば良いのですが、曰く付きの土地を選ばれた方々をまとめ上げるのはそう簡単ではないのではないでしょうか。ま、管理会社のお手並み拝見ですね。 私のマンションもセカンドはおられますが、ここまで横柄な方がおらず良かったです。 |
||
977:
匿名さん
[2014-12-21 21:30:47]
|
||
978:
匿名さん
[2014-12-21 21:33:41]
975みたいなのが、超勝ち組なんだって。かなり笑える。何なのこのマンション(笑)
|
||
979:
匿名さん
[2014-12-21 21:39:04]
977もな。ここまで下衆な下層階級も珍しいな
|
||
980:
匿名さん
[2014-12-21 21:47:09]
|
||
981:
匿名さん
[2014-12-21 21:52:43]
|
||
982:
匿名さん
[2014-12-21 22:14:11]
>>975
威勢がいいのはネット上だけ。結局、総会では怖くて何にも言えねえから出席できねえんだろ臆病者が。カスかお前は。定住者舐めんなよ。お前って、どうせメガネか何かかけてヒョロヒョロして、影も髪の毛も薄くて、オタクっぽいつまんねー奴だろ。大体ネットで攻撃的な奴は現実ではフニャケと相場が決まってんだよ(笑) |
||
983:
匿名さん
[2014-12-21 22:19:06]
>>977
最低月1回の理事会にも出席できないカスが一人前に権利主張すんなゴミ。裁判になったらよろしゅうたのむで(笑) |
||
984:
匿名さん
[2014-12-21 22:54:53]
>>981
曰く付きまくりで、ずーっと放ったらかしだった土地だよね |
||
985:
匿名さん
[2014-12-22 06:26:08]
|
||
986:
匿名さん
[2014-12-22 06:30:55]
|
||
987:
匿名さん
[2014-12-22 07:09:41]
>>985
サングラスだろうなあ(笑)。こいつみたいにリアル世界ではヒョロヒョロのヘタレジジイは、偉そうに夜でもサングラスとかかけてそう(笑) |
||
988:
匿名さん
[2014-12-22 07:12:19]
>>986
一人前の口聞くな人間の屑。長く住まないから共益費まけろって、チンピラ***のカツアゲ以下だろうが。死ねよ社会のゴミが |
||
989:
匿名さん
[2014-12-22 07:24:33]
|
||
990:
匿名さん
[2014-12-22 07:26:43]
|
||
991:
匿名さん
[2014-12-22 07:27:45]
私もマンション暮らしで何回か理事会とか管理組合の総会は月1回くらい順番が回ってきましたよ
|
||
992:
匿名さん
[2014-12-22 07:32:58]
>>989
いつの世も、ごちゃごちゃは金で解決するもの。金も出さずに口だけ出すからトラブルになる。超勝ち組というならそんな常識は分かってそうなものだが(笑) |
||
993:
匿名さん
[2014-12-22 07:45:46]
>>990
訂正、50台、黒ぶちメガネだった、最近メガネ変えたんやった |
||
994:
匿名さん
[2014-12-22 07:49:05]
ここが超勝ち組マンションって笑わせないでくださいよ。本当の超勝ち組は御池通りの平均価格7900万円ぐらいのマンション買うだろ。
|
||
995:
匿名さん
[2014-12-22 08:41:25]
>>994
ここは間違いなく超がつく勝ち組マンションや。 文句あっかんべー |
||
996:
匿名さん
[2014-12-22 08:42:54]
確かに。掲示板にボケと書いたり、セカンドやから共益費まけろとかほざく下層階級が買う物件やからね。公団か低所得者住宅やで
|
||
997:
匿名さん
[2014-12-22 08:48:13]
>>995
節税対策含め、おいしいとこ取りだけは当たり前で、管理費や共益費の支払いにはチンピラ***みたいにいちゃもんつける超勝ち組というのは、あなたですか(笑) |
||
998:
匿名さん
[2014-12-22 08:54:55]
>>991
ここは200戸もあるので、意見が多数出そうでまとまりませんよ。管理会社に任せたらいいんじゃないですか?そうしたら定住者組もセカンド組さんに2倍の管理費をふっかけることはできないでしょうから。定住者も自分が2倍の管理費をふっかけられたら気分悪いでしょ? この理解は低レベルのアホ集団だから無理か |
||
999:
匿名さん
[2014-12-22 09:01:22]
|
||
1000:
匿名さん
[2014-12-22 09:07:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |