たくさん情報くださいませ。
その34 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/297318/
その33 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246063/
その32 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/213148/
その31 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
その30 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
【板違いのため板を移動しました。2013.8.23 管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-08 16:25:58
タマホームご存知ですか? その35
261:
匿名さん
[2013-11-11 08:02:34]
|
||
262:
契約済みさん
[2013-11-11 09:21:07]
たま施主です。
結局は工務と大工さんの当たり外れの問題。 うちは運よく恵まれスムーズですよ☻ 営業には少し難ありですが、、、建物には影響ありません。図面は大手HMで作成した物の複製ですから。 まあ、それなりのオプション取られてますが☻ ただ、様々な手続き関係は営業が怠慢で不満ですね。 |
||
263:
居住中
[2013-11-11 10:25:25]
213>そうですね。
リビングと階段の踊り場も吹き抜けにしました。 ベランダも6畳ほど取ってますんで。 |
||
264:
居住中
[2013-11-11 10:31:39]
262>確かにそうですよね。
私も基礎の後は日程通りに引き渡しに至りました。 営業は何件も抱えているので手続き関係では不満がありましたが 最後は間に合わせてもらいましたので良しとします。 こだわりの家を建てる方には向いてないですが、多少拘った間取りを希望する人で 予算が限られてる人には向いてるんじゃないでしょうか。 |
||
265:
匿名さん
[2013-11-11 14:42:19]
建売も完成前に契約することが多いらしいが、引渡し時に
話と違えば引渡しを受けないのでクレームはある方がおかしい。 入居してから瑕疵や異変に気づいてのクレーム分ということ。 注文住宅の場合は、施主の無知や担当からの説明不足による仕上りの 違いや、契約後の細々とした不満が鬱積して爆発するなどクレームの 原因が山ほどある。 タマなら安いからと目をつぶる施主もいるだろうし、大手だから 許せない、たくさん払うのにといった恨みも含まれて大手ほど クレームは多いのじゃないか? クレームが出ないように大勢でしっかりやってくれてれば良いが、 大勢だからこそ誰か一人のミスや言葉使いでクレームになることも。 |
||
266:
匿名
[2013-11-11 16:25:14]
注文住宅だからこそ、思ってたのと違うってクレームが出るんだよね。
建て売りならこんなもんかで済んでいってるからクレームが少ない、あとは同じものばかり作ってればミスも起きにくいわな。 |
||
270:
匿名さん
[2013-11-12 18:07:30]
うわさレベルのクレームが多いのは事実だが
実際のクレームがそれほど多くないのも事実。 |
||
275:
匿名さん
[2013-11-14 17:20:16]
タマホームは、ローコストビルダーの中では中堅以上でしょうか? |
||
276:
匿名さん
[2013-11-14 19:35:23]
坪単価100万円のインペリオがローコストなら
ダイワ、ミサワもローコストだな |
||
277:
匿名さん
[2013-11-14 21:35:55]
何を持って中堅とするかですが、会社規模や販売棟数ではローコスト系の中では中堅以上でしょう。
質的にはかなり問題があると思いますが。 |
||
|
||
279:
匿名
[2013-11-14 21:48:00]
>タマホームはローコストビルダーです。
誰もが知ってることを、何をいまさら言ってるのか ローコスト界の覇者タマホーム、年間一万棟は他の追随を許さない。 |
||
281:
匿名
[2013-11-15 18:18:58]
すでにトップですが…
|
||
283:
匿名さん
[2013-11-16 16:23:34]
いや、アイダ設計には少しだが安さで負けているような気がする |
||
285:
匿名さん
[2013-11-17 12:59:20]
ダイワ、ミサワは、ローコストではないのでタマホームと比較するのはやめましょうね。 タマホームとの比較対象は、アイダ設計、アイフルホーム、アサカワホーム、飯田、イシカワ、ポラス、レオハウス、城南建設、センチュリー21だよ(^_-) |
||
286:
匿名
[2013-11-17 16:32:47]
全国展開してないところを列べられても比較できない。
|
||
287:
匿名さん
[2013-11-18 07:53:20]
一条はローコストだよ メードインインドネシア
|
||
288:
匿名さん
[2013-11-18 16:44:15]
一条は一般的な価格のメーカーで、仕入れを抑えて儲ける天才だ。
CMのコストもかけないので、坪50万前後の一般メーカーの中では 原価が一番ローコストだと思う。 でも、原価がいくらであろうが、高く見せることができれば、 施主は納得してお金を払うので、他人がどうこう言えるものではない。 儲けたお金は、こんなに丈夫だとか訴えるための実験に使って、 超豪華なカタログに化けていく。 自動車メーカーがF1のメカを搭載してるって言ってるようなもの。 同じ木造メーカーでもタマには関係ないけど。 |
||
289:
匿名さん
[2013-11-18 18:55:36]
タマホームより性能ははるかに良いね、一条は。
粗利も高く経営も安定している。 |
||
290:
匿名さん
[2013-11-18 20:06:42]
タマホームと比べるならアイダ設計でしょ!!
ローコスト界では誰もが認める永遠のライバル。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
291:
匿名さん
[2013-11-18 20:22:46]
タマごときのスレで一条が語られること自体笑える。
タマユーザーは身の程を自覚してアイダと低レベルな争いをしていればいい。 |
||
292:
匿名さん
[2013-11-18 21:43:49]
欠陥が多い一条と同類じゃないかw
|
||
293:
匿名さん
[2013-11-18 22:00:31]
粗利が高いことは施主にとってはマイナスだろうが
|
||
294:
いつか買いたいさん
[2013-11-18 22:02:33]
結局、タマも安く無い気がしてきた・・・
これは、ダメだ・・・ 他で探そう・・・内容を良く調べないとだ! |
||
295:
匿名
[2013-11-18 23:09:20]
垂れ幕がかけられた時の恥ずかしさはタマも一条もどっこいどっこい。
|
||
296:
匿名さん
[2013-11-19 07:41:46]
一条工務店の時代遅れのピエロのような家と
どっちもどっちw |
||
297:
匿名さん
[2013-11-19 09:16:40]
タマホームは、坪単価5万円で家を売り出して欲しい。 そうすれば、名実ともにアイダ設計を抜いてローコスト界のトップに君臨できる。 |
||
298:
匿名
[2013-11-19 18:50:51]
大工手間にもならんな
|
||
299:
匿名さん
[2013-11-19 20:01:09]
一条マニアは見ないでしょ、簡易木造住宅。
|
||
301:
匿名さん
[2013-11-19 22:17:16]
タマホームが一条に優ってるところは価格が安いだけ。
他になにかあるかね? |
||
302:
匿名さん
[2013-11-20 07:54:19]
一条工務店のサッシはオリジナルだから
結露が酷い |
||
303:
匿名さん
[2013-11-20 07:58:46]
一条工務店の地盤調査は営業がするから
気分次第で工事内容が変わる |
||
305:
匿名
[2013-11-20 11:44:07]
気密断熱は一条にはかなわない
|
||
306:
匿名さん
[2013-11-20 12:47:15]
一条のサッシより低性能のタマホームに結露とか言う資格ないな。
|
||
307:
匿名さん
[2013-11-20 13:35:49]
一条批判は一条のスレででもやれば?
ここは一条でなんてとても建てられない最下層の人が集まる場所だから。 あんたがここで一条叩きに必死になったってそもそも違う世界の話だよ。 |
||
309:
匿名
[2013-11-20 18:48:51]
一条とタマホームってそんなに値段違う?
二流だから50ぐらいだと思ってたんだけど |
||
310:
匿名さん
[2013-11-20 21:04:07]
嫌味?
309が一条嫌いで金持ってるのは十分分かったよ。 我らがタマの価格は契約総額で坪30~40万円。 タマで40万を超えたら高い。 あと一条が二流なら、タマは三下です。 |
||
311:
匿名さん
[2013-11-20 21:22:25]
何せ安かろう悪かろうのタマですから。
ライバルはアイダのみ。 |
||
312:
匿名さん
[2013-11-20 21:34:38]
しょぼい大手もライバルだろ。見た目なら大差なし?
|
||
313:
匿名さん
[2013-11-20 22:10:31]
少なくとも一条のサッシよりタマのykkのサッシの方が良い
|
||
314:
匿名
[2013-11-21 02:02:27]
タマホームが30で収まったらすごいな、よほど建坪がないと無理だろ。
一流 積水 ダイワ 住林 ミサワ 二流 一条 トヨタ ハイム パナ どっかのホームページに書いてあったよ |
||
315:
匿名さん
[2013-11-21 07:05:52]
ハイムやパナで二流か。
完全にタマは圏外だな。 |
||
316:
匿名さん
[2013-11-21 07:44:01]
タマホームの気密性能はどの位なの?
スカスカなのかな |
||
318:
入居済み住民さん
[2013-11-21 08:48:03]
そんなわけないですよ。毎日快適に暮らしてますが何か??
|
||
319:
匿名さん
[2013-11-21 10:54:20]
タマの気密性能ですが、タマはコストの追求の為か今時ローコストビルダーのなかでも珍しくグラスウールでしか工事が出来ないビルダーです。次世代省エネ基準で厚みを増していますがグラスウールででやるかぎりいいとこ中断熱低気密です。
もちろん古い家程寒くは有りませんが、確実に高断熱高気密の家とではランニングコストに差がでます。 少しでも断熱性気密性が気になるのであればアイダやアイフル、レオハウスなど吹き付け断熱も対応している他のローコスト系の会社を検討するべきでしょう。 ローコスト系の中ではタマが一番対応できません。 |
||
320:
居住中
[2013-11-21 12:34:38]
319>そうなんですね。
気密性が優位なんのはこれからの常識なんでしょうか。 私も双方検討したのですが、勉強不足でしょうか。 泡って年数経過での劣化は無いんでしょうか。 ま、グラスでも痩せてくれば同じなんでしょうけど。 今のところ居住1年ですが、寒いと思う事はなく快適に過ごせてますので 良しとしますが。 コメント頂いてる方のHMが知りたいですね。 |
||
322:
匿名さん
[2013-11-21 19:06:52]
ローコストが採用するような吹き付け選ぶならグラスウールを選ぶ、白蟻の温床になりかねん
どんだけ壁を断熱しても、大きい引き違い窓つけたら意味ないしね まあ、鉄骨系よりは暖かいと思うよ。 |
||
324:
匿名さん
[2013-11-21 21:19:40]
メイドイン インドネシアの一条工務店です
ローコスト No.1 |
||
325:
匿名
[2013-11-22 00:05:53]
購入者層も価格も似通ってるし、一条とタマで比較検討するくらいがちょうどいいよね。積水やハイムのでる幕はない。
|
||
328:
匿名さん
[2013-11-22 15:59:29]
所得も低けりゃ知能も低い輩の集まり。
勉強、勉強。 |
||
329:
匿名さん
[2013-11-22 16:48:41]
先生。勉強して学んだのが、一条は究極のローコストだという事です。
|
||
330:
匿名さん
[2013-11-22 18:23:43]
一条工務店は究極のローコストではない。普通のローコストメーカー
|
||
332:
匿名さん
[2013-11-22 21:43:32]
一条工務店って古臭いデザインのお家ですよね。展示場の室内も傷だらけ(コーティング剥げ過ぎ)でこれぞローコストって感じだった。東南アジア生産徹底したコスト削減。でも数あるローコストの中では一番いいんじゃないかなと思うよ。静岡の地方工務店からここまで這い上がってきたわけだし。
|
||
333:
匿名さん
[2013-11-22 22:44:02]
でも日本製のタマホームより高いって不思議だね。
|
||
334:
匿名
[2013-11-22 23:14:50]
タマ大安心にオプションで全館床暖房つけたら一条キューブより価格が高くなります。それなら国産のタマのほうがいいんじゃね。
|
||
335:
匿名さん
[2013-11-23 06:59:31]
タマの家でそんな事したら電気垂れ流しているのと一緒ですね。あの仕様は高断熱高気密仕様あってのもん。タマの家でそこまで金かけるなら違うメーカーを検討するべき。
|
||
336:
匿名
[2013-11-23 10:33:02]
木が国産かどうかなんて問題外。タマは建てる方に問題があるから。どんなに普通の材料使っても、大工はやれ1ヶ月で建てろとか言われてまともなものができる訳ない。工期つめられて日当削られて、間に合わないから夜遅くまでただ働き残業だよ。どこのバカがこんな状態でまともなもん作れるんだよ。
|
||
337:
匿名
[2013-11-23 12:07:57]
床暖房こそ一条の勝ち
|
||
338:
匿名
[2013-11-23 12:12:56]
床暖房に勝ち負けがあるんですか…
|
||
341:
匿名さん
[2013-11-23 17:19:01]
床暖が万能とは思いませんが、暑さ寒さの感じ方には個人差が
あるので、空調機器に頼れば良いでしょう。 仕事場だって何人もいれば勝手に温度をあげる人いれば、その中で 汗をかいてるデブ(失礼)もいる。 電気代がもったいないと思えばソーラーなり蓄電なりで対応できる。 次世代省エネ仕様までいかなくても普通の断熱でも一昔前の一流HMの 家よりは暖かいんだから、タマより安い業者でも十分でしょう。 それとタマの木工事1ヶ月ですが、できる大工は6時頃仕事を上がっても 十分完成させています。 できてない大工はまだ従来のやり方をしていて、タマの仕事に慣れて いないか、遅くまで仕事するのも25日位で上げてもっと仕事をもらおうと 努力してる大工かも知れません。 日当と書いてる人もいますが、手間賃は標準工事なら坪数で決まります。 100万の手間賃だとすれば、短期間で上げた方が日当は高くなり、 年間の棟数も12棟よりは13棟の方が稼げますからね。 あなた方はサービス残業かも知れませんが、能力のある人は定時に 帰ってたりしますよね?人の能力には差があります。 私は丁寧な仕事を心がけてるって言っても言い訳としか取られません。 何でもかんでも悪い方に考えるのは良くないですよ。 |
||
342:
匿名
[2013-11-23 18:05:43]
タマでも値切らなければ大工の賃金もけずられない。一条はフィリピン人大工やとってるから賃金はタマより安い。
|
||
343:
匿名
[2013-11-23 21:44:21]
地元の大工を使って地域社会に貢献するタマホーム
外国人大工を雇い安くあげる一条 |
||
344:
匿名さん
[2013-11-24 12:01:32]
一条がどうかは知らんが、タマが安普請なのはよく分かった。
木工事1ヶ月って自慢にもならない。 2ヶ月のうちそこ1ヶ月なら基礎工事とか仕上げ工事とか一体何日なの。 |
||
345:
匿名さん
[2013-11-24 12:24:24]
>344
知らずに批判してるんですか? 違うネタ拾おうとしてるんでしょ。 知ってることでネタは十分あるでしょ。 タマの上棟を見てみましょう、 内装の簡単なこと(PB下地)、 1ヶ月以上かけたら素人並みの腕前。 決められてることだから誰も自慢しません。 工期が短いほうが家賃負担少ないしお得。 わざわざ言わないけどメリットもいっぱいありますよ。 |
||
346:
匿名さん
[2013-11-24 13:44:44]
タマホームの標準仕様は絶対お得です。
|
||
347:
匿名さん
[2013-11-24 14:15:25]
短工期のメリットは買い手には家賃がかかる場合支払いが少ないという事以外無いな。
ダラダラ時間をかければよい訳では無いけど、普通工程を進めたら3~4カ月はかかる。 タマの家がそれだけ簡素なのか雑なのかは知らないけど。 |
||
349:
匿名
[2013-11-24 18:02:22]
おそらくもっと雑なんだと思います。
|
||
350:
匿名
[2013-11-24 20:34:19]
アイダにしろ他のローコストメーカーにしてもまともにタマより1〜2ヵ月かかるよ。タマは雑さナンバー1。
|
||
351:
匿名
[2013-11-24 23:16:17]
ミサワの平均工期が2.5ヶ月らしいです、タマホームは2ヶ月
基礎の養生期間分くらいしかかわんない |
||
352:
匿名さん
[2013-11-25 06:35:05]
お仲間のミサワって一度つぶれて先月は施工不良出してたとこだろ。
心配すんな。ミサワもじきにまた潰れる。 |
||
353:
匿名
[2013-11-25 07:11:10]
それよりその基礎の養生期間が無いってとこが大問題。さすがタマクオリティー。
|
||
354:
匿名さん
[2013-11-25 07:33:18]
ミサワより一条が先に潰れそう
|
||
355:
匿名
[2013-11-25 07:50:45]
散々、タマホームは違法建築だ~ってこのスレで騒いでても潰れてないんだ、ミサワホームも大丈夫だ。
|
||
357:
匿名さん
[2013-11-25 12:24:57]
ほらね、結局基礎の養生が、とかって話が戻っちゃうでしょ。
だから敢えて工期のことじゃなく、木工事の期間にしてるのに。 会社が大丈夫って言って責任取るんだから個人判断に任せましょ。 工期が長くなれば現場に行く回数も増えるしコストが上がる。 仮設のリース期間も伸びてリース代が上がってコストが上がる。 会社に言わせれば安く建てるために無駄なコストを抑えてるってこと。 早く入居できるってことは精神面でもメリットがある。 お金のことばかりじゃなくてね。 それと、手間がかかる階段なんかもプレカットが進んで、随分施工が 楽になったし、少し前から廻り縁も無くなったので短縮できてるはず。 ある程度腕のある大工なら余裕で1ヶ月以内で間に合わせられますよ。 ただ、懸念されるのは、この先しばらくは駆け込み契約の着工が続く だろうから、建て方応援等で抜ける日が多くなるのが心配。 資材の発注が遅れずにされていて、変な拘りもなく、標準工事なら 大工で1ヶ月(実働25日)以上かかるはずがない。 |
||
359:
匿名さん
[2013-11-25 14:41:42]
|
||
360:
匿名さん
[2013-11-25 17:42:32]
ついに登場!坪単価5万円の家(施工費のみ、材料・消費税別)
なんて表示のしかたに変わるかも? 材料まで自由にチョイスして建てたら1億かかったなんてね。 ちょっかい出すだけの人はスルーするよりも誰か消して下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
着工棟数に対する欠陥数で比較すればタマホームの欠陥率が他社より高いことが解る。