タマホームご存知ですか？ その35

[購入検討中さん]

たくさん情報くださいませ。

その34 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/297318/
その33 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246063/
その32 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/213148/
その31 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
その30 :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/

【板違いのため板を移動しました。2013.8.23　管理担当】

[251: 匿名さん]

基本的にタマホームって値段以上の仕事はしてくれますよ。
他の値段の高いメーカーや工務店でも色んな問題は付き物ですからね。
逆に何にも問題の無いメーカー名を教えてもらいたいくらいです。
売れているから妬まれるのは逃れられない定めかもしれないね。

[256: 匿名さん]

＞254
このデータっ見ましたが、欠陥検索数で積水58件、住林57件
アーネストワン2件、一建設2件、飯田産業2件

データ上では建売のアーネストや一建設の方が積水、住林より欠陥が少ないようだ。
年間8000棟売ってる建売のアーネスト、一建設が優秀だと見せかけるデータ。
これって意味あんの？

[257: 匿名]

タマホームにはお客様係と言う名のクレーム係があって
営業も工務もそこから電話が来ないようにピリピリしてる

[261: 匿名さん]

アーネストは着工棟数が少ないからな。

着工棟数に対する欠陥数で比較すればタマホームの欠陥率が他社より高いことが解る。

[262: 契約済みさん]

たま施主です。
結局は工務と大工さんの当たり外れの問題。
うちは運よく恵まれスムーズですよ☻
営業には少し難ありですが、、、建物には影響ありません。図面は大手HMで作成した物の複製ですから。
まあ、それなりのオプション取られてますが☻
ただ、様々な手続き関係は営業が怠慢で不満ですね。

[263: 居住中]

２１３＞そうですね。
リビングと階段の踊り場も吹き抜けにしました。
ベランダも６畳ほど取ってますんで。

[264: 居住中]

２６２＞確かにそうですよね。
私も基礎の後は日程通りに引き渡しに至りました。
営業は何件も抱えているので手続き関係では不満がありましたが
最後は間に合わせてもらいましたので良しとします。

こだわりの家を建てる方には向いてないですが、多少拘った間取りを希望する人で
予算が限られてる人には向いてるんじゃないでしょうか。

[265: 匿名さん]

建売も完成前に契約することが多いらしいが、引渡し時に
話と違えば引渡しを受けないのでクレームはある方がおかしい。
入居してから瑕疵や異変に気づいてのクレーム分ということ。
注文住宅の場合は、施主の無知や担当からの説明不足による仕上りの
違いや、契約後の細々とした不満が鬱積して爆発するなどクレームの
原因が山ほどある。
タマなら安いからと目をつぶる施主もいるだろうし、大手だから
許せない、たくさん払うのにといった恨みも含まれて大手ほど
クレームは多いのじゃないか？
クレームが出ないように大勢でしっかりやってくれてれば良いが、
大勢だからこそ誰か一人のミスや言葉使いでクレームになることも。

[266: 匿名]

注文住宅だからこそ、思ってたのと違うってクレームが出るんだよね。
建て売りならこんなもんかで済んでいってるからクレームが少ない、あとは同じものばかり作ってればミスも起きにくいわな。

[270: 匿名さん]

うわさレベルのクレームが多いのは事実だが

実際のクレームがそれほど多くないのも事実。

[275: 匿名さん]

タマホームは、ローコストビルダーの中では中堅以上でしょうか？

[276: 匿名さん]

坪単価100万円のインペリオがローコストなら
ダイワ、ミサワもローコストだな

[277: 匿名さん]

何を持って中堅とするかですが、会社規模や販売棟数ではローコスト系の中では中堅以上でしょう。
質的にはかなり問題があると思いますが。

[279: 匿名]

>タマホームはローコストビルダーです。


誰もが知ってることを、何をいまさら言ってるのか
ローコスト界の覇者タマホーム、年間一万棟は他の追随を許さない。

[281: 匿名]

すでにトップですが…

[283: 匿名さん]

いや、アイダ設計には少しだが安さで負けているような気がする

[285: 匿名さん]

ダイワ、ミサワは、ローコストではないのでタマホームと比較するのはやめましょうね。
タマホームとの比較対象は、アイダ設計、アイフルホーム、アサカワホーム、飯田、イシカワ、ポラス、レオハウス、城南建設、センチュリー21だよ(^_-)

[286: 匿名]

全国展開してないところを列べられても比較できない。

[287: 匿名さん]

一条はローコストだよ　メードインインドネシア

[288: 匿名さん]

一条は一般的な価格のメーカーで、仕入れを抑えて儲ける天才だ。
ＣＭのコストもかけないので、坪50万前後の一般メーカーの中では
原価が一番ローコストだと思う。
でも、原価がいくらであろうが、高く見せることができれば、
施主は納得してお金を払うので、他人がどうこう言えるものではない。
儲けたお金は、こんなに丈夫だとか訴えるための実験に使って、
超豪華なカタログに化けていく。
自動車メーカーがＦ１のメカを搭載してるって言ってるようなもの。
同じ木造メーカーでもタマには関係ないけど。

[289: 匿名さん]

タマホームより性能ははるかに良いね、一条は。

粗利も高く経営も安定している。

[290: 匿名さん]

タマホームと比べるならアイダ設計でしょ！！
ローコスト界では誰もが認める永遠のライバル。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[291: 匿名さん]

タマごときのスレで一条が語られること自体笑える。
タマユーザーは身の程を自覚してアイダと低レベルな争いをしていればいい。

[292: 匿名さん]

欠陥が多い一条と同類じゃないかｗ

[293: 匿名さん]

粗利が高いことは施主にとってはマイナスだろうが

[294: いつか買いたいさん]

結局、タマも安く無い気がしてきた・・・
これは、ダメだ・・・
他で探そう・・・内容を良く調べないとだ！

[295: 匿名]

垂れ幕がかけられた時の恥ずかしさはタマも一条もどっこいどっこい。

[296: 匿名さん]

一条工務店の時代遅れのピエロのような家と
どっちもどっちw

[297: 匿名さん]

タマホームは、坪単価5万円で家を売り出して欲しい。
そうすれば、名実ともにアイダ設計を抜いてローコスト界のトップに君臨できる。

[298: 匿名]

大工手間にもならんな

[299: 匿名さん]

一条マニアは見ないでしょ、簡易木造住宅。