住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート6：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/345018/
[スレ作成日時]2013-08-07 21:38:39
＼専門家に相談できる／
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.7
|
209:
匿名さん
[2013-08-20 06:41:01]
|
|
210:
たけひろ
[2013-08-20 14:10:13]
すみませんが、たけひろ、足長坊主、コンクリ命は皆別人ですよ。
私が指摘します。 |
|
211:
匿名さん
[2013-08-20 19:12:31]
足長は違うと思うけどコンクリとたけひろは同じでしょ。
今日もタントでお出かけー！ |
|
214:
たけひろ
[2013-08-24 20:05:17]
|
|
216:
たけひろ
[2013-08-24 21:22:21]
タマホームと住友林業はどちらがお勧めかって本題に戻りましょう。
>215 誰かと勘違いしてるみたいですね。勘違いしてあると意味不明の書き込みになります。 ちなみに私はスレンダーですが？ タマホームと住友林業ならあなたはどちらがお勧めなんですか？ |
|
219:
たけひろ
[2013-08-25 09:52:31]
私も、タマホームが良いと思います。
私の場合、今のままではお金を借りる事が無理なので建築計画が出来ないのですが… ただ、借入ができたとしても住友林業で建てる事は不可能なので、選択肢がありませんが… |
|
220:
そのうちマイスター
[2013-08-25 14:45:18]
住友林業とタマホーム、あんまり二択で比較できるＨＭではない様な気がしますが。
お金があったら住友、予算が足りなければタマホームってゆうと怒られるのかな（＾＾） 住友林業のベテランの営業さんはビルダー、大工の知り合いも多く、クレームの多い 少ないのデータ（感覚的なもの）があるのでこの地域ならこの大工が安全とかわかります。 ただし営業に誰に施工させるとゆう権限はないので、ハヅレはありますがいい営業なら フォローは期待出来ます。 一方タマホームですが、今まさに事業の拡大中で営業さんに頼んでも約束してもらえる 事って少ない気がします。施主が知識をつけてがんばれば安くていい家になるのでは ないでしょうか。 |
|
225:
たけひろ
[2013-08-29 16:35:27]
住友林業とタマホームなら、大して特徴が無いって言う特徴が、非常に酷似していると思います。
価格の差だけならタマホームが良いと思います。 |
|
227:
匿名さん
[2013-08-29 20:38:54]
銀行融資が受けられない底辺のアメーバ以下の人間の話なんかだれも聞かないよ(笑)
|
|
228:
匿名さん
[2013-08-30 19:40:50]
両者に差はある。
価格に見合う内容かで判断ですね。 |
|
|
|
229:
匿名さん
[2013-08-31 00:13:31]
そもそも論ですが、
金があったらタマは対象外でしょ タマが出てくる自体、住林は身分不相応！ 無理せずタマで決まりだね。 俺は勘弁だけど |
|
230:
匿名さん
[2013-09-01 07:35:23]
このスレには差別意識がありますね。
何様だ！と言いたい。 俺様だ！ |
|
231:
匿名さん
[2013-09-01 11:34:24]
タマで住林の垂れ幕かけたら見抜けるか。まず無理でしょう。
|
|
232:
匿名さん
[2013-09-01 21:33:00]
実際に見比べると違うよ。
|
|
233:
匿名さん
[2013-09-01 21:34:30]
違うのは塗り壁のみ
|
|
234:
入居済み住民さん
[2013-09-01 22:11:28]
ホントに比べたことあるの？
|
|
236:
賃貸住まいさん
[2013-09-02 19:24:27]
家の定義すら答えられないのに家づくり相談なんて言ってる雲古の話なんか誰も聞かないよ。
|
|
242:
匿名
[2013-09-25 07:06:37]
ごもっとも
|
|
243:
親同居さん
[2013-09-25 22:29:27]
違う、宅建、或は民法上でも「雨風をしのぐ」では通用しない。
家、建築物、建造物、住居、いずれもキチンとした 定義があるのだ。 |
|
244:
匿名さん
[2013-09-26 12:24:09]
でも、タマの家を掘立て小屋と訴え続ける一つ覚えさんがいますね。
ただ単に謙遜した言い方をされてるだけだと思うのでお気になさらず。 |
|
246:
たけひろ
[2013-10-01 12:55:50]
|
|
247:
たけぴろ
[2013-10-01 21:01:21]
そーだそーだ！
|
|
249:
申込予定さん
[2013-10-01 23:15:03]
んじゃあんたが答えれば大爆笑さん(笑)
|
|
250:
匿名
[2013-10-02 17:31:37]
|
|
252:
匿名さん
[2013-10-03 10:57:14]
結論
どちらもオススメではないが住友林業よりはタマホームがましだということでいいかな？ |
|
253:
匿名さん
[2013-10-03 12:43:30]
相変わらず、タマホーム施主は劣等感があるのか他社と比べたがるね。
安い価格で建てられたんだから、それ以上の高望みは辞めたら？ |
|
254:
匿名さん
[2013-10-03 12:51:12]
比較対照がショボい住林ってどうなの？クロス割れすぎｗ
|
|
256:
たけひろ
[2013-10-05 14:48:37]
住友林業とタマホームはどっちもどっち、あるのは価格の違いだけという結論が出ましたので、そろそろ閉鎖でどうでしょうか？
|
|
257:
匿名さん
[2013-10-08 20:21:02]
価格ほど差はないというのが正しいのでは。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
住友林業でもタマホームでも建てられなかったからと言って比較させないようにするなんて幼稚だな。