悠悠ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[契約済みさん]

【公式サイト】
https://www.yuyuhome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

悠悠ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。悠悠ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[267: 匿名さん]

＞２６４　
賛成です。
しかし、このようなところと言っては大変失礼ですが、ブログやほかのサイトで◯◯を
募ったほうが、逆に、純粋な方々が協調してくれるのではないでしょうか。

[269: 匿名さん]

悠悠ホーム及び当該建築士・職人らは建築のプロとしての許可や大臣免許等を持っている。
公に宣伝行為をして集客し、実績等に基づき自らをプロとして信頼させ建築契約をしている。
そして、消費者（素人）側は同社がプロであると信頼して契約し建築をしている。

それにも関わらず、現時点に至っても重大な瑕疵のある欠陥住宅を建築し、或いは契約違反等
をして複数（相当数）提訴されている事実がある。・・・・・悠悠ホームには背信的悪意まで
もが認められるなど、社会的責任は免れず、建築会社（法人）として擁護されるべき事情は無い。

↑　コピペ。

[270: 匿名さん]

＞269
複数とかハッタリだろｗ
このスレ見てると一人しかいないじゃんｗ

[271: 匿名さん]

＞270
いい加減な憶測を書く前に、福岡地裁だけでも悠悠の訴訟事件が何件あるのか、どんな欠陥訴訟事件なのか自分で行って確認してみれば真実が理解できるだろう。
但し、閲覧料は１件当たり数百円が必要。閲覧履歴も、その目的と貴方の個人情報がガッチリと
・・に残るけど、恥かしがらずにどうぞ・・・。

どんな欠陥訴訟事件が何件あったのかを報告してください。

[272: 匿名さん]

＞271

あなたが報告してよ。

[273: 匿名]

ハッタリなどと悠悠ホームを擁護する必要があるのはだれですか？
下らない返答は必要ありません。

[274: 匿名さん]

いや、だから報告してよ。

[277: 匿名さん]

＞269
ソースは？

[278: 匿名さん]

若しかして、データマックスさんに尋ねてみたら？

[279: 匿名さん]

何でギャーギャー誹謗中傷してんのに誰もが納得するような客観事実を一つでも言わないの？
モンクレ施主が暴れているだけのように見えるよ？

[280: 匿名さん]

今日も猛暑だから、みんなエアコンの効いた室内でPCのお相手ご苦労さまです。

[281: ご近所さん]

施工、相変わらずなんですね。建売なんか、押入れの中でさえベニヤ丸出しなんだから、床下、屋根裏とか目につかない所は、推して知るべし・・・。


あと、敷地の境にフェンス位付けろよ。家のフェンスを当てにするな。
みっともないよ。

[282: 匿名さん]

＞281さん、押し入れのベニヤ板は間仕切り壁なら良いけど外周壁に面している場合、
防火規定上使えない場合があるのご存知ですか？

[283: 匿名さん]

＞269
そのコピペの文章ググってみたけど全然ヒットしないなぁ
普通引用するんならURLくらい張らないと
ソースあんの？

[289: 匿名さん]

＞272ですけど、私は裁判になった事案が無いと思っている訳では無いし、ＫＪＳのレポートにある様にいくつかの事案はあると思っている側の人間です。
ただ＞271さんは、あそこまで書いてるんだから、既に自分で調べて裏を取って書き込みされているものだと思ってました。
だから＞271さんの報告が聞きたかったのですが、裏もとらずに書き込んでいる訳では無いですよね？

まぁ、私は裁判を起こして力でぶつかるよりも仲良くして利用ながら解決していくタイプなので、普通に解決できるところを裁判に持ち込んで余計な体力を消耗する人の気がしれませんが。

[296: 匿名さん]

K●Sのサイト見たら分かるじゃん
どこの会社でも欠陥施工あるでしょ？
めずらしくないよ

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[301: 匿名さん]

＞２９６さんが・・・

[302: 匿名さん]

＞297
＞301
は？なんでそうなるの？頭悪いの？
一般論を言ってるだけだよ

[306: ayu]

ここって全然参考にならないですね…
あること無いことみなさん好き勝手過ぎます。
福岡地裁で勤務してますが、事実と異なることばかりで驚きました。
職務上詳しいことは書けませんが、この掲示板は全く参考にならないということだけは確かです。

[308: 匿名さん]

306さん

事実とことなるとは？
参考にさせていただいているので教えていただければ助かります。
裁判の事実自体ウソということですか？

[310: 匿名さん]

>>306
地裁で勤務？？？
１００％嘘ですね。
断言できますよ。

[311: 匿名さん]

＞306
その通り！

[313: 匿名さん]

まもなく、欠陥裁判の話がオープンになるはずです。
とある社の記事で。

形勢が変わるでしょう。

[314: 匿名さん]

ただのアナタの願望やんｗ

[315: 匿名さん]

NO313さんではありませんが、間違っていたらすみません。
もしかして悠悠ホームさんのことではないですか？

http://www.data-max.co.jp/2013/08/23/kjs_ymh_1.html

[316: たけひろ]

悠悠ホームか〜
問題の多いハウスメーカーみたいですね。
凄いです。

[317: 匿名]

たけひろさんは、ここに顔出してる場合ではないのでは？

[319: 匿名さん]

>315
KJS山崎亮一氏はカリスマだよね
家建てるときはこの人に第三者監理を頼むといい

[320: 匿名]

＞319
何をもってカリスマなの？意味わかんない。

[321: 匿名さん]

＞320
カリスマ美容師とかいるじゃん？
ここではカリスマホームインスペクターだな

[322: 匿名さん]

たけひろは昭和建設の白蟻被害を詳しく調べとけよ
被害者が可哀想だ

[323: 匿名さん]

３１５の件、違うなら否定すればいいのに・・・。

[324: 匿名]

違わねーだろ。

[325: 匿名]

普通に考えて、最低限の社会のルールが守れない人達に、建築に関するルールごとが守れるはずがない、と思うのは私だけでしょうか。

[326: 匿名]

それとこれとは関係ねーだろ。

[327: 匿名さん]

これは悠悠ホームさん。明かされてしまいましたね（笑）

[328: 匿名さん]

司法の場を欺いてまで・・に勝ちたいのか！Y 建築会社とY 一級建築士,とまで書かれていますね。
悠悠さん何でそんな愚かなことを？と思いますが、その理由（事情）も何となく解りました。
“倍返し”では済まない気がしますね～。

[329: 匿名さん]

誰もレスしませんね。というより誰も書き込めないですよね。
どんな理由があっても、あんなことするなんて。
ほかの人は知りませんが、悠悠ホームで購入していた私達家族は、世間に対して恥ずかしくて・・・・・・。
擁護もしてきましたし、何よりも、ほかにお勧めした私が大馬鹿でした。。。。
たくさんの人に迷惑を掛けいるのですから、せめて責任者の方には謝ってほしいです。

[330: 匿名さん]

悠悠ホームに確認の電話したら、男性社員さんが「いや～あれは、うちの話しじゃないですよ」だって！

[331: 読者]

前に誰かが書いてたFFCのおがくずを米びつに入れてたら、米の虫が一切こなくなった！！

[332: 読者]

そして暑すぎたこの夏、アトピーの湿疹が出なかった！
FFCのおかげかも！

[333: 匿名さん]

やっぱ問題の大きさが違うんでしょう。その筋の話によると数千件のアクセスがあったそうですね。

[334: 匿名]

＞329
書き込めないのではなく、ここに書き込むのがアホらしいから書き込まないんだよ。

[335: 匿名さん]

法律の専門職だの地裁勤務だの嘘つきが悠々の周辺にいることだけは確かでしょう。
まあ『会社の体質』といってしまえばそれまでですが。

[336: 匿名さん]

悠悠ホームの例の件は、人の記憶にしっかりと残るものだし、一旦、世に出た汚点はもう消えることは無い。
（消えてほしい人もいるでしょうけど、それは無理というもの）

[337: お悩み中さん]

大手ＨＭさん、中堅ビルダーは軒並み汚点だらけだね 笑

どこで家を建てればいいんだよ〜 泣

やっぱマンション買いかな？

[338: 匿名さん]

汚点.とか例の件.とかじゃなくて、皆は本当のことを知りたいわけだから、記事のことは何か言いたいならはっきり書けばいい。
結局、悠悠ホームは裁判の中で「虚偽の書面など」を裁判所に出して社会・司法・皆を誤魔化そうとした、で、それが暴かれてしまった。一言でいえばそういうことでしょう。

後はその事実と実際の欠陥をみんながどう判断するかでしょう？　－終わり－

[339: 匿名さん]

福岡で家を建てるなら　A代ハウスがお勧めです　天然素材で夏涼しい～

[340: とくめー]

>337
こういう匿名掲示板は、足の引っ張り合いすからね
あること無いこと書かれてますよ
契約前の見極めは大事だけど、契約後の打合せや確認のほうがよっぽど大事！
ハウスメーカーを味方につけることです。
マンションだって一長一短ですしね。

[341: 匿名さん]

＞３２９さんの意見に同感です。

悠悠ホームのあんな卑劣なこと（記事のようなこと）は許せません。被害者の方が可哀そうです。
お力にはなれませんが、裁判になっている飯塚のお施主さん絶対に頑張ってくださいね。
応援しています。

[344: 匿名さん]

悠悠ホームとのやり取り、担当との打合せは全て録音しといた方がいいと思います。

[345: 匿名さん]

9月に入るとまた裁判ですね。

[347: 匿名さん]

ネガキャンってなんですか？

[348: 足長坊主]

悠悠ホームに対する否定的な意見の事じゃ。

[349: なんか]

足長坊主は悠々ホームに就職希望して落ちたのでしょうか。なんか逆恨みが有って営業妨害的な事してるのでしょうか。会社の人は人物特定しているなら対策をと感じます。なんか変ですね。

[351: 匿名さん]

悠悠ホームの社員ですか？

[352: 足長坊主]

T君、Sさんは自業自得じゃ。
ところで、悠悠ホームは相手に訴えを取り下げてもらえる努力をすべきじゃ。

[355: 足長坊主]

「汚物入れをのぞいているうわさがあるというのは、刑法の規定上の名誉毀損の可能性がある」と警察の方が言っておられた。

問題はキイチと足長坊主が同一人物なのかどうかじゃが、以前、別のスレッドで足長坊主の本名はキイチだと、わし自ら明かしておるゆえ、両者が同一人物だとの見方ができる可能性があるそうじゃ。
一応、被害届けは受理してもらったが、なかなか警察も忙しいようで、待っておる状況じゃ。

いざ、裁判となれば、わしは検察ゆえ無料、加害者は弁護士を立てるゆえ有料じゃ。決しておどしではないぞな。

ところで、裁判と言えば、悠悠ホームじゃが、悠悠と施主との間にブローカーが介在し、裁判で利益を得ておるという話しは、業界では有名じゃ。
悠悠ホームは、つつ持たせにひっかかった青年と同じ状況じゃな。

[357: 入居済み住民さん]

＞＞ところで、裁判と言えば、悠悠ホームじゃが、悠悠と施主との間にブローカーが介在し、裁判で利益を得ておるという話しは、業界では有名じゃ。

飯塚の件でしょ？

[360: サラリーマンさん]

>>355
名誉毀損は民事も絡んでくるから警察はそんなこと言わないよ。
仮に言ったとすれば公務員法に抵触する可能性大だから
その警官(？)に忠告すべき。
もうひとつ、国家資格を取得してないのに「持っている」と
公言して質問を受け、回答すればそれは犯罪。
もちろん刑事罰の対象だし名誉毀損みたいな申告制じゃないよ。
それこそ警察で聞いてみれば。

[362: 足長坊主]

わしはエグゼクティブ宅建主任者じゃ。
ところで、悠悠の飯塚の訴訟は垂木を釘打ちにしておった事が要因の一つじゃが、今回の雨台風は大丈夫じゃろうかのぅ？
ちなみに佐賀は今、雷雨じゃ。

[366: 匿名]

悠悠ホームが条例の規定を守らずに施工したため、少なくともうちは雨水桝の深さが足りません。

この大雨で処理能力を超え、溢れるようなことにでもなったら・・・・