中央区豊海町の再開発のパート2です。
引き続き情報どうぞ。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190984/
[スレ作成日時]2013-07-31 13:38:19
注文住宅のオンライン相談
中央区豊海町の再開発 パート2
841:
匿名さん
[2014-11-18 04:42:52]
3号棟は当面いいとして、1号2号なんとかしないといけない感じですね。
|
||
842:
匿名さん
[2014-11-18 06:37:59]
冗談抜きでこのヤバい状態をなんとかしよう。
そして、それは我々自身でやりましょう。 |
||
843:
匿名さん
[2014-11-18 09:08:12]
耐震補強工事の具体的提案と費用概算もでてるんでしたっけ?
|
||
844:
匿名さん
[2014-11-20 13:09:58]
そもそも、今後人口現象による需要減は明らかな事なのに、こんな場所にタワマン建てて、果たして事業として採算取れるんか?
晴海選手村跡地にマーケットが流れて行くのに、更に豊海を再開発したところで供給過多というものだろ。 事業の見直しが必要なんじゃないのか? |
||
845:
匿名さん
[2014-11-20 16:07:28]
豊海の再開発はオリンピック招致決定前の計画ですからね。東京都の予算をオリンピック計画を最優先にして考えねばならない現在の状況で、いまなぜ豊海に公共投資しなければならないのか、という疑問を満足させる答えはありません。
以前、「我々の権利」「濡れ手で粟」などと私欲丸出しな住民さんの意見がありましたが、結局のところ、都民の貴重な血税をこの程度の立地に回せるほど、いまの東京の懐事情は良くないということです。 |
||
846:
匿名さん
[2014-11-21 22:20:42]
オリンピック関連で豊海開発に回す予算枯渇が心配なところ。
なので尚更、再開発実現までに年数かかるのは必至。 耐震補強は絶対にやりましょう。というかやらねばなりません。 |
||
847:
匿名さん
[2014-11-21 22:43:18]
|
||
848:
匿名さん
[2014-11-22 00:04:37]
847
いやいや、そういう適当な事言ったら駄目だって。 だったらなんで不景気で公務員の人件費削減されるの? 復興費に人件費や一般需用費回されてるじゃない。 人件費という立派な予算枠の独立性さえ保てないのに都市計画という投資枠などが維持できるわけないでしょ。 全部予算枠違うけど重要な方に金は回されてるんだって。 オリンピックは東京都の最重点施策。 よって都内の都市計画費は重要度が低く採算の合わない箇所から削減されるでしょう。 |
||
849:
匿名さん
[2014-11-22 00:39:41]
予算削るんなら容積緩和をもう一段もらえばいいんでない
|
||
850:
匿名さん
[2014-11-22 00:59:18]
そもそも容積緩和の基準って?
|
||
|
||
851:
匿名さん
[2014-11-22 01:07:26]
>>848
再開発で助成されるお金って算定式決まってるから、支給を認めないとかでもなければ、他の予算は関係ないよ。 |
||
852:
匿名さん
[2014-11-22 08:19:21]
だから都議会が支給を認めないってなるんだよ。
これまでもよくあった話。 再開発は決定事項なんて言ってるご近所さんがいたけど、いったい何が決定事項なんだか。 |
||
853:
匿名
[2014-11-22 09:55:21]
勝どき東再開発と違って
まだ建物の形すらはっきり決まって無いので いくらでも計画縮小は出来るよ! |
||
854:
匿名さん
[2014-11-22 11:56:34]
|
||
855:
匿名さん
[2014-11-22 13:42:00]
もしかして、参加率が低くて再開発組合認可や都市計画決定に進めないのを勘違いしてるのかな?
たしかに、それならいくらでもあるね。 昔はほぼ100%近く、今でも8割はないと認可に進めないから、止めてるように見えるかも。 でも、これは行政が止めてるというより、住民の合意形成の問題かな。 |
||
856:
匿名さん
[2014-11-22 15:23:14]
>>854
あほか。 んなの議会で決まるわけないだろ。 ガキみたいな話の逸らしはよしなさい。 都市博やそれに伴う再開発事業は議会を経て中止になった。 世田谷区でも二子玉再開発の中止は区の議題に挙げられた。 数えりゃきりがない。 ここだってオリンピックと天秤にかけりゃ、どこぞの中央区以外の都議が中止の発議くらい出すわ。 |
||
857:
匿名さん
[2014-11-22 18:14:37]
>>856
え?ここは第一種市街地再開発事業なのであくまでも民間の再開発だよ。 都や中央区は審査する立場であって事業主体じゃないんだけど。 (再開発で固定資産税増えるし、公共施設のこともあるから協力はしてくれるけどね) そして、市街地再開発事業には、公費助成があって解体したりする費用等は要件を満たせば条文に記載の通り国と地方が負担して一部を補助してくれる。 都市博だのって都が運営するのと比べてもなんの意味もないじゃん。 |
||
858:
匿名さん
[2014-11-22 20:41:33]
横槍ですみません。
民間主体の再開発と言っても、結局のところ民間事業者が頼みにしてるのは都とか国からの予算だと思うのだけど、 この予算が現在のところオリンピック優先に回されそうだと推測されますが、、。 こうなると民間事業者も再開発に向けてブレーキがかかってしまうのでは。 と素人考えですが。すみません。 |
||
859:
匿名さん
[2014-11-22 20:47:07]
え?二子玉再開発って、二子玉川ライズのこと?
|
||
860:
匿名さん
[2014-11-22 21:29:33]
>>857
そういうのを官公民一体の再開発事業というんじゃないでしょうか? 都市博だって官と公が抜けたから没になったわけですし、ここにも現時点公共投資が入る予定なのは事実ですから、そこにストップがかかれば再開発は更に先伸ばしですよね。 |
||
861:
匿名さん
[2014-11-22 21:40:04]
>>858
市街地再開発の助成は、要件や金額が決まってるので、要件を満たしてるのに出さないと訴えられても文句言えない、という類いのもの。 なので、オリンピックとか、議会とか関係なくて、住民が同意できるのか?と言うことが問題なのね。 |
||
862:
匿名さん
[2014-11-22 22:27:10]
|
||
863:
匿名さん
[2014-11-23 19:10:22]
>>861さん
なるほど。でも要件も金額もこれから申請なのではないでしょうか。 その申請時に規模縮小とか延期とかあり得るのでは。オリンピックあるから待ったかかるのではと。 ところで、耐震補強。今回の長野地震の様ないきなり来るのが怖いです。やはり万全の準備必要です。 |
||
864:
匿名さん
[2014-11-23 19:52:25]
>>863
金額は決まってるの。 この範囲について支払う。実費の何分の一助成する、ただし上限あり。みたいな感じ。 業者は概算見積りの時点で、ほぼ助成額の見通しがつくので、それを織り込んで計画する。だから、そこに対して規模縮小とか延期とかはあり得ないのね。 事前に都市計画で相談してるから、都側も計画内容は知ってるし要望を伝えたりもするけど、基本的には再開発組合と事業所協力者が決めるんだよね。 |
||
865:
匿名さん
[2014-11-23 20:53:06]
で、あなたは都の職員ですか?
もっともらしく語ってますが、その辺の知識に疎い人間が聞けば識者の正論に聞こえるもの。 どのような機会のもとで知り得た情報かくらい話して下さったらいかがでしょう。 そうすれば、話の信憑性も増しますよ。 |
||
866:
匿名さん
[2014-11-23 21:03:50]
>>865
普通自分に関わることなら調べません? |
||
867:
匿名さん
[2014-11-23 21:09:00]
だからとにかく再開発は地権者にもデベにもメリットあることなんだから屁理屈言わずにさっさと賛成して進めろということ
同意さえできてれば、行政サイドは容積緩和とカネはだしますよと |
||
868:
匿名さん
[2014-11-23 22:20:05]
そういう言い方されたら反対したくなるんだよな~
これって人間心理だと思う 開発業者はどこかしら再開発してなきゃ事業継続できないわけだからさ、この地を諦める事は絶対ないでしょ。 最終的には全面的に住民の要求を飲むよ。 持久戦にすればいいだけ。 |
||
869:
匿名さん
[2014-11-24 00:12:12]
もっともらしいこと言ってますが…って上から目線なあなたが全く知識なく思えてしまうのは私だけでしょうか?地権者でないのは確かでしょうね。
|
||
870:
匿名さん
[2014-11-24 09:08:17]
ええ、知識がない非地権者ですよ。
なので、進捗状況を知る為にちょっと挑発する書き込みをしたらあなたが引っ掛かりました。 どこにでもおしゃべりはいるものですが 聞いてもないことペラペラ話してくれて助かりました。 もう少し泳がせても良かったのですが、この地区の置かれてる状況についてはなんとなくイメージできたので、もう終わりにします。 ありがとうございました。 |
||
871:
匿名さん
[2014-11-24 12:02:39]
今後、地権者が賛成を渋る理由で考えられるのが、
新規転居先の階数、向きと広さが主なもの? 今より広いところを望む場合の自己負担額とかも? |
||
872:
匿名さん
[2014-11-24 13:42:36]
進捗の話題なんて一ミリたりとも出てきてないような(笑)
|
||
873:
匿名さん
[2014-11-24 13:46:47]
|
||
874:
匿名さん
[2014-11-24 14:04:27]
確かに一人おしゃべりが過ぎる人がいますね。
乗せられてあまり余計なことは言わないようにしてくださいな。 |
||
875:
匿名さん
[2014-11-24 14:19:18]
|
||
876:
匿名さん
[2014-11-24 15:43:51]
くだらないな。みっともない。
|
||
877:
匿名さん
[2014-11-24 17:23:01]
>>868
成田空港がそれやって羽田に客とられたよね。 業者があまりに有利な契約させるのはありえない。 でも業者が黒字でないと考えちゃうレベルでゴネると業者も慈善事業じゃないわ!ってなる。 見極め大切。ただただゴネる一直線なら再開発計画は消えるよ。 ここ以外にも、周辺には再開発計画多いからね。 勝どき西、三井勝どき(勝どき東)、勝どき南。 |
||
878:
匿名さん
[2014-11-24 18:45:56]
|
||
879:
匿名さん
[2014-11-24 19:12:38]
>>877
地権者との調整が不調で立ち消えor20~30年停滞した再開発なんていくらでもありますからね。西新宿5丁目や3丁目も調整不調で一度組合解散したり一部事業協力者が逃げて全然進んでないし。 そもそもここ周辺含め都内には再開発計画なんていくらでもある訳で、しかも規制緩和されれば都心の再開発にさらに弾みがつく。この立地にこだわる理由なんて事業者側にはないですね。なんとなく一部住人の方が事業協力者や行政を下に見る傾向がある気がしますが、それこそ濡れ手で粟な再開発に対して要求が過ぎると元も子もなくす可能性があることは考慮すべきです。 ※別に事業者側の人間ではありませんが |
||
880:
匿名さん
[2014-11-24 19:43:29]
そもそも人口減少に突入するのにそこいら中を容積緩和しまくって居住のキャパだけ増やしてしかも坪単価は年々上昇って普通に考えりゃ子供でもおかしいって思うのに、これって市場操作のカラクリがあるとしか思えんのだが。
|
||
881:
匿名さん
[2014-11-24 20:15:06]
これだけ金融緩和してんだから、タワマンの価格がどんどん上がってくことは子どもでもわかるよね
中国人も知ってるし! |
||
882:
匿名さん
[2014-11-24 20:51:45]
子供にはわからんだろ。
いい加減な事いうな。 |
||
883:
匿名さん
[2014-11-26 11:23:42]
一足先に再開発が進むかちどきあたりはリセール価値の議論で盛り上がってますね
早く決議とって進められないのかね 待ち遠しいー |
||
884:
匿名
[2014-11-26 12:35:02]
あと 15年〜
|
||
885:
匿名さん
[2014-11-29 17:41:08]
あと15年もなにをやるんだろうー
|
||
886:
匿名さん
[2014-11-29 21:44:51]
15年後か…
完成を見ることなくお墓に入る人もいるだろうね。 それとも地震で倒壊が先か。 |
||
887:
匿名
[2014-11-30 09:51:22]
さ‥よ‥な‥ら…
|
||
888:
匿名
[2014-11-30 09:51:29]
さ‥よ‥な‥ら…
|
||
889:
匿名さん
[2014-11-30 13:23:07]
再開発って時期を逸するとあっという間に30年とか経つからね
オリンピック後の日本にはあまり期待しない方が安全だと思うがね |
||
890:
匿名さん
[2014-11-30 19:41:22]
このスレだけでなく、あちこちで豊海再開発は早くて15年後と言われるようになりましたね。
時間かかり過ぎ。どこの再開発もこんなものなのでしょうか。 それだったらやはり震災対策を考えなくては。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報