中央区豊海町の再開発のパート2です。
引き続き情報どうぞ。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190984/
[スレ作成日時]2013-07-31 13:38:19
注文住宅のオンライン相談
中央区豊海町の再開発 パート2
782:
購入検討中さん
[2014-11-05 06:33:51]
|
||
783:
匿名
[2014-11-05 10:53:13]
あと、工事中の仮住居に住む家賃と引っ越し代などは全部タダ。
再開発をお願いしているのに、地権者に負担を負わす再開発なんて聞いた事無い! |
||
784:
匿名さん
[2014-11-06 00:28:24]
>>782
私は3号棟所有者なので、3号棟の資料しか持っていませんが、土地面積:約1,900㎡に対して、居住部分の建物面積:約6,000㎡。 勝どき5丁目の再開発の容積率緩和が1,069%、6丁目の2棟が各々、998%、959%ですので、豊海は固く見て900%程度と仮定すると、ざっくり計算で居住部分の面積だけで約17,100㎡まで建築出来ますね。 敷地面積の狭い3号棟だけの計算で現面積の2.85倍ですので、他号棟や敷地面積の増加を考慮すると3倍ぐらいは問題なさそうですね。 |
||
785:
匿名さん
[2014-11-06 00:35:33]
ということは上の計算通り100%還元の可能性は高いと思いますよ
結構いい再開発ですよね |
||
786:
匿名さん
[2014-11-06 12:31:41]
容積率で緩和された面積は専有部にフルで使用できません。
緩和を受けるために必要な保育施設や公共施設、他にも共有部などにも使われます。 ていうか、このあたりは所有者なら説明会とかで聞いてないのかな? 現在の居住面積を2.25倍するのが現実的な案じゃないかな?と思う。 ただ、それだと半分近く地権者になるので厳しいね |
||
787:
匿名さん
[2014-11-06 16:06:04]
なぜに2.25倍?
説明会でそんな資料やお話ありましたっけ? 家帰って、全資料、読み返してみます。 |
||
788:
匿名さん
[2014-11-06 17:28:11]
(2.85-2.25)/2.85= 21%
こんなに公共貢献施設をつくるわけ? 普通に個別で総合設計した方が有利になっちゃわないかい |
||
789:
匿名さん
[2014-11-06 17:29:13]
清水建設の本気力に期待しよう。
|
||
790:
匿名さん
[2014-11-06 17:46:52]
共用部分の廊下、階段や車庫部分は容積不算入で、あとは地階も不算入だから、ゴミ置場や管理室等を地階にしてって感じかね。
950%くらい容積率緩和もらえば、オールクリアじゃない? |
||
791:
匿名
[2014-11-08 11:04:45]
豊海公園大事にしていた芝生も掘り返されて、大分変わったな。
|
||
|
||
792:
匿名
[2014-11-08 11:21:42]
・仮住居への引っ越し及び賃貸費用は無償
・新規タワーへの現住居と同じ階、同じ向きへの転居は期待出来ない (現在の東卸住宅は全て東向き、新規住居で全てを東向きへということは考えてみると無理がある) しかし、西と北向きは避けたいところ、この辺り揉めそう) |
||
793:
匿名さん
[2014-11-08 12:20:13]
坪単価250以下にしないと近隣地区の中古に人が流れそう
|
||
794:
匿名
[2014-11-08 20:31:47]
向きと階数の割り当てはどうするの?
抽選? 南向き希望殺到でしょうね。北向きは敬遠したい。 |
||
795:
匿名さん
[2014-11-08 20:51:02]
100%還元なら、うちは北向きでも良いかな〜。
でも、まあ、説明会資料にあったみたいに、マンションの形状を風車型とかにして対応するのかもね。 |
||
796:
匿名さん
[2014-11-08 21:06:14]
無理なら無理でいいんじゃないかな?無理って言ってる人でここの住人いないでしょ?明日説明会だね。
|
||
797:
匿名さん
[2014-11-09 10:09:19]
住民が最優先だ。
行政もデベも後から入ってくる人も、既にここで生活している住民の要求を尊重しなければならない事を忘れないように。我々に痛みを伴うような再開発なら受け入れないよ。 あまりなめた事ばかり言うようならへそ曲げるからね。 |
||
798:
匿名
[2014-11-09 11:09:17]
私の所の再開発は、今住んでいる条件と一緒!
かえって、今住んでいる階数より10階位上の階に住めますよ!! 下がればより良い部屋に住めますし! 豊海の再開発は余り良い条件の再開発では無いんですね…‥ |
||
799:
匿名さん
[2014-11-09 11:17:18]
分譲した住戸のお金で現住民はただで新築に住めるようになることをかんがえれば、どれだけ新規購入者が気持ちよく入居できるかをもっと考えるべきだよね
|
||
800:
匿名さん
[2014-11-09 15:23:31]
違う。逆だ。
どれだけ現住民が気持ちよく住み替えできるかを考えて、新規購入者が金を出す。 ただそれだけ。 こちらはいつでも首を横に振れます。 |
||
801:
匿名さん
[2014-11-09 16:03:05]
この茶番は一体??
|
||
802:
匿名さん
[2014-11-09 16:50:04]
>>795さん
風車型というのは勝どきザタワーみたいなトライスター型という事でしょうか??以前の噂ではツインタワーという事でしたが計画変わったんですかね。まだまだ検討段階でしょうから都市計画決定までは色々なプランが出てくるんでしょうね。 |
||
803:
匿名さん
[2014-11-09 18:11:28]
>>802
以前の資料では、トライスター型(風車?)含め、様々な型のマンション事例を紹介されただけで、最終的には、設計の試行錯誤のもと、確定していくものと思われます。 |
||
804:
匿名さん
[2014-11-09 18:31:18]
>>803
なるほど、まだ試行錯誤段階ですね。 敷地形状が少し横長なのでツインタワーなのかと思っていました。地権者が500戸と多いので事業協力者としては1500戸位は稼ぐプランにしたいでしょうね。トライスターのKTT、ツインタワーの晴海タワーズどちらも総戸数は1500前後ですから似たプランになりそうですね。眺望は湾岸一というくらい素晴らしい立地ですし魅力的なプランでまとまると良いですね。 |
||
805:
匿名さん
[2014-11-09 18:47:58]
|
||
806:
匿名さん
[2014-11-09 21:29:37]
確かにあんまり欲深い地権者が多いマンションだとデベは面倒くさい対応を強いられるわけだし、新規外部購入者はせっかくの新居なのに旧地権者が巾をきかせて肩身がせまい思いをすることを懸念するのでいいことないよね
デべと新規外部購入者に感謝の気持ちがないようでは、再開発は成就しないよね |
||
807:
匿名
[2014-11-09 21:47:13]
どうでもいいけど、15年と言わずもっと早くに再開発してくれないかなあ。
なんか、だんだんと計画が遅れていく感じ。最初の頃は数年後とか言ってなかったっけ? |
||
808:
匿名
[2014-11-09 21:48:57]
もしかして、オリンピックに予算がまわってしまってるの?
|
||
809:
匿名さん
[2014-11-09 23:15:28]
なぜ我々が感謝せにゃあならんのだ?
へそが茶を沸かすような事言うなかれ。 茶番と言われたから返す言葉じゃないが、現状満足してるしいつでも耐震工事スタンバイOKなのに、再開発云々で何も手をつけられない状態じゃないか。 これで挙げ句部屋が狭くなってデベに感謝しろだと? ここは北朝鮮か? |
||
810:
匿名さん
[2014-11-09 23:20:15]
まだまだ時間掛かるねこりゃ。
|
||
811:
匿名さん
[2014-11-09 23:34:32]
>>809
耐震工事と、最新のマンションの免震構造一緒だとおもってるの?後付けよりずっとずっといいものになるよ。 |
||
812:
匿名さん
[2014-11-10 17:41:20]
エリア的には付けたし的な場所だし、販売開始はオリンピック後だとするとあんまり過度な期待はできないよね
せいぜい坪単価250万の売り出しで地権者は70%還元ぐらいでしょう |
||
813:
匿名さん
[2014-11-12 11:34:09]
811
頭大丈夫か? そんなこと誰でもわかっとるわ。 10年以上先の免震ゴムが恋しくて、それまでただひたすら首都直下地震が来ないことを祈りスリルを味わえと? あんたドSだな。 |
||
814:
匿名さん
[2014-11-13 13:37:15]
ただ数億円もかかる大規模な耐震補強工事は過半数の住民の同意さえとれないでしょうから、現実問題としては簡易な耐震補強をするレベルで対応し、さっさと再開発を進めることが現実的なのではないでしょうか
|
||
815:
匿名さん
[2014-11-14 12:16:52]
再開発があるからとなんにも手をつけないのは愚の極み。
地震が来たら最悪の結末になるぞ。 自分達の棲みかくらい自分達でなんとかしよう。その上で再開発を受け入れりゃいいじゃないか。 |
||
816:
匿名さん
[2014-11-14 12:56:19]
|
||
817:
匿名
[2014-11-15 11:19:36]
ほんと、簡易でもいいから耐震補強必要。起こった後からでは遅い。
昨今の自然災害では後になってからああしておけば良かったという事例が多過ぎる。 |
||
818:
匿名さん
[2014-11-15 11:41:49]
ホントにいやなら内陸に引越して貸せばいいでしょ
再開発になるくらいなら賃貸需要もあるだろうに |
||
819:
匿名さん
[2014-11-15 14:06:18]
いつ誰がこの土地に住みたくないと言った?
「嫌なら内陸へ」という発想に結びつく話をしているんじゃないんだよ。 私はここに住んでいたいんだ。 長い時間が流れたんだ。再開発も仕方がない。 だからと言って、災害に対する備えを他人任せにするのはやめようと言ってるんだよ。 いつ始まるかもわからん再開発が為されるまで、このまま指をくわえているのか? その間に建物へのダメージが大きい地震が起きたらどうする? 背に腹を変えられない苦しい立場になれば、それこそ再開発業者に足元を見られた要求をされるんだぞ。 我々の立場をどんな権力にも屈しない強固なものにするためにも、今こそ耐震工事に踏み切るべきだ! 濡れ手で粟というセコい考えでいたらいつか必ず痛い目をみるんだぞ。 人生なんてそんなもんだ。 |
||
820:
匿名さん
[2014-11-15 14:23:46]
部外者ですが、再開発完了があと10年~15年かかるのなら耐震補強で1戸当たり数百万かけても全く問題ない気がします。
再開発されたら最新の免震タワマンになって等価交換でほぼ同じか9割程度の広さの家に住めるわけで、資産価値もはるかにアップする。30~40年経過した家がただで住み替え出来てしかも含み益が1000万~2000万出ると考えれば、耐震補強の数百万なんて安いものだと思います。 地震リスクを踏まえますと、814さんの仰る通り簡易補強で済まして再開発を待つが現実的な選択でしょうね。そもそも旧耐震のほとんどが実費補強で終わりな訳で、補強資金が回収できて新築にタダで住み替えて含み益までもらえる、こんなラッキーな事ないですよね。デベや行政に感謝というか、そもそも容積率緩和や事業者協力がなければこんな事にならない訳で、現住民の方の意見もとても重要ですが、やはり行政・事業協力者の意向の重要だと思います。 |
||
821:
匿名さん
[2014-11-15 22:15:28]
819さん。その通り。連絡取りたいくらいです。私もここが好き。だからこそ、負担はあっても再開発なんか期待せず今の住まいを守らなきゃ!
耐震補強、絶対賛成です。いつなるか分からない再開発に胸膨らませるよりも、今できることをやりたいです。 |
||
822:
匿名さん
[2014-11-15 23:48:49]
でもそのこだわりがどれだけ他の人々に迷惑かけてるかも考えた方がいいかもよ
時代が流れたことで、もはや住む場所ではないとこになっているのでは! 子供がいなくなった街は早く再開発されるべきなのではないかな |
||
823:
匿名さん
[2014-11-16 10:41:46]
子供がいなくなった街?子供だらけだけど。
|
||
824:
匿名さん
[2014-11-16 11:30:43]
すみません。
具体的にどのように迷惑をかけているのですか? 説明してください。 |
||
825:
匿名さん
[2014-11-16 11:35:55]
周りがタワマンだらけになっていくので、普通のマンションの価値が相対的にさがっていくの。
資産として子供に相続するとき、ふっつーのマンションとタワマンどっちのほうがいい? 売るにしてもタワマンのほうが高く売れるのも事実。 |
||
826:
匿名
[2014-11-16 11:54:56]
819さん、820さん、821さん
同意、同感です。 何も耐震対策しないでただ再開発を待つだけの姿勢に強い疑問を感じます。 東京直下型地震って必ず来るって専門家も言っているのに。10年以内だったらその確率も高いと誰もが思っているはず。 お金をけちって人命を軽視してると言っても過言ではないと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2014-11-16 14:12:25]
え?
再開発って10年~15年かかるものなの? てっきり工事の前段階まで来ていて長くても5年位で終わるものだと思ってた オリンピック終わって数年後か・・・ |
||
828:
匿名
[2014-11-16 16:33:15]
オリンピック終わって10年後と見ておけばいいんじゃないかな。
今からだと15年ぐらい先。当たらずとも遠からずってところだと思う。 |
||
829:
匿名さん
[2014-11-16 16:43:35]
今後はオリンピック最優先、しばらく再開発の動きないのでは?いかが?
|
||
830:
匿名さん
[2014-11-16 16:53:41]
再開発としては非常に順調に進んだ5丁目で都市計画認可から竣工まで7年です。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/katidokigu/saikai... ここはまだ準備組合段階ですので、最低でも10年はかかると思います。また上にあった耐震補強をどうするか、オリンピックによる建築費高騰などもあり恐らく10年ではちょっと難しいと思います。まあ15年見ておけば固いでしょうね。 |
||
831:
匿名さん
[2014-11-16 19:19:11]
15年は妥当なところ。
この間の耐震補強は絶対に必要。 耐震補強して何も起こらなければそれはそれで良し。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
現状の床面積の3倍つくれちゃえば、100%還元しても200%分譲できる
300のコストで200が土地代ゼロで仕入れできるということは実際の
建設コストの1.5倍で床をつくれる意味になる
なので、建築コストが坪単価120なら180が仕入れ値、経費と利益のせて220
220以上の分譲見通しならプロジェクトとして成り立つかもね