中央区豊海町の再開発のパート2です。
引き続き情報どうぞ。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190984/
[スレ作成日時]2013-07-31 13:38:19
注文住宅のオンライン相談
中央区豊海町の再開発 パート2
221:
匿名
[2013-09-15 10:46:05]
金、人、物もオリンピック最優先。豊海の再開発まで手がまわらない。
|
||
222:
匿名
[2013-09-15 12:05:40]
ついでに豊海もという期待は持たないほうが良いです。景観のことを言うのであればヨモ七とかどうしますか。
|
||
223:
匿名
[2013-09-15 12:52:08]
東発も忘れては逝けない!
|
||
224:
匿名
[2013-09-15 18:21:36]
まぁ、なるようにしかならないんだからどっちでもいいんじゃない?ここで話してても仕方ないというか、結局は役人の決めることだし。いつになるか?誰にも分からないよ。
|
||
225:
匿名
[2013-09-15 18:42:31]
そうだね、遅かれ早かれ、豊海再開発は確実だしね。オリンピックが豊海再開発に与える影響は
プラスマイナス数年だよ。 |
||
226:
匿名
[2013-09-17 14:16:45]
どう化けるか?楽しみですね。狭くなろうが、間違いなく今よりは資産価値あがりますしね。
|
||
227:
ご近所さん
[2013-09-18 04:57:07]
晴海・勝どき過剰供給&少子高齢化で、
将来的には資産価値は下がるなんて意見もありますね。 オリンピック特需で下落率は郊外に比べればましらしいです。 |
||
228:
匿名
[2013-09-19 05:49:15]
資産価値上がっても我が家は売ることはないだろうからどっちでもいいや。
|
||
229:
匿名
[2013-09-19 21:16:26]
同じく、出るつもりないので、資産価値の上下は関心がないです。
|
||
230:
匿名さん
[2013-09-21 20:23:21]
豊海から転居はしない。なのでうちも資産価値とか無関心。
|
||
|
||
231:
匿名
[2013-09-22 08:34:17]
やっぱりここ最高だよね。みんなここが好き。そういう地元愛がある人が多いのもここが好きな理由のひとつ。
|
||
232:
匿名
[2013-09-22 09:09:01]
はい、最高。なので、私自身この地に張り付いています。
|
||
233:
匿名
[2013-09-22 11:24:36]
いいよね~、豊海。
|
||
234:
匿名さん
[2013-09-24 17:40:55]
|
||
235:
匿名
[2013-09-27 00:13:29]
含まれますよ。サンクタスが一番条件良いでしょう。次が3号棟→2号棟→1号棟って感じじゃない?1号棟の人ゴネソウね。
|
||
236:
匿名さん
[2013-09-27 01:08:58]
この地域がいいの理由は、住民がいい、自然がある、静か、生活感がある、交通がそこそこ便利。まさにないものはないところ。これから交通網の整備の犠牲になりたくないですな。
|
||
237:
匿名
[2013-09-27 06:43:07]
今後、その静かさと、自然が損なわれていくかもしれないのが気がかりです。
|
||
238:
匿名
[2013-09-29 10:29:30]
地域自慢しか、書く事しか無いスレで、良いですね〜ぇ
|
||
239:
匿名さん
[2013-09-29 11:34:22]
地域住民の妄想オ◯ニースレだから笑
|
||
240:
匿名
[2013-09-29 22:39:09]
部外者はスルーしましょ!
|
||
241:
匿名
[2013-09-30 00:00:23]
てか239キモすぎ。下ネタなら他でやって。レベル低っ。
|
||
242:
匿名
[2013-09-30 14:37:01]
239 最低!
|
||
243:
匿名さん
[2013-09-30 15:03:07]
No239さん、最低というよりかわいそう。
ちゃんとした教育を受けてこなかったから 物事の分別もつかないまま、成長して、このような書き込みを行ったんでしょう。 最近、悪ふざけでしか自分をアピールできない人が増えてきましたね さびしいんでしょうか? それとも育ってきた環境が悪かったんでしょうか? きちんと教育をうけてこれなかったのでしょうね。 本当にかわいそうな人です。 |
||
244:
物件比較中
[2013-09-30 20:10:19]
どうでもいいですが、ゴミスレひどすぎませんか?このスレ自体ゴミだと思いますが、今後一切スルー願います。管理者に削除願い出してもキリがありませんよ。
|
||
245:
匿名
[2013-09-30 23:01:54]
244
意味不明。 ゴミだと思うなら来なければいいのに。変な人。 |
||
246:
匿名
[2013-09-30 23:33:36]
244、あんたが今後一切スルー願います。
|
||
247:
匿名
[2013-10-01 00:14:58]
>>244
あなたのそういう書き込み自体がゴミだと思うけど。 |
||
248:
匿名
[2013-10-01 17:31:40]
その通り。ゴミはスルーしましょ。
|
||
249:
匿名
[2013-10-02 12:59:56]
しかし広いね。ここの再開発は。敷地面積ではタワーズ超えてるでしょ。どうなるか楽しみ。早く見てみたい。
|
||
250:
匿名
[2013-10-03 21:46:55]
いちいちネガの事に反応していては、ネガの思う壷では、反応せず、皆さんスルーで行きましょう!
|
||
251:
匿名
[2013-10-05 10:12:14]
早く見てみたいが、まだまだ先なので、まづ周りの再開発を見てどの様な街作りになるのか参考ににして、豊海の街作りを想像したい。
|
||
252:
匿名さん
[2013-10-06 02:58:33]
というか、自然が損なわれる心配とか、交通整備網の犠牲はやだね、という意見や話題を違う方向に変えたかった人が話題仕切り直しにわざと投稿したのでは?
理由はちょっとでもこの再開発にマッタをかける、または疑問をなげかける、すると再開発の進捗が遅くなるからね、黙ってろって事ですかね、 深読みかな?すみません |
||
253:
匿名
[2013-10-06 09:08:38]
いくら何でも考え過ぎだろう!
|
||
254:
匿名さん
[2013-10-06 19:14:24]
皆さんそれぞれの考えや思いはあるかとおもいますが、将来的に再開発になってよかったと、思える街づくりしたいというのは同じはず。
顔が見えないからといっても、掲示板での最低限マナーは守るべきですよね。不快なレスは無視して建設的かつ前向きなレスでいきましょうよ |
||
255:
匿名
[2013-10-06 23:22:43]
254さんに同意見です。
話題仕切り直しをしたいのならそう書くべきであって、 それをゴミスレだとか書くのはマナーに欠いた投稿だと思います。 |
||
256:
匿名さん
[2013-10-06 23:33:47]
|
||
257:
匿名
[2013-10-12 11:19:47]
豊海の再開発は予定より遅れると思っていますが、確実に進行しています。
月島警察署辺りから東卸までの広い範囲を 豊海公園はテニス場等無くなってしまうかも 分かりませんが!? 豊海の再開発が完成した後に 冷凍倉庫等の辺りも再開発の計画も有るみたいですね。 |
||
258:
匿名さん
[2013-10-12 13:30:34]
豊海らしさは壊滅かあ〜
いいところなのに、他のどこでもある街とかわらなくなる訳だ、テニスコートなくなるがっかり |
||
259:
匿名
[2013-10-13 09:43:02]
これだけ広い範囲の再開発だから 勝どき東地区再開発みたいに 何棟も建つのか。
|
||
260:
匿名
[2013-10-14 09:45:01]
豊海公園は 学校がどれだけ増築するかで決まるね。
|
||
261:
匿名さん
[2013-10-14 23:47:06]
公園の一部がオリンピック選手村の予備地にもなってるよね。
|
||
262:
匿名さん
[2013-10-17 14:20:00]
小学校も大切だと思うけど、なにも価値ある豊海公園を潰してまで建てなくったっていいのに!他に選択肢ないのかな!腹が立つ
|
||
263:
匿名
[2013-10-17 21:12:53]
262さんに同感です。
素晴らしい公園なだけに残念です。 せっかく育った木々まで伐採なんて、こういうあり方と考え方が温暖化を生むんだよね。 公園を削ってまで学校を建てるなんて、ふつうはあり得ない。 |
||
264:
匿名さん
[2013-10-17 21:37:04]
計画段階だからまだ間に合う反対します。
|
||
265:
匿名
[2013-10-19 10:22:48]
小学校の増築はこれから始まる豊海の再開発で、人口が増えていく事では仕方のない事だと思います。
反対する事は豊海の再開発を反対する事になる!反対する事で豊海の再開発がどんどん遅れていく! 豊海公園の大幅縮小で再開発をするか、豊海公園を残して再開発を止めるか、どちらかと思います。 |
||
266:
匿名
[2013-10-19 11:23:36]
なんだか豊海の再開発が悪いみたいに言われてますが、小学校の増築と豊海の再開発は全く別物ですよ。それに子供たちの教育を考えたら小さな校舎にぎゅうぎゅうに押し込められるよりも公園の敷地に増築してのびのび教育するほうが大切だと思います。
|
||
267:
匿名
[2013-10-19 11:55:19]
意見、それぞれだね。
全てが希望どおりに行かないのが世の常でしょうね。 再開発でタワーマンション入居という大きな権利、なので他のことは少しは我慢ってことかな。 |
||
268:
匿名
[2013-10-19 20:26:32]
不動産屋がよく言う言葉。
「全てを満足出来る不動産は存在しない」「一方が立てば一方が立たない」「だいたい70点で良しとすべし」 |
||
269:
入居済み住民さん
[2013-10-19 22:15:14]
一番大切で一番優先させべきものは何なんだろう?
ね。 |
||
270:
匿名
[2013-10-20 09:03:32]
隣人が嫌な人だとどんな素晴らしい物件でも気分は最悪。
|
||
271:
匿名
[2013-10-20 09:24:00]
やはり、今一番心配な事は東卸住宅の老朽化で、いつ来るか分からない巨大地震で、東卸住宅が崩壊する事が私は心配しています。
今の段階で一切東卸住宅の耐震対策の検討が無い状況では、再開発が一番最優先だと思っています。 豊海公園もとても大切だと思いますが、今の生活がを一番大切だと思います。 例え公園が無くなっても、、 |
||
272:
匿名
[2013-10-20 12:23:30]
271さん、
同感、同意。 耐震補強すらしていないし。再開発があるから検討も一切されていない。 15年後ぐらいの再開発完成、でもその間に大地震が来る可能性は高いと思う。 |
||
273:
匿名さん
[2013-10-20 12:36:28]
公園にこだわると再開発が遅れるからやめてほしい
|
||
274:
匿名
[2013-10-20 15:02:34]
公園公園ていうけど、みんなそんなに行ってる?いつ行ってもガラガラだけど。
|
||
275:
匿名
[2013-10-20 18:55:21]
私(東卸2号棟)はそんなに公園に行ってるわけじゃないけど、バルコニーから見る公園に癒されてきました。
|
||
276:
匿名さん
[2013-10-20 19:41:20]
なにげなくいつもある物が実際になくなるとなると淋しくなるのと同じだよね。
緑って大切。でも、まあ仕方ないね。もともとこの公園は運河のくぼみだったというし。 公園がないことにすぐに慣れると思うけどね。 |
||
277:
ビギナーさん
[2013-10-20 23:20:38]
シンボル的なヤシの木くらいはのこしてほしいけどね。
|
||
278:
ビギナーさん
[2013-10-20 23:25:01]
小学校と再開発は別物と言ってる方もいますが、公園にこだわると何故再開発が遅れるんですか?
公園と建て替えは引き換えなのですか? |
||
279:
匿名さん
[2013-10-21 00:47:45]
引き替えではない
だが中央区としては小学校の収容を増やさないまま再開発というわけにはいかない 結果的に小学校は予定通りつくる。公園面積維持するならその分は再開発部分から土地を供出してという話にならざるを得ない |
||
280:
匿名さん
[2013-10-22 13:19:48]
建ってしまえば、あー、そういえは昔は公園だった、いい公園だったな、くらいにしかならないんでしょうかね。
新しく移住してくる住民が相当増えるということですね。 いい部分だけ新たな人々にとられてしまいそ |
||
281:
匿名さん
[2013-10-23 20:59:46]
私の知り合い(川越在住)、近くの運動グラウンドをを潰しての火葬場建設決定で大変みたい。
周辺住民猛反対してるけど行政側は建設を強行するようです。 それを考えると小学校増築は良しとしなければと私なりに納得してます。 |
||
282:
匿名
[2013-10-25 14:14:04]
なら、平たく言うと事実上は引き換えじゃないの?
小学校を別な土地に建てればいいのではないですか? 何も危険な元入り江なんかにしなくても。 用地が他にないからしかたないか |
||
283:
匿名
[2013-10-25 19:48:02]
その土地がどこにありますか?ないでしょ。
|
||
284:
匿名
[2013-10-26 12:30:37]
小学校を、二箇所にわければ可能なはずです。
しかし財政的な諸問題、学区の問題、用地確保の時間の問題、それに何としても中央区の、しいていえば日本教育環境はこうであるとアピールするためのモデル小学校がオリンピック選手村前にある事。ある程度の犠牲はやむを得ないのです。豊海公園は犠牲になっても仕方がないのです。 |
||
285:
匿名さん
[2013-10-26 15:16:32]
豊海公園に建てる小学校は仮校舎という話しも聞きますが、
本校舎(現場所)が完成したら仮校舎は取り壊すと。 聞き間違いでしょうか? |
||
286:
匿名
[2013-10-27 00:26:49]
だったら嬉しいけどね。
|
||
287:
匿名さん
[2013-10-27 00:33:54]
仮校舎がプレハブでもない限り、壊したら税金の無駄遣いという奴が必ず出る罠
|
||
288:
匿名
[2013-10-27 09:22:40]
中央区としては豊海の再開発はいずれはするが、豊海公園は眼中に無い。何故!他の再開発で公園計画が、幾つも有るからだ!
|
||
289:
周辺住民さん
[2013-10-27 16:26:12]
小学校の件…
http://www.city.chuo.lg.jp/kyouikuiinkai/toyomi/dai3kaikyougikaiketuka... 仮校舎はないようです。 来年4月から工事が始まります。 2年の工期予定ですね。 |
||
290:
匿名
[2013-10-28 00:20:20]
ほんとに。新らし転居してくる住民にいいとこ取りされちゃうみたい。。な感じ
工期が2年。騒音とダンプの出入りも激しいんでしょうね。 今迄平穏に暮らしていたお年寄りの方が気の毒でなりません。 |
||
291:
匿名
[2013-10-30 12:50:51]
そうです。
ドゥ・トゥールの工事現場より激しい現場になります。 |
||
292:
匿名
[2013-11-01 09:30:48]
まだ、具体的には決まっていない豊海の再開発だけど、色んなブログに出ていたね。
|
||
293:
匿名
[2013-11-02 00:07:42]
小学校用地の地盤調査の結果は公表されてないけど、どうだったのだろ?
あまり良いとは言えない結果だったのかな。 デッキ部分もかなり震災ダメージあとが残ってる。比較的浅い年月の埋めたて地だからね。 第二案、第三案もあると思うが現在の計画は多少の問題点は無視して、強行に施工するでしょうね、増加が予想される児童受け入れに間に合わす時間がないからね。 |
||
294:
匿名
[2013-11-02 09:16:26]
豊海にタワマン出来るともちろん人口が増える!小学校に通う児童も増える!
豊海公園をつぶしても学校増築は、仕方がないと思われる。 |
||
295:
匿名
[2013-11-02 14:04:28]
今までの緑の恩恵に感謝しながら、さようならですね。
新たに豊海にも植樹はあるでしょうし。他のエリアにも新設公園ができるし、 今のような樹林になるまではまた年数がかかるでしょうが。樹木や風とおしは今までありがたかったとおもいます。 |
||
296:
匿名
[2013-11-03 10:05:17]
まだ豊海公園を諦めてはいけない!
中央区は勝どき東地区の再開発に伴い朝潮運河の護岸工事を行う! 豊海公園もそれに含まれているのでは!? |
||
297:
匿名
[2013-11-04 11:35:16]
再開発で便利になるから仕方のない事かと、、、
|
||
298:
匿名
[2013-11-04 23:42:29]
具体的にどのように便利になるんでしょうか?
やっぱり豊海公園のところを抜ける橋がかかるのですか? 住民のメリットはあるのでしょうか。。 |
||
299:
匿名
[2013-11-06 13:22:59]
新しい物が出来ると、そこに有った古い物が無くなると言う事なのでは・…
|
||
300:
匿名
[2013-11-09 10:11:27]
補助道路が出来れば、選手村と繋がり色々便利になるのでは!?
|
||
301:
匿名
[2013-11-10 10:05:00]
まだまだ先の再開発だけど、豊海公園の整備は欠かせ無いね。
|
||
302:
匿名
[2013-11-16 10:14:51]
朝潮運河に架かる環状2号線の橋は、だんだん出来てきたね。
隅田川に架かる橋は、見た目は余り進展無さそうに見えるのだけだね!? |
||
303:
匿名
[2013-11-17 10:29:38]
再開発すれば、商業施設などが入るのでは、例えばスーパーなどが。
|
||
304:
匿名さん
[2013-11-18 15:17:14]
ここは権利変換でどのくらいのものが割り当てられるのだろうか?
今より狭くなれば再開発反対する人は増えるだろうなぁ~ |
||
305:
匿名
[2013-11-18 19:29:14]
再開発早まりそうですね。すごい。
|
||
306:
匿名さん
[2013-11-18 20:33:20]
|
||
307:
匿名
[2013-11-18 21:01:32]
や。広くはならなくても今とほとんど変わらないってのはよく聞きます。
|
||
308:
匿名さん
[2013-11-18 21:19:03]
>307
はい、専有面積ほぼ横ばいは割りとあるかと |
||
309:
匿名
[2013-11-19 10:40:27]
そりゃオリンピックあって選手村のめちゃくちゃ近くで、このままの景観ってことはないでしょ。再開発早まっても全く不思議ではないですよ。
|
||
310:
匿名さん
[2013-11-19 13:45:38]
権利変換で今より狭くなったら再開発反対だなぁ~
今よりも新築になるから良いじゃんっていう人がいるかもしれないが、 今の広さをベースに生活の基盤を考えているので それが嫌だったら出ていきなさいはないなぁ~ |
||
311:
匿名
[2013-11-19 14:34:00]
オリンピックまでに建てるとしたら、そんなに悪い条件にはならないと思いますよ。悪い条件なら再開発反対する人出てオリンピック間に合わないでしょ。
|
||
312:
匿名さん
[2013-11-19 16:04:40]
>310
それは大丈夫 幾らかお金を払えば同じ面積も手に入れられるよ ちなみに最近では平均の権利変換率が1を切るなんて鬼のような再開発もあるらしい (建物が新しい人は広くなり、古い人は狭くなるのが普通だが、1を切ると平均して減る人が多いってこと) |
||
313:
匿名さん
[2013-11-19 18:14:53]
>312さん
お金を払わずに現状の広さは欲しいです。 今よりも広くしたり、高さをもっと高いところに住むのに お金を払うのはわかりますが、現状維持をするのにお金を払わなければ いけないのでは、再開発を反対する人が権利変換の段階でいっぱい増えるでしょうね。 |
||
314:
匿名
[2013-11-19 19:58:25]
大丈夫じゃない?それで。私も現状維持できないなら反対だよ。図々しいっていう人もいるかもしれないけど、親子5人。しかも育ち盛りでこれから思春期。これ以上狭くなったら死活問題だよ。
|
||
315:
匿名
[2013-11-20 21:13:31]
今回きた資料に規約の変更ってありましたが、どんなことでしょう?
|
||
316:
匿名さん
[2013-11-21 17:44:38]
ここは地権者がものすごく多いから権利変換でかなりの時間がかかるよ。
権利変換でけっこうもめる思いますよ |
||
317:
匿名さん
[2013-11-21 20:07:13]
>313
気持わかる 古いマンションとかはまず現状維持できないから反対が多くなる そういう格差が原因で再開発は予定から遅れがちになるんだよね 最近だとかなりましになって、何かと話題な富久クロスは、再開発準備組合からたった14年で完成までこぎ着けたね |
||
318:
匿名
[2013-11-22 11:03:53]
現状維持出来ない再開発何て有るのか??
不思議な再開発だ!? |
||
319:
匿名さん
[2013-11-22 12:29:51]
最近はいくらでもあるよ
単独建て替えだと70%だけど、再開発に加われば85%になる、とかで参加(数字は適当) 当然なかなかまとまらず延々と計画中なところもある 昔は建築してる最中に地価が上がってたからもっと大盤振る舞いだった でも、今は全員が現状維持以上は、戸建てしかなくて容積率余りまくりとかじゃないとなかなか難しい |
||
320:
匿名
[2013-11-23 10:30:01]
勝どきの再開発は住んでいる場所 階数 部屋の広さは現状維持との話しだと前のスレで聞いていたが 豊海の再開発は違うのでかなり荒れそう。
再開発反対派が出て再開発が送れそうだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報