リヴァリエB棟ってどうですか?Part3
第1期1次:123戸(2013/7/20~2013/7/27)
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線「港町駅」徒歩1~2分
京急本線「京急川崎駅」より徒歩19分
間取:1LDK、2LDK、3LDK 、4LDK
面積:57.87m2~93.05m2
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-07-31 12:41:10
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part3
750:
匿名さん
[2013-08-16 00:24:53]
|
||
751:
匿名さん
[2013-08-16 00:25:12]
港町みたいな不便で何もない場所にタワー3棟という当初の計画からして無理がある。
タワーってもっと利便性の高い価値の高い場所に庶民が安く住むための手段なわけよ。 ここが人気でないのは港町自体があまりにも魅力にかける町だからだよ。 |
||
752:
匿名さん
[2013-08-16 00:27:26]
では、ここのほかでどのマンションがオススメですかね?
|
||
753:
匿名さん
[2013-08-16 00:35:55]
751に同感。場所が港町でなければもっと売れ行きいいのかもしれないですね。
でも大師線の港町でなければこの低価格では出てこないでしょうから、そこはジレンマだなあ。 B棟の着工も当初の予定よりかなり遅れたし、A棟もいまだに完売できてない。 B棟の売れ行き次第でC棟もまた延期されるかもしれませんね。 |
||
754:
匿名さん
[2013-08-16 00:44:08]
便利な駅で駅近となると武蔵小杉みたいに
バカ高い値段になるよね。 現時点での港町だからこの価格、そして港町だからバカ売れはしない。 ここに限らずそんなところがほとんどじゃないの? 良い条件がすべて揃っていてお手頃価格な物件なんてある? 港町は商業施設やB棟のクリニックモールなどができたらまた変わるでしょうね。 A棟はそこそこ頑張ってるんじゃない? 完売してるマンションのほうが少ないでしょう。 |
||
755:
匿名さん
[2013-08-16 00:47:18]
港町自体は何もないけどたった一駅で川崎ですからね。
そんなに不便はないよ。川崎まで自転車でもすぐだしね。 |
||
756:
匿名さん
[2013-08-16 00:57:49]
>タワーってもっと利便性の高い価値の高い場所に庶民が安く住むための手段なわけよ。
ここが人気でないのは港町自体があまりにも魅力にかける町だからだよ。 確かに駅力はないよね。 でも寂しい駅な分、この静かな環境と景色は他のマンションにはない港町の魅力です。 目の前に建物が建つ心配が無いのも魅力。 たくさんのタワーマンションが乱立していて いつ目の前にタワーマンションが建つかわからない場所は嫌ですね。 |
||
757:
匿名さん
[2013-08-16 01:03:18]
|
||
758:
匿名さん
[2013-08-16 01:24:48]
そう世間の認識は、港町駅徒歩で無く、川崎駅まで何分だから、駅近にピンとこない訳よ。
高いから、知らないんだろうけど、人気路線(東横・田都)の駅近物件は、利便性関わらず、財閥系なら完成前完売、財閥系以外でもほぼ完売だよ。 君達が蔑むミッドも、あの戸数なら完成前完売だろうね。 A棟プレミアムが売れ残ってるように、ここは、低所得者に手が届くのが売りで、また需要が有〜る。だから、修繕積立金が問題にな〜る。オープンハウスが、あの立地で完売したようにね。 戸数の多さと、高層階の価格がネックであ〜る。競馬場再開発以外のネタ頼りであ〜る。 |
||
759:
匿名さん
[2013-08-16 01:36:08]
>港町自体は何もないけどたった一駅で川崎ですからね。
そんなに不便はないよ。川崎まで自転車でもすぐだしね。 十分すぎるほど不便です。普通タワマンは利便性を買うものなのに自転車や電車で わざわざ隣駅まで行かなきゃならんとは。 |
||
|
||
760:
匿名さん
[2013-08-16 01:37:59]
戸数はちがいますが大師の三井は完売みたいですね
|
||
761:
匿名さん
[2013-08-16 01:44:48]
B棟のクリニックモールの誘致がうまくいってないという情報は本当なの?
|
||
762:
匿名さん
[2013-08-16 01:46:12]
なぜここより劣る、近隣マンションを買う人がいるのか?
それは修繕積立金計画を見て、車も所有した時の、ランニングコストをしっかり考える人が多いから。 |
||
763:
匿名さん
[2013-08-16 06:17:58]
ランニングコストをしっかり考えたので、販売価格が抑えられたリヴァリエにしたのですが。
|
||
764:
匿名さん
[2013-08-16 06:22:33]
リセールも考えた方が良かったのでは?
供給過剰な物件はリセールでも苦戦しますよ。当たり前ですが。 |
||
765:
匿名さん
[2013-08-16 06:33:34]
>759
川崎や横浜などの利便性の高い街に外を殆ど歩かずに着く点で十分利便性が高いです。 武蔵小杉や東京湾岸のタワマンだってその街自体の利便性よりも、駅からの近さや便利な街へのアクセス性が魅力でしょう。 リヴァリエには電車以外にも自転車ですぐにラゾーナあたりにいける利便性があり、喧騒から隔絶された立地も眺望もあります。 |
||
766:
匿名さん
[2013-08-16 06:36:40]
>764
大規模物件と小規模物件なら、一般に大規模物件のほうがリセールは有利です。 |
||
767:
匿名さん
[2013-08-16 06:48:59]
過去データ上、リセールバリューは大規模になればなるほど高く、駅から近ければ近いほど高いです。
リヴァリエはその点で良いのですが、そこから港町という良くも悪くもマイナーな立地が加味されるので、そんなにリセールバリューに期待するのではなく、ここを気に入った人が住むのが良いと思います。 |
||
768:
匿名さん
[2013-08-16 07:00:54]
>759
タワーマンションは利便性を買うものってそれはあなたの考えでは? 利便性だけじゃないでしょ。 タワーマンション地帯の有明や東雲の利便性教えて? あなたのその考えで行くと電車や自転車に乗らないと商業施設もないしJRの大きな駅に行くにも電車で遠いですが。 |
||
769:
匿名さん
[2013-08-16 07:03:33]
>760
戸数や価格が違うならあまり比較にならないよね。 |
||
770:
匿名さん
[2013-08-16 07:55:38]
>760
大師であの規模なら地縁者だけで埋まるでしょ。 |
||
771:
匿名さん
[2013-08-16 08:48:17]
1期1次:123戸 2次:12戸 合計:135
契約数105戸 販売済残:30戸 |
||
772:
購入検討中さん
[2013-08-16 09:04:01]
思ったより苦戦していますね。リブァリエは物件はいいのにやはり港町の知名度の低さと将来の修繕費の高さなどで踏み切れない人が多いんでしょうか。さすがに修繕費のことは事前に資料をもらって説明も受けますし、それを知らずに購入なんていうケースはないと思います。
営業さんもうひと頑張りですね。 |
||
773:
匿名さん
[2013-08-16 10:14:56]
検討者なのにリブァリエ(笑)
この人よく擁護投稿してるけど、誰か訂正してあげて |
||
774:
匿名さん
[2013-08-16 10:22:44]
あえてスルーしてたのに(笑)
笑わせないで(笑) |
||
775:
匿名さん
[2013-08-16 11:09:56]
そもそも夏期休暇で物件概要の更新はありません。
|
||
776:
匿名さん
[2013-08-16 11:31:12]
タワーマンションに求められる利便性とは隣接する駅そのものの力だったり利便性ではないです。この3つの順ではないでしょうか。
・建物から都心までの直線距離 ・近隣の駅から都心までの時間距離 ・その街区のイメージ であり、これは物件そのもの利便性とはまた別の物であり、投資物件としても魅力度の物差しでもあります。 建物から都心までの直線距離 山手線内側というより内側の千代田区、港区、品川区、加えて渋谷区、新宿区、文京区であり、これらの地域では低層マンションでは買えなかった層がタワーになって初めて購入範囲になって人気が出ます。 次に私が湾岸と認識している芝浦近辺や佃島あたり。丸の内や銀座に自転車で通勤出来るステイタスでしょうか。 続いて豊洲、有明。これらの立地も週末であれば自転車で銀座に出られます。これらの立地は決して生活利便性が高い訳ではありません。職住近接がテーマです。 近隣の駅から都心まで時間距離 これは実質的な利便性を有しています。中野、三鷹、二子玉川、武蔵小杉、北千住、川崎の駅前物件あたりでしょうかショット厳しいし実は東京に勤務している人も少ない、みなとみらいも含まれるでしょうか。鉄道が発達しており乗り換えなしで様々な場所に出られる利便性があり、加えて駅そのものにも生活利便施設が充実しています。とにかく便利であることがテーマ。 その街区のイメージ イメージが良い場所(田園調布や成城、用賀、松濤や白金、広尾など)に住みたいのは当たり前であり、ここで申し上げたいのは歴史的な居住地としてのイメージが確立していない地域。前出と被る場所もありますが台場や有明、豊洲など埋立地であったり純粋な工場地帯であるが故に人の住む場所であるという認識が希薄であるが故に良いイメージを抱きやすい。現代のニュータウンですね。 さてリヴァリエはどうでしょうか。これらのどれにも当てはまらない物件であり、であるが故に数年で売り抜けようとする不動産投資に向かず、また、わざわざこの町に引っ越そうという転入同期に欠け、しかも一棟500戸弱という大規模であるが維持管理費を含め決して安い物件ではない訳です。 実際に住む事を考えれば、そして予算が許せば決して悪い物件ではないどころか、とても魅力的なマンションなのですが。 |
||
777:
匿名さん
[2013-08-16 11:53:58]
自転車で銀座に行ってとめられる場所はあるのでしょうかね。
川崎でも結構とめられない場所が多いので、とりあえずラゾーナに行くことが多いです。 |
||
778:
匿名さん
[2013-08-16 11:59:13]
都心までの距離がそれほど大きな利便性なのかな? 都心に距離的に近くても最寄り駅から徒歩10分以上かかったら(そんなタワーはないだろうが)魅力は相当薄れてしまうし、豊洲や有明から自転車で銀座に買い物に行くというのもあまり現実的ではない気がするが。
|
||
779:
匿名さん
[2013-08-16 12:10:48]
そうなんです。利便性だけで購入を判断する訳ではないのです。
利便性を考えたら豊洲も有明も決して良い訳ではないのですが、 自転車で行けるステイタス(笑)はあるらしいのです。 因みに、日本橋や銀座の三越は自転車で湾岸方面から 訪れるお客様が急増し、自転車置き場を増強しています。 |
||
780:
匿名さん
[2013-08-16 12:12:50]
有明や豊洲から自転車で銀座って何分かかるの?20分以上かかりそうな気がするけど。
何分かかるか知らんがこの暑いのに有明や豊洲から自転車で銀座に行く人いるのかね? 銀座で駐輪場って見たことないよね。 |
||
781:
匿名さん
[2013-08-16 12:29:14]
|
||
782:
匿名さん
[2013-08-16 12:29:54]
神奈川の最北東。
通勤経路が南、又は西であれば電車が空いている。 下り通勤楽だよ。 都内へはちょっと混むね。 |
||
783:
匿名さん
[2013-08-16 12:32:54]
|
||
784:
匿名さん
[2013-08-16 12:34:14]
|
||
785:
匿名さん
[2013-08-16 12:37:19]
|
||
786:
匿名さん
[2013-08-16 12:40:14]
|
||
787:
匿名さん
[2013-08-16 12:41:38]
|
||
788:
匿名さん
[2013-08-16 12:42:17]
鎌田って世田谷区ですか?
まさか蒲田の5000万円のマンションがいいとか? まぁ、好き好きですが。 |
||
789:
匿名
[2013-08-16 12:43:32]
784は交通費をケチり銀座に数時間かけて自転車で行く恥ずかしいネガ(笑)
|
||
790:
匿名さん
[2013-08-16 12:52:35]
>784
銀座に駐輪場あること知ってる人のほうが少ないよね。 本当に銀座のすぐ近くに住んでる人ならわかるけどね。 銀座に自転車ってなんか貧乏くさい(笑) 普通は電車か車でしょ。知ってるあなたはなんか貧乏くさいね。 |
||
791:
匿名さん
[2013-08-16 13:09:23]
やられたら やり返す!
10倍返しだ! |
||
792:
匿名さん
[2013-08-16 13:22:40]
>784
よかったな、大人気だぞ! |
||
793:
匿名さん
[2013-08-16 13:29:07]
半沢直樹で言うとここのネガ(784)は小木曽です。
攻撃したつもりでも10倍返しされて撃沈w 小木曽、大人気だったみたいよ(笑) |
||
794:
匿名さん
[2013-08-16 13:42:02]
鎌田は確かに世田谷区にあって、知り合いも住んでいるので
良く知っていますが、 成城と二子玉川の中間地点で電車の便は都内なのに極めて悪く 周囲はそれなりにイメージが良いのですが、 エアポケットのようなのんびりした田舎町で、 残念な立地です。 であるから極めてマイナーです。 鎌田にもマンションは当然ありますし リヴァリエと似た多摩川沿い立地ですが、 鎌田なら絶対に港町の方が良いと思いますよ (但し、世田谷ナンバーと川崎ナンバーの違いを大きい差と考えるのであれば別ですが(笑)) |
||
795:
匿名さん
[2013-08-16 13:45:43]
|
||
796:
心配
[2013-08-16 13:57:23]
上のほうのスレで、80平米で30年後は150万円/年間の負担というのがありましたが、私もすごく気になりました。
管理費:2.5万円/月 修繕費:6.0万円/月 駐車場:2.0万円/月 で年間126万円。固定資産税は減免期間終了で、30万円。合計しめて150万円ということですよね。 30年後は60代後半か。年金暮らしで無給だとすると確かに厳しいですね。そのころでも65歳で25万円/月貰えるのかなぁ。70歳からなんていわれたら、破産だわ。やはりきっちりと貯金することが大前提ですね。 この話題、ネガとか茶化すのではなくて、皆さんのまじめな話をお聞かせいただけるとすごく参考になって検討も進むと思うんです。よろしくお願いします。 |
||
797:
匿名さん
[2013-08-16 13:58:25]
784は、もしかしてゴム栓君か?
|
||
798:
匿名さん
[2013-08-16 14:11:46]
>796
現実に目を背けているお花畑だから、誰も返事できませんよ。 |
||
799:
匿名さん
[2013-08-16 14:13:05]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新川崎まで徒歩12分は遠いね。
マンションはやっぱり駅近でしょう。
大師線でもやっぱり駅近は楽ですね。