リヴァリエB棟ってどうですか?Part3
第1期1次:123戸(2013/7/20~2013/7/27)
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線「港町駅」徒歩1~2分
京急本線「京急川崎駅」より徒歩19分
間取:1LDK、2LDK、3LDK 、4LDK
面積:57.87m2~93.05m2
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-07-31 12:41:10
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part3
223:
購入検討中さん
[2013-08-05 23:46:24]
|
||
224:
匿名さん
[2013-08-05 23:52:22]
>220
FNJで割引になるわけではありませんが、KDDIのケーブルプラス電話とのセット割なら使えると思います。 |
||
225:
匿名さん
[2013-08-05 23:58:25]
|
||
226:
購入検討中さん
[2013-08-06 00:05:24]
>225
10年前水準のナローバンドを安く使いたい貧乏性世帯の巻き添えで、 使いもしないサービスを全戸に強制したいって感覚のほうが異常だ。 情弱なのは構わないが他人に強制できるのはおかしい。 FNJ使いたい奴は契約する。そうじゃない奴は折角光化された タワーなんだから好きなキャリアを選ばせてほしいものです。 |
||
227:
匿名さん
[2013-08-06 00:06:18]
>223
1Gbpsが1本だと誰が言いました? |
||
228:
購入検討中さん
[2013-08-06 00:08:53]
>221
これは有難い情報です。バルコニー禁煙ならこのタワーは喫煙族は寄り付かないかも。 共用部でヤニ撒き散らされたらたまらないですからね。 とはいってもA棟の連中が庭とかにポイ捨てしまくりなのかな。 申し込む段になったらそのへんも現地をしっかりみないとなぁ。 |
||
229:
匿名さん
[2013-08-06 00:12:38]
多分、A棟も禁止になりますよ。
|
||
230:
匿名さん
[2013-08-06 00:13:25]
221はガセじゃないの?同じタワーなのに棟によって喫煙の規定が違うっておかしくない?
もし本当ならA棟購入者にとってあまりに不公平。このご時世ベランダ喫煙可なんてありえない。 |
||
231:
匿名さん
[2013-08-06 00:20:23]
だから禁止になりますよ、きっとね。
|
||
232:
匿名さん
[2013-08-06 00:22:24]
規約変えて禁止するのは大変だよ。
荒れるよ。 |
||
|
||
233:
購入検討中さん
[2013-08-06 00:23:11]
>230
バルコニー喫煙って管理組合の規約部分だから、A棟がしょっぱなに明記してなければ、 B棟管理組合では明記した、って可能性はあるんじゃないかな でも、喫煙族一杯飼う棟には全体管理費の比率は値上げして貰いたいなw あいつら間違いなく価値を損ねてるし、設備も汚損するし。 まあ、これは冗談としても、A棟初期はいろいろ問題もあったみたいだし それを勘案して修正した規約を立ち上げ時に用意してくれるのは 十分ありえる話じゃないかな。管理会社もトラブルはゴメンでしょ。 |
||
234:
購入検討中さん
[2013-08-06 00:25:29]
>232
規約は2/3の同意だけど、細則で縛ると半数の同意でいいとか裏技があるとかなんとか。 そもそもバルコニーは共用部だから火気は安全上の観点から禁止、ってのはあるから 細則でもイケる、みたいなAll aboutかなんかの記事を見た記憶があります。 できるかどうかはシラネ。 |
||
235:
匿名さん
[2013-08-06 00:43:32]
>226
とりあえず今のA棟回線速度を測ってみました。 100Mbps有線LANです。 ■1 ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001 測定日時: 2013/08/06 00:40:26 回線/ISP/地域: -------------------------------------------------- 1.NTTPC(WebARENA)1: 97.15Mbps (12.14MB/sec) 2.NTTPC(WebARENA)2: 97.23Mbps (12.15MB/sec) 推定転送速度: 97.23Mbps (12.15MB/sec) ■2 http://kakaku.com/bb/speed.asp 測定日時 :2013/08/06 00:39:10 回線種類 :光ファイバー(マンション) 回線名称 :その他 下り速度 :96.2M(96,241,680bps) 上り速度 :87.7M(87,736,158bps) |
||
236:
購入検討中さん
[2013-08-06 01:10:32]
B棟は喫煙禁止になりましたね。
|
||
237:
匿名さん
[2013-08-06 05:44:38]
バルコニーで喫煙できる。
これがA棟の売りの一つになりませんか。 おおっ、と喜ぶヘビースモーカーの検討者もいないとは限りません。 |
||
238:
匿名さん
[2013-08-06 07:03:10]
>233
規約を変える主体は管理組合だよ。 管理会社は素案を作ってくれるだけ。単なる作文にすぎない。売主はもちろん関与しない。 そして、それ(管理規約の修正案)が通るか通らないかは、管理組合(さらにいえば理事会)の頑張り次第。 つまり購入者次第。 そして、すでに入居している物件で、不利益変更を通すのは間違いなく大仕事になる。 総会で怒号が飛び交う位で済めばいいけど、一部住民に理事長が訴えられるって事態も起こりえる。 もちろん、手続きに誤りがなければ理事長が裁判で負けるなんてことは滅多にないが、 理事長個人としては拘束時間も心労も大変な負担になる。 しかし、一時金前提の修繕計画といい、A棟は試行錯誤感満載だな。 リヴァリエがはじめてのマンション分譲じゃあるまいし、一体、何やってたんだか。 |
||
239:
匿名さん
[2013-08-06 07:53:14]
>238
A棟は一時金と言っても大した額じゃないし、スカイズだって一時金前提の修繕計画があるらしいよ。 規約についても心配ご無用。 世の中の喫煙者の割合からすれば半数の合意を得ることは十分可能でしょう。 |
||
240:
匿名さん
[2013-08-06 08:14:43]
規約改正には総組合員4分の3の同意が必要。
そんなに甘くないよ。 |
||
241:
匿名さん
[2013-08-06 08:34:00]
規約変更ではなく、過半数でできる使用細則の設定でベランダ喫煙は禁止できるはず。
|
||
242:
物件比較中さん
[2013-08-06 09:17:55]
いずれにしても喫煙禁止のB棟は素晴らしい
|
||
243:
匿名さん
[2013-08-06 09:24:55]
>235です。
BNRスピードテストサイトからTraceRouteしてみたところ、インターネット接続にはUCOMを使っているようです。 遅いとは感じていませんでしたが、むしろめちゃくちゃ速いじゃないですか。 |
||
244:
物件比較中さん
[2013-08-06 14:16:42]
競輪場潰れねーかな。
|
||
245:
匿名さん
[2013-08-06 14:50:33]
そういえば競輪場も競馬場と同じく一部再開発で規模縮小しますよね。
リヴァリエからは競輪場は遠くても公園になるのはありがたい話。 |
||
246:
周辺住民さん
[2013-08-06 17:24:32]
221です。
うちはA棟が喫煙できるのも魅力の一つとしてB棟ではなくAを契約しました。 営業に聞いたのでガセではありまそん |
||
247:
匿名さん
[2013-08-06 18:42:23]
公園は要らない。
屋内ゴルフ練習場が欲しい。 |
||
248:
匿名さん
[2013-08-06 19:17:47]
管理規約変えるの簡単なんて、無責任な発言するなよデベ営業
所詮他人事だね。管理費高いよ。 |
||
249:
匿名さん
[2013-08-06 19:21:11]
京急サービスさんのタワーマンション管理経験不足が露呈⁈
ダイワハウスネクストなら24時間365日対応の住民の為のコールセンターあるね。 差は歴然。 |
||
250:
匿名さん
[2013-08-06 19:22:20]
おいおいどこと比較?、それとも一般論⁈
|
||
251:
匿名さん
[2013-08-06 19:28:25]
243 235 議論違うやろ。
プロバイダーは自由に選びたい。スマートバリュー割携帯との連携割引が不可能。 無料なら120歩譲って理解するが、 選択肢なしで管理費で使わなくても各戸一律課金される 問題ありありだろ。 |
||
252:
匿名さん
[2013-08-06 19:30:51]
ミッドマークタワーより、いいよね。
|
||
253:
物件比較中さん
[2013-08-06 20:42:34]
クリニックモールの誘致が厳しいかもという話を某筋から聞いたのですが、詳細ご存じの方おられますか?
|
||
254:
匿名さん
[2013-08-06 20:45:48]
|
||
255:
申込予定さん
[2013-08-06 20:47:31]
喫煙者ですがA棟なら、バルコニー喫煙が規約上認められているとすれば、そりゃA棟ですね。
B棟は完全禁煙ですか?それは厳しすぎるように思いますね。 |
||
256:
匿名さん
[2013-08-06 20:52:38]
クリニックはB棟竣工まで時間タップリありますから。
京急さんにじっくり検討してもらいましょ |
||
257:
匿名さん
[2013-08-06 20:56:10]
規約上は他人に迷惑をかける行為は禁止されています。
喫煙しても煙を出してはいけないのかもしれませんよ。 |
||
258:
匿名さん
[2013-08-06 20:56:45]
メディカルモール予想通り企画倒れかいな。京急ストア作ってでも穴埋めしてや
|
||
259:
購入検討中さん
[2013-08-06 21:10:53]
>迷惑をかける行為
騒ぐ子供、泣き止まない赤ちゃん、叱り飛ばす親の大声、ピアノの音、夜の洗濯、掃除器、ペットのにおい。 こんなことに比べればタバコの煙なんて大したことはないですね。 いずれにしても禁煙のB棟はあきらめます。喫煙OKなA棟の話を聞いてみます。 |
||
260:
購入検討中さん
[2013-08-06 21:14:56]
喫煙は部屋の中で吸えばいいし、子どもが気になるなら専用のスペースを考えるしかないでしょうね。
他のタワーマンションも似たりよったりではないですか。 |
||
261:
匿名さん
[2013-08-06 21:28:21]
一戸建てがBest
|
||
262:
購入検討中さん
[2013-08-06 21:44:00]
最近、急にネガが増えたのは、本格的に販売が始まったから? 他のマンションのスレッドもネガが目立つし、関係者の応酬じゃないかとさえ思います。私は眺望と駅アクセスのよさでここが気に入ったので購入を真剣に考えていますし、きちんと現地を見て話を聞くことですね。
|
||
263:
申込予定さん
[2013-08-06 21:49:25]
眺望いいよね。 駅前の物件はだんだん少なくなる 今がチャンスだと思うしここはイイね。 |
||
264:
購入検討中さん
[2013-08-06 21:56:36]
北側を検討中ですが、高層階と中層階以下のどちらがおすすめでしょうか?価格的な差はあまりありませんね。
あまり高層だと多摩川の眺望がたのしめないようにも思えてきて、思い切って低層もありかなと考えています。 |
||
265:
購入検討中さん
[2013-08-06 22:26:12]
喫煙問題は入居後トラブルが起きるケースは多いから今ここであれこれいっても仕方ない。
規約に決められていても守らない住民がご近所さんに当たってしまうこともあるしね。 入居後の個々のマナーに期待するしかないですよ。 メディカルモールがもし見直されて縮小とか廃止になる方がうちにとっては問題かなあ。 |
||
266:
匿名さん
[2013-08-06 22:28:03]
>264
高層階は遠くまで見渡せる。 高層階は外から覗かれることがない。 高層階のほうが明るそう。 高層階でも多摩川は見える。(ただし低層階とは見え方が異なります) “個人的には”高層階(中層以上)が買えるならそちらをおすすめします。 |
||
267:
購入検討中さん
[2013-08-06 22:55:20]
コンシェルジュとかつけてる割に床暖房がオプションってのがちょっとなぁ。
|
||
268:
匿名さん
[2013-08-06 22:57:24]
235 数値水増しはあかんよ。理論上そんなにロスなしでスピードでないよ。
捏造だろ。不動産業者は情弱だからな。 |
||
269:
匿名さん
[2013-08-06 23:10:36]
B棟の滑り出しも今ひとつでペース落ちてきてるみたいだし、
喫煙規約やらネット環境やら粗もいろいろ出始めてるね。 京急の力不足かな。なんかぐだぐだ。 |
||
270:
匿名さん
[2013-08-06 23:15:09]
また無理矢理なネガでてきたね
別にぐたぐだじゃないでしょ。検討版で色々な意見が出るのは普通でしょ。 |
||
271:
匿名さん
[2013-08-06 23:18:15]
京急じゃなきゃこんな駅前でリーズナブルなタワーマンションが出来ない。
でもその他がぐたぐた。 バランスが悪すぎ。 それが売れ行きに響いているんだな。。 |
||
272:
匿名さん
[2013-08-06 23:18:35]
京急サービスの管理って問題紛糾で酷いらしいのですが、
本当ですか? せっかくマイホーム買うのにそうなら大変なので |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
500戸ぶら下がる事考れば、当然まともに使い物にはならない。
ファミリー層が多くてWiiだの3DSだのを更に無線で繋がれたら、
あっというまにパンクするだろう。