リヴァリエB棟ってどうですか?Part3
第1期1次:123戸(2013/7/20~2013/7/27)
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線「港町駅」徒歩1~2分
京急本線「京急川崎駅」より徒歩19分
間取:1LDK、2LDK、3LDK 、4LDK
面積:57.87m2~93.05m2
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-07-31 12:41:10
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part3
604:
匿名さん
[2013-08-14 00:52:23]
|
605:
物件比較中さん
[2013-08-14 01:01:29]
|
606:
匿名さん
[2013-08-14 01:33:16]
おいおい修繕積立金の問題はどうなるんだ。管理費は削減だろ当たり前
|
607:
匿名さん
[2013-08-14 01:33:54]
|
608:
匿名さん
[2013-08-14 01:41:09]
配管は30年!30年ですよ!
|
609:
匿名さん
[2013-08-14 01:43:23]
管理費はタワーマンションとしては平均的。
修繕費は一般的なタワーマンションよりはコストがかかりそう。 この2点をしっかり認識して購入すれば問題なし。 問題は物件価格と修繕積立金がタワーマンションとしては安いので、そこのところが理解できない購入者が多そうなこと。 せめて修繕積立金の値上げガーブを緩やかにして、当初から坪単価150円くらいの設定にすれば良かったのだが。 |
610:
匿名さん
[2013-08-14 01:48:38]
数十年後の大規模修繕を前提に積み立てるなら、段階的に金額がアップしていく方が理想的。
仮に30年後に物価が倍になってたとしたら…、後は考えればわかるよな |
611:
物件比較中さん
[2013-08-14 01:54:19]
>610
物件価格とメンテコストは関連性がないって↑の人が言ってたのは間違いではないから あんまり関係ないでしょう。 あと、修繕費は組合が見なおさないと間違い無く8倍以上になるけど物件価格が2倍になる可能性は かなり低いと思うよ。って、言うか、そんなことになってたら管理以前に金利とかで大騒動じゃね。 |
612:
匿名さん
[2013-08-14 02:19:35]
>584さんの
環境・立地・沿線・利便性の評価を聞いてみたいのは、私だけ? |
613:
匿名さん
[2013-08-14 02:40:41]
609だが、(修繕積立金の設定は当初から)坪単価ではなく平米単価が150円くらいの間違いだったな。
また国土交通省が作成した「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」では均等積立方式が望ましい方式と書かれている。 |
|
614:
匿名さん
[2013-08-14 06:35:07]
>613
デフレ脳ではそうだが、インフレのリスクはある。 仮にインフレ率2%が20年続けば物価は1.5倍になり、30年続けば物価は1.8倍になる。 その時は均等じゃなくて良かったと思うだろう。 金利は大騒動するレベルではなく、むしろアベノミクスはそれを目指している。 |
615:
匿名さん
[2013-08-14 07:01:52]
いままで出た意見をまとめるとこういうことでいいのかな?
建物は大林組の自信作、間違いなしの太鼓判 しかし、維持費に関しては前例がないのでちょち心配なところはある 立派な建物に対し、住民層の一部がミスマッチか(管理費等滞納の地雷住民と化す不安あり) |
616:
匿名さん
[2013-08-14 07:17:51]
DFSはメンテフリーのはず
|
617:
匿名さん
[2013-08-14 07:27:35]
メンテフリーで使ってるワンプッシュの水栓
これだって不具合がでるそうだが。 |
618:
匿名さん
[2013-08-14 07:51:22]
>608
だから配管も交換する計画になってたでしょ? |
620:
匿名さん
[2013-08-14 08:33:45]
京急はアホだな。
修繕積立金を今の2倍でスタートしていればエンドは3倍ちょとで済み、こんな言われ方しなかったのに。 |
621:
匿名さん
[2013-08-14 08:45:05]
ご冗談を
そんな売り方したらA棟は今頃、売れ残り100戸なんて惨状でしょう。 |
622:
匿名さん
[2013-08-14 08:53:26]
>614
均等積立方式は国交省のガイドラインに望ましいと書いてかるだけで段階増額積立方式自体を否定しているわけではない。 しかしここは当初が安すぎ。後で8倍になるなんてまさババ抜きゲーム。 ここまで急激に増額が設定がされた長期修繕計画は修繕費のかかるタワーマンションでもほとんど見たことがない。 利便性がいくら良いとしてもこれだけ高いと将来の売却は厳しいことになる。 だから当初の金額をアップしもっと緩やかにすべきと書き込んだ。 私も段階増額積立方式自体を否定しているわけではない。 |
623:
匿名さん
[2013-08-14 08:54:15]
>620
どこも同じような修繕計画してるから安心しろ。 |
624:
匿名さん
[2013-08-14 09:23:45]
621
野村の格安マンションオハナシリーズは 修繕積立金が均等積立金方式。 でも売上好調のマンションが多い。 要は売り方。 |
港町が発展するかどうかだな。
立地は悪くない、ただ現実なにもない。
ただあんまり売れない方が京急が大師線の開発に力を入れてくれる期待もある。