購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART51】
921:
匿名さん
[2013-08-18 01:49:12]
|
||
922:
匿名さん
[2013-08-18 02:04:35]
維持費は、一戸建て次第。
ちゃんとやれば、マンション以上にかかるでしょう。 |
||
923:
匿名
[2013-08-18 02:14:34]
戸建ての維持費はマンションほどかからない。共有部分の維持費はいらないからな。
|
||
924:
匿名さん
[2013-08-18 04:31:00]
>湾岸が近いと
>マリーナが近くにあるから、 >ボートを係留するのも便利ですよね。 千葉か神奈川の田舎の東京湾や相模湾に住めば? 埋め立て地もあるし、海の災害リスクも感じることができる。 |
||
925:
匿名さん
[2013-08-18 08:53:10]
>>921
だから、 老夫婦が小さいマンションなり賃貸なりに移るにしても、軍資金がいるだろうが。 その場合は 自 宅 売 却 する場合がほとんどだよ。。 つまり、次世代になんて引き継げない。 自分のために使うだけ。でもそれはそれで子供に迷惑かけないんだからいいと思う。 二世帯にするのはかなり高額のローンを背負うことになるよ。 |
||
926:
匿名さん
[2013-08-18 09:08:18]
違うな。マンションに掛かる費用で戸建は軍資金賄えられる。
|
||
927:
匿名さん
[2013-08-18 09:08:26]
光熱通信費は、我が家はどうってのはナシね。
だって一般認識として戸建のほうがかかるというのはくつがえしようがないので。 まぁ戸建の欠点としての光熱費の高さをごまかすために太陽光だのエネファームだのと おためごかしのすぐ壊れる高額商品を買わされるんですよね。 それに、今は良くても戸建てはだんだんゆるんできて断熱もきかなくなるので 徐々に上がりますよ、光熱費。 本当に戸建さんは甘いです。 |
||
928:
匿名さん
[2013-08-18 09:13:38]
>926
30年後の建て替え費用? |
||
929:
匿名さん
[2013-08-18 09:16:53]
|
||
930:
匿名
[2013-08-18 09:17:44]
戸建は35年ローンを組んだら、返済し終わらないうちに建て替えなきゃいけないんだ。
キツ。 繰上げ返済するとかいう反論がありそうだが、皆が皆できるわけでもないし、 30年保たない戸建もあるわな。 |
||
|
||
931:
匿名さん
[2013-08-18 09:18:23]
戸建てを建てた親の想いとは別にそれを子に引き継げないのは同感 周りもそんな例だらけ
いざとなれば更地にして売却できるぶん、更地も改築もできず身動き取れなくなるマンションよりはマシかなあ |
||
932:
匿名さん
[2013-08-18 09:22:36]
|
||
933:
匿名さん
[2013-08-18 09:22:54]
うちの連れ合いの実家なんて山間の街の戸建てだから
サラ地にしても売れないです。一応評価額は300万。 市に引き取ってもらえないかな。 かたやうちの実家は大都市のマンションですけど、 築30年で評価額2000万です。 私の地元の友人知人も実家がマンションの人は多いけど、 親が亡くなったら普通に売却してますよ。 そんなに欲張らなきゃ大丈夫です。 |
||
934:
匿名さん
[2013-08-18 09:24:35]
>951
その程度の資金を心配するんなら賃貸のほうがいいと思うよww。 子供世帯が本来負担すべき住宅費用で近くの公団かなにか借りればいいだけだからそんなに問題はないかと。 問題は子供は実家に住みたい、親は小さめなマンションなどに住みたい、老人でも入居できる物件が近くにある等、 そんなにうまい具合には行かないでしょう。近くでそんな家みたことがない。 だけど、住宅の耐久性もあがり、今後中古マンション等どんどん増えるから、これからはありかもね。 うちもそこそこ便利な場所で住みやすいけれど、将来子供が全員出て行ったら広すぎ。借り手、買い手がつかないことはまずないだろうからそのときは引越しますかな。 |
||
935:
匿名さん
[2013-08-18 09:27:27]
>925でした。
|
||
936:
匿名さん
[2013-08-18 09:33:17]
だから戸建はマンションの管理費だの修繕積立金だの指摘しなくていいんだよ。
払えば済むだけ。 人の心配するより自分の家の心配したら? |
||
937:
匿名さん
[2013-08-18 09:48:51]
シロアリだの建て替えだの修繕だの言われてはSECOMさえ入らない戸建てちゃんばかりだから言い返す言葉もないだろう。
自由がメリットですから、修繕もSECOMもせず、その内建て替えますよと言えばいいのですよ。 土地がどのくらいで売れるかは需要次第。保証はない。子供にも残せず、売却した金で中古マンションかグループホームの頭金にするのだから。 戸建てさんらもいずれフラットの生活にシフトするんだから。大丈夫!今のマンションは50年じゃあ建て替えにならないから。 |
||
938:
匿名さん
[2013-08-18 09:59:27]
実家が極狭マンションだったら、里帰りしてなかったかも。
|
||
939:
匿名さん
[2013-08-18 10:00:27]
|
||
940:
匿名さん
[2013-08-18 10:03:59]
里帰りの実家に広さいる?120㎡のマンションだけど荷物だらけだから布団敷くのもゆとりない。
部屋が狭いなら、ゲストルーム使えば? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
維持費はマンションの方が圧倒的に高いです。購入時の付帯費用も修繕基金分高いです。全国平均が駐車場まで入れて3万円らしいですが、都内ではそんな物件は絶対アリマセン。仮にあったとしたら修繕積み立て基金は100万以上でしょうし、必ず数倍に値上がりします。(平均だと管理費も修繕費も回収できていない老朽マンション、スラム化マンションや駐車場無料の物件も統計に入る)
光熱費や通信費も今時分の省エネエアコンなら大差ないです。ちなみにうちは戸建てでケーブルテレビですがネット、電話、有料放送コミで一か月7000円です。
そして何より、戸建ては子供の世代が成人しても活用できます。4LDKくらいなら、子供が結婚して家族が増えたときはその代が住み、自分たち夫婦は安くて小さいマンションでも賃貸でも住めば良いのです。あるいは2世帯住宅にもできます。
1000万円を軽く越える維持費を使った30年後のマンションの査定はどうなんですかね?確かに「まだ住めるレベル」ではあるでしょうけど。築30年、もうすぐ建て替え問題という解決困難な問題に直面する物件を買う人居ますかね?
ちなみにマンションの建て替え協議は非常に困難なので工事開始希望からさかのぼって10年以上前が理想だそうです。