購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART51】
781:
匿名さん
[2013-08-17 12:52:09]
30年後とかいうのは貧乏人だけw
|
||
782:
匿名さん
[2013-08-17 13:21:28]
長文で自己レス・・笑える(笑)
敗北宣言ですね?? わかりました。 |
||
783:
匿名さん
[2013-08-17 13:32:48]
貧乏人だからこそ、貧乏から抜け出すための事を考えなければいけないのです。
自分が貧乏なら、子供も貧乏。それでいいですか?もちろん、教育に力を注いで収入の良い仕事に就かせるのは理想ですし、誰もがそれを目指すべきです。だけれども、そこに居住費を削減できる手助けができるというのは大変大きなメリットです。 部屋数の多い家は、子育て期の息子に託し、自分達は夫婦で安くて小さい中古マンションあるいは賃貸という選択もできます。大きい家なら完全二世帯に建て替えるという事も可能です。 これだけでも、一族で考えれば絶大なメリットです。 子がそのメリットを生かして別途戸建てを購入できればその次はさらに豊かになります。 都内の戸建ての人はそういう人達が多いのです。ゼロから成り上がって都内に家を構えることができた人は少ないです。 マンションは例外なく一世代の使い捨てです。管理費、維持費を考えれば終の売却益など考慮しても完全にマイナスです。 マンションの資産的優位性は20年で終わりなのです。しかしながら20年で買い替えていっても付帯費用がかさむばかりで決して得にはなりません。せいぜい、いくらか払って新しい所に住めるだけです。 次の世代にマンション資産は全く残りません。ただ管理費と修繕費の支払いだけが永遠に続くだけの物になります。 |
||
784:
匿名さん
[2013-08-17 15:36:28]
1990年代以降に大量に供給されたマンションが、これからどんどん中古市場に出てくるんだよ。
今でさえこの状況なのにこれから10年、20年後にどうなるかは容易に想像がつくはず。 売りたくても売れない状況に陥った時にマンションは怖いよね。 古くなってスラム化しても、所有し続けている限り、 築年数が経って高くなった月々の修繕積立金、管理費は払い続けなきゃいけないから。 |
||
785:
匿名さん
[2013-08-17 15:45:50]
維持経費も掛けたくないケチな貧乏性さんは戸建
維持経費も潤沢に贅沢な暮らしの浪費家ならマンション |
||
786:
匿名さん
[2013-08-17 16:44:51]
と、マンション業者が必死のフォロー
マンションの維持費が払えるなんて戸建ての建替え費に比べたら全然大したことじゃないんだよ 笑 集合住宅に住むなら新築の高級賃貸に住めばいいだけの話 わざわざ自分で買ってボロいマンションに住み続ける方が、傍から見たらずっと貧乏くさい |
||
787:
匿名さん
[2013-08-17 16:45:23]
愛知とか福岡で一生暮らして転勤もない地元企業にでも勤めて
安い給料で頑張ってる人は、子供に何か残そうとか思っちゃうんだろうね。 |
||
788:
匿名さん
[2013-08-17 16:48:49]
>>786
そうなんだよ。 マンションの維持費なんて全国平均でも3万程度なんだから誰でも死ぬまで払えるけど 戸建を建替えたり50年もたそうと思ったらものすごいお金がかかる。 それができない人が多いから汚いまま捨てられる空家が増えるんだね。 |
||
789:
匿名さん
[2013-08-17 16:52:33]
>>774
>「私は郊外ののどかな田舎の戸建住みです」と自己紹介しているようなもの。 >そりゃ電車も本数少なくて役に立たない、バスは一時間に一本という地域なら >車生活がデフォなんだろうけど。 774みたいに東京を知らない連中が下町や湾岸にマンションを買うんだろ。 23区内でも下町以外は郊外でのどかな田舎だと思ってる。 城西や城南の住宅地や生活を知らないのか、住めないからあきらめているのか。 金と情報、両方ないと都会ではいい住居には住めない。 |
||
790:
匿名さん
[2013-08-17 17:04:56]
>>788
死ぬまで維持費が払えても肝心の自宅がボロいんだよ?? 築年数が経った時代遅れのマンション見て、ここの住人、豊かなんだろうな、なんて思ったことない。 むしろ、惨めで可哀相な人達としか思えない。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2013-08-17 17:05:02]
ギッチギチのミニ戸とかさー、
あれ建替えできるの?無理だよね? 縦横5件ぐらいでせーのでサラ地にしないと建替え不能? 重機も入らないだろ。 |
||
792:
匿名さん
[2013-08-17 17:07:58]
建てられるくらいだから解体もできるだろ。
ビフォーアフターでもよくやってるし。 |
||
793:
匿名さん
[2013-08-17 17:08:11]
>>790
古い賃貸マンションでも見て言ってるのかな? 分譲マンションの外観て、木造住宅みたいに簡単にはボロくならないよ。 築30年程度でも綺麗なものだが。 中は200万もかけてリフォームすればピカピカ。 500万かければホテル並になるよ。 |
||
794:
匿名さん
[2013-08-17 17:10:26]
戸建のリフォームはキッチンとかユニットバス交換だけで終わらないからね。
土台までいかれてる場合がほとんどだからね。 あと耐震も一緒にやったり屋根から外壁からすべてだから1500万ぐらいかかっちゃう。 どちらにせよ、戸建は家に財産つっこむ気がないと買えないと思う。 そこまでやる価値がある土地ならいいけど… |
||
795:
匿名さん
[2013-08-17 17:13:24]
>>793
コンクリートも劣化するの知ってるよね? 内装とか表面的にきれいにしても躯体はダメになってるから。 戸建ては前にも書いてる人いるけど、新築できますので。 貧乏くさい継ぎ接ぎだらけのマンションと一緒にしないでくださいね♪ |
||
796:
匿名さん
[2013-08-17 17:21:24]
>793
200万だと、15年毎のクロス張替費用にしかならなくない? まさか、バストイレキッチン洗面給湯、 30年も利用しないよね? 500万だと、ローコスト仕様で たしかに、ホテル仕様程度が関の山といったところかも知れませんね |
||
797:
匿名さん
[2013-08-17 17:24:05]
|
||
798:
匿名さん
[2013-08-17 17:25:54]
木造並みに弱くて30年で体躯までいかれてるマンション、どこにあるんだろう。
でも戸建て建替えるのに数千万円かける設定が可能なら、 マンションも住替えればいいだけのような。 |
||
799:
匿名さん
[2013-08-17 17:29:42]
マンションのクロス張替なんて30万~40万でできちゃうよ。
あとバストイレキッチン、マンションは30年でももつよ。 古臭くはなるけどね。 戸建は湿気がすごいから設備ももたないし、 クロスの張替一つとってもお金かかるからな。 |
||
800:
匿名さん
[2013-08-17 17:32:39]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報