購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART51】
297:
匿名さん
[2013-08-05 12:23:00]
|
298:
匿名さん
[2013-08-05 12:30:08]
ア○ラックのCM、マンション派に打撃を与えはしないだろうか。
特に子育て世代には。 |
299:
匿名さん
[2013-08-05 12:44:58]
中古戸建て
銀行の無料査定 土地3100万、建物550万30坪2階建て 売値3400万は安い、車1台分 |
300:
匿名さん
[2013-08-05 12:46:58]
|
301:
匿名さん
[2013-08-05 13:16:37]
昨日のNHKスペシャルのインフラの話はマンションの寿命とは関係無いだろ。
適当なことを言うなって。 |
302:
匿名さん
[2013-08-05 13:45:28]
地震に強く丈夫であると、神話のようになっていたRC製の構造物が
実は非常に脆弱だったり、経年劣化が早かったりといった話がありますが この当りは東日本大震災などでも、築浅マンションでの広範囲な被災状況 酷いものだと都内の建築中に被災したものなど、既にその品質として 誰も高いものは要求しないのが、消費者でも暗黙の了解になっています。 対して戸建は個人個人の差は大きいですが、耐震性や耐久性に対して より高いものを求める傾向が強まりました。 アフラックのCMは、視聴者層が思っている事をCM内で提示して 明確化させているだけなので、特に購買層に影響は無いかと思われます。 あくまで要望・希望と現実の選択は異なる。それだけのことです。 |
303:
匿名さん
[2013-08-05 13:56:48]
マンション購入価格の4分の1が土地代ってのは、あながち間違いじゃないね。
周辺地価と面積を住人で割ってみれば大体判るし。 建物建築費が4分の1は建蔽率が低く、ある意味将来に希望を残せる マンションとも言えるね。 |
304:
匿名さん
[2013-08-05 20:19:09]
家のタワマン、土地代が3分の2。今度は坪150万の田舎の一戸建と土地代同じで計算しないでね。
|
305:
匿名さん
[2013-08-05 20:32:59]
もう良いよ。
|
306:
匿名さん
[2013-08-05 20:50:02]
一戸建てでもマンションでも立地が良ければ土地代の方が高い。ようやく、一戸建てさんも理解できたようですね。人口減、都心回帰なので、都内通勤30分以上かかる物件は、一戸建てでもマンションでも、止めた方が良い。でないと、10年後、資産価値、激減の可能性ありです。
|
|
307:
匿名さん
[2013-08-05 21:21:47]
|
308:
匿名さん
[2013-08-05 21:40:27]
新浦安の一戸建て見ても、一戸建てが良いなんて思う人、まだ、いるんだね。
驚き。 |
309:
匿名さん
[2013-08-05 22:04:10]
|
310:
匿名さん
[2013-08-05 22:10:19]
|
311:
匿名さん
[2013-08-05 22:20:50]
知り合いがビルトイン20坪三階建てのツーバイ木造買おうとしてんだけど、耐震性は構造計算してるから平気なんかな?
|
312:
匿名さん
[2013-08-05 22:27:42]
ツーバイは地震には強いが白蟻には弱いが定説。
|
313:
匿名さん
[2013-08-05 23:19:05]
まじ?建売だからちゃんとしてるわけないか・・・
|
314:
匿名さん
[2013-08-05 23:29:03]
20年住めればいいってかんじなのでは。
|
315:
匿名さん
[2013-08-05 23:38:46]
>309
また、田舎の一戸建ての話!? |
316:
匿名さん
[2013-08-05 23:58:07]
タワマンの低層階は、建物の割合が少ないから、土地の割合が高くなるんですよ。
上層階の基礎にあたるわけだから |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都会で少しまともな家を買うなら、相応の資金が必要。
自分は、東京の周辺区に9000万弱の予算で土地を買って注文戸建てを建てた。
借入6000万で毎月の返済額は20万弱だったから、金利が安い今なら余裕でしょう。