その5も1000レスになったので、ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その6 です。
引き続き、購入者限定で皆さんと情報交換していきましょう。
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2013-07-30 13:36:09
ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その6 【購入者限定】
914:
匿名さん
[2013-10-10 22:50:47]
|
915:
匿名さん
[2013-10-10 22:57:23]
最も責任が重いのは今の谷津小の校長先生。
教育委員会時代に、普通に予見できる今回の問題を放置。 谷津小に戻ってきて、「困った困った」と被害者のような振る舞い。 それでも市の上層部への受けは良く、次期教育長候補らしい。 |
916:
匿名さん
[2013-10-10 23:49:31]
>910
不安になる気持ちはよーくわかりますが、どうやったら児童数2000人でもうまくやっていけるかを考えてみませんか? |
917:
入居済みさん
[2013-10-11 01:02:24]
エレベータに紙切れ1枚で、説明会の案内ありましたね。
なぜ、全住戸に配らないんでしょ?そんなに目立たせたくない感ありあり。 ホントにやっつけ仕事だな、パートナーズ。会費払わされているのが馬鹿らしくなる。 |
918:
匿名さん
[2013-10-11 01:25:22]
2000人の小学生をさばける学校は無いでしょう。
谷津住民の奏に対する気持ちがよくわかる対応ですね。 |
919:
匿名さん
[2013-10-11 05:06:51]
教育委員会が購入者の層を見誤ったというより、むしろ
ここの区画整理を主導した区画整理組合、つまりフジタが見誤ったのじゃないかという気がする。 鵜呑みにした習志野市・教育委員会にも責任はあるけど。 |
920:
匿名さん
[2013-10-11 05:48:37]
910さんの質問
2000人であの小さなグラウンドでどうやって運動会やるんですかね。 ⇒できないでしょう。分割するか、別に場所を借りるか。 理科室や音楽室など家庭科室など支障は出ないでしょうか。 ⇒出るでしょう。特別教室を使う機会は限られ、基本教室にて授業。 これは普通教室と同時に特別教室も増やせと要望できるんじゃないかしら。 一中に高学年を移すといっても、グラウンドかなにかに仮設立てるんでしょ。 ⇒仮説でなく、きちんとした校舎を建ててほしいですね。 部活などは今までどおりできるんでしょうか。 ⇒一中の部活は今に比べるとかなり制限されるでしょう。 体育館とプールも心配です。雨の日の体育の半数は中止。 夏の体育もプールを使えるのは半分くらいとか。 それでも私は、校区を変更して既存谷津住民との溝を深めるよりは良いと思ってます。 町名変更でも一部しこりを残しましたが、町名はまだ実害がない。 小学校問題は大いに実害ありです。将来にわたって奏が谷津から恨まれるのは嫌です。 916さんのおっしゃる通り、 「どうやったら児童数2000人でもうまくやっていけるかを考えてみませんか?」 ちなみに、そんな過密な小学校は嫌だ、 遠くてもいいからもっとのびのびとさせたいという方は向山小へ。 向山小は、今でも学区関係なく、習志野市在住なら誰でも通学できます。 遠いといっても、ここからでも十分歩ける距離です。 |
921:
匿名さん
[2013-10-11 06:06:22]
児童が2000人でも、学校は両親2人の4000人で合計6000人になる。さすがに厳しいと思いますが…
|
922:
マンション住民さん
[2013-10-11 07:26:25]
運動会は保護者観覧なしで平日行うか、シートに座ったりせずオール立ち見で子供達は教室でお弁当食べることになる。(保護者は一旦帰って食べる)
学校の教育プログラムなので、保護者が必ず見に行くとか決まりはないんだそうです。 あとオール立ち見は、船橋の小学校ですでに行われたことがあるはず。 撮影エリアに入れ替わり立ち替わりというのは、過疎ったエリア以外で当たり前の光景。 |
923:
匿名さん
[2013-10-11 07:54:39]
あと給食を2000人分作るのも
今の設備では不可能です。 |
|
924:
匿名さん
[2013-10-11 10:34:36]
まあ、現状では谷津小はパンクしていないわけだから、
小学生又はそれ未満の子供を持つ世帯がこれからできる大型マンションを買わなければ問題はないんだよね。 学区変更の話を聞いて購入やめる人もいるわけだから、小学生の数は市の予想よりも少ないと思う。 |
925:
匿名さん
[2013-10-11 10:57:09]
907さん
お隣買う予定なのかな? 私も慎重にされた方が良いと思いますよ。 ここのマンションは住みやすいし、買い物便利(フォルテはパッとしませんが)、住民の方も皆さん感じよく、手入れも行き届いて概ね満足しておりますが、そうはいっても学区の問題が始めから分かっていれば、これから学童が二人いるうちは購入しませんでした。 女児なので小中学校までの道のりが「帰りが遅くなっても安全」というのが購入条件の一つでしたので。 条件を満たすところを探すか、当面は賃貸にしたと思います。 やはり学区の問題が持ち上がってからは幼稚園でも奏地区への視線は微妙です。他にも「カーム前の風がこのマンション建ってから強くて困る」と言われたことがあります。 ま、いろいろあるってことです。 907さんの満足されるお家がみつかることを祈ってます! |
926:
匿名さん
[2013-10-11 20:11:46]
|
927:
匿名さん
[2013-10-12 01:11:52]
やっぱり谷津小の校庭にプレハブ校舎を作り、マンション前の公園予定地を公園兼グラウンド(校庭)にするのが良いかと思うのですが・・・。
|
928:
マンション住民さん
[2013-10-12 02:02:03]
それじゃ納得されない方も多いから難しいですよ。
それじゃ購入しなかったと。 |
929:
マンション住民さん
[2013-10-12 06:01:03]
927さんに賛成です。
児童数パンパンといいながら、だだっ広い公園そばにつくるとか、バランス悪く感じます。もう一度確認しますが、重要事項説明書には、公園になる予定だが、区画整理や市の都合で変わるかもみたいな文があった気がします。学区の変更については、ざっとみた限り触れてなかったような。たとえ書いてあったとしても、小学校なんてインフラレベルですから、不自然な区割りに勝手に変更されると納得できないですよね。 公園を楽しみにしている人がいるのもわかる事はわかるんですけどね。 学区にしろ、公園にしろ、入居すぐに変わるかもなんて、ショックですよね。 |
930:
匿名さん
[2013-10-12 10:19:49]
兼用なら別にいいんじゃない?って我が家は思いますけど。しかも期間限定でしょ。正直腹立たしい気持ちはありますよ、、でも、地域住民として許容出来るところはしないと。
|
931:
匿名
[2013-10-12 11:14:23]
市からの説明会
みなさんはいつ出席されますか。 私は今日の18:30からの回に出席します |
932:
匿名さん
[2013-10-12 13:02:05]
千葉の学区の変更がそんなに簡単にできるのであれば、行政の決定に従うしかないでしょうね。
それが嫌なら送迎頑張って私立です。野村が絡んでいるから奥の手も有りますけど、そんなのはイヤだと言う方が多いんでしょ、ここは笑。 |
933:
マンション住民さん
[2013-10-12 13:22:30]
皆さん、部外者の煽りはスルーです。
|
やっぱり頭良い人がいるんですな、高いマンションには。