【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう
[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51
桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
9101:
検討者さん
[2019-08-19 15:56:50]
|
9102:
匿名さん
[2019-08-19 16:04:21]
節約に熱心な方が風雲時を採用出来ないのは可哀想ですね。
固定資産税が節約出来て、エアコンの交換費用等メンテナンス費用も格安。 おそらくランニングコストも同じ条件(温度湿度)なら風雲時の方が得。 |
9103:
検討者さん
[2019-08-19 17:01:35]
>>9102 匿名さん
勘違いしているかもしれませんが、エアコンの交換費は微々たる差ですよ。むしろダクトのメンテナンスは風雲時は高い。ダスト長が長いためと思われます。 ランニングコストも風雲時の方が高い。 あくまでも同じレベルの住宅という前提です。 桧家ぐらいの断熱性で風雲時入れたらZ空調より高いですよ。 |
9104:
匿名さん
[2019-08-19 17:14:45]
ダクト長さはZ空調が短いとは限らない、換気ダクトが長いので逆かと?
1台と2台では倍の差、ビルトインエアコンは高額です。 もちろん同じ性能の家での比較です。 3種換気の方が省エネの可能性が高い、Z空調でプレミアム冷房なら間違いなく風雲時の方がランニングコストが安い。 |
9105:
匿名さん
[2019-08-19 19:40:47]
|
9106:
検討者さん
[2019-08-19 23:31:34]
>>9104 匿名さん
あなたの発言、なになにの可能性が高い、おそらくなになにとか予想の範疇でしかないですね笑 しっかりと見積もりとランニングコストを工務店で出してもらってから発言してくださいね。 繰り返しますが、風雲時のランニングコストはZ空調のランニングコストと固定資産税を足したよりも高い。そして導入費も風雲時の方が高い。 本体の交換はZ空調の方が高い。 ダクトのメンテ、交換は風雲時の方が高い。 コストは圧倒的に風雲時の方が高いです。 もしZ空調を批判されるなら性能面でした方がいいですよ。 性能面で風雲時の方が高いという情報は工務店からもネットでもないですけどね。 |
9107:
匿名さん
[2019-08-20 09:27:04]
あなたの発言も裏が有りません。
Z空調はエアコンがダメですから性能が劣ります。 コストは圧倒的に風雲時の方が低いでしょうね。 |
9108:
匿名さん
[2019-08-20 09:40:41]
あなたの発言こそいつも裏が有りません。
風雲時は低コストに特化したシステムですから性能が劣ります。 Z空調が標準の桧家より、風雲時を付けた特殊仕様の家が安いとは限りません。 事例の見えない風雲時より、Z空調の方が品質も安定しているでしょうね。 |
9109:
検討者さん
[2019-08-20 09:41:50]
>>9107 匿名さん
あなたの発言「も」ですか笑 なるほどなるほど。 検討している人が相見とって比較すればいいですよ。 Z空調の方が圧倒的に実績は多いし、風雲時はほとんどない。 どちらも選ぶかは各個人が決まればいいです。 |
9110:
匿名さん
[2019-08-20 10:16:19]
Z空調は固定資産税が徴収される。
Z空調はメンテナンス費が高い。 2台の汎用性の無いビルトインエアコンと1種換気装置は10年毎設計寿命なり要交換。 暖冷房用と換気用ダクトが有りダクト長さが長いから掃除が大変。 再熱除湿がなく、エアコンも2台有り、除湿に向いていない、季節により高湿度の悪環境で我慢を強いられる。 ランニングコストも換気装置の熱交換器ロスで消費電力が高い。 選択の余地はない、風雲時が良い。 |
|
9111:
匿名さん
[2019-08-20 12:18:49]
>>9110 匿名さん
いつまで言ってるの? そんなに風雲時気に入ってるなら自分だけさっさと入れて試してみればいいでしょ。 それとも風雲時売り出したものの、さっぱり客が来ない工務店さんが騒いでるだけですか? Z空調云々より、これだけ部外者がしつこく推しまくってるって、風雲時のイメージダウンにしかなってないと思うんだが。 止まらない迷惑メールのような 笑 |
9112:
匿名さん
[2019-08-20 12:29:41]
推す相手を間違えてますね。
風雲時推したいなら、全館空調が付いていないローコストHM検討者か、工務店検討者を狙った方がいいですよ。 桧家検討者はほぼ全員がZ空調ありきですし、施主もZ空調は快適という意見ばかりなので。 ここで騒いでも効果無し。 |
9113:
匿名さん
[2019-08-20 12:33:52]
|
9114:
検討者さん
[2019-08-20 12:45:04]
>>9110 匿名さん
一つ教えて下さい。 あなたの立場はなんですか? 検討した人ならわかるけど風雲時のメリットはZ空調と比べてほとんどありません。 導入費もZ空調の方が格段に安いし、固定資産税含めてもコストが低い。 ただ単にZ空調を批判してるなら桧家に対して恨みがあるんだなーぐらいにしか思いませんがZ空調と比較してメリットがない風雲時を推してる理由がわかりません。 風雲時の販売に関係している以外考えられないんですけど。 他の方が書いてますけど、風雲時を推すのはここのスレじゃないですよ。 |
9115:
匿名さん
[2019-08-20 12:48:03]
風雲時売れないんです。
年間1000棟を目標に地元ビルダーに宣伝していますが売れないんです。日本アクアは同じなのにZ空調ばかり売れるんです。 |
9116:
e戸建てファンさん
[2019-08-20 13:42:57]
しょうがないよ。
Z空調人気だもん。 認知されてるから、導入するんだもん。 |
9117:
匿名さん
[2019-08-20 13:53:07]
|
9118:
名無しさん
[2019-08-20 16:05:10]
>>9117 匿名さん
どうですかね。 私はキャンペーンや割引率考慮すると実質20万くらいでZ空調を導入しています。おそらく多くの人がこのくらいの価格だと思います。 うちの間取り、桧家の断熱性を考慮すると壁掛けエアコン5台は必要です。10万の安いエアコンだとしても50万です。 電気代はトントンだと思いますが、そもそも快適性はZ空調だと思います。 固定資産税考慮しても15年でZ空調と壁掛けエアコンが同額になります。 10年後にエアコン本体を買い換えたとしてもZ空調は本体2台と全熱交換器あわせて30-40万、壁掛けエアコンは50万。 どこかのタイミングでダクトのメンテや交換が必要になりますがおそらくリフォームのZ空調を見る限り100万ー200万くらいで収まると思います。 高くつくのはここの部分。 風雲時は初期投資の割引がないそうなのでエアコン1台だとしてもそもそも高いです。90万でしたっけ? 風雲時のエアコン交換は10万ー15万くらい? ダクト交換は同じぐらい? 風雲時がコストとしてZ空調より安くなるのは何年後ですかね。風雲時の電気代は高いとのこと考慮すると相当な年月を要すと思いますよ。差額の70万がトータル金額で高くなるとすると金利1%で初年度7000円ぐらいは高くなります。 高くつくのが嫌ならZ空調も風雲時もやめてダクトメンテのない壁掛けエアコンにするべき。 |
9119:
匿名さん
[2019-08-20 16:29:55]
|
9120:
匿名さん
[2019-08-20 16:39:18]
やっと家が建ちました
気付かなかったのですが、洗面所に タオルかけがついてませんでした これは普通ですか? |
9121:
施主
[2019-08-20 17:13:43]
|
9122:
検討板ユーザーさん
[2019-08-20 18:00:28]
|
9123:
匿名さん
[2019-08-20 18:25:21]
|
9124:
匿名
[2019-08-20 19:58:51]
>>9119 匿名さん
知らないようだから言っておきますが、本体の交換は15万くらいです。営業からきちんと話しがありましたよ。 ネットでもエアコン本体は15万くらいで売ってる。大量仕入れしてるなら桧家の仕入れ値はもっと安いです。 ダクト交換はわかりません。 前にも書きましたが、桧家から一条にするために800万上乗せでした。 ダクト交換何回できるんでしょうか。 価値観の問題なので個人の問題ですが私は断熱、気密あげるのにお金かけるなら桧家でZ空調でいいです。 |
9125:
検討者さん
[2019-08-20 20:10:59]
割引とかキャンペーンで20万程度で、交換はもっと安くて15万ですか。お手頃ですね。
アフターは割高なイメージでした… |
9126:
匿名さん
[2019-08-20 20:40:51]
断熱に金かけるなら、Z空調+太陽光発電の方がコスパ良し
|
9127:
e戸建てファンさん
[2019-08-20 21:29:43]
|
9128:
評判気になるさん
[2019-08-20 22:20:57]
結局過去ログによるとz空調つけなかったりキャンペーン適応しなければその分減額なり値引なりしてくれるだけの様ですね
|
9129:
匿名さん
[2019-08-21 06:51:15]
ビルトインエアコン2台と1種換気装置1台で15万円?
1台当たり5万円、直ぐに出鱈目と分かります。 |
9130:
匿名
[2019-08-21 06:57:47]
|
9131:
名無しさん
[2019-08-21 07:12:08]
|
9132:
検討者さん
[2019-08-21 08:37:10]
今は標準価格に含まれています。
標準になってるものを取り除いてもそんなに値引きになりません。 それが嫌なら桧家で建てるメリットはないと思いますが。 |
9133:
e戸建てファンさん
[2019-08-21 09:05:37]
>>9131 名無しさん
無料キャンペーンを使うと値引き枠が減るという話みたいですね この場合だとz空調をサービスして貰うか150万の値引きを受けるかの選択 z空調以外にも○○キャンペーンを適用すると値引き枠がその分減るとか |
9134:
匿名さん
[2019-08-21 10:21:52]
|
9135:
匿名さん
[2019-08-21 11:58:08]
|
9136:
匿名さん
[2019-08-21 12:18:30]
設計寿命は10年、発火等のリスク有りと記載されている。
同時交換の方が安いと思う。 固定資産税を加えると相当な金額になる。 風雲時がやはり安くて良さそう。 |
9137:
匿名さん
[2019-08-21 12:37:31]
|
9138:
匿名
[2019-08-21 12:48:31]
>>9134 匿名さん
3台の意味がよくわかりませんが、本体2台で30万。全熱交換器は聞きませんでしたがネットで見る限り5-10万が主流のようです。 交換費用は別ですが、桧家に依頼することもないと思いますがどうなんでしょ。 ビルトインといえ汎用エアコンなんで設置業者はいくらでもあると思う。 新規に設置する場合でも配管や配線も含めて10万ぐらいなんで交換だけなら安いんじゃないですか? 気になるならご自身で調べて下さい。 |
9139:
匿名さん
[2019-08-21 12:51:48]
|
9140:
匿名さん
[2019-08-21 13:01:11]
|
9141:
匿名さん
[2019-08-21 15:34:26]
>>9139 匿名さん
リスクの警告って?笑 あなたは、数ある設計寿命5年の家電製品を5年経ったら全て買い換えるんでしょうか? ダイキンのようなメーカーは発火に至るような設計はしませんよ。発火する前に内蔵ヒューズが切れるか、ブレーカーが落ちます。 発火するような製品はリコールです。 何も知識無いのに警告とは笑えますね。 こんな人が風雲時をゴリ押ししてるんですから、誰も信用しませんね。 |
9142:
検討者さん
[2019-08-21 15:45:59]
>>9140 匿名さん
この情報で風雲時の方が快適というはなぜ? 初期費用で70万風雲時が高い。 ランニングコスト+固定資産税はZ空調の方が安い。 仮にランニングコストと固定資産税含めてZ空調と風雲時が同じ、風雲時の10年後のエアコン台10万とすると Z空調は20年間で 初期費用20万、10年後の交換費用50万で70万 風雲時は20年間で 初期費用90万、10年後の交換費用10万で100万 30年後にZ空調が120万、風雲時が110万 風雲時の初期費用70万がローンだとするとその分金利分が高くなる。 実際のランニングコストは風雲時が高い 風雲時の換気装置代を含めてない。 40年ー50年後にやっと風雲時が安くなるんじゃないですか? ダクト交換が入るとダクトが長い風雲時はもっと高くなる気がするんですけど。 頑張ってダクト洗浄で清潔を保つか。 |
9143:
匿名さん
[2019-08-21 15:59:23]
>>9141
HINOKIYA DAIKIN 共立エアテック z空調取扱説明書 30ページより エアコン本体 設計上の標準使用期間10年 設計上の標準使用期間を超えてお使いいただいた場合は、経年劣化による発火けが等の事故に至るおそれがあります。 5年しか設計寿命のない家電は買わない。 家電はリスクが有るから10年を目安に買い替える。 使用頻度の少ない家電は10年以上使う事も有るが設計上の標準使用期間10年を短めに見て買い替える。 |
9144:
匿名さん
[2019-08-21 16:09:03]
>>9142
>ランニングコスト+固定資産税はZ空調の方が安い。 どんな計算ですか? 出鱈目は休み休みお願いします。 風雲時の方がランニングコストも安い。 風雲時の方がダクトは短い。 風雲時は3種換気ですから換気ダクトの交換は不要。 |
9145:
名無しさん
[2019-08-21 16:33:06]
風雲時くそでした。
以上。 |
9146:
検討者さん
[2019-08-21 16:42:18]
|
9147:
匿名さん
[2019-08-21 16:53:18]
>>9146
出鱈目のまた聞き情報は要りません。 Z空調は換気ダクトが長いからダクト長さは長い。 >換気ダクトの交換の話なんて誰もしてませんが… してるよ、1種換気ダクトの方がカビリスクは高いと思う。 >ダクト交換が入るとダクトが長い風雲時はもっと高くなる気がするんですけど。 |
9148:
匿名さん
[2019-08-21 17:26:18]
みんな風雲時嫌いになってんじゃん 笑
それを狙って荒らしてんの? |
9149:
匿名さん
[2019-08-21 17:36:27]
風雲時を貶してるのは>>9146 検討者さんです。
検討者なのに工務店情報でダクト長さやランニングコストの差を把握して安いと断言してる凄い方です。 |
9150:
匿名さん
[2019-08-21 17:41:03]
|
ご自身で見積もりとってください。
家建てたことあるのかないのか知りませんが、HMや工務店に行って間取りやら見積もりとるの大変です。
風雲時が桧家でできるかどうかなんて電話1本でできるんだからこれこそご自身でどうぞ。
ただこれだけは言っておきますが、Z空調は桧家の値引きが大きく入りますが、風雲時の値引きはありません。これだけでも30年分の固定資産税分ぐらいは安くなってます。
残念ながらコストという面では固定資産税含めて風雲時に勝ち目はありません。
なので固定資産税もかかるZ空調はやめた方が良いという批判は論外ですよ。固定資産税を含めてもZ空調の方が安いんですから。
高高住宅+風雲時なら電気代コストは安くなると思いますが、高高住宅分のコストが高すぎですね。