【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう
[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51
桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
9051:
検討者さん
[2019-08-13 18:48:55]
|
9052:
匿名さん
[2019-08-13 19:17:12]
>>9050 戸建て検討中さん
何で快適なのZ空調が不快だから別のH.Mの住み替えを検討中でないの? |
9053:
匿名さん
[2019-08-13 19:21:49]
|
9054:
戸建て検討中さん
[2019-08-13 19:59:43]
>>9052 匿名さん
名前?特に気にしてませんでした! ややこしくてごめんなさい! 桧家で建てました! 特に営業以外に不満はないですね笑 アフターも特に私の地域は対応も早く問題ありません。 Z空調の批判多いですけど、導入コストを考えればお値段以上ですよ! あとは、10年くらいしてどうなってるかわかりませんが。 |
9055:
名無しさん
[2019-08-13 20:33:39]
>>9047 匿名さん
除湿運転です。 購入後初めて除湿運転してみました。 除湿運転しないと確かに湿度は高いです。たぶん個別エアコンも同じだと思います。 ただ当たり前ですが電力消費は高くなってます。冷房運転で快適なので私は除湿運転の必要性はそこまで感じていません。 45%付近は朝です。 朝食を作り始めてから湿度が少しずつ上がり始め昼間は下がる。夕飯を作り始めて湿度が上がって、、っていう感じです、 |
9056:
匿名さん
[2019-08-14 08:01:31]
https://www.kinoie-niigata.com/blog/wp-content/uploads/2016/10/477.gif
期間は短い、僅かな電気代より菌、ダニ、カビは気にならないの? 水廻りや浴室等も乾燥しやすくなる、カビ取り剤も不要、手間も減る。 布団なども何時も乾燥してる。 |
9057:
名無しさん
[2019-08-14 09:11:41]
|
9058:
匿名さん
[2019-08-14 09:31:44]
z空調のダクトは短いから利点、換気ダクトの方が危険かな?
https://shibuya-duct-service.com/%E5%85%A8%E9%A4%A8%E7%A9%BA%E8%AA%BF%... 毎年掃除しないと危険のようです。 湿度を下げてる方がダニは発生しないし塵は溜まり難いと思う。 |
9059:
やんさん
[2019-08-16 09:51:54]
桧家住宅の標準のキッチンではなくリクシルの他のキッチンを入れることは可能ですか?また入れた方はいらっしゃいますか?
|
9060:
口コミ知りたいさん
[2019-08-16 10:27:44]
>>9059
キッチンはクリナップ(標準?)と 一部の地域の桧家でパナソニックが選べると思う キッチンを施主支給は難しい会社だと思う キッチンを桧家以外にしたいこだわりの方は 他社行った方が良いと思う |
|
9061:
購入経験者さん
[2019-08-16 10:42:36]
>>9054
Z空調の批判が多いってここのアラシだけですから。 |
9062:
施主
[2019-08-17 09:15:39]
すでに外気温33度。
でも本日も快適Z空調! 実家に帰省して改めて玄関から涼しいというのが快適なのがわかりました。 玄関も廊下もトイレもキッチンも暑い。 両親に家を建ててあげたい気持ちですが、ずっとそれで生活してきている両親にとってはそれが当たり前なので特に苦にはしてなかったですが。 |
9063:
匿名さん
[2019-08-17 12:03:42]
除湿運転を覚えたようですね。
プレミアム冷房は罪作りな宣伝ですね。 残念ながら梅雨時等低温多湿の時はZ空調は対応出来ない。 固定資産税が不要で再熱除湿出来る風雲時の方が良い。 |
9064:
名無しさん
[2019-08-17 12:22:01]
|
9065:
名無しさん
[2019-08-17 12:59:06]
|
9066:
匿名さん
[2019-08-17 13:05:26]
熱中症の注意領域、僅かな節約が高く付く。
|
9067:
名無しさん
[2019-08-17 13:39:37]
|
9068:
匿名さん
[2019-08-17 14:11:02]
ISO規格のPPD指標では
26.8℃、62%、風速0.2m/s、0.5クロ(着衣量半袖程度)、代謝量1.8メッツ(調理程度)のPPD値は34.8% PPD値10%以下が快適範囲。 調理程度の運動をすると24℃50%以下にしないと快適にならない。 食後時間が経てからの代謝量座位安静1.1メットでPPD値7.4%で快適範囲になる。 |
9069:
名無しさん
[2019-08-17 14:47:22]
>>9068 匿名さん
全館空調のスレでもみたな。 80歳と30歳、子どもと感じ方違いますから。規格なんか目安にすぎません。 外側35度もある日に27度の室内にいて快適以外の感想ないですけど。。 うちは誰一人この温度で暑いなんて言ってません。 |
9070:
匿名さん
[2019-08-17 15:36:50]
PPD指標は不満足者率で表す。
PPD指標では0%にはならない最低は5%程度、必ずひねくれ者が存在して95%が快適と思っても5%は不快と思うからです。 ひねくれ者が居るのを前提としてる指標です。 >うちは誰一人この温度で暑いなんて言ってません。 食後時間が経てからの座位安静状態なら暑くないはずです。 調理などで動けば代謝量が増えて暑くなるはずです。 ならなければ統計的にひねくれ者になります。 |
9071:
施主
[2019-08-17 17:44:30]
>>9065 名無しさん
除湿運転ではありません。 冷房運転です。 26度設定の冷房運転です。 この湿度見て除湿運転と勘違いしているのはZ空調を認めてることになりますね。 統計云々言っている人は放っておきましょう。 夕方もこの温度と湿度キープしていますよ。 |
9072:
匿名さん
[2019-08-17 18:12:36]
桧家から貰った温湿度計って、湿度高めに出ない?
隣に別な温湿度計置いたら6%くらい差があったんだけど・・・ しかし、お盆に実家帰ったけど、Z空調の有難みがよくわかりました。実家だと廊下やトイレ行く度に暑い!ずっとリビングに居たくなる。 |
9073:
匿名さん
[2019-08-17 18:18:16]
外気温が高いからね、そうゆう事にしておきましょう。
検討者は眉に唾を付けて置いて下さい。 プレミアム冷房 温度27℃ 湿度62% 除湿量2017CC/日 <測定条件>ダイキンの環境試験室(14畳)で測定/壁掛けエアコン 4KW 14畳用/外気温29℃、湿度70%RH、設定温度27℃で冷房運転を開始し、運転時間18時間経過時の除湿量 ※測定値であり湿度を保証するものではありません。 東京8/17の17時31.7℃70%、絶対湿度は23.4g/m3、今日は外気湿度が何時もより下がったんだ。 7坪x3.3m2x2.5mx0.5回x23.4g/m3x24時間=16216cc/日=16リットル/日 半分を換気装置で潜熱交換してもプレミアム冷房の除湿量2017CC/日とはかけ離れている。 どの様なマジックを使用してるのかな? 18時は30.1℃78%絶対湿度は23.9g/m3。 |
9074:
匿名さん
[2019-08-17 18:26:52]
|
9075:
匿名さん
[2019-08-17 19:00:55]
>>9071
湿度が70%を超える方や除湿器を併用する方は出鱈目を言っていたのでしょうか? |
9076:
施主
[2019-08-17 19:52:03]
>>9075 匿名さん
さぁ。 地域や時期にもよるんじゃないですか? マジックでも何でもない。 ただ桧家でもらった温湿度計は高くでるというか反応が遅いと思います。 二つ並べた時に設定温度を動かした時に遅れて温度と湿度が安定しました。 ちなみにさっきのはリビング。 これは寝室の今の温湿度。 26度設定で2階のため温度は少し高めになってます。 |
9077:
匿名さん
[2019-08-17 20:03:41]
>マジックでも何でもない。
東京8/17の19時29.3℃81%絶対湿度は23.8g/m3、ダイキンの条件の外気温とほぼ同じ温度。 それではダイキンがプレミアム冷房等で出鱈目を記載してるのですね。 |
9078:
施主
[2019-08-17 20:25:01]
|
9079:
匿名さん
[2019-08-17 21:16:59]
Z空調批判マンは年中無休ですか?
実際快適だからどうでもいいんだけど、なんでそんな必死なの? |
9080:
実家はハイム
[2019-08-18 01:44:49]
桧家ではありませんが、37坪で1階リビングのダイキン6畳用エアコンを25.0度設定で冷房運転、
台風後の猛暑後、外気34度湿度56%、16時のときの室温、湿度です。 さすがに1階リビングと閉めてある2階空き部屋で温度差出ますね。 ダイキンは言われてるほど悪くないと思いますが。 |
9081:
実家はハイム
[2019-08-18 01:46:41]
左が2階で右が1階です。
z空調のエアコンの挙動は知りません。 |
9082:
匿名さん
[2019-08-18 06:49:19]
前にもレスしてますが除湿するには負荷を高くするのが良いです。
負荷を高くする良い方法はエアコンの定格を一番小さい機種を選択する事です。 Z空調や全館空調の欠点は冬の負荷に合わせてますから容量が大きい事です。 Z空調は2台も有ります。 |
9083:
口コミ知りたいさん
[2019-08-18 08:42:53]
|
9084:
匿名さん
[2019-08-18 11:11:37]
>>9080
>さすがに1階リビングと閉めてある2階空き部屋で温度差出ますね。 https://www.hinokiya.jp/tech/z.php 桧家のZ空調はリビング上下だけで2.3℃の温度差が有ります。 2.3℃も温度差が有るのに滑稽な事に温度差が無いと自慢してる。 |
9085:
e戸建てファンさん
[2019-08-18 15:17:13]
|
9086:
匿名さん
[2019-08-18 15:28:42]
|
9087:
匿名さん
[2019-08-18 15:56:44]
|
9088:
匿名さん
[2019-08-18 16:07:12]
|
9089:
匿名さん
[2019-08-18 19:06:13]
|
9090:
匿名さん
[2019-08-18 23:44:08]
|
9091:
匿名さん
[2019-08-19 00:02:04]
>>9084 匿名さん
滑稽という言葉が相変わらず好きですね。 教えてください。 差がある、差がないというのは相対評価です。この桧家のサイトでは新築事例の壁掛けエアコンとZ空調を比較して温度差がない、と言っているんです。壁掛けエアコンと比較して差がない、というのは間違いですか? 高高住宅と比較して何の意味がある? 高高住宅では1度も差がないですけど、Z空調では2.3度!でも個別エアコンと比較すれば暖かいです!って宣伝するの? そんな会社ねーよ。 Z空調はある程度の断熱性のある家なら個別エアコンより温度差がなくなる!っていう商品ですよ。 高高住宅に高いお金をだしてエアコン1台でやるより、よっぽど桧家レベルの坪単価でZ空調の方が私はいいです。 Z空調はあくまでも平均的な年収世帯向けだと思います。 |
9092:
実家はハイム
[2019-08-19 01:35:57]
たしかに高高住宅は高いですよね。
私は元々一条工務店で建てるつもりでしたが、 床暖やその他諸々、一条ブロガーに指摘されている構造上の問題など疑問を持ち、地元工務店で建てました。 なので予算は一条工務店と同じです。 現在、実家の低低ハイムを地元工務店で建て替え検討中ですが、 15坪平屋で1000万程だそうです。 過去の事例からUa値0.25、C値は0.1くらい。 親の終の棲家なので狭めです。 別に車庫兼農機具倉庫を建てる予定。 ハイムは世界で一番暖かい場所とか根拠の無い誇大広告を垂れ流していたので、 ジャロに通報しました。 今はお日さまの力で消費電力の多さを誤魔化してますが。 |
9093:
匿名さん
[2019-08-19 08:44:19]
>>9091です。
追記ですが、私は一条と見積もり比較しました。 35坪で坪単価は一条の方が23万ぐらい高かったです。約800万です。 2.3度の温度差を小さくするために800万もかけたくありません。 |
9094:
匿名さん
[2019-08-19 09:24:35]
|
9095:
匿名さん
[2019-08-19 12:11:57]
>>9094 匿名さん
この時期にエアコン付けてない部屋が27℃なんて、別に普通だろ。 確かに、言い方によっては2℃だけど 笑 というか、あなたは何をしたいのか分からない。ただアンチが無駄に張り付いてるとしか見えない。 |
9096:
匿名さん
[2019-08-19 12:26:46]
>>9095
夏の方が上下温度差は出やすい。 エアコン無しで27℃が普通?何処の田舎者ですか? 東京は最低気温28℃を記録しましたよ。 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44... |
9097:
e戸建てファンさん
[2019-08-19 12:38:04]
>>9092 実家はハイムさん
性能を考えると15坪平屋にしては格安ですね35坪総二階ならいくらでできるんだろう その性能なら後々のランニングコストもたいしてかからないでしょう このクラスの住宅だと全館空調なんて入れるのが馬鹿らしくなる |
9098:
匿名さん
[2019-08-19 12:50:40]
|
9099:
検討者さん
[2019-08-19 14:15:16]
|
9100:
匿名さん
[2019-08-19 14:21:36]
>>9099
Z空調年間コスト+固定資産税より風雲児の年間コストの方が高いですよ。 試算が有るのですかメンテ費を含め30~40年の試算例を教えて下さい。 >風雲児は桧家ではできません。 確かめたのですか? |
9101:
検討者さん
[2019-08-19 15:56:50]
>>9100 匿名さん
ご自身で見積もりとってください。 家建てたことあるのかないのか知りませんが、HMや工務店に行って間取りやら見積もりとるの大変です。 風雲時が桧家でできるかどうかなんて電話1本でできるんだからこれこそご自身でどうぞ。 ただこれだけは言っておきますが、Z空調は桧家の値引きが大きく入りますが、風雲時の値引きはありません。これだけでも30年分の固定資産税分ぐらいは安くなってます。 残念ながらコストという面では固定資産税含めて風雲時に勝ち目はありません。 なので固定資産税もかかるZ空調はやめた方が良いという批判は論外ですよ。固定資産税を含めてもZ空調の方が安いんですから。 高高住宅+風雲時なら電気代コストは安くなると思いますが、高高住宅分のコストが高すぎですね。 |
9102:
匿名さん
[2019-08-19 16:04:21]
節約に熱心な方が風雲時を採用出来ないのは可哀想ですね。
固定資産税が節約出来て、エアコンの交換費用等メンテナンス費用も格安。 おそらくランニングコストも同じ条件(温度湿度)なら風雲時の方が得。 |
9103:
検討者さん
[2019-08-19 17:01:35]
>>9102 匿名さん
勘違いしているかもしれませんが、エアコンの交換費は微々たる差ですよ。むしろダクトのメンテナンスは風雲時は高い。ダスト長が長いためと思われます。 ランニングコストも風雲時の方が高い。 あくまでも同じレベルの住宅という前提です。 桧家ぐらいの断熱性で風雲時入れたらZ空調より高いですよ。 |
9104:
匿名さん
[2019-08-19 17:14:45]
ダクト長さはZ空調が短いとは限らない、換気ダクトが長いので逆かと?
1台と2台では倍の差、ビルトインエアコンは高額です。 もちろん同じ性能の家での比較です。 3種換気の方が省エネの可能性が高い、Z空調でプレミアム冷房なら間違いなく風雲時の方がランニングコストが安い。 |
9105:
匿名さん
[2019-08-19 19:40:47]
|
9106:
検討者さん
[2019-08-19 23:31:34]
>>9104 匿名さん
あなたの発言、なになにの可能性が高い、おそらくなになにとか予想の範疇でしかないですね笑 しっかりと見積もりとランニングコストを工務店で出してもらってから発言してくださいね。 繰り返しますが、風雲時のランニングコストはZ空調のランニングコストと固定資産税を足したよりも高い。そして導入費も風雲時の方が高い。 本体の交換はZ空調の方が高い。 ダクトのメンテ、交換は風雲時の方が高い。 コストは圧倒的に風雲時の方が高いです。 もしZ空調を批判されるなら性能面でした方がいいですよ。 性能面で風雲時の方が高いという情報は工務店からもネットでもないですけどね。 |
9107:
匿名さん
[2019-08-20 09:27:04]
あなたの発言も裏が有りません。
Z空調はエアコンがダメですから性能が劣ります。 コストは圧倒的に風雲時の方が低いでしょうね。 |
9108:
匿名さん
[2019-08-20 09:40:41]
あなたの発言こそいつも裏が有りません。
風雲時は低コストに特化したシステムですから性能が劣ります。 Z空調が標準の桧家より、風雲時を付けた特殊仕様の家が安いとは限りません。 事例の見えない風雲時より、Z空調の方が品質も安定しているでしょうね。 |
9109:
検討者さん
[2019-08-20 09:41:50]
>>9107 匿名さん
あなたの発言「も」ですか笑 なるほどなるほど。 検討している人が相見とって比較すればいいですよ。 Z空調の方が圧倒的に実績は多いし、風雲時はほとんどない。 どちらも選ぶかは各個人が決まればいいです。 |
9110:
匿名さん
[2019-08-20 10:16:19]
Z空調は固定資産税が徴収される。
Z空調はメンテナンス費が高い。 2台の汎用性の無いビルトインエアコンと1種換気装置は10年毎設計寿命なり要交換。 暖冷房用と換気用ダクトが有りダクト長さが長いから掃除が大変。 再熱除湿がなく、エアコンも2台有り、除湿に向いていない、季節により高湿度の悪環境で我慢を強いられる。 ランニングコストも換気装置の熱交換器ロスで消費電力が高い。 選択の余地はない、風雲時が良い。 |
9111:
匿名さん
[2019-08-20 12:18:49]
>>9110 匿名さん
いつまで言ってるの? そんなに風雲時気に入ってるなら自分だけさっさと入れて試してみればいいでしょ。 それとも風雲時売り出したものの、さっぱり客が来ない工務店さんが騒いでるだけですか? Z空調云々より、これだけ部外者がしつこく推しまくってるって、風雲時のイメージダウンにしかなってないと思うんだが。 止まらない迷惑メールのような 笑 |
9112:
匿名さん
[2019-08-20 12:29:41]
推す相手を間違えてますね。
風雲時推したいなら、全館空調が付いていないローコストHM検討者か、工務店検討者を狙った方がいいですよ。 桧家検討者はほぼ全員がZ空調ありきですし、施主もZ空調は快適という意見ばかりなので。 ここで騒いでも効果無し。 |
9113:
匿名さん
[2019-08-20 12:33:52]
|
9114:
検討者さん
[2019-08-20 12:45:04]
>>9110 匿名さん
一つ教えて下さい。 あなたの立場はなんですか? 検討した人ならわかるけど風雲時のメリットはZ空調と比べてほとんどありません。 導入費もZ空調の方が格段に安いし、固定資産税含めてもコストが低い。 ただ単にZ空調を批判してるなら桧家に対して恨みがあるんだなーぐらいにしか思いませんがZ空調と比較してメリットがない風雲時を推してる理由がわかりません。 風雲時の販売に関係している以外考えられないんですけど。 他の方が書いてますけど、風雲時を推すのはここのスレじゃないですよ。 |
9115:
匿名さん
[2019-08-20 12:48:03]
風雲時売れないんです。
年間1000棟を目標に地元ビルダーに宣伝していますが売れないんです。日本アクアは同じなのにZ空調ばかり売れるんです。 |
9116:
e戸建てファンさん
[2019-08-20 13:42:57]
しょうがないよ。
Z空調人気だもん。 認知されてるから、導入するんだもん。 |
9117:
匿名さん
[2019-08-20 13:53:07]
|
9118:
名無しさん
[2019-08-20 16:05:10]
>>9117 匿名さん
どうですかね。 私はキャンペーンや割引率考慮すると実質20万くらいでZ空調を導入しています。おそらく多くの人がこのくらいの価格だと思います。 うちの間取り、桧家の断熱性を考慮すると壁掛けエアコン5台は必要です。10万の安いエアコンだとしても50万です。 電気代はトントンだと思いますが、そもそも快適性はZ空調だと思います。 固定資産税考慮しても15年でZ空調と壁掛けエアコンが同額になります。 10年後にエアコン本体を買い換えたとしてもZ空調は本体2台と全熱交換器あわせて30-40万、壁掛けエアコンは50万。 どこかのタイミングでダクトのメンテや交換が必要になりますがおそらくリフォームのZ空調を見る限り100万ー200万くらいで収まると思います。 高くつくのはここの部分。 風雲時は初期投資の割引がないそうなのでエアコン1台だとしてもそもそも高いです。90万でしたっけ? 風雲時のエアコン交換は10万ー15万くらい? ダクト交換は同じぐらい? 風雲時がコストとしてZ空調より安くなるのは何年後ですかね。風雲時の電気代は高いとのこと考慮すると相当な年月を要すと思いますよ。差額の70万がトータル金額で高くなるとすると金利1%で初年度7000円ぐらいは高くなります。 高くつくのが嫌ならZ空調も風雲時もやめてダクトメンテのない壁掛けエアコンにするべき。 |
9119:
匿名さん
[2019-08-20 16:29:55]
|
9120:
匿名さん
[2019-08-20 16:39:18]
やっと家が建ちました
気付かなかったのですが、洗面所に タオルかけがついてませんでした これは普通ですか? |
9121:
施主
[2019-08-20 17:13:43]
|
9122:
検討板ユーザーさん
[2019-08-20 18:00:28]
|
9123:
匿名さん
[2019-08-20 18:25:21]
|
9124:
匿名
[2019-08-20 19:58:51]
>>9119 匿名さん
知らないようだから言っておきますが、本体の交換は15万くらいです。営業からきちんと話しがありましたよ。 ネットでもエアコン本体は15万くらいで売ってる。大量仕入れしてるなら桧家の仕入れ値はもっと安いです。 ダクト交換はわかりません。 前にも書きましたが、桧家から一条にするために800万上乗せでした。 ダクト交換何回できるんでしょうか。 価値観の問題なので個人の問題ですが私は断熱、気密あげるのにお金かけるなら桧家でZ空調でいいです。 |
9125:
検討者さん
[2019-08-20 20:10:59]
割引とかキャンペーンで20万程度で、交換はもっと安くて15万ですか。お手頃ですね。
アフターは割高なイメージでした… |
9126:
匿名さん
[2019-08-20 20:40:51]
断熱に金かけるなら、Z空調+太陽光発電の方がコスパ良し
|
9127:
e戸建てファンさん
[2019-08-20 21:29:43]
|
9128:
評判気になるさん
[2019-08-20 22:20:57]
結局過去ログによるとz空調つけなかったりキャンペーン適応しなければその分減額なり値引なりしてくれるだけの様ですね
|
9129:
匿名さん
[2019-08-21 06:51:15]
ビルトインエアコン2台と1種換気装置1台で15万円?
1台当たり5万円、直ぐに出鱈目と分かります。 |
9130:
匿名
[2019-08-21 06:57:47]
|
9131:
名無しさん
[2019-08-21 07:12:08]
|
9132:
検討者さん
[2019-08-21 08:37:10]
今は標準価格に含まれています。
標準になってるものを取り除いてもそんなに値引きになりません。 それが嫌なら桧家で建てるメリットはないと思いますが。 |
9133:
e戸建てファンさん
[2019-08-21 09:05:37]
>>9131 名無しさん
無料キャンペーンを使うと値引き枠が減るという話みたいですね この場合だとz空調をサービスして貰うか150万の値引きを受けるかの選択 z空調以外にも○○キャンペーンを適用すると値引き枠がその分減るとか |
9134:
匿名さん
[2019-08-21 10:21:52]
|
9135:
匿名さん
[2019-08-21 11:58:08]
|
9136:
匿名さん
[2019-08-21 12:18:30]
設計寿命は10年、発火等のリスク有りと記載されている。
同時交換の方が安いと思う。 固定資産税を加えると相当な金額になる。 風雲時がやはり安くて良さそう。 |
9137:
匿名さん
[2019-08-21 12:37:31]
|
9138:
匿名
[2019-08-21 12:48:31]
>>9134 匿名さん
3台の意味がよくわかりませんが、本体2台で30万。全熱交換器は聞きませんでしたがネットで見る限り5-10万が主流のようです。 交換費用は別ですが、桧家に依頼することもないと思いますがどうなんでしょ。 ビルトインといえ汎用エアコンなんで設置業者はいくらでもあると思う。 新規に設置する場合でも配管や配線も含めて10万ぐらいなんで交換だけなら安いんじゃないですか? 気になるならご自身で調べて下さい。 |
9139:
匿名さん
[2019-08-21 12:51:48]
|
9140:
匿名さん
[2019-08-21 13:01:11]
|
9141:
匿名さん
[2019-08-21 15:34:26]
>>9139 匿名さん
リスクの警告って?笑 あなたは、数ある設計寿命5年の家電製品を5年経ったら全て買い換えるんでしょうか? ダイキンのようなメーカーは発火に至るような設計はしませんよ。発火する前に内蔵ヒューズが切れるか、ブレーカーが落ちます。 発火するような製品はリコールです。 何も知識無いのに警告とは笑えますね。 こんな人が風雲時をゴリ押ししてるんですから、誰も信用しませんね。 |
9142:
検討者さん
[2019-08-21 15:45:59]
>>9140 匿名さん
この情報で風雲時の方が快適というはなぜ? 初期費用で70万風雲時が高い。 ランニングコスト+固定資産税はZ空調の方が安い。 仮にランニングコストと固定資産税含めてZ空調と風雲時が同じ、風雲時の10年後のエアコン台10万とすると Z空調は20年間で 初期費用20万、10年後の交換費用50万で70万 風雲時は20年間で 初期費用90万、10年後の交換費用10万で100万 30年後にZ空調が120万、風雲時が110万 風雲時の初期費用70万がローンだとするとその分金利分が高くなる。 実際のランニングコストは風雲時が高い 風雲時の換気装置代を含めてない。 40年ー50年後にやっと風雲時が安くなるんじゃないですか? ダクト交換が入るとダクトが長い風雲時はもっと高くなる気がするんですけど。 頑張ってダクト洗浄で清潔を保つか。 |
9143:
匿名さん
[2019-08-21 15:59:23]
>>9141
HINOKIYA DAIKIN 共立エアテック z空調取扱説明書 30ページより エアコン本体 設計上の標準使用期間10年 設計上の標準使用期間を超えてお使いいただいた場合は、経年劣化による発火けが等の事故に至るおそれがあります。 5年しか設計寿命のない家電は買わない。 家電はリスクが有るから10年を目安に買い替える。 使用頻度の少ない家電は10年以上使う事も有るが設計上の標準使用期間10年を短めに見て買い替える。 |
9144:
匿名さん
[2019-08-21 16:09:03]
>>9142
>ランニングコスト+固定資産税はZ空調の方が安い。 どんな計算ですか? 出鱈目は休み休みお願いします。 風雲時の方がランニングコストも安い。 風雲時の方がダクトは短い。 風雲時は3種換気ですから換気ダクトの交換は不要。 |
9145:
名無しさん
[2019-08-21 16:33:06]
風雲時くそでした。
以上。 |
9146:
検討者さん
[2019-08-21 16:42:18]
|
9147:
匿名さん
[2019-08-21 16:53:18]
>>9146
出鱈目のまた聞き情報は要りません。 Z空調は換気ダクトが長いからダクト長さは長い。 >換気ダクトの交換の話なんて誰もしてませんが… してるよ、1種換気ダクトの方がカビリスクは高いと思う。 >ダクト交換が入るとダクトが長い風雲時はもっと高くなる気がするんですけど。 |
9148:
匿名さん
[2019-08-21 17:26:18]
みんな風雲時嫌いになってんじゃん 笑
それを狙って荒らしてんの? |
9149:
匿名さん
[2019-08-21 17:36:27]
風雲時を貶してるのは>>9146 検討者さんです。
検討者なのに工務店情報でダクト長さやランニングコストの差を把握して安いと断言してる凄い方です。 |
9150:
匿名さん
[2019-08-21 17:41:03]
|
普通に考えて快適だと思うけど。
必死に否定してるのが意味不明。