桧家住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう

[6723: 匿名さん]

＞6720
断熱無し、単板サッシも屋根下地も無い、貧相な事務所の証ですね。
事務所と言うより飯場かな？
http://www.suzuki-house.jp/ofc.html
上なら凹まない、音は知らん。

[6724: 検討者さん]

>>6722 匿名さん
そんな常識ない。
心配性が予備で持つだけ。

[6725: 匿名さん]

いろいろとご意見がりますが、知れば知るほど桧家の標準仕様の低さが見えて来ます。
ローコスト住宅だから仕方ないと言えば、それまでですが・・・

[6726: 名無しさん]

>>6723 匿名さん

確かにそんなイメージです。ありがとうございます。

[6727: 匿名さん]

＞6724
アー、予備無しとは、常識を知らない人は存在するのですね。
http://www.kawara.gr.jp/kawaraso/q705.shtml
＞瓦数枚であればサービスしていただけるでしょうから

[6728: 評判気になるさん]

>>6727 匿名さん
瓦の予備を持つか持たないかは人それぞれ。
桧家は、サービスで何枚いただけるのですか？

[6729: 匿名さん]

＞6728
直ぐに簡単に割れる瓦の予備は常識、それでよく瓦が滑った転んだと言える。

[6730: 匿名さん]

瓦は歩いただけで割れる。
歩き方も瓦の種類で変わる。
https://www.youtube.com/watch?v=1Xj3Y109N7I
https://www.youtube.com/watch?v=5MT_xbhFyFM
凍害、落雪、塩害等でも割れる。
簡単に割れるから寒冷地では採用されない。

[6731: 匿名]

>>6725 匿名さん

ここ最近の議論で桧家の標準仕様が低いことわかります？どの辺で？

桧家ってローコスト住宅？
ローコスト住宅の定義はないと思いますが坪30万ー40万ぐらいだと思います。

私個人の感覚かもしれませんが桧家は性能で売ってません。
坪60万ぐらいで全館空調があって小屋裏があって、青空リビング(私は青空リビングの良さはわかりませんが)等で人気なんだと思います。

標準仕様で小屋裏、屋上がついてるとこなんてそうそうないですよ。

[6732: 匿名さん]

>>6731 匿名さん

坪60万ぐらいで全館空調や小屋裏があるから、耐久性に関わる標準仕様が低く、ダサい家が多いとも言えませんか？

[6733: 名無し]

>>6732 匿名さん

どうでもいいけど、桧家ユーザーを馬鹿にしに来たの？
勝手にあなたが思うカッコイイ家建てればいいじゃん。ホントくだらない人だな。

[6734: 匿名さん]

下記については、飯田の建売と同等で完全なるローコスト仕様
・屋根：クワッド
・標準のサイディングのシーリング材
・標準の壁（サイディング）の質感と耐久性が今一つ
・破風板や軒などの塗装部がフッ素塗装ではない
・柱：ホワイトウッド
・断熱性能がごく標準（大手ＨＭとの比較ではかなり低い）

最低限、下記の仕様ではあって欲しい。（あくまで最低限です）
・屋根：グラッサ
・アスファルトルーフィング：厚手の高耐久品
・サイディング：ニチハだとプラチナコート＋プラチナシール、ケイミューだと光セラ＋スーパーシール（このクラスだと質感も良い）
・破風板や軒などの紫外線に直接さらされる部分はフッ素塗装（２液タイプのハイグレード品）
・土台：ヒバ、柱：桧
・Ｑ値（熱損失係数）：１．４以下

[6735: 匿名]

>>6734 匿名さん

最低限ってことですけど、その仕様にしないと何か不都合でも？
サイティングが今ひとつってアバウトすぎるんですけど。。
Q値が1.41になったら何か悪くなるわけ？


グレードあげたきゃあげればいいじゃん笑
何を主張したいか分からないんですが。

他社でこのグレード建てたら小屋裏、全館空調はついてこんよ。

[6736: 匿名さん]

>>6730 匿名さん

屋根で散歩ですか？

[6737: 匿名さん]

瓦屋根ではなく、平屋で怖く無いから年1回は雨樋の掃除をする。

[6738: 名無し]

>>6734 匿名さん

デザインネタで共感得られなかったから、今度は仕様比較ですか 笑
桧家批判、ずいぶん大変そうですね。

[6739: 戸建て検討中さん]

デザインは自分のセンスでどーにかなりそうなので（任せきりデザインがいいものと思ってない、100%自分通りでなくても寄せることはできるだろーし）、仕様比較はとても参考になります！
どこでグレードアップすべきか見えてくるし。
それで、桧家に決める！のでなくてそこを桧家のベースに他社と比較していきたいです。
自分はそんなスタンスで検討してます。

[6740: 匿名さん]

>>6734 匿名さん

きました！飯田建売マン！

[6741: 匿名さん]

>>6738 名無しさん

ちょこちょこ、このスレに出現するんだよ、飯田建売マン！

[6742: e戸建てファンさん]

やはり、他のハウスメーカーがディスりにきたわけですな。きもいね(笑)

[6743: 通りがかりさん]

>>6734 匿名さん

結構スペックを重視する方ですかね。
基礎、気密、サッシやガラスに対するこだわり仕様も教えてもらえますか？

それと、そんなにスペックに拘る方が桧屋スレに居続ける理由はなんですか？

[6744: 評判気になるさん]

桧家の営業ってみんな桧家で建ててますか？嘘くさいんですけど、何かとそう言ってきます。

[6745: 名無し]

他社をディスってばっかの営業さんって、ホント印象悪いわ。ハイスペック売りのメーカーってそういう傾向なんだろうか。

普通に住むだけを考えたら耐久性の優先度高いんだろうけど、桧家ユーザーはそうじゃないよね。スペックがどうとか言ってる人は、桧家の青空リビングも、小屋裏も、コミュニケーションブリッジも、なんでもセラーも実際見た事無いんだろうな。

お金かけたい所が違うのに、スペックの押し売りなんぞ本当に無駄。もっとユーザー目線でニーズを捉えましょうね。

[6746: 戸建て検討中さん]

桧家のデザインが悪いとか言ってる人なんなの？

モデルハウス巡りしてて一番好きだなと思って入ったのが桧家住宅の私には非難する意味分からない！

GL、セキスイ、一条、ダイワ、ミサワとか...10社くらい回って桧家住宅さんの空調と外観デザインで決めました。

デザインどうの言ってる人のセンスが違うだけでしょw私はデザインが好き！

いちいち悪いとか書き込みしてんなよw

[6747: 匿名]

>>6739 戸建て検討中さん

どのくらい検討してるんですか？

最近感じるのが、検討中の方で初心者マークが付いていない方はどのくらいの期間検討してるんだろうって疑問です。

アパート等の家賃10万とすると半年で60万です。
検討期間が長いほどグレードアップするほどの家賃を払ってる気がするんですが。

[6748: 匿名さん]

個人的には、家は40歳前後で買って、40年もてば十分と思ってる。

詳しいことは専門家じゃないので分からないけど、近年の建築技術で手抜き工事さえしなければ、飯田建売マンレベルの仕様でも死ぬまでに1回くらいのメンテナンスですむでしょ？

実際、うちの実家は20年ほど前に地域の工務店で、安く建てたけど、まだ一度も大規模なメンテナンスしてないし、トラブルもない。

[6749: 匿名さん]

逆に坪単価100万超えで建てる人の気がしれない。もし40歳で建てるとしたら、あと40年しか住まないのに、もったいないと思っちゃう。

そのあとも普通に住めるんだろうけど、思い入れもない築40年の家を残されても、子供としたら迷惑。

[6750: 戸建て検討中さん]

>>6744 評判気になるさん

そこは聞かぬが花じゃないですかね。
どこのHMの営業だって自社で建てたとしか言わないと思いますよ。

[6751: 匿名さん]

飯田建売マンとは笑える。
飯田建売マンが仕様の事をいっても意味が無いでしょう。
建売の場合は、は良くすることは買主側では出来ないのだから。

一方で、注文住宅だったら施工主が少し知識をつけて僅かなお金を掛ければ、グッとグレードが高い家にできるのです。
もう建ててしまった方はあきらめるしかないですが、これから建てる人は少しお金を掛けてグレードが高い家にできるという事を知って頂ければと思います。

[6752: 検討者さん]

>>6746 戸建て検討中さん
低価格が抜けてますよ。

[6753: 匿名さん]

>>6743 匿名さん
基礎のこだわりは、桧家では対応が困難だと思いますので、置いておきます。

気密は、C値が最低限0.7c㎡/㎡以下
サッシは、最低限、3層ガラス樹脂サッシで熱還流率：1.0W／㎡・K以下

ちなみに、私が住んでいるのは地域区分：Ⅳ

[6754: 名無しさん]

>>6753 匿名さん

ありがとうございます。
それらの仕様だと、大手だと一条がギリギリか満たせないぐらいで、あとは断熱気密に特化した工務店で構造材等を自分で選ぶしかなさそうですね。

桧屋は合わないと思うので、別のスレに移動された方が良いですよ。

[6755: 匿名さん]

青空リビングや、小屋裏や、コミュニケーションブリッジや、なんでもセラーの様な目先の客寄せパンダにうつつを抜かさない方が良いですよ。
本当にずっと生活に必要なものですか？
先々、使われない無用の長物となって、後悔する事になりませんか？
冷静になって、よくよく考えましょう！

[6756: 匿名さん]

>>6755 匿名さん

個人の買い物、他人がとやかく言うもんじゃないし、価値観は人それぞれ。

あんたはあんたの建てたいHMのスレに書き込んでろよ。

[6757: 検討中]

>>6755 匿名さん
私の場合、
長い目で見るのと、使用頻度を想像して…
欲しいのは小屋裏収納かなぁ…
あくまで自分の場合ですよ？あと立てる場所の状況とか鑑みて

[6758: 匿名さん]

小屋裏収納は特に都心の小さめの家では有効だと思います。
ただし、小屋裏収納の場合は固定式階段にしないと物の出し入れがやりにくくて、そのうち使わなくなりますよ。
一般的に、固定式階段のもので、50～60万円程度です。
青空リビングとコミュニケーションブリッジは入居した当初の物珍しさ程度の価値でしょう。

[6759: 匿名さん]

ご参考に、地方などの建蔽率／容積率に余裕があるケースでは、小屋裏週収納にするよりも、部屋や収納そのものを増やした方が使い勝手が良いし、金額も同じくらいで出来ますよ。

[6760: 評判気になるさん]

>>6755 匿名さん

ずっと生活に必要なものってなんですか？

子どもが小さい時、大きくなった時、家を出た時、いつに標準を合わせるか。

いくつかHMを回った時、一番家が輝くときは子育て時という話を聞きました。まぁ、そうだろうなって思う。

現在我が家ではコミュニケーションブリッジは子どもが塗り絵したりお絵描きしたり、ちょっとしたワークをする場所になってる。小学校に上がったら宿題をする場所になる。
中学校以上になったらおそらく私のPCデスクを捨ててコミュニケーションブリッジをそういった関連の場所になる予定。
小屋裏は今は子どもの格好の遊び場。
大きくなったら倉庫になるかホームシアターにするか、悩み中。

老後はある程度リフォームするか、実家に平家を建て直すか悩み中。
老後のことまで考えて家建てたらつまらんよ。

おそらくあんたの家は性能が良くてもつまらん家だな。
この家のQ値はすごいんだぜ、この家の断熱性最高、この家の壁はメンテ30年不要だぜ、屋根も塗りなおさなくていいんだぜ。木材は桧！

楽しいですか？子ども喜びます？

少なくともうちの家族は今の家に大満足してます。

[6761: 評判気になるさん]

>>6759 匿名さん

何にも分かってないな。
小屋裏だからいいんだよ。あの秘密基地的な天井が低くて3階にあるってのがいいんだよ。普通の部屋を追加しても何も楽しくない。

桧家の小屋裏はほとんどが固定式階段ですよ。

[6762: 名無しさん]

>>6755 匿名さん

まだ居るんですね。何を取り入れるかなんて個人の自由で口出すことじゃないですよ。

6755さんの最低限のスペックにある程度叶う一条と比較した場合

・iSmartの35坪の本体単価が64万だからコミコミで80万位。桧屋はコミコミで60万位だから総額で700万の差がありますよね。
・青空リビングや小屋裏、コミュニケーションブリッジは一条はできない。(ロフトはできるけど固定階段は駄目)

こういった差分がある中で
・700万追加してでもスペック重視でいく
・ワクワクした間取りにしたいから桧屋で。家は40年位持てばいい
・メンテ代抑えたいから屋根、外壁、シーリングは100万でグレードアップする

といった選択はその人の価値観次第で、他人がとやかく言うことじゃないですよ。

もう一度言いますが、あなたは桧屋には合わないと思うので別スレで検討されては？

[6763: 匿名さん]

>>6760 匿名さん

ご期待に沿えませんで！

うちは性能だけでなく、ロフトも付けているし、アトリエもあるし、メーカーに頼らず随所に間取りの工夫をしています。
外構や庭も全てリジナルで、見ていてわくわくするお洒落さを意識した部分と和風の心が落ち着く部分に分けています。
外観は、時代を背負わない様にする事を心がけ比較的シンプルにしましたが、のペーとならない様に工夫し、まわりに同時期に建ったどの家よりも質感が豊かで高級感があります。（それを意識して追求した結果です。）

それでいて、坪単価は65万円程度です。
知識の習得と工夫次第だと思います。

[6764: 名無し]

>>6763 匿名さん

ただの自慢？？笑
そんなに桧家より優れているならば、ぜひメーカー教えてください。検討中の方々の参考になると思うので。

[6765: 匿名さん]

地元の工務店でしっかりとした施工力があれば、後はご自分の努力と力量次第だと思います。

[6766: 評判気になるさん]

>>6763 匿名さん

のぺーってなんやねん。
過去にもその表現みたことあるな。

さては桧家の外観をのぺーって批判したやつだな。

ロフトとアトリエつけてもつまらん家だな。
アトリエってなんなん？何すんの？
長い目で見て必要？趣味なのか職業なのか知りませんが、小屋裏やコミュニケーションブリッジの方がよっぽど万人に受けると思うが。

ってかそういったつまらん家を建てた人が桧家のスレで何がしたい？
そんなにZ空調が羨ましいのかい？

[6767: 匿名さん]

>>6763 匿名さん

自画自賛、きもっ（笑）

[6768: 通りがかりさん]

>>6763 匿名さん

もう家建てて満足してるんやったら、とっととこのスレから出て行ったらええやん。居座る理由は？

[6769: 匿名さん]

>>6768 通りがかりさん

おそらく嫉妬（笑）

[6770: 戸建て検討中さん]

>>6752 検討者さん

30から35坪で上物3000万から3500万予算なら大体のメーカーは大丈夫なんじゃないの？

私はデザイン重視だったけど桧家さんを選んだからデザイン悪いって言ってる人はセンスが違うだけなんでしょうと言いたいのですわ

普通は住みやすさが一番なんですかね？私はデザインを重視したんですけど

[6771: 匿名さん]

最近近くに出来た桧家の家がメチャクチャ趣味が悪いんだよ。
これはセンスが違うとうレベルの話ではない。
一番の原因は建主の趣味の悪さだとは思うけど。
建物以上に外構の趣味が悪すぎる。

[6772: 匿名さん]

追伸
外構の趣味の悪さはさすがに認識したのか、つい先日道路側の塀と門扉は造り直したよ。
それでその部分はかなり改善した。

[6773: 匿名さん]

ところで6770さんは坪単価100万円で建てたの？

[6774: 戸建て検討中さん]

Z空調って、どうなんですかね。
口コミ見ると、床下収納に保存してあるものは、腐りやすいかもとかは書いてありましたけど。
夏に壊れたら、家中暑いとかですか？
夏と冬以外は、エアコン付けないと思うのですが、空調だけ付いてる感じですか？

展示場回り始めたばかりで、分からないので、教えてください。

[6775: 口コミ知りたいさん]

>>6770 戸建て検討中さん
上物のみ予算3500万で桧家を選んだって事？？

[6776: 戸建て検討中さん]

[2019-02-13 17:51:03]

Z空調って、どうなんですかね。
口コミ見ると、床下収納に保存してあるものは、腐りやすいかもとかは書いてありましたけど。
夏に壊れたら、家中暑いとかですか？
夏と冬以外は、エアコン付けないと思うのですが、空調だけ付いてる感じですか？

展示場回り始めたばかりで、分からないので、教えてください。

[6777: 名無し]

>>6774 戸建て検討中さん

質問の意図がわからないのですが、、
夏にエアコン壊れたら、そりゃ暑いですよね。
夏と冬以外は、そりゃOFFにすることもありますよね。

[6778: 口コミ知りたいさん]

>>6769 匿名さん

アトリエなんかがある使い勝手の悪そうなくそダサそうな家に誰が嫉妬するんだい？

あんたがZ空調のある桧家に嫉妬してるの間違い？

[6779: 名無しさん]

>>6776 戸建て検討中さん

Z空調は35坪位の大きさだとダイキンのエアコン2台で稼働してます。
なので夏一台壊れたら二階が暑くなると思います。

春秋はエアコンつけないです。
この時は第一種換気のみが動いてます。

床下収納のものが腐りやすいかどうかは分からないですが、以下推測です。

桧屋は基礎断熱と床下の一種換気で床下と室内の温度差をできるだけ無くそうとしてます。
なので床下収納も室内に保存してるのと同じような感じになり、腐りやすいと感じる人がいるのかな。

[6780: 戸建て検討中さん]

>>6775 口コミ知りたいさん

私は家欲しいとは思ってなかったのです。正直カッコイイ見た目ならどこのメーカーでも良かったのが本音です。

メーカーも詳しくないので...桧家さんにしちゃいましたね。

結局2500万くらいでしたが

[6781: 戸建て検討中さん]

>>6773 匿名さん

34坪で2500万だったはずなので70位だったような...

予算全部使っても余ってもいいやって感じだったので気にしてなかったです。

[6782: 匿名さん]

桧家は個人的にはダサいと思います。

[6783: 通りがかり]

>>6778 口コミ知りたいさん

どうしてz空調に嫉妬していると思ったんですか？

[6784: 口コミ知りたいさん]

>>6783 通りがかりさん

そりゃそうでしょ。
過去、Z空調の話題に触れたり、のぺーっとした屋根はZ空調のためなのかとか発言したり。同一人物かどうかは分かりませんが、のぺーなんて言葉そうそう使わんし…。だいたいのぺーってどういう意味なん？って感じ。

外観はダサいと事あるごとにいってる。他社で建てた人がわざわざ桧家のスレにきて外観の批判したりコミュニケーションブリッジや青空リビングや小屋裏を客寄せパンダと言ってる。桧家を検討しなかったらそんな桧家のアイデアの名前なんて知らんだろ、普通。

結局桧家でやりたいことしようとしたらできなくて工務店で建てて批判してるんだろ、きっと。

嫉妬以外なにがあんの？

それか他社の営業か。
飯田さんかな。

私もいくつかHM検討して予算なりで断念したHMあるけどわざわざそのスレいって批判なんかせんわ。

[6785: 名無し]

>>6784 口コミ知りたいさん

前々から工務店さんが張り付いてディスってますね。内容が似通ってるから、まぁ同一人物が多数書き込んでるんだろうね。
客を取られて瀕死状態なのかな 笑

こんな所でご自慢の工務店仕様を披露したところで、何も効果無いのにね。
むしろ、市場が縮小していく中でも順調に成長してる桧家から学ぶべき。

[6786: 戸建て検討中さん]

>>6782 匿名さん

あなたはどちらのハウスメーカーで新築したのですか？

[6787: 口コミ知りたいさん]

>>6786 戸建て検討中さん

ハウスメーカーで建てられなかったから名も無き工務店で建てたそうですよ。

[6788: 匿名さん]

飯田建売マン＝Z空調嫉妬マン！

[6789: 口コミ知りたいさん]

飯田建売マン＝Z空調嫉妬マン＝のぺーマン

[6790: 戸建て検討中さん]

噂では、片流れ屋根のデメリットをたくさん見るんですが桧家の片流れ屋根はどうですか？噂や雨漏り軒なしなどのリスク、説明受けた方どんな説明だったか、などの意見がききたいです。

[6791: 匿名さん]

とんでもエスパーさんが沢山いらっしゃいますね。

[6792: マンション検討中さん]

>>6790
どっちかというとメリットの方が多そう。
https://www.homify.jp/ideabooks/5295847/%E7%89%87%E6%B5%81%E3%82%8C%E5...

[6793: 評判気になるさん]

>>6792 マンション検討中さん

[6794: 検討者さん]

一畳サイズのトイレ空間に、タンクレストイレにせずに桧家標準トイレで、鏡付き手洗い場を付けるとやはり狭いでしょうか？

[6795: 匿名さん]

片流れって、メリットは大したメリットではないが、デメリットは非常に大きな問題だよ。

[6796: e戸建てファンさん]

>>6795 匿名さん

デメリットじゃなくてリスクね。
しかも片流れにしたから新たにでてくるリスクって言うよりリスクが上がるっていう感じ。
デメリットとリスクの違いはハッキリして下さい。

[6797: 匿名さん]

桧家の片流れって、変なイビツな形なのが多くないか？
小生が最近見た３軒は全部変だった。
周りにある他の片流れの家に比べて明らかに変なんだよ。

[6798: e戸建てファンさん]

>>6797 匿名さん

もしかして工場のように見えるっていってた方ですか？

[6799: 名無し]

>>6797 匿名さん

我が家には青空リビング付いてるのもあり、あなたから見たらイビツだと思います。
しかし、人様の家に対してそんな執着して訴えるような事でもないのでは？

[6800: 匿名さん]

>>6797 匿名さん

久々キター！
片流れ工場マン！

[6801: 匿名さん]

>>6799 名無しさん

他人の家のデザインにあーだこーだ言う人は、心がイビツなんだよ

[6802: 匿名さん]

>>6798 匿名さん

工場のようと言われれば、確かにその様にも。

[6803: 匿名さん]

>>6802 匿名さん

あなたは片流れ工場マンです！

[6804: 通りすがりさん]

最近一条などでもその様な片流れ屋根を良く見ますね。
屋根勾配が緩やかなので工場屋根の様に見えるのでしょう。
デザイン的に私は好きですが屋根の勾配が緩くて片流れ屋根を3箇所に分けていたりしますよね？
あれってかなり雨漏りリスクが上がると思うのですがどうなんでしょう？

[6805: 匿名さん]

6804: 通りすがりさん　

ご参考に、屋根勾配が緩やかな片流れではないよ。

[6806: e戸建てファンさん]

>>6801 匿名さん
同意。

100歩譲ってデメリットが多いと言ってる人はまだ分かりますがデザイン批判は理解できません。

個人的にはデメリットじゃなくてリスクが上がる程度と思ってますが。リスクがあがるがデメリットであって、片流れの家自体はデメリットじゃないと思います。
リスクをどう捉えるかだと思いますがメリットの方が大きいと思います。

[6807: 口コミ知りたいさん]

>>6806 e戸建てファンさん
片流れが好きです。そして、どんなメリットか知りたいです。

[6808: 通りがかりさん]

>>6807 口コミ知りたいさん

6792のリンクにあった内容の抜粋です

## メリット
- 片流れ屋根のシンプルなデザイン性がかっこいい
- 太陽光発電にとって有利な屋根形状
- 屋根裏空間を有効活用しやすい
- 費用の安さ
※ただしこれは営業に要確認。自分の見積時は安い順に　寄棟 -> 妻切り -> 特殊形　でした。
　 個人的には、片流れは妻切りと特殊形の間ぐらいだと思います。

## デメリット
- 雨漏りのリスク増える
- 雨どいへの負担大

[6809: 通りがかりさん]

妻切りじゃなくて切妻だった。。

[6810: e戸建てファンさん]

>>6808 通りがかりさん
ありがとうございます。

[6811: 匿名さん]

ここの営業どうなってんの？
契約前にできるといっていてことが出来ないといいだしてきた。。資金計画書も間違ってるし。融資額が確定してしまったあとにいってきたんですけど。手出しが大幅にでるし話し合いしてもいいわけだらけ。謝りもしない。
銀行に相談しても確定してる前提での融資決定だから増やせないとのこと。

完成後、内覧してその人が契約すればその都度20万もらえますとか的外れなこといいだすし。

最悪です。

[6812: 検討者さん]

>>6811 匿名さん

どこの地区ですか？

[6813: 評判気になるさん]

>>6811 匿名さん
私も、似たような事で悩んでいます。今後どうされますか？契約破棄も考えています。

[6814: 匿名さん]

>>6813 評判気になるさん

妻は契約破棄を望んでますが、現実問題厳しいですね。
営業自ら言った言わないの水掛け論は避けたいから議事録とってると言っておきながら肝心なところが書いてない。こちらも署名していますが決定事項を書くものじゃないんですかね。
これはできますか？
→はい、できます。
契約後、これはできませんと言われ、できるっていいましたよね？と言っても認めてくれません。
決定事項を書いていないなら書かせますが、できるできないの質問に対しては普通かかないやろ。。。

契約破棄してもこちらの言い分は文書に証拠になってませんし、裁判になっても桧家が認めなかったら無理。そもそも現時点で認めてないし言い訳だらけだし。
銀行も融資され、アパートの問題だってある。破棄は厳しいです。

これから打ち合わせする人はボイスレコーダーを持って行くべきです。双方のためです。
まじで後悔してます。一生で一度の買い物が楽しくなくなりました…

[6815: 評判気になるさん]

>>6814 匿名さん
議事録の内容確認の上で署名してないのですか？
過去にも同じような内容もでてましたね！
しっかりとやりとりと内容を確認してから署名しないとね！
私も決してあたりではない営業でしたので、心中お察し致します。

[6816: 名無しさん]

>>6814 匿名さん

因みに出来る出来ないは例えばどんなものでしょうか？

[6817: 検討者さん]

>>6811 匿名さん
胸が痛みます。

[6818: 匿名さん]

>>6815 評判気になるさん

内容確認はしもちろんします。
でも、できますか？って質問はかかないよ。
具体的に書くと今問題になってて個人特定されかねないので書きませんが、例えばトイレはタンクレスにできますか？って聞いても議事録にトイレはタンクレスにできるとは書かないでしょ？
ちょっとした会話の質問は書いてくれないし、そもそも、できるできないの答えが変わるとは普通思わないよ。。
何気なく外壁は2色にできますか？って質問してできますよーって言われても議事録には2色可能とは書かない。そして外壁の色を決めるときに2色にできないとか、まぁそういったちっちゃなことから大きなことまで色々ありました。
資金計画書の金額が間違ってて、私に内緒で訂正したのは許せん。ってか最悪。

[6819: 名無し]

桧家に限った話ではないですが、運悪くスキルの低い営業さんが担当に就くことはあるかと思います。
幾度と同じような話が出てきては忘れ去られますが、検討中の方は極力あいまいな部分を残さず、書面にしてもらってから契約しましょう。

決して施主側が悪いという話ではないですが、施主側もそれを心がけた方がトラブルを防げると思いますので。

[6820: 匿名さん]

>>6819 名無しさん

難しいよ。
一生に一度しか経験ないんだもん。

壁はタイルにできますか？
→はい、できます。

これ議事録に残す人いる？できるって言われたら桧家でもタイルできるんだーで終わらない？

タイルにします！っていう明確な決定なら残すけど悩んでてできるかどうか聞いただけの質問は残さんよ…

ちなみにこれは例えば話です。

[6821: 名無し]

>>6820 匿名さん

例えに続きですが、外壁をタイルにくらいの変更ならば、少なくとも見積までは取ってもらってた方が良いと思います。

[6822: 匿名さん]

>>6821 名無しさん

とってはいないですがざっくり値段は聞きました。
それなら100万もあれば十分でできますよ。という話を聞いていましたが実際は200万かかかりました。
100万でできるって言ったじゃないですか！って言っても言い訳だらけ。
100万あれば十分ってところ200万はかけ離れすぎ。120万とかならまぁなんとか許容範囲かもしれないけど。
そんなのばっかりで疲れましたわ。