桧家住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう

[6681: 匿名]

>>6680 名無しさん
ありがとうございます。

ソーラー載せてたら屋根見えないし、見た目だけなら塗り直さなくていい感じですかね。

[6682: 通りがかりさん]

これから、新築する方は太陽光なしの瓦一択です！瓦は半永久です。大事な家を守ります。コロニアルの耐用年数が30年に対して瓦は1400年持ちます。
クワッドからグラッサへの差額約10万
瓦への差額約30万
コロニアルメンテナンス15年後120万
一番お得なのは実は瓦なのです。でも、ハウスメーカーは絶対にコロニアルしかお勧めません。

[6683: 匿名]

>>6682 通りがかりさん
耐久性だけじゃないよ。
瓦は耐久性はいいかもしれないけど、ダサい。古臭い。そんなイメージ。
桧家の外観で瓦はない。

耐久性等メンテナンス費を気にして建てるならそもそも桧家選ばない。

[6684: 通りがかりさん]

古臭い、ダサいのは昔の瓦。今の瓦は見た目変わらないよ。

[6685: 匿名さん]

＞6682
瓦材の寿命は長いですが瓦屋根の寿命は短い、損。

[6686: 戸建て検討中さん]

>>6682 通りがかりさん
強要ですよ
みんながあなたと同じ重きをおく価値観では無いので
瓦を人に薦めたいなら、長期的コストを優先する方はーとかの前置きしてよ

『ね、クオリティ重視したら長い面で見てコストよくなったでしょ？』ってことが言いたいんだろうけど、みんながみんなそれ求めてるわけではない

品質、価格、見た目バランスよく考える人もいれば何かに偏って決める人もいますから

[6687: 匿名さん]

今まで、間取りや外観、コーディネートなどの打ち合わせを毎週何時間としてきてようやく工事監督引き継ぎが近い内あり着工となる予定です。
そこで、質問なんですがハウスメーカーでの大きな時間がかかる打ち合わせは後何があるんですか？ コンセントと電気はまだやってません。

[6688: 名無しさん]

>>6686 戸建て検討中さん
なんであなたに、わざわざ前置きまで強要されなければならないのですか？どう捉えるかは個人の勝手です。
因みに、当方他社ですが鉄骨、瓦、外壁タイルを使用しています。

[6689: 匿名さん]

鉄骨とはご愁傷様です。
鉄骨は倉庫と工場向きです。

[6690: 匿名さん]

＞6688
鉄骨に瓦とは珍しい、合板野地板を設置するのですか？

[6691: 名無し]

>>6688 名無しさん

個人的に、30年?40年経ってから取り壊すの大変としか思わない。。

[6692: 名無しさん]

桧屋でZ空調を選択した方に質問です。
電気代等のランニングコスト踏まえて、Z空調にして良かったですか？
理由も併せて教えて頂けると嬉しいです。

[6693: 戸建て検討中さん]

>>6690 匿名さん

珍しい？？

[6694: 匿名]

>>6688 名無しさん

どうとらえるかは個人の勝手ですね。
瓦はダサい。個人の感想を否定するのはなぜですか？

言ってることが矛盾してますね。

近所に瓦の家がありますが正直かっこいいとは思いません。

[6695: 戸建て検討中さん]

桧家の家はダサい。個人的な感想です。

[6696: 匿名さん]

瓦屋根の最大のデメリットは耐震性能に対する影響でしょう。
重たいものを上に載せるので、耐震上の強化が必要になります。
耐震強化すれば問題はないのですが、耐震等級３を取得する場合には制約になる可能性が高くなります。

[6697: 匿名さん]

6695さん
桧家の家はダサいのが多いのは何故でしょうね？
デザインセンスが悪い人が集中するとも考えづらいですよね。

[6698: 匿名さん]

＞6696
瓦のデメリットはそれだけでは有りません。
隙間が多いから風雨が入りやすいです。
風雨が入りやすければ雨漏りしやすいです。
風が入れば台風等の強風で瓦は飛ばされます、最近は釘で止めてますが枚数が多く割れやすいですから手間がかかり手抜きも？
糸魚川大火では隙間から火の粉が入り延焼してます。
瓦屋根の寿命が長かったのは昔の土葺きの隙間のない瓦屋根で現在の瓦屋根の寿命は短いです。

[6699: 匿名さん]

もしかして、Ｚ空調の効率化のために、あんなにダサいのぺーっとした外観になっているのかな？
それにしても、もう少し屋根の形を工夫できるだろうとも思う。

[6700: 匿名さん]

瓦材の寿命が長くても下地の寿命が短いから瓦屋根の寿命は短い。
田島のアスファルトルーフィング（マスタールーフィング）の寿命が長いが余裕がなければ使えない、瓦材と同じ価格。
ルーフィング施工費材工、4000円～6000円/ｍ2、瓦は勾配をきつく、軒も出さないとカッコ悪いから屋根面積は多い。
ステンレス屋根は10000円～14000円/ｍ2程度、どちらが得か一目瞭然。

[6701: 匿名さん]

補修や取り換えが可能な屋根材よりも、補修や取り換えが出来ない構造材の耐久性の方が重要です。

[6702: 匿名さん]

高温多雨の日本、屋根が要の日本の家屋。
構造材を守るのは屋根。

[6703: 通りがかりさん]

瓦が地震に弱い、飛ばされると言うのはひと昔の家の場合です。構造に対してそんなに厳しくなかったからです。今の瓦屋根の場合、構造が頑丈になりますから必然と建物もそれだけ丈夫なものになります。瓦も性能が上がり固定して雨水が入らないような取り付けになっています。ダサいと言われている昔の瓦のイメージが根強く残ってしまってますが、今のは見た目もスマートになっていてどんな家にも合います。ずっしりと重く頑丈で色褪せない瓦は台風、暴風にも強くなります。そして、メンテナンスなしで何年経っても新築時と変わらない美しさ、高級感といういい事だらけなのです。建売になるとコロニアル屋根です。

[6704: 匿名さん]

メリットが無い瓦は風前の灯火状態です、メーカーは生き残れません。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/3522d_1635_aa2d710ef2...
生き残れるのは文化財の特殊な瓦だけになる。

[6705: 匿名]

>>6703 通りがかりさん

今の瓦もダサいよ。
昔よりスマートかもしれないけどダサい。

悪いが耐久性だけで瓦は選べない。

[6706: 匿名さん]

6702,6703はめちゃくちゃな論理。
屋根から水が侵入するなんて問題外。
仮に屋根からの水漏れを強化するなら6700さんが言われる通り、重要なのはアスファルトルーフィング。

構造材がやられるのは、通気層の不具合やシロアリの被害が圧倒的。

また、瓦屋根だと構造が頑丈になるなんてことは無い。
瓦屋根の重さを考慮して、壁量などを増やせば、軽い屋根材と同等の耐震性能にすることが出来るというだけの事。

[6707: 通りがかりさん]

コロニアルの場合、寿命があるので塗り替え、葺き替えは必ずやってきます。塗り替えは見た目の問題だけではなく、劣化や雨漏りなど防ぐので必ずやらなくてはなりません。そして、大掛かりな葺き替え工事では瓦に変えたくても構造上問題が出る場合があるのに対して、瓦の家の場合は、選択肢が沢山あります。

[6708: 匿名さん]

コロニアルや瓦そのものは、完全な雨漏り防止の効果は無い。
雨漏りを防止するのはあくまでアスファルトルーフィング。
通常のアスファルトルーフィングの寿命は30年と言われているので、雨漏りを気にするなら、厚みがある耐久性が高いものにした方が屋根材の選択よりもはるかに効果がある。

[6709: 匿名さん]

＞6707
＞瓦の家の場合は、選択肢が沢山あります。
瓦を最初から選択しないのが最善の選択。
瓦は簡単にカバー工法等出来ない、ルーフィング交換だけでも大事、桟木施工が有るから大工も必要。
板金も使用してるから場合によれば板金屋も必要。

[6710: 名無しさん]

>>6709 匿名さん
そもそも、瓦にはカバー工法はしません。そこまでなるなら施工に問題があります。

[6711: 匿名]

>>6707 通りがかりさん

瓦にしちゃったの？
必死だね…。

耐久性で選んだんだろうけど、そうじゃないかもってことで色々な側面から肯定しようとしてますな。

これからの時代、瓦はないよ。
流行ることもたぶんない。

[6712: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[6713: 匿名さん]

＞6710
＞瓦にはカバー工法はしません。
しないのではなく、出来ない。
知らないうちに金属屋根にたくさん葺き替えられている。
https://www.google.com/search?q=%E7%93%A6%E8%AA%BF%E9%87%91%E5%B1%9E%E...

[6714: 匿名さん]

実家が昭和初期の木造軸組でリフォームで新築そっくりさん+他社金属瓦にしました。施工後10年以上経ってますが。
瓦とは名ばかりで瓦の形をしたドブ漬けメッキの屋根サイディングって感じかな。瓦みたいに1枚ずつ置いていく訳じゃ無いし。雨漏りとかはまず無いけど夕立とか来るとうるさい(笑)
純和風住宅なら瓦じゃないとね。今時の住宅なら何でも良いんじゃないかな。瓦も軽いのが今はあるからね。
ちなみに瓦は屋根の修理しても同じ瓦もどすよ。取り外し時に割れた分だけ新品にするだけ。本当の瓦は都度新品にしたりしないよ。

[6715: 匿名さん]

屋根材よりも構造材を気にしなさい！

[6716: 通りがかりさん]

瓦は一枚から交換できる。
スレートは、一枚劣化してたら全部メンテナンスした方が安全。

[6717: 通りがかりさん]

ガルバリウムの屋根材ってどうですか？メンテナンス、雨音など

[6718: 匿名さん]

＞6717
外の音は断熱材厚みとサッシ性能に左右される。
住人は五月蠅くないが近所の古い住宅の人が迷惑するかも知れない。
メンテナンスは分からない、まだ10年程度で問題はない、30年位は大丈夫そうです。

[6719: 匿名さん]

＞6714
瓦は重くて大変、ルーフィング交換でも急勾配な場所で大変な労力で移動させなくてはならない、腐った桟木の交換も必要。
瓦も防災瓦に変わり新製品が多くなってる、結果廃番になる瓦も多い。
新築時に予備瓦を相当数確保しておかないと困る事になる。

[6720: 匿名さん]

ガルバリウムの屋根材は、雨が降ると音がうるさい（私の事務所がそう）、大きなヒョウが降るとへこんでしまいます。

[6721: 通りがかりさん]

>>6719 匿名さん

外壁タイルの予備ならまだしも屋根瓦を相当確保なんて聞いたことない。
とんだ大災害に合わないかぎり

[6722: 匿名さん]

＞6721
瓦は予備を持つのが常識です。
外壁タイルは廃番が多く困ったから予備を持つようになった、瓦も廃番が増えて行く。

[6723: 匿名さん]

＞6720
断熱無し、単板サッシも屋根下地も無い、貧相な事務所の証ですね。
事務所と言うより飯場かな？
http://www.suzuki-house.jp/ofc.html
上なら凹まない、音は知らん。

[6724: 検討者さん]

>>6722 匿名さん
そんな常識ない。
心配性が予備で持つだけ。

[6725: 匿名さん]

いろいろとご意見がりますが、知れば知るほど桧家の標準仕様の低さが見えて来ます。
ローコスト住宅だから仕方ないと言えば、それまでですが・・・

[6726: 名無しさん]

>>6723 匿名さん

確かにそんなイメージです。ありがとうございます。

[6727: 匿名さん]

＞6724
アー、予備無しとは、常識を知らない人は存在するのですね。
http://www.kawara.gr.jp/kawaraso/q705.shtml
＞瓦数枚であればサービスしていただけるでしょうから

[6728: 評判気になるさん]

>>6727 匿名さん
瓦の予備を持つか持たないかは人それぞれ。
桧家は、サービスで何枚いただけるのですか？

[6729: 匿名さん]

＞6728
直ぐに簡単に割れる瓦の予備は常識、それでよく瓦が滑った転んだと言える。

[6730: 匿名さん]

瓦は歩いただけで割れる。
歩き方も瓦の種類で変わる。
https://www.youtube.com/watch?v=1Xj3Y109N7I
https://www.youtube.com/watch?v=5MT_xbhFyFM
凍害、落雪、塩害等でも割れる。
簡単に割れるから寒冷地では採用されない。