【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう
[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51
桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
4151:
匿名
[2018-05-10 23:45:30]
|
4152:
評判気になる
[2018-05-11 00:25:19]
>>4151 匿名さん
謎が解けました。 見積り正確さは5位が最新データ。 みなさんリンクで飛んでると思われる2016年・2017年は総合ランキング。 総合の方はランク圏外から20位までは上がって来ました、という感じっぽいですね。 Z空調も評判良さそうなので、来年はもっと上がって来るのではないでしょうか。 |
4153:
匿名さん
[2018-05-11 01:19:40]
営業の当たり外れは、まぁどこのメーカーにもあるとして…
自分はローコスト〜中堅くらいのHMを5社ほど見積もりとったけど、Z空調無料キャンペーンや他の値引きのおかげで、桧家はコスパはかなりいいと感じました。 予算的に少しランクが上の一条や住友不動産も見積もりとったけど、一条は断熱性能いいのは分かるんだけど、無料Z空調のほうが魅力的かなって感じ。 住友不動産は標準設備の質はいいけど、全館空調300万って言われて萎えた(笑)桧家より1000万くらい高い見積もり。 桧家を坪単価50万くらいだとして、坪単価65万くらいでどこかオススメのメーカーありますか?できれば全館空調があるところがいいんですが… |
4154:
評判気になる
[2018-05-11 08:14:14]
>>4153 匿名さん
予算的に坪単価65万なら、桧家くらいで丁度と見ておいた方がいいかもです。 私はスマートワンオールインワンにしました。太陽光載せたのもありますが、かなりオプション入れてったら70近くなりました。(桧家に払った合計÷小屋裏除く延床の計算で) そこまでオプション入れないとしても、LED照明をはじめ何かしら入れたくなると思うので、60万くらいは見ておいた方が無難かと。 あと、あくまで持論ですが、断熱性能にお金かけるよりその分で太陽光載せる方がトータルお得だと思います。 標準設備は、、確かに良い方ではないので、もう少し高くても良い所でっていう気持ちは分かります。 |
4155:
匿名
[2018-05-11 08:58:40]
>>4154 評判気になるさん
私はスマートワンですが、太陽光、畳ダイニング、その他細かなオプションつけて65万でした。 オプション全くつけなくても55万ぐらいなので桧家で建てても55〜はするんじゃないですか? 個人的に昔のような家じゃないから断熱性能が若干優れてても部屋の中の温度はそんなに変わらないと思います。 それに1000万はだせません。。 C値、Q値の差はあまりないんじゃないかという気がするんですが。 その差で部屋の温度、電力がどうかわるっていうデータはみたことがありません。 住んでみた感覚は桧家でも十分と思いますが。Z空調もついてるし。 |
4156:
匿名さん
[2018-05-11 09:06:03]
>>4154 評判気になるさん
難しいとこですよねー 桧家でやりたいことやって最終的に坪65万か、もうちょい高いとこで、やること控えめにして坪70ちょいかって考えてるんですよねー 基本的に全館空調&太陽光5kwを前提のメーカー選びしてて、桧家より高いメーカーだと、全館空調が300万近くするみたいだから、総額でかなり高くなっちゃうんですよねー |
4157:
匿名
[2018-05-11 09:26:13]
>>4156 匿名さん
私はそこまで資金なかったので桧家にしました。営業含め一条にしたかったんですが1000万プラスぐらいの価格だったのであきらめました。 家具家電も買い換えたかったので、よかったかなと思ってます。 最後の最後で資金不足になりテレビとソファだけ買えなかったですが。。 アパート時代に使ってた37型の小さいテレビを20畳のリビングに置いてます。。。 今年のボーナスでかお。。 |
4158:
匿名さん
[2018-05-11 11:21:35]
Z空調、壊れたら、新品交換するのに、いくらくらいかかりますかね?
|
4159:
匿名さん
[2018-05-11 12:07:20]
全館空調取り扱ってるHMの営業マンに、子供が生まれたばかりの共働き夫婦には、全館空調はオススメしないって言われて(笑)
理由 ・主寝室が1階だと、子供が10歳くらいになるまで、2階の全館空調が無駄になる。 ・壊れた時の修理、交換費用が高額 ・10年後くらいに、子供が2階を使う頃に、使ってない2階エアコンが壊れる可能性。 ・奥さんが職場復帰してフルタイムで共働きの場合、9時間ほど誰もいないのに付けっ放し。 ・人それぞれ、室温の感じ方が違うが、部屋ごとの温度設定ができない。 ・想像以上に乾燥する。 どうしよう(笑) |
4160:
匿名
[2018-05-11 12:57:54]
>>4159 匿名さん
Z空調は一応、1階と2階でそれぞれ単独運転できます。 うちは、主寝室が2階ですが冬の夜はきってます。乾燥するので。 朝方から夜までは2階はつけています。 1階は24時間付けっぱなしです。 確かに昼間だれもいないのに付けておくのはもったいない気がしました。なので最初は留守にする間は切ってました。 ただ、切った後家の中が暖まるまでかなりの電力を消費します。 そこで、検討してみました。 だいたい10時間ぐらい留守にするときは付けっぱなしでも、消して再稼働で大量消費する電力は変わらなかったです。 ってことで、うちでは泊まりで外出するとき以外は付けっぱなしです。 子供は5歳ですが2階も小屋裏の3階も自由に使って遊んでいます。2階は空調必要です。 しかも、リビングにコミュニケーションブリッジと吹き抜けがあるので2階が寒いとリビングに、冷気がおりてきて寒いです。なので全員が1階にいても2階をつけていないと寒いです。 住んでみて気づきましたが、リビングに階段があって、吹き抜けがある家は全館空調じゃないととても住めないと思いました。 春秋はいいですけどね。 特に冬はリビングに冷気がたまるので。 全部屋にエアコン入れたら60万〜100万ぐらいしますかね? Z空調は一応150万ぐらいらしいです。 室外機が減るのも利点です。 たまに室外機だらけの家見ますが、ごちゃごちゃしてます。 |
|
4161:
マンコミュファンさん
[2018-05-11 14:16:38]
|
4162:
匿名
[2018-05-11 15:11:31]
|
4163:
匿名
[2018-05-11 15:14:36]
|
4164:
匿名さん
[2018-05-11 15:23:33]
|
4165:
検討板ユーザーさん
[2018-05-11 16:02:21]
|
4166:
匿名
[2018-05-11 16:02:44]
>>4164 匿名さん
全館空調なかったらどんだけ大きいエアコンをリビングに入れないといけなかったんだろう冬を経験して思いました。 しかも、子どもの教育考えてリビング階段にしたので冷気が下がってきて寒いです。 吹き抜け、コミュニケーションブリッジ、リビング階段なら入れた方がいいですよ。 最悪、将来壊れて、子どもも家出て行くくらいになったら普通のエアコンを買ってもいいですからね。 あと、営業から説明がなく、引渡し直前に監督に言われたことですが、Z空調をいれると天井が低くなります。 |
4167:
匿名さん
[2018-05-11 16:05:24]
実際のところZ空調って、エアコン以外はどんなコストなんですかね?
ココチEが高いのかな? |
4168:
匿名
[2018-05-11 16:10:52]
|
4169:
評判気になる
[2018-05-11 17:03:25]
|
4170:
匿名さん
[2018-05-11 17:44:32]
無料にできるくらいだから、材料費的にはかなり安いんじゃない?
|
4171:
匿名さん
[2018-05-11 17:58:08]
エアコンの定価が100万以上するのかも笑
|
4172:
名無しさん
[2018-05-11 18:40:54]
特許もとってますしね。
ダイキン、三協でしたっけ? お金発生しているんですかね〜?? |
4173:
名無しさん
[2018-05-11 18:55:22]
|
4174:
評判気になる
[2018-05-11 19:01:00]
>>4172 名無しさん
特許を取るのは、他メーカーが同様品を出せないようにする為。 他メーカーが同様の物を売ろうとすれば、桧家にお金を払う事になります。 なので他メーカーは高コストのフル全館空調しか扱えないのではないでしょうか。 特許の詳しい中身は知りませんが・・・ |
4175:
名無しさん
[2018-05-11 21:02:31]
>>4174 評判気になるさん
開発は3社共同。 完全に共同なのか、どこかが開発費を出したのかは知りません。 おそらくシステムを開発するのに桧家が出資してる気がする。 その費用ってのも、考えられる。 完全に憶測なので、悪しからず。 |
4176:
評判気になる
[2018-05-11 22:05:15]
>>4175 名無しさん
特許見てみました。 桧家と協立エアテックの2社で権利化してるみたいです。 おそらく、ダイキンとしては通常の空調機を提供していて、そこにつなぐエアダクトの構成を2社で考案したのだと思います。 開発費はあまりかかってないと思いますよ。 簡単に言うと、床下排気の換気システムと、屋外吸気を全館空調につなぐ組合せを特許としているようです。 メリットとしては空気の循環を作りやすい事と、ダクトの数を最小限にできる点、あとは屋外吸気に空調をかけてから部屋に取り込むので、屋内の温度ムラが出来にくい点かと思います。 基礎断熱の場合はだいたい床下排気してると思うので、基礎断熱をしてる他メーカーが全館空調を付ける場合には、屋外吸気を空調につなぐ事は出来ないという事ですね。 なので、他のメーカーは換気用のダクトと空調用のダクトは別々に用意しなければならなくなり、沢山のダクトを入れる必要が出てくるのと、温度ムラを減らす為の対応を別に考えなければいけないので不利になります。 その辺の理由と、大量生産により他のメーカーと比べて低価格を実現しているのだと思います。 |
4177:
名無しさん
[2018-05-11 23:49:28]
どなたかパートナー制度に入りましたか?
|
4178:
マンコミュファンさん
[2018-05-13 20:03:54]
>>4176 評判気になるさん
私も特許内容を見てきました。 施工のしやすさが何度もアピールされてましたね。 ただ、あまりにも前提条件が多過ぎて、他社の参入障壁にはならないのではないかなと思いました。 脱法ドラッグのように、前提条件を少しだけ変えて施工すれば特許侵害にならなさそうなので。 他社への牽制というより、顧客向けアピールが目的なのかなと思いました。 |
4179:
評判気になる
[2018-05-13 23:20:25]
>>4178 マンコミュファンさん
前提条件は多いですが、床下排気と全館空調の一般的な施工内容を言っているだけだと思いますよ。 特許文書でそのような前提条件を書くのは普通です。幅広く解釈出来てしまうと特許としてはリスクが増えますから。 極端な例えをすると、「これは車のエアコンと似ているじゃないか!この特許は無効だ!」と誰かに言われかねないという事です。 (そのくらいご存知だったらスミマセン) 工夫すれば回避も可能でしょうけど、上で書いたように床下排気と全館空調の組合せの中では、おいしい所を押さえた印象を受けました。 |
4180:
マンコミュファンさん
[2018-05-14 01:58:40]
>>4179 評判気になるさん
業種は違いますが、勤め先の特許部に知人がいるので、薄い起訴は少し知っています。 仰る通り、前提条件を少なくすると審査期間が長くなったり、拒絶審査くらったりすると聞いています。 だから、狭い範囲に限定するやり方も多いと。 反面、前提条件をあまりつけない形で特許がとれたら、それは「強い」ということですよね。 私はただの施主で専門家でないので分かりませんが、桧家さん特許の前提条件が10個くらい?あるのを見て、狭い範囲を狙ったのかなと思いました。 例えば、9の前提条件が桧家さん特許と同じで、10個目が異なるような施工は、桧家さんは特許侵害を訴えることが出来るんですかね。 |
4181:
匿名
[2018-05-14 06:50:05]
>>4177 名無しさん
悪評だと盛り上がっているようですがなかなか本当の施主は少ないようですね。 パートナー制度、営業から話がありましたが入るかどうかの話はありませんでした。 本当にお金もらえるかどうかも疑わしいですね。 |
4182:
匿名さん
[2018-05-14 06:55:06]
無知ですみません。
Z空調って、他の全館空調と違うところって、どこなんですかね? |
4183:
評判気になる
[2018-05-14 09:39:55]
|
4184:
匿名
[2018-05-14 10:47:57]
|
4185:
匿名さん
[2018-05-14 12:47:15]
|
4186:
匿名
[2018-05-14 16:30:34]
|
4187:
検討者さん
[2018-05-14 23:38:45]
|
4188:
匿名さん
[2018-05-15 00:17:36]
|
4189:
評判気になる
[2018-05-15 05:59:56]
|
4190:
検討者さん
[2018-05-15 06:23:05]
|
4191:
匿名さん
[2018-05-15 07:42:14]
桧家、紹介制度あるんですか?
|
4192:
評判気になるさん
[2018-05-15 07:52:48]
紹介制度あります。
家の引き渡し時に説明受けました。 紹介する側、される側にお礼あるそうです。 値段書いてよいか分からないのですが、どうなんですかね。 紹介制度使ったら、その分の値引き額が減らされそうですが(笑) |
4193:
匿名
[2018-05-15 08:23:45]
|
4194:
匿名さん
[2018-05-15 09:07:46]
|
4195:
評判気になるさん
[2018-05-15 10:22:21]
|
4196:
匿名
[2018-05-15 12:19:07]
|
4197:
匿名さん
[2018-05-15 12:49:23]
紹介制度とオーナーズハウスの見学って別物なんですね!
桧家より少し高いとこで比較検討するなら、どこがイケてます?一条は自由度低そうなので、落選しました。 |
4198:
匿名
[2018-05-15 23:39:13]
|
4199:
匿名さん
[2018-05-16 00:05:07]
>>4198 匿名さん
桧家より少しグレード上げると、+500〜1000万とかになっちゃいません? 桧家の注文住宅を坪55万くらいとして、坪65万くらいで他も探してるんですが、なかなかいいとこなくて。 ただ、最近、鉄骨だけど、トヨタホームが意外と安いらしいと聞いたので、週末展示場に行ってみます。 |
4200:
口コミ知りたいさん
[2018-05-16 06:27:06]
|
圏外の年はなぜか10位までしか発表されていません。
年々さがってるんじゃないですかね。