注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-11-23 12:53:04
 削除依頼 投稿する

【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう

[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)

10601: 通りがかりさん 
[2020-04-17 07:23:39]
雨ざらしにしないでくれと契約前に言っても現場には伝わってませんでした
10602: 購入経験者さん 
[2020-04-17 10:35:01]
桧家は株式1部上場企業だから、建築棟数は桧家のIRで検索できますよ。
あと桧家の特許になんくせつけてるアラシがいるけど、それで特許がとれるなら日本の特許制度そのものが問題なんでしょうね。

コロナで暇なアラシが桧家粘着を必死だけど、現実には桧家は住宅業界において数少ない勝ち組。住宅市場が縮小してるのに、建築棟数は年々増えている。
コロナで暇な粘着アラシが言ってることは現実の数字が否定している。

なんといっても強みは、断熱材のアクアと空調のZ空調の2つで特許を取り技術的優位にあることだろう。それぞれ外販もやってるし、囲い込み戦略もしっかりしている。
今後も、成長していくだろうね。



10603: 匿名さん 
[2020-04-17 10:44:55]
>それで特許がとれるなら日本の特許制度そのものが問題なんでしょうね。
そのとおりです。
特許は意外と通ります、害がなければ他社も面倒ですから意義は唱えません。
10604: 匿名さん 
[2020-04-17 10:50:21]
Z空調は固定資産税で高くなるから魅力はない。
アクアも連続気泡で水分を吸いやすい欠点が有る。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/?q=%E9%9D%92%20%E9%BB%84%E3%...
青い水や黄ばみで泣いてる人は大勢いる。
バレれば売れなくなるのは明白。
10605: 通りがかりさん 
[2020-04-17 12:22:24]
コロナで暇な桧家擁護粘着が必死過ぎて笑える。
良くないものを良くないと言っただけでアラシ扱いして論点を変える。
嘘つきのよくやりそうな手法です。
桧家の技術的優位などなく、パクリやバッタモンのオンパレード。
何も知らない施主を騙しているとしか思えない。

ところで、住宅市場が縮小している中で桧家が勝ち組というエビデンスはどこに?

嘘や騙しの書き込みは良くないですよ。
10606: e戸建てファンさん 
[2020-04-17 12:50:03]
>>10605 通りがかりさん
良いか悪いか決めるのは施主でしょう。
十人十色!
お好きなように、お好きな資材で、お好きな住宅メーカー 工務店に依頼すれば良いと思います。
住むのはあなた、決めるのもあなたです。
10607: 通りがかりさん 
[2020-04-17 13:02:10]
>>10602 購入経験者さん
その強みとやらの断熱材と空調のデメリットも、ちゃんと説明してほしいものですねぇ。
10608: 戸建て検討中さん 
[2020-04-17 15:16:23]
>>10590 匿名さん

で、なんで固定資産税があると魅力ないんでしたっけ?なんで高いんでしてたっけ?
その説明してもらえません?

実際いくら高くなるんでしたっけ?
10609: 匿名さん 
[2020-04-17 15:33:19]
全館空調の評価額=40坪x3.3m2x1万円=132万円
課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
全館空調の毎年の固定資産税132万円x0.017(0.014)=2万2千円(1万8千円)

Z空調は除湿性能が悪く湿度が高い欠点が有り効率が良いとされてる。
効率が良くて節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

10610: 戸建て検討中さん 
[2020-04-17 15:56:36]
>>10609 匿名さん

で、どこが高いんでしたっけ?
固定資産税の経年減点補正率は考慮しなくていいん?
最初の少なくとも3年は半額だしそこからどんどん安くなっていくし。
40坪で2万2千ですか。うちは2万弱か。
半額だから今は1万か。1ヶ月あたり900円。
補正率は5年後で0.65、10年後で0.54。20年で0.31。

性能で魅力ないってなら分かるんだけど固定資産税で魅力ないっていう意味がよく分からないんだよね。

風雲時って売れてるの?
検索しても使用者の感想とか全くでてこないんだけど。

10611: 名無しさん 
[2020-04-17 16:13:19]
工務店さんが定期的に同じ事言いに来てるようにしか見えない。
まず、自分のとこが売れないのは桧家のせいじゃない事に気づきましょうよ。
10612: 匿名さん 
[2020-04-17 17:18:29]
>>10610
また誤魔化しかな?
暖冷房が必要な時期は5カ月程度。
暖冷房費を年1万円節約するのは大変ですよ。
おまけに除湿性能が悪いのでは踏んだり蹴ったりです。
10613: 匿名さん 
[2020-04-17 18:06:22]
>>10611
>>10608のように直ぐに忘れるからね。

全館空調の評価額=40坪x3.3m2x1万円=132万円
課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
全館空調の毎年の固定資産税132万円x0.017(0.014)=2万2千円(1万8千円)

節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。
10614: Z空調最高 
[2020-04-17 18:32:43]
>>10612
5か月って何月のことですか?
暖房だけでも11~4現在稼働中です。これで5か月。
もちろん夏は冷房使います。

4月でも今週みたいに冷え込むことありますよね。我慢しているんですか?
我が家は季節外れの寒さも関係な快適です。
1歳児がいますが湯上りに急いで服を着せなくても湯冷めしません。

そんな快適空間に魅力を感じる人はZ空調つける。
我慢できる人はつけない。

Z空調つけて「節約したい」って思っている人はあまりいないのでは?
それよりもこんな快適空間がルームエアコンと大して変わらない価格で実現できることに魅力を感じます。

寒いからエアコンつける
温まったから節約のためにエアコン消す
出かけるからエアコン消す
帰ってきたらエアコンつける
外出先でエアコンの消し忘れに気づいてヘコム

ぱっと思いつく不便を上げましたが、これ全部解放されますよ??

10615: 匿名さん 
[2020-04-17 19:44:02]
今時はエアコンは24時間運転は常識ですよ。
今時の暖冷房機は自動的に温度調整しますよ。
暖冷房不要なら自動的に調整します。
消費電力が多い月が5カ月程度です。
桧家は家の性能が劣るので4月でも消費電力が多いのですねご愁傷様。
10616: 通りがかりさん 
[2020-04-17 20:49:44]
工務店の人間でもないし住宅関係の仕事でもないです。

ただ、施主の方々が泣きをみるのは忍びないし、
粗悪なものがはびこって、まともな工務店が影響を受けてしまうのも忍びない。

日本の建築業界が良くなればいいなと思っています。
なので桧家に技術的優位があるとかデマかせには反論したい。

あと、職人や現場監督の質も悪い。
日曜に朝早くから作業してたので、営業所に問い合わせたら日曜はやらない事に
なってますと営業の返事。
それじゃおかしいでしょ?って言ったらすぐ止めさせますと言いながらそれから
一時間は放置状態。再度連絡したら、監督にも職人にもつながらないとの事で
営業が現場へ駆けつける始末。(監督不在で作業してたみたい)
一応は、そこで作業は止めたが職人は帰る時も車のアクセルをバンバン吹かして
逆切れしながら帰る傍若無人ぶり。こんなルールの守れないところが良いものを作れる訳がない。

施主が引っ越してきたときも近所から肩身の狭い思いするとおもいますよ。
10617: 検討者さん 
[2020-04-17 20:54:36]
z空調は売れているのは事実。
まだ発売から数年なので不具合報告が少ないかも。
今後はわからない。
でも数年で1万以上売れていて、不具合などはここみたいな書き込みがメイン。個人のブログでも多くは探せない。
大きな問題となったニュースも検索できない。
実際不具合多いなら情報の隠蔽は今の時代難しいと思う。
実績がないのが不安点。
性能が極端に劣る、冷暖房が効かない、光熱費がバカ高いなどがあったらもっともっと多方面で話題に登っていてもおかしくはない。
ハウスメーカー検討している際もz空調の悪口は他社からほぼ聞かなかった。(z空調と真正面から戦うのを避けていた)
と言うことから類推すると、、、

売れてるとアンチが出てくるのも事実。
10618: 検討者さん 
[2020-04-17 20:56:42]
>>10616 通りがかりさん

大体の地域はどこですか?
10619: 検討者さん 
[2020-04-17 20:58:42]
>>10616 通りがかりさん
何がデマなのですか?
感情論ではなく、詳しく教えてほしいです。

検討者なので
10620: 匿名 
[2020-04-18 00:16:48]
>>10613 匿名さん

年間1万の固定資産税を節約しようなんて思ってませんよ。
魅力ないってのがたかだか1万円の固定資産税にしているのがわかりませんっていってるんですが。

言ってる意味が理解できないならもういいよ笑

Z空調使ってる人で節約しようなんて思ってる人いるんかね。
仮に固定資産税が痛くても1万ぐらいならZ空調選ぶ人がほとんどだと思うが。

10621: 匿名さん 
[2020-04-18 00:26:40]
z空調の中の掃除はできますか?
一種換気もダクト内の汚れが気になります。
10622: 戸建て検討中さん 
[2020-04-18 01:42:18]
>>10615 匿名さん

そんな高性能で効果なエアコンを各部屋につけるんですか?いくらかかるの?全部屋のエアコンつけっぱなしにするの?
玄関は?廊下は?

エアコンが壁についてるの当たり前だったけど、無くなった家に住むと、見た目もあまりよくないことに気づきますよ。

もう戻れない。
10623: 通りがかりさん 
[2020-04-18 03:09:10]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/?q=%E9%9D%92%20%E9%BB%84%E3%...

よく見たら、これもの凄くコワいですねw 桧家で建てるなんて考えられなくなりました。
10624: 匿名さん 
[2020-04-18 05:28:51]
>>10622
また同じ、しつこいね風雲時等が有る。
https://www.s-housing.jp/archives/135313
汎用エアコンで固定資産税は不要、汎用エアコンでメンテ費も安い。
10625: 検討者さん 
[2020-04-18 07:13:33]
>>10624 匿名さん
これ知ってる。
でもエアコン1台だから故障時は家全体に影響が出る。逃げ場がない。
これなら、床下エアコン(主暖房)と小屋裏エアコン(主冷房)でダクトレスの組み合わせのほうが良さそう。
で風雲時ではなく風[運]時な

でも風運時とz空調との比較では私はz空調のほうが総合的に自分達の生活にあってると判断しました。
因みに固定資産税なんて一切気にしません。
どうせ今の住まいより上がるんだし、節税して不便になるくらいなら普通に税金払いますよ。
10626: 検討者さん 
[2020-04-18 07:22:43]
これは私個人の感想です。

なんでも比較検討しますが、コスパだけでなく、様々な要因を検討して施主がそれぞれのバランスで判断すると思います。

書き込みの内容で、例えば「ランニングコストは(…に比べて)上がる。」と言う書き込みなら良いと思うが、「ランニングコストが[高い]から[良くない]」って言うことはないんじゃないかな。主観的な書き方をするから反感買うだけで、主観を除き良い悪い両方の事実だけを書いたほうが共感得られる気がします。
良いか悪いかの判断基準はそれぞれ違うと思う。
主観が強い意見は逆に全く信用できない。
住宅メーカーの営業さんと打ち合わせしててもそう思う。良い悪いばっかり言う人は信用できないです。客観的に論理的に説明いただければ納得できます。
あと私は、「…だから桧家は良い」、「…だから桧家は悪い」と言う書き込みはほぼ無視してます。そしたらあんまり参考になる書き込みはないけどね。
でも、個人の感想や使用感は参考にしています。z空調は快適、z空調でもトイレは寒い、z空調だからトイレもあたたかいなどは。
これはそう感じる人もいるんだと。トイレの感想が2種あるということは、z空調以外に間取り、断熱仕様、窓、などが影響しているのかもと言う検討材料にしています。

皆さんありがとうございます。
ここの書き込みも取捨選択して参考にさせていただいております。






10627: 検討者さん 
[2020-04-18 07:24:24]
>>10623 通りがかりさん

リンク先が見れません。
10628: 匿名 
[2020-04-18 07:34:57]
>>10624 匿名さん

何台もエアコンおきたくない。風運時なら固定資産税はかからない。デメリットはこれ壊れたらアウト。あとは一部の地域の工務店しか扱ってない。導入が少なすぎてユーザーの声が全くない。ネットで検索しても会社ホームページかここの掲示板だけ。
これに全くメリットをかんじません。1万の固定資産税が払うのがきついんですか?たかだか1万の固定資産税をつつく理由が本当にわからないんですけど。。
10629: 匿名さん 
[2020-04-18 08:17:53]
Z空調もヒートポンプは2台で高額。
https://www.s-housing.jp/archives/135313
風運時なら自在性が有る、故障が心配ならエアコンを2台設置すれば良い。
2台有れば1台暖房、もう1台を冷房にする効率的な再熱除湿も可能。
余分に無駄に1万円/年以上の金を使うのは愚か。
「エアコンで全館空調」を検索すれば色々有る。
10630: 検討者さん 
[2020-04-18 08:47:17]
>>10629 匿名さん
だからさー、愚かとか言うから話が入ってこないんじゃん。



10631: 通りがかりさん 
[2020-04-18 17:47:33]
他の会社の売れないヒマ営業マンふきだまり書き込み場所って本当なんだね

とちょくせつお話できないなさけない人の住む世界見てたらキモイ
10632: 戸建て検討中さん 
[2020-04-18 20:30:47]
非公開キャンペーン説は全国のお店でしょうか
10633: 購入経験者さん 
[2020-04-19 00:13:49]
桧家は株式1部上場企業だから、建築棟数は桧家のIRで検索できますよ。
あと桧家の特許になんくせつけてるアラシがいるけど、それで特許がとれるなら日本の特許制度そのものが問題なんでしょうね。

コロナで暇なアラシが桧家粘着を必死だけど、現実には桧家は住宅業界において数少ない勝ち組。住宅市場が縮小してるのに、建築棟数は年々増えている。
コロナで暇な粘着アラシが言ってることは現実の数字が否定している。

なんといっても強みは、断熱材のアクアと空調のZ空調の2つで特許を取り技術的優位にあることだろう。それぞれ外販もやってるし、囲い込み戦略もしっかりしている。
今後も、成長していくだろうね。
10634: 匿名さん 
[2020-04-19 06:42:45]
>それで特許がとれるなら日本の特許制度そのものが問題なんでしょうね。
前にもレスしたがそのとおりです。
特許は意外と通ります、特に住宅の特許は通ります、害がなければ他社も面倒ですから意義は唱えません。

10635: 匿名さん 
[2020-04-19 06:46:54]
Z空調は固定資産税で高くなるから魅力はない。
アクアも連続気泡で水分を吸いやすい欠点が有る。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/?q=%E9%9D%92%20%E9%BB%84%E3%...
青い水や黄ばみで泣いてる人は大勢いる、知らんぷりしてるとんでもない会社。
バレれば売れなくなるのは明白。
10636: ふらん 
[2020-04-19 07:51:40]
>>10633 購入経験者さん
毎回同じような書き込みお疲れ様です。
営業さんですか?
10637: 匿名さん 
[2020-04-19 08:28:50]
>>10635 匿名さん

毎回同じような書き込みお疲れ様です。
10638: 名無しさん 
[2020-04-19 15:37:34]
>>10635 匿名さん

残念ながら、2年以上住んでるけど何もトラブル無いです。

ハズレ工務店だと、あなたみたいな人に家を任せる事になるんでしょ?笑
工務店の評判下げてるだけなのに気付こうね。
まぁ、こういう人は何言っても無駄だろうけど。
10639: 匿名さん 
[2020-04-19 15:43:37]
スレを遡って良く読めよ。
Z空調は湿度が下がらないのは明白だよ。
10640: 匿名さん 
[2020-04-19 15:46:44]
Z空調の湿度が高い証拠の一つ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/351501/res/9332/
10641: 匿名さん 
[2020-04-19 16:39:08]
>>10640 匿名さん
湿度が下がらないって?んなことあるかい笑
うちは初期のZ空調で冷房だと確かに下がりにくいが除湿運転でうちは50%ぐらいです。

湿度が高ければカビは生えやすいけど、カビが生えてるからって必ずしも湿度が高いわけではないよ。
10642: 通りがかりさん 
[2020-04-20 01:37:12]
アクアフォームって大丈夫ですか?

以下「アクアフォーム」ってどうですか?でコンセントで検索。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%...

以下「アクアフォーム」ってどうですか?でクロスで検索。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28633/?q=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%...


施工のせいにする書き込みもありますが施工の悪さで壁内結露が発生しても、他の断熱材ならコンセントから
青色液なんて出ませんよね。聞いたことないです。結露なしでも発生している事例も載ってますし。

日本アクアのホームページ見ても不具合の公表はないのですが、隠ぺいしようとしているのでしょうか。
アクアフォームに問題が無いなら、これら事例に対してきっぱりと否定すべきと思うのですが。
アクアフォームって、Z空調と並ぶ桧家グループ御自慢の二大看板・・・なんですよね?

不具合出ても車のリコールのようにきちっと認めて無償修理してくれるのならまだ我慢できなくもない
かも知れないけど、日本アクアはそうでもなさそうですし。
幾ら桧家はローコストだからといっても断熱材のような家の根幹部分に不具合出てるのに、
認められずにローン払って修繕費払って、きっと施主は地獄見ますね。
私はとてもそんなリスクを背負う気にはなれません。
10643: 名無しさん 
[2020-04-20 06:05:22]
>>10642 通りがかりさん

住んでますが、当然アクアフォーム大丈夫ですよ 笑
もちろん、不具合なら保証してくれるでしょうね 笑
頭大丈夫??
10644: 匿名さん 
[2020-04-20 06:44:01]
保証してくれないから大勢が泣いている。
>日本アクアのホームページ見ても不具合の公表はないのですが、隠ぺいしようとしているのでしょうか。
逃げてる。
10645: 匿名さん 
[2020-04-20 08:21:06]
>>10644 匿名さん
大勢って何人?
定性的な批判ならまだいいけど定量的な批判ならきちんと言ってくれないと全然響きません。

不良の発生確率は通常0.15%ぐらいあれば御の字です。1万棟建てて15棟はアクアファームの不具合が出たとしてもしょうがないというかメーカーとしては許容範囲です。
トヨタは0.1%を目指しています。目指してるということは現時点で達成はしていません。
車は不良がでると出荷できませんがアクアファームは施工するためどうしてもユーザーの手にいってしまいます。

ちなみに、不良率の発生具合は企業秘密です。普通は公表しません。
ただ不良が出たときの修繕するかしないかはまた別の話です。

ちなみにうちも築2年以上経っていますが問題はありません。
10646: 匿名さん 
[2020-04-20 08:51:28]
>不良が出たときの修繕するかしないかはまた別の話です。

修繕しないで逃げてる。
>保証してくれないから大勢が泣いている。
>日本アクアのホームページ見ても不具合の公表はないのですが、隠ぺいしようとしているのでしょうか。
>逃げてる。
10647: 戸建て検討中さん 
[2020-04-20 09:19:18]
桧家ないわ~

アクアフォームもヤバイし、Z不調もやばい。
おまけに施主もあたまおかしそう。

このハウスメーカーにしてこれら施主あり!ってかんじ。
お似合いだからいいけど。
10648: 検討者さん 
[2020-04-20 09:25:22]
>>10647 戸建て検討中さん

???
桧家に親でも○されたか
???

そこまで忌み嫌う理由はなんだろう
???
10649: 戸建て検討中さん 
[2020-04-20 10:02:15]
>>10648 検討者さん

???
あんたは桧家に何かもらってるのか
???

こんなに不具合出て何人も泣いてる人がいるのに、擁護する理由はなんだろう
???
10650: 匿名さん 
[2020-04-20 10:47:04]
アクアフォームスレの約240がコンセントの青い水関係、約50がクロスの汚れ関係、合計300件。
アクアのレス数は約2400、約1/8が青い水、黄ばみ、問題で凄い割合。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる