【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう
[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51
桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
10241:
匿名さん
[2020-03-12 16:52:46]
私の場合、リビングだけあたたければいい、寝る時は空調消したい、カビ菌嫌い、、だから個別エアコン希望。
|
10242:
匿名さん
[2020-03-12 16:54:31]
|
10243:
匿名さん
[2020-03-12 17:03:57]
>>10236 匿名さん
>仕切ってる建具に隙間を入れるとか、ちょっと工夫すれば…エアコンで十分まわるから。 どんな工夫してるかわからないけど、隙間程度で他の部屋が暖まったり冷えたりしたら苦労はないでしょ。 エアコン付いていても高天井にサーキュラー付けたり空調設計は難しいんだよ。 隙間程度で快適空間が出来たら苦労はしない。 そちらこそ騙されてるんじゃないの? 素直に全館空調付ければ良いのに 可哀想な人だ。 |
10244:
匿名さん
[2020-03-12 18:10:01]
>>10243: 匿名さん
全館空調のような事をエアコンでするならある程度はできるよ。 もうすこし、高断熱高気密のメーカーで話聞いたら良かったんじゃないかな? まぁ、隙間でニアンスは伝わらないかもしれないけど、上下に空気が通るスペースを開ければ効果はあるってこと。 全館空調のように、完全に温度を決めて温めたり冷やす事は無理かもしれないが、費用やメンテ、故障した時の事を考えると、全関空量よりエアコンで良いんじゃない?って事だけどね。 そんなにずっとトイレや洗面所にいるの?二階に誰もいない時でもその部屋の空調必要かな? もちろん、選ぶのは自由だからそれでいいけど、エアコンよりそっちが優れてるというのは錯覚だという事が言いたい。 |
10245:
匿名さん
[2020-03-12 18:15:06]
|
10246:
匿名さん
[2020-03-12 18:19:43]
|
10247:
匿名さん
[2020-03-12 18:29:21]
>>10244 匿名さん
> そんなにずっとトイレや洗面所にいるの?二階に誰もいない時でもその部屋の空調必要かな? こういう昭和な考え方の人だと、全館空調を選択した人と考え方が根本的に違いすぎて話し合わないよなー |
10248:
匿名さん
[2020-03-12 19:47:14]
>>10244 匿名さん
そのトイレや洗面所の温度が問題なんじゃないの? ヒートショックって知らないのかな? 人が居るところだけが暖かければ良いのなら、30年前の家でも実現出来てたんじゃないの? 隙間だらけの家って施工不良じゃあるまいし惨め過ぎない? |
10249:
匿名さん
[2020-03-12 19:57:42]
>>10244 匿名さん
エアコンは昭和で全館空調は令和なのか?しらなかった(笑) 現状、どこもほとんどエアコンだけどな。 まぁ、ランニングコストや、メンテや修理のリスクを背負って、尚且つそこまで快適にならない全館空調が良いならそっちで良いだけの話だね。 |
10251:
名無しさん
[2020-03-12 20:00:00]
|
|
10252:
匿名さん
[2020-03-12 20:02:45]
|
10254:
匿名さん
[2020-03-12 20:12:15]
>>10248: 匿名さん
ヒートショック?何歳になってからの話なの?そんなに長生きしたいかね?笑 てか、隙間で欠陥住宅って何?計画的にやってるなら欠陥でもないのに、そんなこともわからんのかな? そういう意味での隙間の意味もわからんのか・・・考える力がないのね。 >>10251: 名無しさん じゃーお前も相当ひつこいな。笑 お前だけ相手にしてないんだから絡むなよ。 あんたも結論出てるんだろ?俺も結論出てるよ。 それで勝手にって言うならいちいちこんなサイトで書き込みしないでTVでも見とけって。 共感してる人もいるけど、そういうのは見たくないんか? 知識も何も身につけないで、営業の言いなりになって、損したと思いたくない現実逃避君は、黙って読んどけよ。笑 妄想と言うなら、全館空調がエアコンより優れてるってのを熱弁してみろよ。 まぁ、先の事や、デメリットを考えることもしないで、営業トークに丸め込まれるようなやつらは、全館空調に住んでるという意味不明な優越感に浸ってんだろうけどね(笑) ちなみに、檜屋のアンチでもなんでもないから。全館空調の話をしてるだけだから。 桧家の事なんかどうでも良いし。 |
10255:
匿名さん
[2020-03-12 20:18:01]
>>10252: 匿名さん
うーん、性能の事や知識ないなら出てこない方が良いよ。 屋内の隙間で高断熱高気密関係ないだろ?それなら吹き抜けどうなるの? 家の気密ってのは外気面の隙間の事だから・・・そんなこともわからないとはみじめだな。 空調ってのは、やり方が色々あるんだよ。 |
10256:
匿名さん
[2020-03-12 20:24:29]
|
10257:
匿名さん
[2020-03-12 20:27:55]
|
10259:
匿名さん
[2020-03-12 20:41:46]
|
10260:
匿名さん
[2020-03-12 20:43:59]
|
10263:
名無しさん
[2020-03-12 20:47:12]
高気密高断熱って数値で言うとどれくらいの家を言うの?
桧屋の営業が最近引き渡した家がc値0.6でUA値0.54?だとか言ってた。実測値らしい。これってどうなんでしょう? |
10264:
匿名さん
[2020-03-12 20:47:54]
>>10260: 匿名さん
各部屋にエアコンがある生活と、全館空調の生活と比べたら、全館空調がそこまで快適にならんってこと。 |
10270:
匿名さん
[2020-03-12 21:04:03]
|
10271:
名無しさん
[2020-03-12 21:09:24]
>>10254 匿名さん
桧家の事なんかどうでもいいなら、スレ違いだろ。言ってる事何もかもめちゃくちゃだな。 今度はこっちで主張展開しな。どうせまたバカにされるだろうけど。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/ |
10272:
匿名さん
[2020-03-12 21:09:41]
んで?少数の例を出して全体のことで考えるの?
長生きしたくないが早死にしたいとは言ってないが? で、挙句に全館空調が最先端なの?必要な時だけハロゲン使ったら済むだけなのに、だせーって、全館空調はかっちょええのか?笑 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
10275:
匿名さん
[2020-03-12 21:20:43]
|
10276:
匿名さん
[2020-03-12 21:26:04]
|
10278:
匿名さん
[2020-03-12 21:53:08]
|
10279:
匿名さん
[2020-03-12 22:00:55]
|
10280:
名無しさん
[2020-03-12 22:33:00]
ハロゲンやルームエアコンより、全館空調の方が断然快適な事を想像するのは容易いと思うんだけど、
何が分からないと変な話になっちゃうのか全く理解できないんですが。 それにしても、恥も知らずよく騒いだもんだな。 |
10282:
匿名さん
[2020-03-12 22:53:50]
>>10279 匿名さん
そうそう そういうカラクリ。 断熱性能に比べてショボ過ぎるルームエアコンに疑問が出たらコスト、コストで押しまくるって戦法。 結果寒い家になるんだけど売ってしまえば知ったこっちゃないんだろうな。 アンチは今だに騙されたままってことか? そろそろ気付けよ。 惨め過ぎる。 |
10283:
考え中
[2020-03-12 23:35:14]
新しいうちは気密とかはいいけど早いと3年くらいで出てきたりするよね。
洗面所が寒いのは作りの問題?断熱材が入ってないとか? |
10286:
戸建て検討中さん
[2020-03-13 08:36:06]
1・桧家住宅の断熱気密性は大したレベルではない。
2・一条の断熱は確かに高い 3・例えばウェルネストホーム位の性能ならエアコン1台での空調、調湿が可能でランニングコストも抑えられるだろう。 4・1と(2・3)を比べると30年位ではイニシャルコストの差をランニングコストで埋められない気がする 5・50年以上となればわからないが、そもそも私に50年以上先を見越す力はない。(1年後も見越せないが、現状から少しは予測はつく) 6・桧家でz空調を付けずエアコン4台使用しこまめに付けたりけしたりするのなら24時間付けといた方がらく。そして4台とz空調を比較する場合は電気代、手間、快適性、コストを考えるとz空調 7・6に関して、他社との比較では3・4の通り。桧家と同程度の価格帯で、一条やウェルネストの性能を持つ会社に巡り会わなかった。 8・中断熱中気密でも、色々な組み合わせである程度の快適性は作り出せ、費用に見合った内容だと思う。 9・いろいろ書いたが、ウェルネストはもちろん、一条も予算の兼ね合いから残念ながら選択しなかった。性能の比較はしたが、購入の最終比較はしなかった。 10・予算が潤沢にあれば、ヘーベル、ウェルネスト、一条初め色々検討したと思う。逆に予算が潤沢なら桧家は検討外だったと思う。 11・総合的に勘案し桧家を選択。 12・新昭和・あい工務店・ヤマダ等の価格帯の会社も検討したが、間取りなど似たような内容で検討したが、z空調で桧家に決断。 13・将来のことはわからず、実は新昭和の方が良かったかもしれないが、そんなことはわからん。 14・メンテナンス費用も考えたがそんなに一大事なこととは思わず、それよりz空調の日常の快適性を選択した。 以上私の検討結果でした。 ※内装の選択肢の少なさは私たち家族にとっては助かりました。そこを重要視していない(基本白と前から決定済み)ので頭を悩ませることが少なかった。 |
10287:
匿名さん
[2020-03-13 10:03:30]
>>10286 戸建て検討中さん
どんな家を建てるのか知らないけど 普通に考えてエアコン1台で家中を快適空間にするなんて無理だよ。(熱量計算が合えば良いという話じゃない) 高い金払ってそれじゃあ詐欺みたいなもんだ。 余った金は一クラス上の車買ったり、海外旅行行ったり、人生を楽しめばいい。 海外旅行なんか何回も行けるよ。 家に帰ったら快適空間が待っている。 部屋のドアも普通に閉めればいい、 人生を楽しんで下さい。 |
10288:
通りがかりさん
[2020-03-13 10:31:28]
可能派 ウェルネストホーム スウェーデンハウス YouTubeの高気密高断熱工務店達
不可能派 桧家のみ? YouTubeの高高トップランカー達は全館空調入れる予算があったらその予算で断熱性能強化しろ 低性能で全館空調入れても後々高額なランニングコストに悩まされるだけだぞってので一致してますね 個人的に気になったのがz空調で本当にデリケートゾーン含む家中を均一に出来るんでしょうか? どの道ある程度の温度差が出るのだとしたらエアコン1台もしくは2台でも変わらないのかなと あと部屋のドア閉めたら急激に寒くなるってのは性能が低すぎるからですね一日中引きこもってない限り 高性能住宅ならば寒くなったりしません |
10289:
匿名さん
[2020-03-13 11:09:05]
ウェルネクストホーム?知らないな
ネットで調べたら新聞紙で出来た断熱材使ってるって出てきた。 皆が知らないハウスメーカーで新聞紙で出来た断熱材でエアコン1台で快適空間作れるなんて怪しすぎるだろ。 エアコン1台の怪しさについては前述した。 怪しい上に高いときた! 安いですならまだしも高いですって何なんだよ? 変な営業かけないでくれるかな |
10290:
名無しさん
[2020-03-13 12:47:02]
>>10288 通りがかりさん
まず、一条がさらぽかやめてエアコン1台推しになったら信じますよ。 高性能という言葉並べて、出来もしない理想論語ってるようにしか聞こえないので。 それにしても、YouTubeの高高トップランカー達って誰ですか?? あと、断熱性能が正義みないな言い方だけど、電気代下げる手段であれば太陽光載せる方がまだ効果あると思います。 最高の断熱性能まで施工した場合と、是非コスパ比較してもらえないですか? これ以上に断熱性能上げる事にどれほどの意味があるのか、是非知りたいです。 |