超大人気のSKYZ TOWER＆GARDEN（東京ワンダフルプロジェクト）
モーニングバードでも大絶賛！！
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348277/
所在地：東京都江東区豊洲六丁目10番8（底地）、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区（仮換地）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取：1LDK～4LDK
面積：53.25平米～130.92平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：東京建物
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：東急不動産
売主：住友不動産
売主：野村不動産
土地売主：東京電力
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東急リバブル
施工会社：清水建設（株）
管理会社：三井不動産住宅サービス（株）
[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-07-29 08:10:32
スカイズタワー＆ガーデン Part16
| No.151 |
by 匿名さん 2013-07-30 11:47:48
削除依頼
値下げする必要があった。倍率もないし、人気物件ではないね。期待しすぎ。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2013-07-30 12:11:10
最初からこの値段で売り出してたら売れなかっただろうけど、見かけ上の値下げ工作に騙されちゃった人たちが当選したとか喜んで書き込んでておもしろい。
デベの作戦勝ち。喜んじゃってる人、いい勉強になったね。 |
|
| No.153 |
by 匿名 2013-07-30 12:14:45
クロノの話題はいらないでーす。中央区なのはイイが、晴海はゴミ施設という記憶とイメージがありまして。
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2013-07-30 12:26:18
|
|
| No.155 |
by 匿名 2013-07-30 12:27:07
俺は、中古物件も散々見て決めたから、デベに価格的に操作された感はない。むしろ圧迫感のある駅に少し近い物件よりは、開放感のあるSKYZに決めた。もちろん価格的には、割安感もある。Facilityも積極的に使うつもり。だから、共益費も高いと思わない。人それぞれでいいんじゃないか。
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2013-07-30 12:39:23
当初から@240って内部リーク出てたわけだし、その辺に落ち着いたわけだ。てか、値下げしたように見せて、当初想定より高く売った。こりゃデベの勝ちだね。
|
|
| No.157 |
by 匿名 2013-07-30 12:44:09
155さん そうですよね！
検討すらしてない、ひやかしの人にとやかくいわれたくないです。 クロノの管理費も同じで、私もそう高いとは思いません。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2013-07-30 12:45:49
申し込み殺到で想像以上の人気物件になったな…
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:01:03
新豊洲は変電所施設と土壌汚染という記憶とイメージがありまして。
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:07:22
ニ期でしょ！
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:17:17
変電所は地下だから、全然気にしていませんよ。
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:17:30
ところで１期は平均何倍の倍率だったの？
本当に倍率ついたのかな？ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:18:49
担当が何度も、『ここは採算度外視』って力説してたよ。
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:19:58
＞担当が何度も、『ここは採算度外視』って力説してたよ。
まさか鵜呑みにするとは・・・。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:23:28
豊洲変電所は国際テロの標的になる可能性があるとかで、24時間厳重警備対象なんだって。地下にあるから安心だけど。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:24:21
どこの世に採算度外視で販売する会社があるんだよ（笑）
その担当が赤字で稟議起こしたとでも言うのか？ |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:25:35
第一期の平均倍率の発表を待ちましょう。
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:33:02
>164
>担当が何度も、『ここは採算度外視』って力説してたよ。 私ならその担当者に聞きますね。 「では、あなたはいま何のためにここで働いてるんですか？」 「採算度外視で販売する理由はなんですか？」 と。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:44:58
私は聞きましたよ。『官民一体開発で、江東区は人口を増やし税収で回収し、民間は新豊洲で成功の先鞭を付け、次の新豊洲マンションで回収する』とか。豊洲でも最初のパークシティは豊洲を発展させるために採算度外視の160万(？)とかで売ったとか。パークシティの成功がなかったら豊洲の発展はなかったと力説してたよ。
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:50:03
税金投入してパークシティ建てたとでも？
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:53:44
採算度外視のお陰で、東雲価格で豊洲買えた訳で、文句ないよ。
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:53:54
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:57:09
＞民間は新豊洲で成功の先鞭を付け、
先ずは豊洲の失敗に学ぶべきだと思うけど・・・。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2013-07-30 13:58:31
ここ買った人、笑顔忘れて一寸たりともネガられまいと必死の反応だね。
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:00:56
>>171
次で回収っていうけど、どこで？計画は？ デベもゼネコンも違う可能性が高いのに？ 二丁目三丁目は官民一体のコンセプトがあって、 当たったのは三井の功績が大きいとは思うけど、 ここはJV案件だし利益最優先のどちらかというと売りっ放しMSじゃないかな？ 既定路線の隣以外で、どこにMS建つんだろ？ それでも有明よりは圧倒的且つ計画的に物事は進んでると思うけどね |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:01:16
第一期が終わったというのにホームページは静かですね。
そのうち「完売御礼！」とか出るかな？ |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:01:37
171は担当にそう言われなかった？本気で言ってるのは俺じゃないんだけど。
社会の仕組みはあなたよりは知ってますよ。一応商学部で教鞭とってますから。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:03:27
>『民間は新豊洲で成功の先鞭を付け、次の新豊洲マンションで回収する』
そんな民間企業があるわけないだろ。 あほですか？？ |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:05:21
＞社会の仕組みはあなたよりは知ってますよ。一応商学部で教鞭とってますから。
専攻は？ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:10:39
そりゃ、あるでしょ。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:13:12
179さん、担当者に聞いてみました？採算度外視の理由。
まさか「へ～、そうなんですか」と納得しちゃったんじゃないですよね？ どういう説明だったか私も興味あるのでお願いします。 |
|
| No.184 |
by 匿名 2013-07-30 14:15:23
重説、契約＋覚書終了で「完売御礼」か。１期２次で追加はどのくらい？
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:16:22
学部で政治、graduate schoolで経営学。PhDは未取得。なんで？
ちょっと外出するので次の質問は今日の午後8時以降にしてね。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:16:44
>>179
１７１＝１７９？ とりあえず涙拭きなよｗ 例えば一定の条件で都有地を安価で払い下げたとかだったら税収云々も分かるけど、 再開発エリアはIHI跡地だし、ここは言わずと知れた東電跡地 土地も分譲価格も相場だよｗ 官民一体っていうけど官がでしゃばってもいいことないし、 80パーは民間主導って印象かな？だから豊洲は上手くいったと勝手に解釈してる 実際はどうだか知らないけどね 行政にとって人口増加は喜ばしいことだし（もちろん学校問題等弊害もある）、 区や都の目が積極的に湾岸に向くのはありがたいことではあるけどね |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:22:57
こんな講師から経営を学びたくないねぇ。
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:26:50
20時からの講師の授業が楽しみ＾＾
『採算度外視』が納得のいく説明だったらここ検討します！ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:31:37
講師さん、早々に論破されちゃってるし（笑）
|
|
| No.190 |
by 匿名 2013-07-30 14:38:00
えっ！？経営学の講師がSKYZは採算度外視で売ってるって言ってるの？もし、事実なら全戸即日完売だ。業者が買うだろう。。危険な学校も聞いた方がいいぞ。
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:43:07
お買い得品ゲットしたと思ったらそうでもなかったっていうね、気の毒すぎるｗ
（毎日）閉店セールの垂れ幕に騙された心境だろうか？ 念願のマイホーム手に入れて浮かれたい気持ちも分かるけど、 浮かれ過ぎると反感を招くというか失敗する好例だねｗ 温室育ちの学校の先生も身を以て体感したんじゃない？ｗ 上でもレスしたけど、ここはJV案件だし利益優先の相場価格だよｗ もちろんこのご時世で調整があったとはいえ、 470戸も売った訳だから立派というかボッタクリってことはなし、 良いMSだと思うけどね |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:43:14
名物講師さん登場！
講師さんのニックネーム急募！ |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2013-07-30 14:46:18
スカイズ大学（略：スカ大）商学部 須賀講師
|
|
| No.194 |
by 角部屋 2013-07-30 14:57:53
あの、私も部屋が確保できたんですが、どうしても角部屋を希望しており
北西の高層階を申込み、当選？しました。 新参者なのでよくわからないのですが、角部屋でも少し価格の低い北西は、 皆さんに（一般的に）とってあまり魅力のある部屋ではないのでしょうか？ 特に眺望的なご意見をいただけると嬉しいです。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2013-07-30 15:07:11
>194
眺望は各自の希望によりますのでもし貴方が都心方向がお好みなら １００点満点ではないでしょうか? 西の富士山やブリッジも見えるのでしょう? ビル群の夜景も好きなんでしょう? データセンター、キューブの高さをクリアしていれば10～20年は問題ないのでは? 当然10年以内に買い換えて逃げるのですから。。。 欧米では北向きの部屋の方が家具が傷まないといって歓迎されていたように思います。確か、沖縄なんかも北向きが最高だそうです。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2013-07-30 15:11:55
講師の須賀ですが何かある？
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2013-07-30 15:17:43
東電を抜ければ、日当たりはともかく眺望はかなり良い。
北西角だとレインボーブリッジ、富士山、東京タワーも。 出来ればギリギリ抜けるフロアでなく30Ｆ以上が理想。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2013-07-30 15:23:38
定員割れ4流大学の講師です。
大学では学生に足し算、引き算から教えています。 給料はとっても安いです。 PhDは取ってないので出世の望みもなく将来も不安です。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2013-07-30 15:25:52
>>194
眺望については東ガス跡地が動き出すまでは安泰でしょう 夜の都心ビューも悪くないんじゃないかな？ 日照はタワマンといっても、あんまり期待しないほうがいいと思うけどね 魅力のあるなしというより結局値段だからねぇ 南東南西角が同じ値段だったら100人が100人そっち選ぶだろうけど、 そこはプロのさじ加減で値差がある訳で・・・ ここの角部屋の造り、個人的には好きだなぁ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2013-07-30 15:29:57
>採算度外視の理由。
6社JVなのでまずその実績作りが最優先なんですって。。 これが上手くいったらまた他所で手を組んでやりたいと言うことなんじゃないかな? もうこれからは各社単位で凌ぎを削っていてももうけがでないから。皆で協力して 後で利益は按分するんだべさ。 って私は昔経済学で習った気がする。ケインズしん覚えていないが。。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
