公式URL:http://www.chibant150.com/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142935/
1000件超えていたので、その2を立てました。
引き続き、有意義な情報交換しましょう。
売主:株式会社長谷工コーポレーション セントラル総合開発株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
所在地(地番):千葉県印西市戸神台2丁目1番
交通:北総線「千葉ニュータウン中央」駅より徒歩5分
構造・規模:鉄筋コンクリート造、地上11・13階建、地下1階、塔屋1階
[スレ作成日時]2013-07-29 00:20:54
- 所在地:千葉県印西市戸神台2丁目2番(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩7分
- 総戸数: 150戸
ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 その2
856:
匿名さん
[2013-10-26 15:41:28]
了解。これから大災害おきたときに上に立つ人間の評価が問われます。
|
||
857:
匿名さん
[2013-10-26 16:32:08]
駅前にゴミ処理施設のある街はユニークそのモノ。
何を間違ってそうなったのか、そんな風に計画し実施した人の思想なんでしょうか。 誰もが嫌がる施設を堂々と街の顔とも言える場所に作るその常識は世間の常識からかけ離れていると思いますね。 |
||
858:
匿名さん
[2013-10-26 18:41:48]
それだけ先進的な街だったということ。
結果は失敗だったけど。 |
||
859:
匿名さん
[2013-10-26 19:31:58]
昔は印西市のはずれだったから、ここにクリーンセンター作ったと聞いている。
力の論理以外の何物でもないような気もするが、当時の最新鋭の施設でビジネスモールにも 熱供給しているし、温水プールや、ゴミの空気輸送という画期的な取り組みのためにも あそだったんだろうね。事実ビジネスモール、小倉台の住宅、イオンはごみの管の地下埋設で ごみの空気輸送の恩恵にあづかっていた。 まあ実験失敗ということだろう |
||
860:
匿名さん
[2013-10-26 19:52:52]
その程度のことでゴミ処理施設をここに作ったのが信じられない。
たぶん、現在のような状況をイメージできていなかったんだろうな。 今は人里離れた場所でも処理施設の建設にはOKしないだろう。 周辺自治体の分も含めて印西は、買い物客で賑わう街の中心部で ゴミ処理を行っているおめでたい自治体だ。 さっさと移転させてしまうべきだ。 |
||
861:
匿名さん
[2013-10-26 21:46:35]
その程度って・・・・ごみの空気輸送は幕張でやっているだけかな?
当時としては近未来的な建物の町の画期的な試みだったけどね |
||
862:
匿名さん
[2013-10-26 23:27:49]
普及しそうも無いようなものだからその程度と言っているのだけどね。
ゴミ処理施設を街中に作るセンスは何とも言えない。 何だかんだ言っても駅の近くにあるところは聞いたことないな。 ゴミ収集車があちこちから集まってくるんだから。 |
||
863:
匿名さん
[2013-10-27 01:20:50]
そうですね、この辺り(中央地区)に集まるゴミ収集車の撒き散らす臭い、排ガスや粉塵はかなり気にかかります。
クリーンセンター本体から排出されるダイオキシンや放射能も微量だけど心配。 僻地に移転すべきですね。 |
||
864:
匿名さん
[2013-10-27 06:37:31]
知ってて引っ越したんでしょ?
自分が離れれば良んじゃねえ? (自分は離れた) |
||
865:
匿名
[2013-10-27 09:26:57]
自分は収集車の排ガスなんて気にならないけどね。
|
||
|
||
866:
匿名
[2013-10-27 09:29:25]
柏のクリーンセンターなんて戸建て街の真ん中に建ってるよ。ここは住居部分に距離ある
|
||
867:
匿名さん
[2013-10-27 10:16:45]
排ガスや汚染物質なんて、市川や都内・川崎や埼玉都市部に比べたら、ここは恵まれている。
できれば泉の森(メルヘンな言い方だけど、鹿黒・泉地区ね)は一部残しておいてほしかったけどね。あそこはみんな工業地域になっちゃう用途みたいだから。 |
||
868:
匿名さん
[2013-10-27 10:29:24]
>864は嫌なものには耳を塞いで背を向けるタイプ。
世の中にはこんな人もいるんだね。 |
||
869:
匿名さん
[2013-10-27 13:01:48]
ここにグチグチ書く人がいう言葉は説得力無いですね。
|
||
871:
匿名さん
[2013-10-27 21:25:23]
揚げ足取りの書き込みばかりでいやになります。
|
||
874:
匿名
[2013-10-28 15:18:48]
863、ほんと?
そんなこと絶対にないけどね。 現地行って見てみれば。脳内じゃなくて |
||
875:
匿名さん
[2013-10-29 11:21:24]
駅北口にレーベンのマンションてか
|
||
876:
匿名
[2013-10-29 11:26:42]
南口でしょ。
これまた子育てしなくそうな場所だね。 こどもが自由に遊ぶこともできない |
||
877:
匿名さん
[2013-10-30 18:44:15]
印西市は人口増加と幹線道路などの整備、特に国道464号沿いに大型商業施設が出来て
住みやすさ人気ランキングで2位になり利便性でも3位になっています。 確かに印西市の場所によっては、不便な地域や周りの環境に問題はあると思いますが 物件近くには学校も近くて公園も複数あるのなら子供を育てる環境は 悪くはないと思います。 |
||
878:
匿名
[2013-10-30 20:20:22]
電車を除けばね。
|
||
879:
匿名さん
[2013-10-31 08:02:14]
電車は悪くない。悪いのは運賃だけ。都内直通だしね。
ここの子供たちは広い歩道がある街で幸せ。 放課後や登校にもなんの心配もない。 |
||
880:
匿名
[2013-10-31 16:52:33]
運賃が高いことも含めて電車と言ったのですが。
同じ言い方をすると路線は悪くない。運賃が悪い。 特に子供が通学に電車を使うようになるとね。 |
||
881:
匿名
[2013-10-31 18:47:41]
そんなのわずかな時期。毎日の食費や生活費がとてつもなく安いので遥かに楽
|
||
882:
匿名さん
[2013-11-01 13:58:58]
価値観の違いですね。
良いものにお金を使っても納得できるが、特別でもなんでも無い電車賃が高いのは納得できることではないと思うけど。 |
||
883:
匿名
[2013-11-01 15:24:09]
どうせここの住人じゃないんだろ。
ここの環境は贅沢 |
||
884:
匿名さん
[2013-11-02 14:09:33]
|
||
885:
匿名さん
[2013-11-02 14:27:15]
なんでまともなデベロッパーのマンションが新築無いの?
ブランドイメージかなー?日綜なんでほんとイメージ悪いよ。 |
||
886:
匿名
[2013-11-02 14:34:18]
もともとにっそうの所有地だからだよ
|
||
887:
匿名さん
[2013-11-02 14:39:52]
大手はこの辺にはマンション出さないだろうね。
ブランドイメージのマイナスもあるけど、価格が安くないと売れないから儲かんないんでしょ。 |
||
888:
匿名さん
[2013-11-02 14:43:55]
住友のタワマンはあるけどね
|
||
889:
匿名さん
[2013-11-02 14:45:22]
住友なんて二度と建てないだろうね。
ここはマイナーデベがこそこそ建てて売るくらいがちょうどいい。 |
||
890:
匿名さん
[2013-11-02 14:45:47]
戸建ては大手HMばかり
|
||
891:
匿名さん
[2013-11-02 14:48:41]
マンションの話してるんだけどね。
|
||
892:
匿名さん
[2013-11-02 15:10:55]
施工会社のブランドの話をしてたのかと。
|
||
893:
匿名さん
[2013-11-02 16:20:01]
マイナーデベのマンションは施工会社も3流以下だからね。ここみたいに。
|
||
894:
匿名さん
[2013-11-03 06:59:36]
長谷工が三流以下ということなんだろうね。
何しろ一流はスーパーゼネコンですからね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-11-03 06:59:50]
ここが3流以下何て言ったら、ほとんどのマンションが該当してしまうよ。
例の人気デベのプラウドだってオハナだって同じ施行会社だから、該当だ |
||
896:
匿名
[2013-11-03 07:01:46]
プラウド新浦安3が長谷工
|
||
897:
周辺住民さん
[2013-11-05 17:31:03]
最近、プラウドに限らず、大手のマンションの相当数が長谷工施工ですね。スーモとか見るとビックリするくらいです。長谷工は以前に破綻寸前まで行ったので、在庫をなるべく持たないで施工で稼ぐビジネスモデルにしているとのことです。
|
||
898:
匿名さん
[2013-11-05 17:46:35]
|
||
899:
匿名
[2013-11-05 18:14:08]
きっとあそこだよ。人気ひとりじめした
|
||
901:
匿名さん
[2013-11-06 08:20:26]
ゼネコンはブランド料が管理費の名目で乗っかってくるので
それなりの地域でしか利用できないね。実際に作業するのは 下請の業者だから。 長谷工は、売上的にはゼネコンと準大手の中間の位置にあるのかな。 大手ブランドデベも、長谷工のマンション建設のノウハウに目を 向けて、最近は多用しているのが現実かな。 |
||
902:
匿名さん
[2013-11-06 15:56:24]
工事中のヴェレーナシティはあの敷地の広さで200戸ちょっと
随分と贅沢な また平置駐車場だろうか |
||
904:
匿名さん
[2013-11-06 17:38:30]
年内完売出来るかな…
|
||
905:
匿名さん
[2013-11-06 18:10:00]
|
||
906:
匿名さん
[2013-11-06 23:45:40]
大手町に本社があろところだとおもうぅ~
|
||
907:
匿名さん
[2013-11-07 05:56:20]
建設中のヴェレーナは平置駐車場だそうです。
レジデンス側に200台の広大な駐車場が出来る模様。 |
||
908:
匿名さん
[2013-11-07 05:58:06]
長谷工は長谷川工務店といって町の大工さん
|
||
909:
匿名さん
[2013-11-07 07:49:03]
長谷京は長谷川京子といって子持ちの女優さん
|
||
910:
匿名さん
[2013-11-07 08:23:03]
CNTにも研究所のあるゼネコン竹中工務店は?
|
||
912:
匿名さん
[2013-11-07 12:18:02]
>911
戸田建設、熊谷組、西松建設、安藤・間、奥村組は? |
||
913:
匿名さん
[2013-11-08 08:27:50]
竹中は非上場だから中小だなww
|
||
914:
匿名さん
[2013-11-08 08:50:04]
山口組は?
|
||
915:
匿名さん
[2013-11-08 17:53:29]
ヴェレーナの次にレーベンの事前公開板が立った。
後がつかえているので早く完売して欲しい。 |
||
916:
匿名さん
[2013-11-08 21:19:53]
915
レーベン?どこに? |
||
917:
匿名さん
[2013-11-08 21:29:12]
|
||
918:
匿名さん
[2013-11-08 21:32:51]
非上場だから中小とは言えない。竹中はスーパーゼネコン5社の内の1社です。
|
||
919:
匿名さん
[2013-11-10 05:54:44]
レーベンはサンクタスより駅近だよ
|
||
920:
匿名さん
[2013-11-10 09:30:15]
平置き駐車場だったら資産価値高いのに残念!
|
||
921:
匿名さん
[2013-11-10 11:31:39]
駅前の土地は狭いから平おき駐車場できるわけないよ
機械式と思う |
||
922:
匿名さん
[2013-11-10 11:39:38]
日綜のヴェレーナシティ は一期工事AB棟217戸建設始まる
西側半分の二期工事は未定 |
||
923:
匿名さん
[2013-11-10 11:44:30]
ここは駅前じゃないのに機械式。
ダメダメ |
||
924:
匿名さん
[2013-11-14 19:45:34]
機械式はもう仕方ないし諦めついた。けど前の道路の路駐はひどすぎる。ポールおいてくれ。
|
||
925:
入居済みさん
[2013-11-14 20:13:02]
901
施工を行う建設会社のことをゼネコンという。 |
||
926:
匿名さん
[2013-11-14 20:27:48]
住人じゃないが、ここは駅近の範囲だと思う
|
||
927:
匿名さん
[2013-11-15 04:26:32]
建設中のヴェレーナシティに続き駅南口前にレーベンが15階建て302戸来春着工
又々マンション建設ブーム到来 ブライトビュー益々売りにくくなりにけり? |
||
929:
匿名さん
[2013-11-15 12:12:40]
>925
認識不足。 |
||
930:
匿名さん
[2013-11-15 16:11:30]
15階建てより14階建てが良いってどうして?
|
||
931:
匿名さん
[2013-11-15 16:16:44]
15階建てより14階建てってどうして?
|
||
932:
匿名さん
[2013-11-15 17:00:33]
ねー15階建より14階建ってどうして?
|
||
934:
匿名さん
[2013-11-15 18:23:38]
へーなるほどー
ありがとうございました。 でも、ちょっとわからないのは、サンクタスは十五階ですが、多分二重床、二重天井ですよね。 これってどういうことなんでしょう? 知識不足ですいませんが。 |
||
936:
匿名さん
[2013-11-16 12:15:58]
惨苦他素は最上階だけ天井高い。
|
||
937:
匿名さん
[2013-11-17 00:56:16]
へえー。こんなにマンション建ったら小倉台小は溢れちゃうね。ベレーナは内野?この区分けってどうなってるんだろ。
|
||
938:
匿名さん
[2013-11-17 06:27:04]
中央南1丁目、戸神台1丁目は内野小学校。中央南2丁目、戸神台2丁目は
小倉台小学校。何れパンクするでしょう。早く武西の小学校予定地中止を撤 回して小学校造れば良いのに。 |
||
939:
匿名
[2013-11-17 10:07:57]
学校つくるほど、人口増加はないし
一過性だから |
||
942:
匿名さん
[2013-11-18 01:03:45]
どうしてどいつもコセコセと部屋数つくりたがるんだろ
4LDKなんか要らんのに。部屋は3室でよい、 いや2室でもいい からリビング広くして欲しい |
||
943:
匿名さん
[2013-11-18 01:28:08]
コセコセって何だよ?
2Lに需要あるわけない。 |
||
947:
匿名さん
[2013-11-18 08:02:58]
戸建てはマンションの機能性にはかなわないよ。
また100平米の平面の段差ない空間は素晴らしい。 |
||
950:
匿名さん
[2013-11-18 14:26:18]
夫婦用のちょい広めの部屋と子供用に簡易仕切り5畳程の続き部屋
子が独立したら仕切り取っ払って10畳の部屋に 他に部屋は不要 |
||
951:
匿名
[2013-11-18 14:57:17]
今どんな生活してるんだ?
そんな生活は俺は嫌だ |
||
952:
匿名さん
[2013-11-19 17:33:11]
広さを求めれば切りが無いよ。そもそも子供が独立したら部屋が余って持て余す。戸建は特にね。
|
||
953:
匿名さん
[2013-11-19 18:01:11]
|
||
954:
物件比較中さん
[2013-11-21 18:40:02]
ちなみにここの4LDKは80平米台です。見る人によってはかなり狭いという見解なのでしょう・・。
うちにとっては十分なのですよ。 953の仰るリビングと収納の物足りなさは承知で、他の部屋を無理に狭くした感がないこちらの物件はわりと条件が良いと見ております。 |
||
955:
匿名さん
[2013-11-22 07:32:09]
家なんて80平米もあれば十分よ。子供が独立したら部屋が余って寂しいんだから。広けりゃ、広い方がいいだろ。と思う方もいると思いますが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |