公式URL:http://www.chibant150.com/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142935/
1000件超えていたので、その2を立てました。
引き続き、有意義な情報交換しましょう。
売主:株式会社長谷工コーポレーション セントラル総合開発株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
所在地(地番):千葉県印西市戸神台2丁目1番
交通:北総線「千葉ニュータウン中央」駅より徒歩5分
構造・規模:鉄筋コンクリート造、地上11・13階建、地下1階、塔屋1階
[スレ作成日時]2013-07-29 00:20:54
- 所在地:千葉県印西市戸神台2丁目2番(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩7分
- 総戸数: 150戸
ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 その2
324:
匿名さん
[2013-08-20 08:25:17]
|
||
325:
匿名
[2013-08-20 09:31:20]
個人でちまちま草むしるより、業者が草刈り機で一気に終わらせた方が早いじゃん。仕上がりも片付けも綺麗だし。
|
||
326:
匿名
[2013-08-20 09:34:45]
それに対していくら費用がかかる?
|
||
327:
匿名
[2013-08-20 10:44:29]
支払いは税金で。公園作ったのが市町村ならそこで賄われるだろ。きちんと管理出来ないなら作らなければいい。
|
||
328:
匿名さん
[2013-08-20 15:13:12]
それでいいの?
なら、つくらなければ良い。もう公園は不要。 少子高齢化社会到来。公園より介護。 税金の配分を適正に。 それでなくともURの撤退で市が維持していかなければならないものが増える。 印西市の税金は高いからね。 もうこれ以上の住民の負担は無理 |
||
329:
匿名
[2013-08-20 16:36:24]
住みやすさ一位の街は草刈りも出来ない街ですか。せっかくの公園が勿体無いな。
|
||
330:
匿名さん
[2013-08-20 17:03:45]
小さな公園は自分たちのためのものだと思って、大事にすれば。隣の市の道路みてごらん。高齢化が少し先だから
10年前には草など見当たらないくらい綺麗に手入れされていた道路脇のつつじの長い植樹。今は見る影もないくらい草ぼうぼうの街路だよ。ここは地方、草木の勢いがよい。 綺麗にしていたければ住民の力も必要。 印西市として どれだけたくさんの公園があるかしらべたらよい。 日医大はもと印旛村で財政が厳しかったから、住民の街を大事にする覚悟がちがう。見事なくらい。お手本にしてほしい。街隅々綺麗にしている |
||
331:
匿名さん
[2013-08-20 20:46:31]
はいは〜い
|
||
332:
ご近所さん
[2013-08-20 21:18:59]
まあ、なるべくできることはやろうよね
|
||
333:
匿名
[2013-08-20 21:30:55]
賛成~!!
|
||
|
||
334:
匿名さん
[2013-08-20 22:42:16]
でも小規模公園作りすぎだよな。
しかも同じようなパターンの公園ばかり。 もう少し工夫をすればいいんだけどね。 維持管理に費用が大変なはずだよ。 作るのには何か理由があるのかな。 |
||
335:
匿名さん
[2013-08-20 23:16:57]
小規模公園を造りすぎているからこういう不満が出てくる。
維持費は大変だよ。業者におろすんだから。 大きい大塚前公園とか草深公園とか浦幡公園とかに集約して管理すれば良いと思う。 たしか白井は小規模公園は少ないと思うし小室も同じ。 住民のためとつくったものが不満の種になってる |
||
336:
匿名さん
[2013-08-21 00:36:07]
>334、印西市の公園105箇所だよ。
整理してもよいような |
||
337:
匿名さん
[2013-08-21 16:03:51]
作業に使ってるところは公園になることは確か
三角形のところです |
||
338:
匿名
[2013-08-21 19:05:49]
楽しみだな~
|
||
339:
匿名さん
[2013-08-21 20:01:23]
|
||
340:
匿名さん
[2013-08-21 20:52:34]
エストリオいには野の自治会活動とか、印西市役所のホームページの
住民の活動などの公園のところをみてごらんなさい。 参考になるよ。 中央南側は今まで街として機能してこなかった。 これからは住民も増えて街になったんだから、中央南として活動を始めるときが来た。 中央北は街だったから住民が機能していて小さな公園も綺麗だよ |
||
341:
匿名
[2013-08-21 21:14:11]
そうだよね~
|
||
343:
匿名さん
[2013-08-22 11:56:06]
千葉ニューといろいろさんでも公園について取り上げているね。
色々言われないためにも、自分たち近所の今ある小さな公園はまわりのレジデンス、戸建て 巻き込んで美化したらいいと思うよ。 あの小さな公園は貴重なんだよ。 あれができるまえにこの地区には公園がなくて、センティスができたら子供たちをどこで遊ばせようと 考えていた。センティスは敷地内に空間があったこととトライアルの前に公園ができて解決したんだ。 それやこれやでここの公園ができることがわかって、作られ始めて古い住民たちは安堵したという 歴史がある。周りが緑で囲まれていても本当の意味で子供を遊ばせられるところは公園だけ。 その地区の住民の財産。 中央駅ロータリーの綺麗な花壇。あれだって住民の努力で維持されているんだよ。 植栽、草むしり、花の植え替えなど。 いろいろなところで住民参加があるということを覚えておいてほしい。 |
||
344:
匿名さん
[2013-08-22 12:29:10]
いろいろ書いたけど、印西市の公園の管理は11区分くらいされて民間業者に
委託しているから、あまりに草が気になるなら市役所に連絡してみれば。 夏場はどうしても草の成長が早いから、ローテーションでは追いつかないのかもしれないよね。 |
||
345:
匿名さん
[2013-08-22 12:33:55]
|
||
346:
匿名
[2013-08-22 13:19:27]
近くに小さくても公園が多いというのは子育て世帯には受けがいいと思うよ。
公園が近いのもここを選ぶポイントになったし。 あと少しくらい草むらでもそれはそれで子供は楽しく遊ぶと思う。 草をむしる自治会的なものは個人的にいらないな。 いらない行事・ボランティア・役員を半強制でやらなければいけなくなったり、 よくわからない寄付がまわってきたり。 せっかく新しい街でいらないしがらみがないのに、自治会なんて時代遅れなものを作らないで欲しいな。 |
||
347:
匿名さん
[2013-08-22 14:15:05]
草ボーボー公園でトコトコ歩きのコがあそべるとおもってんのかな?自治会がいらないなら、大塚前公園のお祭りみたいなのもいらないってこと?
ある程度の協力があって安心して生活できて、楽しめるんだとおもうけど。 |
||
348:
匿名さん
[2013-08-22 14:28:59]
自分たちの財産なんだから、自分たちで考えれば良いよ。
草があるのは当たり前だし。除草剤まかれているほうが子供のためにならない。 しがらみなんていやなら嫌でいいし。 これから、マンション生活が深まって来ると、業者に委託していたものを自分たちの手でやる 場面も出てくるかもしれない。 例えば草むしり、樹木の剪定。 管理費の値上げとどちらがいいかという選択を突きつけられるかもしれない。 げんにそういうところはある。 また管理の契約内容がかわってくる。 ここは共用施設がないからその点、安心。 そういうときには嫌でもしがらみはでてくるんだ。 |
||
349:
匿名
[2013-08-22 16:47:34]
ここもレンタル自転車や機械式駐車場で色々と問題出そうだけどね。
|
||
350:
匿名さん
[2013-08-23 01:49:33]
そうだね。駐車場は課題だ
|
||
351:
匿名さん
[2013-08-23 18:38:52]
いまどき機械式駐車場なんて。
新築なのにもったいない設計しましたね。 |
||
352:
匿名
[2013-08-23 18:45:09]
何で?機械式駐車場多いよ。よくみてごらん
|
||
353:
匿名さん
[2013-08-23 23:26:33]
機械はないよね。
|
||
354:
匿名
[2013-08-24 00:08:10]
近くだとレーベン
|
||
355:
匿名
[2013-08-24 01:31:24]
駅前にはあと1つ。小倉台にもあと1つ
|
||
356:
匿名
[2013-08-24 01:34:51]
北総線沿線駅前マンションは千葉ニュータウンでも東京に近づくほど機械式が多い
|
||
357:
匿名
[2013-08-24 01:45:07]
北総線沿線駅前マンションは千葉ニュータウンでも東京に近づくほど機械式が多い
|
||
358:
匿名
[2013-08-24 07:00:27]
マンションって機械式駐車場のイメージ。
|
||
359:
購入検討中さん
[2013-08-24 09:46:25]
マンションは選べても、住民は選べない。
マンションの設備は、十分に買う前から熟慮できるけど、住んでからでは以外とそんなことより、住民同士のマナーとか環境の課題が大きくなると思います。 だから、まずは設備で納得できるなら今の価格なら買いなのではないでしょうか? あとは、住んでからかんがえましょう |
||
361:
匿名
[2013-08-24 12:46:27]
359に同意。どんなに立派な家やマンションに住んでても、住民による。
|
||
363:
匿名
[2013-08-24 13:55:03]
>360、ここは地価は安くない。
調べてみな。 |
||
365:
匿名さん
[2013-08-24 17:00:57]
成田ニュータウンの中心部と同じくらい。船橋北部、柏風早などより遥かに高い。
中央北、中央南は高い。 ここの土地は高級住宅地と言われる桜台とほとんど同じ |
||
366:
匿名さん
[2013-08-24 21:05:31]
353だけど、機械はないよねっていったのは>>351の意見に同意して、機械式はありえないわーっていっただけ。
なんか勘違いして機械式の場所教えてくれちゃってありがとう。笑 わかりにくくてごめんなさいねー |
||
367:
匿名さん
[2013-08-24 21:05:55]
|
||
368:
ご近所さん
[2013-08-24 22:48:12]
ここはレジデンスと一緒だったのを分けたんでしょ。別々になったから、このデザインに仕上がったんだと思うよ。戸建てとの間の道路をたまに散歩するのけど、住民の皆さんが綺麗に庭を手入れしてるし、スモークガラスだから外から全然見えない。ちゃんとプライバシーが守られてると感じる。隣のレーベンは個性的なデザインでお洒落。南側は夜の景色もいい。
|
||
370:
匿名さん
[2013-08-24 23:36:04]
レーベンって通り向こうのマンション。隣はヴェレーナ。
|
||
371:
ご近所さん
[2013-08-24 23:44:48]
そうでしたね。失礼しました。どのマンションも中の造りは知りませんが、道路からの外観はブライトがシンプルで好きですね。隣のマンションは凸凹してて。でも玄関側が豪華。扉が大きくて格好いい。駅近くのレーベンは‥洗濯物が丸見えですね。生活感溢れてます。
|
||
372:
匿名さん
[2013-08-25 00:03:58]
よそのことだけど、あのガラスどうしてあんなにクリアなんだろう。
想像できなかったのか |
||
373:
匿名
[2013-08-25 00:11:37]
住人はどう思ってるんだろうね。透明ガラスってだけで安っぽく見える。
|
||
374:
匿名さん
[2013-08-25 00:19:43]
この物件はあかんやつや。
|
||
375:
匿名さん
[2013-08-25 00:29:33]
そうそう、レーベンの売りは豪華なパンフレットに
載っていたような生活感のない居住空間だと思って たけど、入居が始まってみると、この周辺のマンシ ョンの中でも一番生活感溢れる景観を呈していると 思う。 今日、駅にあるスーモの雑誌を見たけど、ブライト の価格と広さの関係は群を抜いていたが、何ですぐ に完売しないのだろうか。 |
||
376:
匿名
[2013-08-25 08:51:43]
そりゃ、新しいマンションに当然のように付いてるものが無いからでしょう。床暖やディスポーザーや食洗機とかね。特に必要無いから問題ないけど。
|
||
377:
匿名
[2013-08-25 09:33:49]
必ず壊れるし、修理が高額なものばかり
|
||
378:
匿名
[2013-08-25 09:43:25]
そう。だから無くても全然問題ない。でも奥様方には受け入れられない‥らしい。
|
||
380:
匿名さん
[2013-08-25 12:14:41]
ディスポーザは無理だけど、食洗機や床暖は物件価格の差額で
他のマンションについているもの以上に立派なものが、後付け できるけどね。 それに、南向きであればあまり暖房使うことないと思うけどね。 メンテナンスのことを考えると、少々お高いエアコン入れてい た方がコストはかからないと思う。 |
||
382:
匿名さん
[2013-08-25 13:11:01]
床暖房ね、ホットカーペットで代用できないもんなの?
電気代はどう? |
||
384:
匿名
[2013-08-25 13:54:04]
見栄っ張り奥様はたくさん付属品が付いてた方が、自慢出来るんだと。
|
||
385:
匿名さん
[2013-08-25 14:25:10]
レジデンスはついているの?
|
||
386:
物件比較中さん
[2013-08-25 19:45:49]
これから色々買い揃えて、自分仕様の部屋にして行きましょうよ。
|
||
387:
住人さん
[2013-08-25 20:19:19]
ここは何も無いから楽しいですよ(笑)下駄箱は東京インテリアで買ってきて、無印良品とIKEAの小物を合わせて、オリジナルの玄関になったよ。最高の出来です。収納スペースに何も無かったから、壁掛け鏡とアンティーク家具を置いて、衣装部屋にしました。
|
||
388:
匿名さん
[2013-08-25 21:04:16]
床暖房も10年すれば取り替え工事が必要になるね。
家電製品は10年もたないけど、床暖は10年かな。 場合によってもう少し保つかも知れないけど、永久に と言うわけには行かないよね。 数十万円程度だからそんなに大したことは無いけど。 ディスポーザは、最初から設備して以内と無理だから >381のように無理を言うのは明らかに嫌がらせだな。 食洗機は20万円程度で立派なものがつけられる。 |
||
389:
ご近所さん
[2013-08-25 21:33:51]
>>387
いいねえ、楽しそう。我が家もインテリア大好き家族だからわかるよ。 お仕着せではじめからついてるところはどうしようもないけど、家族構成などで いろいろ違うから自分の好きな家がデザインできるなんて最高。 我が家もここではないけど、季節ごとに部屋のカラーかえたり小物かえたりして楽しんでいる。 千葉ニューはインテリア好きにはたまらないところ |
||
390:
住人さん
[2013-08-26 08:10:43]
ジョイフルに行けば資材は揃うし、可愛いショップがたくさんあって、工作好きにはたまらない街ですね。
|
||
391:
匿名さん
[2013-08-26 12:46:14]
インテリア繋がりで‥ジョイフルやニトリ、IKEAにも売ってるんだけど、ウォールステッカー(壁に貼るシール)で、部屋が全然違う雰囲気になるのでお勧めです。確か百均(キャンドゥ)にもあったよ。壁が汚れるとか剥がれると心配がある方は、家具や電化製品に貼ってみるのもいいですよ。椅子の背もたれや洗濯機、トイレの蓋とかね。ネットでも探せますし、お試し下さい。
|
||
392:
匿名さん
[2013-08-26 14:18:05]
それは良い考えだね。
友人が戸建てなんだけど、白い戸に黒い素敵な花をはっていて良かったよ。 それはイケアで買ったって。 |
||
394:
匿名
[2013-08-26 22:43:05]
センスの問題じゃない?その人のコーディネート次第で豪華に見える。貼る場所や合わせ方によって、安っぽく感じない。家具の配置でも全然見方が変わるよ。
|
||
396:
住人さん
[2013-08-26 23:11:24]
この物件の魅力に気づかないなんて、よっぽどセンスが無いんですね。
|
||
398:
匿名
[2013-08-26 23:36:45]
そうかな?俺はシンプルで好きだけど
|
||
401:
匿名
[2013-08-27 11:00:59]
反対だろ。センスがあるから、シンプルなものを求めて自分好みにインテリアするんじゃないか
|
||
403:
購入検討中さん
[2013-08-27 12:02:37]
人と一緒、外観ではなく中身だ
でも、外観が一番だよね |
||
404:
ご近所さん
[2013-08-27 13:18:30]
ここの外観はいいよ。南側の街並みと同化してる。裏が畑だから、白や淡い色だと汚れが目立つだろう。若い奴や派手な外観が好きな奴は他を探せばいい。戸建てから見ても落ち着いて見れる。部屋の中も見えないしな。
|
||
405:
匿名さん
[2013-08-27 13:49:18]
外観より中身だと思いますよ。どんなに素敵な外観、ホールでも、いざ室内にはいるとインテリアにも無頓着、掃除もあまり行き届いてないお宅もありますから。ここは価格がお値打ちなのでその分家具やベランダのインテリアなどにもお金がかけれそうですね。
|
||
406:
匿名
[2013-08-27 18:23:28]
ここはいつも清掃が行き届いて綺麗だね
|
||
408:
購入検討中さん
[2013-08-27 20:32:26]
みんな外観で最初は判断し、いざ買ったらそれはそれでこんなんじゃなかった!と、中身にがっかりしてしまうパターンではないですか?どんな物件でも。
でも、家はそんなに買い換えるものでもないし、ローンもあるから、ある意味入居するまでが楽しい部分もあると思う。 マンション購入がゴールではなく、何の為に購入するのか、よく考えて。 |
||
409:
匿名さん
[2013-08-27 20:48:15]
千葉ニュータウンのスレ見てごらん。びっくりする「噂」があるよ。本当なら凄いね。ここの住人が大喜びするよ。ほんとならね
|
||
411:
匿名さん
[2013-08-27 22:01:32]
そうか、携帯ではみれなかったからね。すまん
|
||
412:
匿名さん
[2013-08-27 23:22:51]
ブライトの外観は、落ち着いた感じでいいと思うよな。
飽きのこないデザインじゃないか。 エントランスの緑が成長した時には、ブラウンがうまく マッチすると思うね。 品の良い低層の建物という印象かな。 |
||
413:
匿名さん
[2013-08-27 23:32:33]
緑がもう少し成長したら変わるだろうね。駐車場の蔦の成長が楽しみ。
|
||
414:
匿名さん
[2013-08-27 23:54:19]
レジデンスが出来た時古臭いとおもったー。だからここも見た目は古臭いイメージ。ライオンズ的な。
|
||
415:
匿名
[2013-08-27 23:58:02]
古臭いものは老朽化も気づかない。アンティーク同様、月日が建てば美しく見えるかもよ。
|
||
416:
匿名さん
[2013-08-28 05:11:32]
人それぞれで、古くさいと感じるのはあなたのセンス。
タワー型は別だけど、いま時のマンションは大体、レジデンスの ような作りが多い。 私は少しも古くさいとは感じない。 そんな中で、だからヴェレーナの作りが際立つのかな。 多分、あなたはあの造作が好みなのでしょうね。 |
||
417:
匿名さん
[2013-08-28 08:13:24]
結構あの造作を好むのは多いのかも。
牧の原の物件の売れ行きの凄さをみるとそう思った。まあ好き好きだから。 ここの植栽をなぜ成長したものにしなかったんだろうか。 レジデンスは始めから成長した植栽で雰囲気作り上げていっていた |
||
418:
匿名さん
[2013-08-28 11:11:48]
バルコニーに出て前(南)と横(西)が低層住宅なため眺めた雰囲気は最高。これだけの立地ニュータウン中でどこにもない。外観なんてどうでもよいわ。
|
||
420:
匿名さん
[2013-08-28 11:28:21]
外観よりも立地
高い建物が目に入らないってのはいい そのくせ駅にもほど近いし |
||
421:
匿名さん
[2013-08-28 11:37:51]
ここは作られたコンセプトから考えると、かなりインテリア達人の住人が多いと見た。ブェレーナがホムペで住人がオープンエアリビングをどういう風に使っているかという実例写真集をのせたことがある。ここも住人の実際にやっているインテリアをのせたら良いのでは
|
||
422:
匿名さん
[2013-08-28 12:15:25]
参考にしたいな。
公開する人いないかな。 |
||
423:
匿名さん
[2013-08-28 14:49:20]
埋まらないねー
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いる。とくに、農村部。
それにひきかえニュータウン部分はくさむしりする人もいない。
小倉台のシニアのいわゆる老人会の方たちは、以前月に何回か大塚前公園のゴミ拾いなどを
されていた。今はうちに老人がいないのでわからないが。
それから時々学校まわりを草木を手入れする人もいた。
日医大の住民のかたは環境整備をみなさんでやるらしい。
自然のいっぱいあるところ、行政にすべておんぶしていては税法上も大変だ。
若い人たちは自分でできることは、マンションで率先してやるという意識も必要だよ