株式会社長谷工コーポレーションの千葉の新築分譲マンション掲示板「ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 印西市
  5. 戸神台
  6. ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 その2
 

広告を掲載

買い換え検討中 [更新日時] 2013-12-01 11:32:08
 

公式URL:http://www.chibant150.com/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142935/

1000件超えていたので、その2を立てました。
引き続き、有意義な情報交換しましょう。

売主:株式会社長谷工コーポレーション セントラル総合開発株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
所在地(地番):千葉県印西市戸神台2丁目1番
交通:北総線「千葉ニュータウン中央」駅より徒歩5分
構造・規模:鉄筋コンクリート造、地上11・13階建、地下1階、塔屋1階

[スレ作成日時]2013-07-29 00:20:54

現在の物件
ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
 
所在地:千葉県印西市戸神台2丁目2番(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩7分
総戸数: 150戸 

ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 その2

304: 匿名 
[2013-08-18 12:16:32]
それだとゆとりの二の舞にならないか。こういうパターンだから、ここまで来たと思うし。ただレジデンスと一体なら自走式だったかも
305: 匿名 
[2013-08-18 13:19:34]
ニュータウンのマンションの中でも、外観は一番いいと思うな。
306: 匿名さん 
[2013-08-18 14:52:45]
そうですね。南側の一戸建てと調和して自然な感じがします。
色も落ち着いて、周囲とのマッチングがいいですね。
307: 匿名さん 
[2013-08-18 15:06:09]
305、そこまではやめておき。
荒らしがはいるよ。主観のものだから、自分で一番と思っておき。
308: 匿名 
[2013-08-18 15:53:32]
思ったままを述べただけだが、それでまた批判意見が増えるのは、ここにとって良くないということだろうな。個人的に好きなマンションなのだが。
309: 匿名さん 
[2013-08-18 18:09:57]
外装の色が落ち着いているので、年数が経過しても古びた感じにならなさそうですね。機械式駐車場側は昼間は正直地味な感じはしますが、夜は照明で綺麗ですしバルコニー側は磨りガラスが綺麗ですよね。
310: 匿名さん 
[2013-08-18 18:45:59]
機械式の駐車場はツタを絡ませて自然をアピールする
ようなことを聞いたことがあるので、数年後にはそう
なるのではないかな。
エントランスはそれほど長くないけど、左右の植栽は
年月が経過するといい具合になると思うよ。
311: 匿名さん 
[2013-08-18 19:54:12]
お祭り行った?この地域の雰囲気がよくわかったでしょ。
穏やかな地域だよ、千葉ニュータウンって。
312: 匿名 
[2013-08-18 21:55:19]
お祭り最高でしたね(>_<)
313: 匿名さん 
[2013-08-19 09:46:25]
>>304
ゆとりってユトリシアですか?ユトリシアってなんかあったんですか?
314: 匿名 
[2013-08-19 10:02:28]
まだまだ全棟建設販売が終わらないということ。計画戸数が多すぎる
315: 匿名 
[2013-08-19 14:11:36]
そんな物件いっぱいあるよ(笑)たくさんあれば選択肢も増えていいじゃん。
316: 匿名 
[2013-08-19 14:41:32]
↑どういう意味?

ゆ○りは、1500戸もの計画戸数だから、良いマンションなんだけど、あの地域ではそんなに需要がないせいもあり、5街区まで作る予定が今4街区売り出し中。あまりに1つの名前で売っていたから、インパクトが薄くなってしまった。ここは5街区までをレジデンスで売って、6、7をブライトにしたのは良かったということ。
317: 匿名 
[2013-08-19 16:41:27]
失礼。内容を勘違いしてたようだ。先程書いたのは、完売してないマンションはたくさんあるという意味。ここはレジデンスと分けて良かったと思う。周りのマンションに比べて華やかさはないが、落ち着きのある仕上がりになってると思う。機械式駐車場の蔦が伸びていくのを見るのが散歩の楽しみでもある。
318: 匿名さん 
[2013-08-19 17:30:23]
公園が出来るって話はどうなってるんでしょうか?戸建ても進んでない感じがします。
319: 匿名 
[2013-08-19 17:55:46]
そうですね。戸建て9月に79戸中18戸売り出しとかでていましたけど、遅くないですか?
320: 匿名さん 
[2013-08-19 19:41:56]
公園楽しみにしてるんだけどなぁ‥
321: 匿名さん 
[2013-08-19 22:16:02]
いまのあの小さい公園草ボーボーでやだもんね。
322: 匿名さん 
[2013-08-19 22:29:29]
あそこは市が管理してるのかな?草刈りして欲しいな。
323: 匿名 
[2013-08-20 06:31:19]
草むしりくらい朝の涼しいうちに自分達でやればいい。
出たゴミは市と交渉して持って行ってもらう。
324: 匿名さん 
[2013-08-20 08:25:17]
そう思う。旧来の人たちの住んでいる街はきれいにくさむしりされて
いる。とくに、農村部。
それにひきかえニュータウン部分はくさむしりする人もいない。
小倉台のシニアのいわゆる老人会の方たちは、以前月に何回か大塚前公園のゴミ拾いなどを
されていた。今はうちに老人がいないのでわからないが。
それから時々学校まわりを草木を手入れする人もいた。
日医大の住民のかたは環境整備をみなさんでやるらしい。
自然のいっぱいあるところ、行政にすべておんぶしていては税法上も大変だ。
若い人たちは自分でできることは、マンションで率先してやるという意識も必要だよ
325: 匿名 
[2013-08-20 09:31:20]
個人でちまちま草むしるより、業者が草刈り機で一気に終わらせた方が早いじゃん。仕上がりも片付けも綺麗だし。
326: 匿名 
[2013-08-20 09:34:45]
それに対していくら費用がかかる?
327: 匿名 
[2013-08-20 10:44:29]
支払いは税金で。公園作ったのが市町村ならそこで賄われるだろ。きちんと管理出来ないなら作らなければいい。
328: 匿名さん 
[2013-08-20 15:13:12]
それでいいの?
なら、つくらなければ良い。もう公園は不要。
少子高齢化社会到来。公園より介護。
税金の配分を適正に。
それでなくともURの撤退で市が維持していかなければならないものが増える。
印西市の税金は高いからね。
もうこれ以上の住民の負担は無理
329: 匿名 
[2013-08-20 16:36:24]
住みやすさ一位の街は草刈りも出来ない街ですか。せっかくの公園が勿体無いな。
330: 匿名さん 
[2013-08-20 17:03:45]
小さな公園は自分たちのためのものだと思って、大事にすれば。隣の市の道路みてごらん。高齢化が少し先だから
10年前には草など見当たらないくらい綺麗に手入れされていた道路脇のつつじの長い植樹。今は見る影もないくらい草ぼうぼうの街路だよ。ここは地方、草木の勢いがよい。
綺麗にしていたければ住民の力も必要。
印西市として
どれだけたくさんの公園があるかしらべたらよい。
日医大はもと印旛村で財政が厳しかったから、住民の街を大事にする覚悟がちがう。見事なくらい。お手本にしてほしい。街隅々綺麗にしている
331: 匿名さん 
[2013-08-20 20:46:31]
はいは〜い
332: ご近所さん 
[2013-08-20 21:18:59]
まあ、なるべくできることはやろうよね
333: 匿名 
[2013-08-20 21:30:55]
賛成~!!
334: 匿名さん 
[2013-08-20 22:42:16]
でも小規模公園作りすぎだよな。
しかも同じようなパターンの公園ばかり。
もう少し工夫をすればいいんだけどね。
維持管理に費用が大変なはずだよ。
作るのには何か理由があるのかな。
335: 匿名さん 
[2013-08-20 23:16:57]
小規模公園を造りすぎているからこういう不満が出てくる。
維持費は大変だよ。業者におろすんだから。
大きい大塚前公園とか草深公園とか浦幡公園とかに集約して管理すれば良いと思う。
たしか白井は小規模公園は少ないと思うし小室も同じ。
住民のためとつくったものが不満の種になってる
336: 匿名さん 
[2013-08-21 00:36:07]
>334、印西市の公園105箇所だよ。
整理してもよいような
337: 匿名さん 
[2013-08-21 16:03:51]
作業に使ってるところは公園になることは確か
三角形のところです
338: 匿名 
[2013-08-21 19:05:49]
楽しみだな~
339: 匿名さん 
[2013-08-21 20:01:23]
>>336
人口の割りに公園がたくさんあるから
「住みやすい街」第一位なんですよ
340: 匿名さん 
[2013-08-21 20:52:34]
エストリオいには野の自治会活動とか、印西市役所のホームページの
住民の活動などの公園のところをみてごらんなさい。
参考になるよ。
中央南側は今まで街として機能してこなかった。
これからは住民も増えて街になったんだから、中央南として活動を始めるときが来た。
中央北は街だったから住民が機能していて小さな公園も綺麗だよ
341: 匿名 
[2013-08-21 21:14:11]
そうだよね~
343: 匿名さん 
[2013-08-22 11:56:06]
千葉ニューといろいろさんでも公園について取り上げているね。
色々言われないためにも、自分たち近所の今ある小さな公園はまわりのレジデンス、戸建て
巻き込んで美化したらいいと思うよ。
あの小さな公園は貴重なんだよ。
あれができるまえにこの地区には公園がなくて、センティスができたら子供たちをどこで遊ばせようと
考えていた。センティスは敷地内に空間があったこととトライアルの前に公園ができて解決したんだ。
それやこれやでここの公園ができることがわかって、作られ始めて古い住民たちは安堵したという
歴史がある。周りが緑で囲まれていても本当の意味で子供を遊ばせられるところは公園だけ。
その地区の住民の財産。

中央駅ロータリーの綺麗な花壇。あれだって住民の努力で維持されているんだよ。
植栽、草むしり、花の植え替えなど。

いろいろなところで住民参加があるということを覚えておいてほしい。
344: 匿名さん 
[2013-08-22 12:29:10]
いろいろ書いたけど、印西市の公園の管理は11区分くらいされて民間業者に
委託しているから、あまりに草が気になるなら市役所に連絡してみれば。
夏場はどうしても草の成長が早いから、ローテーションでは追いつかないのかもしれないよね。
345: 匿名さん 
[2013-08-22 12:33:55]
>>336

2011年の時点で127だったような。
あれから少なくとも泉公園コストコ隣ができている。
346: 匿名 
[2013-08-22 13:19:27]
近くに小さくても公園が多いというのは子育て世帯には受けがいいと思うよ。
公園が近いのもここを選ぶポイントになったし。

あと少しくらい草むらでもそれはそれで子供は楽しく遊ぶと思う。
草をむしる自治会的なものは個人的にいらないな。
いらない行事・ボランティア・役員を半強制でやらなければいけなくなったり、
よくわからない寄付がまわってきたり。
せっかく新しい街でいらないしがらみがないのに、自治会なんて時代遅れなものを作らないで欲しいな。
347: 匿名さん 
[2013-08-22 14:15:05]
草ボーボー公園でトコトコ歩きのコがあそべるとおもってんのかな?自治会がいらないなら、大塚前公園のお祭りみたいなのもいらないってこと?
ある程度の協力があって安心して生活できて、楽しめるんだとおもうけど。
348: 匿名さん 
[2013-08-22 14:28:59]
自分たちの財産なんだから、自分たちで考えれば良いよ。
草があるのは当たり前だし。除草剤まかれているほうが子供のためにならない。
しがらみなんていやなら嫌でいいし。

これから、マンション生活が深まって来ると、業者に委託していたものを自分たちの手でやる
場面も出てくるかもしれない。
例えば草むしり、樹木の剪定。
管理費の値上げとどちらがいいかという選択を突きつけられるかもしれない。
げんにそういうところはある。
また管理の契約内容がかわってくる。
ここは共用施設がないからその点、安心。
そういうときには嫌でもしがらみはでてくるんだ。
349: 匿名 
[2013-08-22 16:47:34]
ここもレンタル自転車や機械式駐車場で色々と問題出そうだけどね。
350: 匿名さん 
[2013-08-23 01:49:33]
そうだね。駐車場は課題だ
351: 匿名さん 
[2013-08-23 18:38:52]
いまどき機械式駐車場なんて。
新築なのにもったいない設計しましたね。
352: 匿名 
[2013-08-23 18:45:09]
何で?機械式駐車場多いよ。よくみてごらん
353: 匿名さん 
[2013-08-23 23:26:33]
機械はないよね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる