100%地下駐車場というのは魅力的に思えます。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hr-104/top.html
ザパークハウス東山レジデンス
所在地 愛知県名古屋市 千種区新池町1丁目23番1(地番)
交通 名古屋市営地下鉄東山線「東山公園」駅(1番出口)徒歩4分
総戸数 104戸
駐車場 (総戸数に対して)105台(来客用駐車場1台含む)
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 58.82m2~138.65m2
販売予定 平成26年2月上旬予定
完成日または予定日 平成26年12月中旬予定
入居(予定)日 平成27年2月中旬予定
敷地面積 4806.63m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造・地上7階地下1階建(建築基準法上は地上6階地下2階建)
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、三菱地所コミュニティ株式会社に委託予定
備考 バルコニー面積:8.39m2~25.61m2
用途地域:第二種中高層住居専用地域
売主 三菱地所レジデンス株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主)
施工会社 清水建設株式会社 名古屋支店
【正式名称が決定したためスレッドタイトルを一部変更しました。管理担当 2013.09.05
】
[スレ作成日時]2013-07-28 16:17:00
- 所在地:愛知県名古屋市千種区新池町1丁目23番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 東山公園駅 徒歩4分
- 総戸数: 104戸
ザ・パークハウス東山レジデンス((仮称)千種区新池町一丁目23番1計画
607:
匿名さん
[2014-08-03 09:54:17]
|
||
608:
匿名さん
[2014-08-03 10:13:22]
本山団地化してますね。
|
||
609:
匿名さん
[2014-08-03 11:01:57]
|
||
610:
匿名さん
[2014-08-03 18:28:49]
>>608
団地化?しかも本山?本山のどこ?もっともここでは関係ないし、他でやってください。 |
||
611:
匿名さん
[2014-08-03 20:54:06]
四谷通は名城線が出来てから錆びれましたね。休日でも人が歩いてない
まあ東山とは関係ありませんが |
||
612:
購入検討中さん
[2014-08-03 21:30:46]
ここはまだ完売しないんですか。
|
||
613:
匿名さん
[2014-08-03 23:36:12]
どうなんですかね。最近MR行った人教えてください。まだっぽそうな感じです。
|
||
614:
匿名さん
[2014-08-06 21:51:12]
あと13戸ですよ。
北棟4棟、南棟9棟ですよ。 |
||
615:
匿名さん
[2014-08-07 15:49:58]
名古屋市内のパークハウスは苦戦してますね
|
||
616:
匿名さん
[2014-08-07 21:02:35]
|
||
|
||
617:
匿名さん
[2014-08-07 23:57:08]
完成前に完売しそうだ
|
||
618:
匿名さん
[2014-08-08 00:06:22]
まぁ、東山公園駅近(坂ってのはあるけど)、清水建設施工(ヴィークタワーのことまで考える人は少ない)、地下駐車場だから単純に良い物件だろう。
|
||
619:
匿名さん
[2014-08-08 12:13:02]
もう1LDKって売れたの?
投資目的じゃないよね? |
||
620:
匿名さん
[2014-08-09 02:23:12]
駅近、地下駐車場はグッときます。
|
||
621:
匿名さん
[2014-08-10 14:06:03]
残ってるのは、北棟南棟ともに1,2階だけです。
1LDKは、早々と売れてましたね。 |
||
622:
匿名さん
[2014-08-10 18:48:47]
南棟が多く残ってるのは意外だ
|
||
623:
匿名さん
[2014-08-10 21:30:40]
南棟は日当たりは良いですが、全体的に北棟より狭くて、高いからじゃないでしょうか?それ以外に何点か南棟の良さもあるんですが。
|
||
624:
匿名さん
[2014-08-10 21:40:36]
年末までに完売しますかね。
|
||
625:
匿名さん
[2014-08-10 22:18:47]
するでしょ。
|
||
626:
匿名さん
[2014-08-10 22:19:44]
今まではある程度自然に売れたので、
後は営業さん次第でしょ。 |
||
627:
匿名さん
[2014-08-13 01:07:50]
北棟、導線いいですよ!
エントランス入って、必ずポストの前通ってエレベーター乗りますから。 あと、北棟に行くときはコンシェルジュの前通るので、顔覚えてもらえる かな~! 南棟は、エレベーター2台あるので、プライバシーが守れる感じがあるかな! 朝、混まないとか(笑) |
||
628:
匿名さん
[2014-08-13 10:00:51]
私も同感です。南側は必ずロビーを通らなくて良いプライバシー性が良いですね。地下駐車場の導線も南側は◎です。
|
||
629:
匿名さん
[2014-08-13 10:41:41]
なかなか苦戦してますね。悪くない物件と思うのですが
|
||
630:
周辺住民さん
[2014-08-13 11:15:04]
残っているお部屋は条件が悪いのでしょうね。
|
||
631:
匿名さん
[2014-08-13 11:43:13]
|
||
632:
匿名さん
[2014-08-13 21:47:43]
ここ1年くらいの名古屋市内の新築マンションで、個人的に良いなぁと感じたのは、八事富士見のプラウドとここだけです。
立地、利便性、周辺環境、その他の満足度も加味して、私の中で総合得点が高いマンションです。 決して100点ではないですが。。。 ただこれらに匹敵するマンションが出てこないんですよね、実際。 |
||
633:
匿名さん
[2014-08-13 23:03:40]
ある営業さんが新池というような池の名がつくようなところは昔は池だったため地盤が緩くやめた方がいいと言ったのを聞いたことがあります。
ここは? |
||
634:
匿名さん
[2014-08-14 01:20:31]
特に問題ありません。
ヘタな営業はやめましょう。 |
||
635:
ご近所さん
[2014-08-14 08:19:34]
>>特に問題ありません
きちんと証拠を示していただかないと。 営業さんなら証拠持ってるでしょ? |
||
636:
匿名さん
[2014-08-14 08:21:52]
私もここ数年で気になったマンションはこことプラウド八事富士見です。東山線希望の方はこの物件買えば間違いないのでは。ただ、八事富士見はデザイン会社が外観を監修したということでかっこ良く仕上りそうですね。これら以降の物件に興味がわかない。買い時ってあるんですね。
|
||
637:
匿名
[2014-08-14 11:05:24]
マンションから星ヶ丘の方に歩いていく途中にある池が新池。
ここは池ではありません。 |
||
638:
匿名さん
[2014-08-14 11:23:16]
ここを見てると、この物件の支持層は結構ありそうなので、良い物件ではあるんでしょうね?
|
||
639:
匿名さん
[2014-08-14 12:12:05]
|
||
640:
匿名さん
[2014-08-14 12:13:42]
昔、池だったが今は埋め立てているなんてことはありませんか?
タイムマシンで現場を見て来いというのか? |
||
641:
匿名さん
[2014-08-14 13:11:00]
営業さんに聞いてみよう。
|
||
642:
匿名さん
[2014-08-14 13:17:41]
気になるなら県立図書館でも行って古地図見てくればいい。司書さんに相談したらすぐだわ。
|
||
643:
匿名さん
[2014-08-14 14:31:49]
私も東山公園周辺の物件いろいろ見て回りここに決めた1人です。
|
||
644:
匿名さん
[2014-08-14 20:57:06]
なかなか完売しないですね。
1階がかなり売れ残っていますが丸見えとか条件が悪いのでしょうか? あとは価格が高いとか。 プラウドはすぐに完売するのに、パークハウスは苦戦しますね。営業の違いでしょうか? |
||
645:
匿名さん
[2014-08-14 21:12:37]
南棟の1階は外からの視線とか気になりそうですし、売れ残るのも仕方ないのでは?
|
||
646:
ご近所さん
[2014-08-14 21:16:59]
確かにかつて池がありましたが,それは,もっと南で,東山通り沿いに近い辺りだったはずです。古地図をみると,確認できますよ。
このマンションの箇所は,ちょうど尾根筋にあたる部分で,あえて不安があるとすると崖崩れかな。ただ,名古屋市のハザードマップでは,問題なしのエリアになっていますよね。 |
||
647:
匿名さん
[2014-08-14 21:37:57]
1階は外から見えないと思うんですよね。特に西側は現場行けばわかるんですが、傾斜があり壁がかなり高いんですよね。2階以上が好調に売れすぎただけかも?
|
||
648:
匿名さん
[2014-08-14 21:45:02]
値引きはあるのでしょうか。上層階での含み益を
|
||
649:
匿名さん
[2014-08-14 22:39:14]
値引きはわかりませんが、今でも安いような気がします?強いて言えばもう少し階が上がるごとに、価格差を広げてよかったかも?あの価格差なら選択肢があれば少しでも上の階を買おうとなるレベルだった気がします。1階が残った理由は階による価格差も他と比較すると小さかったからかもしれません?
|
||
650:
匿名さん
[2014-08-15 02:03:18]
1階は2メートルの外壁と半地下状態で、公道から中が見えない代わりに、南向きでも日当たりが悪そうで、湿気が多くなりそうな構造ですよね!
専用庭を設けたりバルコニーを広くしたりしないとあの価格では苦戦するのではないでしょうか。 |
||
651:
匿名さん
[2014-08-15 08:07:11]
日当たりは南は良いのに、北側はまだ売れてるので、やはりバルコニー、専用庭ですか。
|
||
652:
匿名さん
[2014-08-15 21:43:00]
完成が楽しみ!
|
||
653:
匿名さん
[2014-08-16 00:25:10]
ホント楽しみ!!
|
||
654:
匿名さん
[2014-08-16 22:36:58]
早く完成してほしい!
|
||
655:
匿名さん
[2014-08-19 00:33:25]
購入者の満足度高そうですね。
建設費高騰からか気になるマンションも少なくなった気がします。 |
||
656:
匿名さん
[2014-08-19 13:01:12]
このマンション買ってて良かった!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
八事日赤周辺は不便ですからね
名古屋市の将来を考えると名駅直通な東山に軍配が上がります