100%地下駐車場というのは魅力的に思えます。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/hr-104/top.html
ザパークハウス東山レジデンス
所在地 愛知県名古屋市 千種区新池町1丁目23番1(地番)
交通 名古屋市営地下鉄東山線「東山公園」駅(1番出口)徒歩4分
総戸数 104戸
駐車場 (総戸数に対して)105台(来客用駐車場1台含む)
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 58.82m2~138.65m2
販売予定 平成26年2月上旬予定
完成日または予定日 平成26年12月中旬予定
入居(予定)日 平成27年2月中旬予定
敷地面積 4806.63m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造・地上7階地下1階建(建築基準法上は地上6階地下2階建)
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、三菱地所コミュニティ株式会社に委託予定
備考 バルコニー面積:8.39m2~25.61m2
用途地域:第二種中高層住居専用地域
売主 三菱地所レジデンス株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主)
施工会社 清水建設株式会社 名古屋支店
【正式名称が決定したためスレッドタイトルを一部変更しました。管理担当 2013.09.05
】
[スレ作成日時]2013-07-28 16:17:00
- 所在地:愛知県名古屋市千種区新池町1丁目23番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 東山公園駅 徒歩4分
- 総戸数: 104戸
ザ・パークハウス東山レジデンス((仮称)千種区新池町一丁目23番1計画
21:
購入検討中さん
[2013-08-19 21:22:03]
|
||
22:
匿名さん
[2013-08-19 21:37:37]
あいかわらず見込み違いの三菱ですね。
戸数を減らしてちょっと高級志向にすればいいのに。 |
||
23:
購入検討中さん
[2013-08-19 22:02:20]
最低100平米6500万ぐらいで、150平米オーバー1億強をバシバシ入れて、価格相応のクオリティでやって欲しいなぁ。
ついに名古屋でも地所レジデンスが力入れてくれたなぁって思えるような。 |
||
24:
匿名
[2013-08-19 22:06:21]
ほんとですね!
住民層に幅ありすぎ〜 管理組合も意見をまとめるのが 大変そうな気がしますね。 |
||
25:
販売関係者さん
[2013-08-20 13:27:06]
いや、上がそうは伸びないだろうから、タワーのようには格差が出ないんじゃないかな。いずれにしても東山好みのサラリーマン層が中心だろうから、住人関係で心配はいらないと思うな。
|
||
26:
匿名さん
[2013-08-20 14:45:14]
ここは二重床なのだろうか?
|
||
27:
匿名さん
[2013-08-20 14:54:22]
>住民層に幅ありすぎ
これ結構な問題だよね 同じレベル同世代の住人がかたまってる方が住みやすい |
||
28:
購入検討中さん
[2013-08-20 15:40:39]
清水だし、多分二重床でしょうね。
ただし、価格次第では、脚の上にパーティクルボード、その上に床暖房パネルまたは捨て張り合板、仕上げにベニアの遮音フローリングの一番しょぼいなグレードになりかねない。 淡路技建のΔLH(II)-4対応の二重床が今のところ最高なのだが。これならオプションで無垢フローリング対応してもいいんじゃないかな。 最低でもΔLL(II)-4とΔLH(II)-3に対応してほしい。 あと幅木と床、床と壁は少し離して太鼓現象を軽減させる。単に二重床だけ施工して、これをやってないマンションが多いです。 |
||
29:
購入検討中さん
[2013-08-20 15:47:24]
ハイスペックな二重床、無垢フローリング、あとはビニールクロスでなく塗装や塗り壁、ガス乾燥機のためのコア開け、間取り変更と、食洗機をガゲナウにしてくれるならすぐにでもハンコ押します。
|
||
30:
購入検討中さん
[2013-08-21 16:27:42]
まぁ、最小の58m2の1LDKはDINKS向けかね、隣のパークハウスでそういうニーズでもあったのかね。
投資用としてはちょっと冒険な気がする。 とにかく隣のパークハウスのように、大苦戦しないことを祈るね。 100%地下駐車場なんだから、他もそれに見合ったクオリティーがあれば結構早く売り切るかも。 プラウド昭和楽園町のクオリティを一段上げたようなものを望んでいます。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2013-08-21 16:33:47]
坪250万円であれば、最大は1億500万円弱、最小は4千200万円ちょっとですねぇ。
|
||
32:
周辺住民さん
[2013-08-21 20:00:24]
>>28
そうそう。そこまで考えている人は少ないよね。幅木と床の間に隙間がある!って書き込みを見つけたことがあるわ。 うちがリフォームしたときも、そうやって無垢のフローリングを張ったけどまだクレームがついてない。 中に石膏系の制振材を入れたのも大きいけど。 |
||
33:
申込予定さん
[2013-08-21 20:35:28]
もうこれ以上ゴミみたいなマンションは東山に必要ない。
ハイクオリティなマンションを作ってね。 |
||
34:
匿名さん
[2013-08-21 22:31:57]
ハイクオリティにする→高額になる→買える人が少ない→売れ残る→値下げする→儲けがなくなる
その結果、ロークォリティの物件を作るようになる。 |
||
35:
購入検討中さん
[2013-08-21 22:47:29]
現実は厳しいよね。
一時期は、プラウド川名山とか、覚王山のグランドヒルズとか出てたのにな。 名古屋は金溜め込んでる人少なくないと思うんだけど、戸建主義が多いからなぁ。 ここはセカンドって位置づけな感じでもないしなぁ。 セカンドなら久屋や那古野、今度出る御園座跡地のタワーになるか。 |
||
36:
匿名さん
[2013-08-23 11:34:36]
ざっくりしすぎた予想
敷地面積(m2) 4,806.63 建築延床面積(m2) 13,149.54 予想有効率(%) 85% 予想土地単価(円/m2) 300,000 予想建築単価(円/m2) 250,000 予想土地取得費用(円) 1,441,989,000 予想建築費用(円) 3,287,385,000 予想原価(円) 4,729,374,000 予想経費、利益率(%) 30% 予想事業費(円) 6,756,248,571 予想専有面積単価(円/m2) 604,472 |
||
37:
匿名さん
[2013-08-23 12:30:28]
坪単価200万とはこれまたお買い得ですね。
|
||
38:
匿名さん
[2013-08-23 13:20:54]
|
||
39:
匿名さん
[2013-08-23 13:24:22]
追記
池下タワーは2億台でも売れてたか。 まぁいずれにしろそんなのはごく一部だけで、デベは弱気になって『安く狭く多く』になっちゃうんかなぁ。 |
||
40:
購入検討中さん
[2013-08-23 16:59:30]
>>36
まあそんなとこかな。それを元に位置に応じて補正が入る感じかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
賃貸で借りる人は、高岳とか久屋大通に住むんでないのかねぇ?