野村不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・レジデンス三田 Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 三田
  6. 2丁目
  7. ザ・レジデンス三田 Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-02-04 23:58:25
 

ザ・レジデンス三田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301665/

所在地:東京都港区三田2丁目34番2、36番2(地番)
交通:都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分
都営三田線 「芝公園」駅 徒歩8分
都営浅草線 「三田」駅 徒歩10分
都営三田線 「三田」駅 徒歩10分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩10分
山手線 「田町」駅 徒歩13分
京浜東北線 「田町」駅 徒歩13分
間取:1LDK~3LDK
面積:52.39平米~146.65平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル

物件URL:http://www.mita24.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産・野村不動産

[スレ作成日時]2013-07-28 00:26:32

現在の物件
ザ・レジデンス三田
ザ・レジデンス三田
 
所在地:東京都港区三田2丁目34番2、36番2(地番)
交通:都営大江戸線 赤羽橋駅 徒歩6分
総戸数: 252戸

ザ・レジデンス三田 Part2

759: 匿名さん 
[2013-11-20 00:56:46]
>758さん
ここは
墓地ビューではない,周囲の環境がほぼ不変の地域,3Aの隣のため3Aに比べて安い,文教地区で治安が良い,という点が人気がある部分かと思います.
しかしながらデメリットは,
地権者のために間取りが悪い,天井低い,という大きなデメリットもあるため,これを許容できる人にはお勧めかと思います.
間取りや天井高を許せない人には検討することがない物件です.
760: 匿名さん 
[2013-11-21 00:32:27]
ありがとうございます
天井高が低いとのことですが、こちらの物件はどの位なんですか?
761: 匿名さん 
[2013-11-22 00:31:36]
前のスレに沢山でてるよ。ここよりひどい天井高はそうはないという感じかな
762: 匿名さん 
[2013-11-22 09:27:11]
そうなんですか。
763: 匿名さん 
[2013-11-22 11:20:10]
前にも書かれているけど、何が許容出来て、何がダメなのか、それに尽きるよ。そんなに悪い物件とは思わないけど、それぞれの価値観によるところが大きい。
こんなところ!って思う人がいるのは事実。
764: 購入検討中さん 
[2013-11-22 12:13:56]
天井は2.5ないと無理
765: 匿名さん 
[2013-11-22 12:23:28]
タワマンとしては、だね。
大井町のタワマンではない三菱はもっと天井が低い。
766: 匿名さん 
[2013-11-22 12:32:07]
安い物には相応の理由があります。
不動産にお買い得物件なし。
767: 匿名さん 
[2013-11-22 13:34:05]
三井不動産レジが図書印刷の工場跡地を取得しましたね。
ケイヨーD2の前あたりです。白金高輪まで徒歩5分くらいでしょうか?
この辺りは割に安いマンション多いよね。
768: 匿名さん 
[2013-11-22 14:50:51]
天井高も2.5以上で、間取りもいい、となると70m2から余裕で億ションになるよ
770: 匿名さん 
[2013-11-22 17:41:37]
そんなわけないだろ
771: 匿名さん 
[2013-11-22 18:24:40]
土地の価格が16億だぜ。でも三田五丁目は土壌汚染はあると思う。
772: 匿名さん 
[2013-11-23 00:04:56]
一種低層に建つマンションは天井2450とか普通だよ。
773: 匿名さん 
[2013-11-23 00:09:25]
タワマン、は別でしょ。
774: 匿名さん 
[2013-11-23 03:29:34]
武蔵小杉も昔はどうなの?
775: 匿名さん 
[2013-11-24 08:13:56]
階高どのくらいなの?上の音とか聞こえないのかな。天井高だけ低いならいいけど、ボイド厚までけちられたらな、、
776: 匿名さん 
[2013-11-24 10:23:35]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
777: 匿名さん 
[2013-11-24 10:27:15]
武蔵小杉開発初期のパークシティは
天井高2530だった。
778: 物件比較中さん 
[2013-11-25 11:00:08]
>>777
それは一般的には高い部類なのですか??

ふと今うちの天井を眺めてみたのですが・・そんなに高くないです・・寧ろ低いですね。

あらためて見てみたらという感想ですから普段は生活の中で低さを気にしたことがありません。
様々な物件で天井高の話は拝見していますが、皆様はそんなにこだわるものなのでしょうか(汗)
779: 匿名さん 
[2013-11-25 11:13:14]
タワマンでは最低でも2500です。それ以下は私は見掛けません。
非タワマンだと2400〜が一般的です。それ以下も無くはないですが。

天井高は、慣れると気にはなりませんが
初めて招待した客とか中古内覧で見にくる客、は低いとイメージを悪くするみたい。
781: 匿名さん 
[2013-11-25 18:29:38]
マンションのメゾネットはないかな。
この値段なら広いリビングのマンションにしたいな
782: 匿名さん 
[2013-11-25 20:58:00]
広いお部屋(リビング)は最低2500、狭めのお部屋(4−8畳ぐらい)は最低2400あるといいかと。除く下がり天井。下がりが占める割合が大きいと、いまいちですかね。ここは2200もさがっちゃって有名な物件になってしまいました。
783: 匿名さん 
[2013-11-26 01:17:58]
ま、そんな色々ネガっても残り30戸になったね。みんな気にはしてるけど、買う人は買うよね。天井以外はそれなりにいいしね
786: 周辺住民さん 
[2013-11-26 20:49:10]
メゾまだあるの?
787: 匿名さん 
[2013-11-26 23:33:00]
メゾは売れないんじゃないかな?
シティタワー麻布十番のメゾも、値引きしても残っているからニーズは無いでしょう
788: 匿名さん 
[2013-11-27 00:49:49]
メゾ6戸も徐々に減っていっているけどね.
最初に2戸,さらに1戸でしたっけ?
残り半分,売れるんじゃないかな.
789: 匿名さん 
[2013-11-27 00:56:09]
メゾは全5戸っす
790: 匿名 
[2013-11-27 12:31:18]
>788さん
そうでした,大変失礼いたしました.
しかしながら,徐々に(1戸ずつではありますが)売れているのは本当のようです.
ホームページ上に残った2戸の間取りを出しているので,2期2次の販売で本気で売り切りたいんでしょうね.
791: 匿名 
[2013-11-27 12:32:10]
すみません,789さんへの返信でした.2度も間違えてしまって申し訳ありません.
792: 匿名さん 
[2013-11-28 14:34:19]
>785さん
地権者のわがままとはどういう事ですか?
確かにここは非分譲住戸77戸と旧地権者の持分が多いマンションですが、
具体的などのような要望から間取りが決められたのでしょう?
地主さんとは言え、マンションの設計まで意見が通ってしまうという事にも驚きを隠しえません。
793: 匿名さん 
[2013-11-28 14:43:14]
昔から、地権者はあれこれ条件出してクチ出しするのが一般的。
794: 周辺住民さん 
[2013-11-28 19:18:10]
ここは、地権者が事業主なんですね。残念ながら。横は押し込まれ、階高はケチられ、です。でも、管理費は安く
エントランスは素敵です。
795: 匿名さん 
[2013-11-29 21:23:29]
地権者がいるとこの物件に関しては間取りの面とかマイナスもありますが、管理費をできるだけ安く抑えたいとか、無駄を省いた共用、立て替えの際に普通なら行わない土壌の調査を依頼したなど、プラスもありますよ。
796: 匿名さん 
[2013-11-29 22:49:14]
なんといっても人が日々接する住戸設計(平面・立体空間)をおろそかにしてしまったのは大きなマイナスポイントだね。ここは。
797: 匿名さん 
[2013-11-29 22:56:30]
地権者がいても管理費が高いマンションもあるんだが。
プチバブルの時の飯田橋タワーみたいに、地権者たちだけが管理会社を作ってマンションの管理会社になってるケースなんてのもあるんだが。
798: 匿名さん 
[2013-11-30 18:48:54]
ここは管理費やすいが、白金ザタワーも安い。タワーでもよけいなものつけなければ安くできるんだよね(除く再開発物件)。当然なんだけど。
799: 匿名さん 
[2013-12-02 17:07:36]
港区アドレス、野村と三井のダブルネーム、清水建設なので、リセールバリューはあると思います。
800: 匿名さん 
[2013-12-03 08:31:42]
大暴落で大損はないと思う。元々階高を落として、価格を抑えているわけだし。
儲かることは難しいと思うけどね。投資向きの物件ではないし。
可もなく不可もなし、って感じの物件でしょうか?
801: 匿名さん 
[2013-12-04 08:43:20]
798さん
やはり大規模なマンションだと余計な共用施設などがどうしても多くなりそれで
管理費などが高くなってしまうんですよね。色々共用施設をみているといいなとも
思うけど、実際はそれなりに払っている価値があるかと言われるとどうなのかなと。
3月の地震でかなり怖い思いをしたので、ここの地震に関する地域危険度測定調査で
安全度が高いという点がすごくいいなと思っています。高いお金を出すなら、安全な
所がいいですから。この点はわが家で妥協できない部分です。
802: 匿名さん 
[2013-12-05 09:15:29]
管理費って入居後にあがる場合がありますよね
初期にあまり安いのも疑問があります。
この管理費で大丈夫なのかと。
804: 匿名さん 
[2013-12-05 21:08:53]
20億3000万ほどです
805: 匿名 
[2013-12-05 22:03:40]
802さん
管理費が最初から高いのよりはマシでは?
高いのがより高くなるかも知れませんから。
806: 匿名さん 
[2013-12-09 14:05:45]
残り何戸になったのかな?
807: 匿名さん 
[2013-12-09 14:51:09]
ホームページの物件概要によると今週末に2期2次で10戸販売予定。今、残り30戸だから、全部申込みが入れば残り20戸になるね。
808: 匿名さん 
[2013-12-09 17:53:42]
10戸は確約なんだろう、野村のやり方だし。残り20戸か、結構残ったね。
販売が約5ヶ月で155戸。悪くはないのかな?でも、大分失速したね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる