アリュール横浜新子安のPart2です。
契約者や入居者の方々、引き続きどうぞー。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/222814/
[スレ作成日時]2013-07-26 23:13:44
【入居者限定】アリュール横浜新子安 Part2
232:
マンション住民さん
[2014-11-12 07:20:23]
|
233:
マンション住民さん
[2014-11-12 08:08:22]
232さんの言っていることは本当です。
初めの頃、うちもポーチ付きを検討していましたが、営業が、物を置けるので便利ですよと話していました。 24時間ゴミ出しについても、営業はいつゴミ出ししてもよいと話していましたよ。 結局、うちはポーチ付きはやめましたが、このマンションに決めた理由の一つは、24時間ゴミ出しです。 初めからやってもよいと言われていることについて、文句を言うのはやめてもらいたいですね。 |
234:
契約済みさん
[2014-11-12 12:27:51]
物を置けるという表現はしていないです。
置けるものは限られていて自転車が2台までです。 つまりそれ以外は置いてはならないものって事になります。 ベビーカーなども置いてはならないものに該当しますよ |
235:
契約済みさん
[2014-11-12 12:30:37]
危険だから置いては行けないのではないのですよ。
見た目の問題にもひとつはあります。 置くものも決めておかないと様々な問題になります。 もちろん盗難にも繋がってきますしね。 ゴミを置くのも良いのですか? 危険物を置くのも良いのですか? 制限をしないと行けない、それが置いてはいけない理由ですよ。 |
236:
マンション住民さん
[2014-11-12 13:13:20]
なんだか話がいろいろ散らばってるようなのですが、直近のやりとりを見て・・・。
234 ベビーカーなども置いてはならないものに該当しますよ →置いてはならない該当品がどこに記されているのか教えてください。書類なら確認します。 持論なら書込みはしないことですね。 235 見た目の問題にもひとつはあります。 →見た目って何?誰のセンスに合わせるのですか? ゴミを置くのも良いのですか? 危険物を置くのも良いのですか? →さすがにこれはモラルが欠落してますから置かないでしょ。てか置いてないでしょ。 |
237:
マンション住民さん
[2014-11-12 13:43:08]
ポーチの件の書き込みを見ているとはっきり言ってどこの部屋だかを限って投稿してますよね。それって物凄く卑劣な行為ですよね。この話題以前にも出てましたよね。この書き込みが合った後管理人さんが訪ねてきたので、営業さんに自転車置いて大丈夫ですと言われてますがと伝えましたがその後なにも無くなりました。
見た目がどうとか言ってますが、各バルコニーに置いてあるものなんかもっとひどいんじゃ無いんでしょうか?ポーチ内なら住民だけですが、バルコニーは他人にも見られますし。見た目に気を使うならまずはそこではないでしょうか?それに同じマンション住民なんですから、仲良くしましょうよ。気持ちよく挨拶したりとか。こちらからはっきり声に出して挨拶してもろくに返せない方がたくさんいます。いい大人なんですから。 |
238:
匿名
[2014-11-12 13:58:45]
え、みなさん規約も読まないで入居したんですか?
営業の言うことは「売らんかな」ですからね、鵜呑みにはできません。また入居後それをタテに規約違反はできません。管理が動き始めたなら正しいのはあくまでも規約です。 こうも規約を軽視する人が多いのでは、このマンション、先が見えたような気がします。ガックリ。 |
239:
契約済みさん
[2014-11-12 15:04:22]
→さすがにこれはモラルが欠落してますから置かないでしょ。てか置いてないでしょ。
それってどうやって判断するの? お主? |
240:
マンション住民さん
[2014-11-12 15:47:58]
239
それってどうやって判断するの? →なんの『?』マーク?? 判断云々でなく、 ゴミも危険物もそんなもん置かないでしょ、置いてないでしょ。 って言いたいだけだと思う。 いちいち言葉拾わなくていいっしょ。 --------------------------------------------------------- まだ続くのか知らないし、皆様の御話中にぶった切って申し訳ないんだけど、 横浜創英高校の方にある、 『もつにく北海屋』で買い物した方しませんか?? 気になり過ぎてるのにまだ行けてなくて、 ネットで調べても店舗HPもないみたいだしで。。。 近々行く予定なのですが、 もし情報お持ちの方、何でもいいので教えて下さい。 |
241:
マンション住民さん
[2014-11-12 16:22:21]
持論なら書き込みをしないこと っていうのはいかにもモンスターなイメージですね。
ポーチ内はゴミかどうか判断するしないよりも物を置かない これですべては解決ですよ。 営業がこういったああいった これこそ証拠も何もないようなものですから。 物を置かない理由の大きな点は ひとつの家が自由にすると歯止めや判断、 何か良くて、何が悪くてとエゴが出てきてしまい収束が難しいのが一番の理由だと思います。 つまりは何も置かないのが平等で有り、争いを生まないってことです。 |
|
242:
マンション住民さん
[2014-11-12 17:13:54]
営業がこういったああいった これこそ証拠も何もないようなものですから
→複数の方が同じ内容を聞いているのだから証拠にはなるでしょ。 それからポーチ(自転車を置いて良いという条件有として:営業がそう言ったのだから)の価値を販売価格に含めているのであれば、これは問題です。 使えないなら値段が違ったかもしれないしね。買わなかった方もいたかもしれません。 少なくとも置いている方は置けないとは知らなかったでしょう。だから自転車を置いているのです。 逆にポーチ内に置いてはいけませんとなったら、じゃあなぜポーチがあるのってなります。 わざわざ何もおけないポーチなど開閉はめんどくさいし邪魔でしょうがないと思います。 何も自由に置いてるわけではなく、 営業の話があったからこそ置いてるのであって、 何も置かなければ解決して皆平等になるって意見は違うんじゃない? ちなみに何も置くなと言われているポーチの名前は、 『ラグジュアリーポーチ』と言うそうです。 何がラグジュアリーだ!! ってなると思います。実際に住んでいる方は。 本当に置いてはいけない、何も置くなと規則にあるなら、 私ならポーチ取れとなる。売主負担で。 実際の販売価格の内訳で見積もっていたのなら返金だってしてもらいたいくらいだと思う。 この問題、この場ではもう終わりにしよう。 何かあれば実際の掲示板にでるでしょ。 リアルな解決はリアルな場所で。 |
243:
マンション住民さん
[2014-11-12 17:54:57]
→複数の方が同じ内容を聞いているのだから証拠にはなるでしょ。
複数ってどこで判断しているのですか? これは自作自演で複数を装っている事もありますよ。 はぁ。。 |
244:
マンション住民さん
[2014-11-12 17:59:10]
ポーチってのは戸建て感覚のお飾りにすぎませんよ。
物を置くとか置かないとかのスペースでは基本的にはございません。 |
245:
住民主婦さん
[2014-11-12 18:02:18]
それからポーチ(自転車を置いて良いという条件有として:営業がそう言ったのだから)の価値を販売価格に含めているのであれば、これは問題です。
使えないなら値段が違ったかもしれないしね。買わなかった方もいたかもしれません。 少なくとも置いている方は置けないとは知らなかったでしょう。だから自転車を置いているのです。 これは今回のお話とまた論点がズレてきてますよ。 営業云々、置く、置かないなので。 逆にポーチ内に置いてはいけませんとなったら、じゃあなぜポーチがあるのってなります。 わざわざ何もおけないポーチなど開閉はめんどくさいし邪魔でしょうがないと思います。 これもそれぞれの価値観ですが、戸建て感覚ってやつですね。はっきりいって邪魔ですよね。 |
246:
住民さんA
[2014-11-12 18:04:16]
多分ですけど、他者が面白がって火を着けているだけなので、
問題事はここで言い合っても話し合いになりませんから。 無視!これが一番です。 有意義な情報共有などしましょ!! |
247:
マンション住民さん
[2014-11-12 18:46:17]
246さん
正解!!無視が一番ですね〜 |
248:
マンション住民さん
[2014-11-12 19:04:10]
ていうか、ポーチに物置くなってポーチのない住民が騒いでるだけじゃないですか。そんなにポーチの物気にるならポーチ付のマンションにでも引っ越されたらどうですか?
内容が幼稚すぎる。 そこまでグチグチ言うなら、きちっと名乗って投稿してください。ポーチ付のお宅は限られてるんですから、正々堂々と名乗れ!! |
249:
マンション住民さん
[2014-11-12 19:18:20]
240さんへ
私も気になっていました!友人が買ったそうなんですがなかなか良いとのこと。ちらっと見たとき牛スジが激安だった感じですよ!! |
250:
マンション住民さん
[2014-11-12 20:24:53]
ポーチ付きが羨ましいなら、ポーチ付きを買えば良かったのにね。
今のポーチ付き住戸の使用状況は、常識的な範囲だと思うけどな。 迷惑をかけてるわけでもないのに、人様のうちのことを悪く言うのはよくないですね。 ちなみに、うちはポーチ付き住戸ではありません。念のため。 |
251:
入居済みさん
[2014-11-12 20:34:29]
1階住戸の皆様へ
ポーチのことで、色々言われて気分を害されていることと思いますが、私も含め皆様のポーチ使用状況が問題ないと思っている住民もたくさんいるはずです。 どうかおかしな住民ばかりだと思わないで頂けると幸いです。 |
252:
マンション住民さん
[2014-11-12 22:20:37]
皆様、せっかく縁あって一緒のマンションに住んだのに、
お互いをののしり合ったりするのもうやめませんか? お互い様、お陰様、お世話様、 日本人の根底に流れる素晴らしい精神を思い出して暮らしませんか? |
253:
匿名さん
[2014-11-12 22:30:50]
以前、「各住戸のドア前に、傘立てなどの物を置かないように」という内容の通知が1階階掲示板に貼られていましたよね。
一方、ポーチ内に置かれている物についての通知が、1階掲示板に貼られたことは一度もありません。 つまり、現在のポーチの使い方は、間違っていないということが公式に認められているということです。 自分の家の前に物をおくことができない住民が、ひがみ根性丸出しでインターネット掲示板に書き込んでいると考えるのが自然でしょう。 きっとポーチが羨ましくてたまらないんですよ。 |
254:
匿名さん
[2014-11-12 22:37:00]
煽っているのは居住者とは限りませんよ。
乗せられて仲間割れしないようにね。 |
255:
住民さんA
[2014-11-13 00:34:03]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
256:
住民さんA
[2014-11-13 21:31:04]
ポーチ付き住戸は、ポーチを自由に使える権利があるっていう結論で終了。
|
257:
匿名さん
[2014-11-14 02:14:24]
その結論でいいと思いますよ。ポーチが自由に使えることも購入理由の一つになっているでしょうから。
ポーチ付き住戸の特権ということで。 |
258:
匿名さん
[2014-11-14 10:56:09]
ポーチはいいとして、違法駐車・駐輪はなんら解決してませんね。
|
259:
ママさん
[2014-11-14 11:02:42]
ポーチは誰のだったり、見てわかるけど、
車は誰のかも、時間も特定出来ないし、管理人のおじさんに相談が一番でないの? 対応としては、出れなくするってのがいいけどね! |
260:
匿名さん
[2014-11-14 22:05:22]
荷物の出し入れや、忘れ物を取りにいったりするぐらいのわずかな時間の駐車は問題なしというのが、多くの住民の認識だと思う。
問題は、ずっと停めているタチの悪い車ですよね。 罰則が必要かもね。 |
261:
匿名さん
[2014-11-15 11:23:31]
なんとかしましょうかね。
|
262:
住民さんD
[2014-11-15 22:53:32]
今夜はひどく頭の悪そうなトヨタ車が止まってます。入口近くに。警察呼んだら何とかしてくれるのかな?
|
263:
匿名さん
[2014-11-15 23:21:14]
神奈川県警ってあんまり県民のために動いてくれないよ、残念ながら。
|
264:
匿名さん
[2014-11-18 07:59:00]
掲示板に、ヤギ除草終了のお知らせが貼ってありましたが、「うまくいった」という内容が書いてあり、違和感を感じました。結果ヤギは除草しきれず、毛虫が大量発生し、人による除草を行ったのにね。
管理組合さん、事実を捻じ曲げたらダメですよ。自分達の失敗を正当化するような書き方は止めましょう! |
267:
匿名さん
[2014-11-18 21:16:12]
265は管理組合の人だと思うよ。
|
270:
住民さんB
[2014-11-19 02:26:38]
最近無断駐車が問題になってるけど、管理組合はそういうことは知らんぷりなのかな?
|
271:
主婦さん
[2014-11-19 11:09:11]
残念ながら知らんぷりみたいですね。
何とかしてもらいたいですけど・・ |
272:
匿名さん
[2014-11-19 11:14:31]
270さん
管理組合員は住人全員でしょう? 理事会という意味かな。 |
273:
住民さんB
[2014-11-19 17:31:34]
前に管理組合と出ていたので、そのまま使いました。理事会ですね。
|
274:
マンション住民さん
[2014-11-26 08:03:09]
先日、自転車のカゴにゴミが入れられていました。なんだかショックでした。街中でもたまに見かけますが、どうしてそういうことが出来るんだろうと思います…
|
275:
主婦さん
[2014-11-26 09:10:32]
風のパサージュを自転車に乗って走るを止めてもらいたいです。危ないです。
|
276:
匿名さん
[2014-12-04 18:13:31]
残りのマリノスグランド跡地に子安小学校が移転して、新校舎になるそうです。いまの小学校の跡地は何になるか気になります
。 |
277:
マンション住民さん
[2014-12-10 07:01:06]
あそこに移転すれば、歩道橋渡って通学しなくてよくなるのかな…?
小学校パンク寸前らしいので嬉しい話ですね。 あとは跡地に三和とかお買い得系スーパーが出来れば言う事なしなんですが^^; |
278:
マンション住民さん
[2014-12-10 14:03:14]
|
279:
マンション住民さん
[2014-12-16 20:37:10]
マリノスグラウンド跡地は、どこにあるのですか?
|
280:
マンション住民さん
[2014-12-16 23:22:53]
>>279
マリノスグランドの跡地は、新子安駅の近くで浅野高校の手前。子安小学校の跡地が、何になるのか?お店だと嬉しいが、タワーだと花火が微妙。 |
281:
入居済みさん
[2014-12-19 22:29:16]
>>280
ご丁寧にありがとうございます! |
それを今更規則違反だと言ったら、詐欺にあったようなもんです。
その条件を踏まえて購入したんです。
危険ってなんだよ?
例えば、お子さんがポーチ内に侵入して物に自転車触れて倒れて怪我をしたとかは置く側の管理問題ではなく、危険だ危険だと言うくせに子ども野放しにした奴の躾だ。
人んち侵入してんだからな。
こうやって書いても、
どうせ共用廊下だからなんだの書く奴が後を絶たないだろうし、臨時総会とかやってくれたら文句ある奴とガチンコでやり合いますけどね。
以上。