もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
内覧業者ってどこがおすすめ?
842:
匿名さん
[2006-03-13 23:24:00]
|
843:
匿名さん
[2006-03-14 00:01:00]
>834
内覧の指摘で多いのは、医療で言うと縫合した跡が目立つじゃないか 整形外科並みにわからなくしろとかAさんはケロイドにならないのに なんで自分はケロイドになったんだというようなクレームや指摘ですよ。 壁紙のジョイントを、見えなくしろなんて不可能に近い要求をいつまでも 続けるのですよ、クロスは施工した日の湿度や部屋の日当たりや温度変化 、照明のあたり具合で目立つ場所と目立ちにくい場所があるし、木製建具 や木製カウンターの絡む場所は木製品の伸縮で必ず引っ張られたり隙間 が空いたりしますが、その木の性質は個々違うんだから予想できませんよ、 ましてクロス屋が他の専門以外の分野まで突っ込めませんよ、元を辿れば コンクリ躯体から誤差があれば最終仕上げまで誤差は出てきますよ。 医者も自分の専門以外は、わかりませんとか言って逃げるでしょ。 医者の究極が命を守ることなら、建築も同じです基本構造部が問題 なければ建築の瑕疵担保責任はありません。 不動産の瑕疵担保責任が曖昧なだけです。 命を守る、基本構造部が欠陥ならそれは許されることでは無いでしょう。 しかし、構造は内覧ではわからないし内覧業者にもわかりません構造の専門家 に依頼するしかないでしょう。 医療ミスがあっても死亡しなければ、わからないのに似ていますよね。 医者や医療機関は、あらゆる意味で優位な立場で自分達に都合の良い ように守られた業界だからわからないのでしょう。 患者の生の声なんか聞くことないでしょうね、先生ですからねヘタな クレームつけて寿命を短くされたりしたくないですからね本音は言いません。 建築業界は、請負制度で請け負ったものが負ける最終下請け業者に 責任を押し付けるように業界トップの方と政治家さんがつくりあげた システムですから下請け業者は、誰にも守られず客のわがままを 聞き続けるようなことになるのです。 内覧の指摘の90%は、単なる個人的主観です。10%の酷い誤差や 大きなキズは直すのは当然ですが、人の主観などわかりませんよ。 現場内と不動産屋のチェックは通って内覧してるのにね。 |
844:
匿名さん
[2006-03-14 00:12:00]
>人の主観などわかりませんよ。
>現場内と不動産屋のチェックは通って内覧してるのにね。 そうやっていつまでも嘆いているがいいさ。 直してくれるならこっちは一向に構わない。 |
845:
匿名さん
[2006-03-14 09:49:00]
|
846:
匿名さん
[2006-03-14 11:22:00]
もう30年も前の話だから、あまり参考になりませんが
建設現場でアルバイトをしたことがあります。 下げ振り(垂直を計る重り)も7階建てぐらいの現場だと 常に5cmくらいゆれていました、その振れの中心を「エイ」と言って中心を決めました。 ミリ単位で垂直が確保された自信は全くありません。 設計はミリ単位ですが、施工はセンチ単位で誤差が出るともあると、 設計事務所の人に言われた記憶があります。 それでも建物は何の問題もなく竣工するのです。 |
847:
匿名さん
[2006-03-14 12:39:00]
バイトがやってた作業なんて全体のうちのほんの僅かだろうに。
|
848:
匿名さん
[2006-03-14 20:03:00]
バイトに下げ振り見さすなんて馬鹿げた
鍛冶屋だよ どこの工務店だ? |
849:
匿名さん
[2006-03-21 21:44:00]
久々にさくら事務所の日記を見たら、さるの広報の日記が1月からストップしたまま。
マジでやめたのか? |
850:
匿名さん
[2006-03-21 22:39:00]
>>849
大体、広報が日記さぼっていいのか? やめてなくてもクビだよ。 |
851:
匿名さん
[2006-03-21 23:20:00]
おまいらホントさくら好きだなw
|
|
852:
匿名さん
[2006-03-24 01:14:00]
っと言ってる三流内覧屋↑
|
853:
匿名さん
[2006-03-24 01:57:00]
っと言ってる皮肉も理解できない馬麓↑
|
854:
匿名さん
[2006-03-24 13:34:00]
さくらは五流
|
855:
匿名さん
[2006-03-28 21:14:00]
だから彼女もパワハラでクビきられたんだって
昔はおもしろい日記書く人いたけど、最近はつまらないね 見事なまでに美人がいないのもがっかり |
856:
匿名さん
[2006-03-28 21:40:00]
さくらのサル広報、やっぱり退社決定だな。
|
857:
匿名さん
[2006-03-28 23:31:00]
広報ってあの「体弱い自慢」のおヒト?
|
858:
匿名さん
[2006-03-29 00:46:00]
このスレって2003年にたてられたのに
まだ激論中ですね。 スレ主さんは内覧業者どころか、既に お住まいでこのスレのことなんて お忘れでしょうね。 ところで新しくスレたてなくて大丈夫ですか? |
859:
匿名さん
[2006-03-30 00:36:00]
内覧屋ってホントは内乱屋って書くんじゃないの?
あんなニッチな商売をよく立ち上げたもんだ 建築に疎くて無理して購入する連中が取り敢えず 言葉で安心を買う為に雇えばいいね |
860:
匿名さん
[2006-03-30 00:44:00]
あれはあれでゼネコンは助けられるらしいぞ
素人の意味不明なクレームよりはまともな 指摘をするので対処しやすいらしい |
861:
匿名さん
[2006-03-30 08:16:00]
素人の指摘なんて所詮、虫眼鏡がいるような床の傷くらいのもの。ゼネコンやデベは、そちらにエネルギーを転化するため、わざと残しているんじゃないかと
勘ぐっている。内覧屋の指摘なんて迷惑だけじゃないか。 |
862:
匿名さん
[2006-03-30 11:55:00]
↑それはあるような気がする
工事完了→ゼネコン社内検査→デベ検査→デベへの引渡し →購入者検査(内覧) デベへの引渡し時点でたいがい解決されてる はず。 デベしか見てないゼネコンはさておきデベは営繕程度の ダメ工事をわざと残し指摘させ末端の消費者の購買満足度 をあげる手法かもね |
863:
匿名さん
[2006-03-30 12:42:00]
>さくらのサル
この人、国交省に呼ばれただの大学教授と意見交換しただのと、 やたらそっち方面の威を借る発言が目立ちますね。 麻原さんと同じ傾向でしょうか? |
864:
匿名さん
[2006-03-30 14:15:00]
>>861
>>862 販売ではありませんが当方一応「関係者」です。 売主が不具合をカモフラージュするためにキズを残すなんて… 皆無とまでは言い切れないものの、少なくとも私の感覚では そんな事をしても何もメリットありません。 本当の意味で「厳しい指摘」をされる方は 最初から多少のキズなどは問題にしませんし 逆にいわゆる「クレーマー予備軍」的な方にとっては キズはあればある程こちらの不利になってしまいます。 内覧対応で、我々にとって最大の悩みどころとは 指摘される事そのものではなく、指摘を受けた事を どのように是正し、結果に同意を頂けるかという事。 それ以外にはありません。 悪意をもって問題を隠蔽するような者にしてみれば 専門家による検査は「こわいもの」と言えるのでしょうが そうでない場合は、検査は検査として集中してやって頂いた方が かえって有り難いですね。 なので、内覧業者がそれに貢献してくれるのであれば御の字。 ただの煽り役や、逆にただのザルにしか過ぎなければ 従来通り、購入者相手に粛々と対応するだけです。 |
865:
匿名さん
[2006-03-30 22:39:00]
だから新スレは?
|
866:
匿名さん
[2006-03-30 23:10:00]
|
867:
匿名さん
[2006-03-30 23:10:00]
飲み終わったコーヒーの缶捨てるのめんどくさかったから
そのままボード張っちゃった。 内覧業者ってそういうのも見つけちゃうのかな・・・。 |
868:
匿名さん
[2006-03-30 23:42:00]
|
869:
匿名さん
[2006-03-31 00:51:00]
|
870:
匿名さん
[2006-03-31 12:25:00]
このスレを必死で終わらせたい人がいるみたいだが、
ヒューザーの物件の内覧業者の事など貴重な情報も書いてあるから 消滅させるより、しばらく保守の方がいいのでは? |
871:
匿名さん
[2006-03-31 13:24:00]
>ヒューザーの物件の内覧業者
40万も客から取って何もしなかったて事件でしょ。 確かに、あれ以来内覧屋の胡散臭さが明らかになったよね。 |
872:
匿名さん
[2006-03-31 16:42:00]
|
873:
匿名さん
[2006-04-08 15:07:00]
3月末までの引渡シーズンが終わったらこのスレ閑散としとるな。皆しゃん内覧無事に終了
して引渡されたか。購入者、内覧屋、それにデベ、ゼネコンともどもよかったね。 |
874:
匿名さん
[2006-04-08 15:25:00]
やっと内覧屋もオフシーズンに突入だな
アルバイトの内覧も終わったし本職に精出して おくんなし |
875:
匿名さん
[2006-04-08 19:16:00]
|
876:
匿名さん
[2006-04-11 22:53:00]
内覧会閑散期はあの会社、
借金しないとやっていけないくらい火の車みたいよ。 |
877:
匿名さん
[2006-04-12 21:38:00]
|
878:
匿名さん
[2006-04-14 17:33:00]
医者のセカンドオピニオン 30分 10000円 弁護士相談費用 30分 5000円 以上 超難関を突破した人たちの費用。 内覧屋 約2時間 60000円(実質的内容は30分仕事) かけもち午前・午後2軒で120000円ですか? 以上 不動産あがりか、暇な設計士の費用。 笑いが止まりませんね。お布施みたいなものかな。 |
879:
匿名さん
[2006-04-14 17:43:00]
払いたい人がいるんだからいいんじゃない?
|
880:
匿名さん
[2006-04-14 22:43:00]
>不動産あがりか、暇な設計士の費用。
なんのなんの。あの会社は中卒の土建屋あがりの人も いっぱしのコンサルタント面してますよ。 |
881:
匿名さん
[2006-04-14 23:05:00]
それはまずいだろ
|
882:
匿名さん
[2006-04-15 08:14:00]
またまた、内覧スレが出現したので先輩スレとしてageときます。
|
883:
匿名さん
[2006-04-15 08:34:00]
内覧は頼もうとは思わないが、MR同行サービスは頼む。
数万で数千万円の物件を買うかどうかの判断材料が手に入るなら安いもの。 そこで設計図書とかがしっかりしているなら内覧会でも自分の目に付くころだけで十分だろうし。 |
884:
匿名さん
[2006-04-15 12:39:00]
>数万で数千万円の物件を買うかどうかの判断材料が手に入る
という言い方をするといかにもそんな気がするが、とても数万円に値する 仕事ではないと思う。 数時間で数万円稼ぐのは、医師や弁護士などそれなりの知識や技能がある 職業に限られるが、いったいそれと同じくらいのものを消費者に与えられる 人達かどうか考えてみるといいのでは。 経歴すら明示しない人達なので判断のしようもないんですけどね。 デベに情報開示を求める前にまず自分達の情報開示をして欲しいと思います。 |
885:
匿名さん
[2006-04-15 16:55:00]
>>884
コンサルというのは、どこでもボッタクリ。実務をする医者や弁護士とは根本的に違うよ。あらゆる分野のコンサルというのはボッタクリだ。マッキン○−とかもひどいもんだ。学歴あればいいってものでもない。コンサルがいやなら、自分で勉強して自分でやる。経営コンサル嫌いなら、自分でしっかり経営を頑張るのとおなじこと。 |
886:
匿名さん
[2006-04-15 17:10:00]
前は学歴わかるプロフィールだったのに、
いつのまにか学歴や職歴をにごしたプロフィールに変わっている!!!! |
887:
匿名さん
[2006-04-15 18:07:00]
以前、経営コンサルと称する業者から呼出で、顧客の実態を見直している。ついては全分野で
抜本的見直しをしているとの事で、これは手強いなと思ったら、結局は値下げだけの 話。コンサルといえどもこの程度のことがある。こけ脅しに過ぎないのは内覧屋も同じじゃないの。 |
888:
匿名さん
[2006-04-15 23:32:00]
>>885
貴方の場合、コンサルという業務の実態を知らないだけに過ぎない。 …と言うより、普段からコンサルを必要とするような仕事に 関わる機会がないだけでは? マンションに関して言えば建築や不動産取引をはじめ 税務、会計、管理、運用すべてにおいて専門分野というものがあり 専門知識や技術を、所謂「素人」である人々のために駆使する仕事があるのだ。 貴方が例に挙げた医療や法務の分野にも、コンサル業務が存在する。 世の中の全ての仕事を「実務」と「それ以外」に分類する事はできない。 普通に社会に出ている者なら誰でも理解できる事じゃないだろうか? 内覧同行サービスが全て悪であるかどうかは私には判らないが 売手の弱みと買手の無知につけこんで、生半可な知識だけを元手にした 安易なビジネスモデルと、本来の「専門業務」とを一緒にされては困る。 少なくとも私の知る限り、コンサルと仕事をする者 またはコンサル自身の中に、貴方のような無責任な発言をする者はいない。 このような場とはいえ、知った様な事は言わないで頂きたいものだね。 |
889:
匿名さん
[2006-04-16 00:49:00]
そもそも内覧屋がコンサル面するのが紛らわしいのでしょう。
まとまな、不動産コンサルさんも迷惑でしょうね。 それから、数千万の買い物と良く言う人がいますが内覧で みる内装は、2〜300万程度の費用しか掛かっていないですよ。 クロス屋で6万分なら3部屋分は施工できます。 クロスや床の指摘で6万は異常な値段だと思います。 一番お金のかかっている構造をみるなら話は別ですがね。 |
890:
匿名さん
[2006-04-16 10:07:00]
コンサルタント業と言うのはあってもいいと思う。要はその費用対効果。適正価格か、高過ぎるか。
>>633: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/07(火) 09:43 購入前相談(サービス内容と相談者の資格の有無は各社差があります。詳しくは各社HP参照) ◆さくら事務所 契約事前相談 90分 2万1千円(税込) *1時間あたり 1.4000円(税 込) http://sakurajimusyo.com/expert/before.html 資金計画相談 ・・・・・・・・・・・・・ 1時間 15,750円(税込) http://sakurajimusyo.com/expert/money.html ◆一流建築家・碓井建築オフィス 3時間 31,500円 *1時間あたり 10,500円( 税込) http://www.sumai-surfin.com/service/usui-office/#01 ◆横浜不動産鑑定 90分 8,000円(税込) *1時間あたり 約5,333円(税 込) 一級建築士及び不動産鑑定士(または不動産鑑定士補)が面談 http://www.professional-eye.com/m_guidance.html ◆住まいの調査団 失敗しないための住宅購入前相談アドバイス・・・*1時間 1万円 http://www.chousadan.jp/gyomuk/no-adobaisu.htm ●不動産鑑定士&宅地建物取引主任者資格を持つ、ファイナンシャルプランナー ○中村通孝税理士事務所・・・・・・・・・・・・・・・・・ * 1時間 5,000 円 (中村通孝・・・税理士 , 不動産鑑定士 , 宅地建物取引主任者、FP) https://www.jafp.or.jp/cfp/fsSelect.do?index=90102387 ○不動産鑑定事務所 日本アプレイザル(株)・・・・・・・ * 1時間 1万円 (鈴木重信・・・不動産鑑定士 , 宅地建物取引主任者、FP) https://www.jafp.or.jp/cfp/fsSelect.do?index=90026602 ●東京弁護士会の弁護士の相談料 30分5,250円。 *1時間あたり10,500円(税込 ) http://www.toben.or.jp/consultation/ |
891:
匿名さん
[2006-04-16 10:08:00]
>>617: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/04(土) 10:38
さくら事務所 130m2未満 :6万3000円 (交通費・税込) (約2〜3時間) 130m2以上 :8万4000円 (交通費・税込) http://sakurajimusyo.com/expert/nairan-m.html 一流建築家・碓井建築オフィス 73,500円(税込み) 以後1時間毎に10,500円 (4時間) 平日は30分無料延長サービス http://www.sumai-surfin.com/service/usui-office/#03 横浜不動産鑑定 平日 税込44,000円 土日祝日 税込49,000円 必ず一級建築士が立ち会います http://www.professional-eye.com/nairan.html のぞみ事務所 60㎡未満 4万円 (交通費込み) (約2〜3時間) 60㎡以上 100㎡未満 5万円 (交通費込み) 平日早割り 3万円(交通費込み) http://www.as-re.com/nairan.htm (有)空間造景アトリエ・1級建築士事務所 1級建築士、BSIプロジェクト・マネージャー 城戸義 雄 (1日) 3LDK以下:4万円(税・交通費込み) 3LDK+S以上:4万5千円(税・交通費込み) http://www.kzat.co.jp/question/question_frame1_1.htm 住まいの調査団 60m2未満 41,000円 (交通費・消費税込) (約2〜3時間) 60m2以上130m2未満 45,000円 (交通費・消費税込) 130m2以上 65,000円 (交通費・消費税込) http://www.chousadan.jp/gyomuk/nairankai.htm 建築Gメン 実働1時間あたり 8,400円 3時間なら、2万5200円+交通費 1級建築士or1級建築施工管理技士で、建築Gメン認証試験合格者 http://www.kenchiku-gmen.or.jp/cyousa.html 1級建築士事務所(有)鳴建築設計室 2万円〜 http://homepage2.nifty.com/MAY_SPACE/ma_14.htm 1級建築士・マンション管理士 村上健(1日) 2万円(消費税込み) http://www5d.biglobe.ne.jp/~t-muraka/ http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/ |
マンションなんて、工芸品を買ってるつもりはありませんから。
立地と住所が価値の半分だと思っています、欠陥なら困るけど細かいこと気にしてられません。
70点を求めればいいと思ってます。