もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
内覧業者ってどこがおすすめ?
622:
匿名さん
[2006-02-06 16:15:00]
|
623:
匿名さん
[2006-02-06 16:37:00]
値上がり分は、CEOの外車代、CEOの住居費(事務所代として計上)に消えています。
社員の給料に反映してないので、辞める人多い。 |
624:
匿名さん
[2006-02-06 16:55:00]
社長だろ、外車くらい好きに乗せてやれよ・・・
|
625:
匿名さん
[2006-02-06 23:03:00]
>624 本人乙
|
626:
匿名さん
[2006-02-06 23:14:00]
不動産ビジネスの常識を破壊する[はやすぎる自叙伝〜変革者 さくら事務所 長嶋修]
原作/久部緑郎 作画/家永映三 第2回 ttp://www.s-book.com/plsql/com2_magcode?sha=1&sho=2747904105&type=s&keitai=80 この漫画の一回目はホリエモン 次があれば三回目は東横インの社長かな |
627:
匿名さん
[2006-02-07 01:07:00]
結局、イメージを貶める書き込みばっかりで、逮捕歴にしてもソースそのものは
何も開示されないのな・・・まあ匿名板なんてそんなもんか。 ほんと、乙、です。 |
628:
匿名さん
[2006-02-07 01:09:00]
|
629:
匿名さん
[2006-02-07 01:46:00]
社長が3シリーズって情けない会社だな
|
630:
匿名さん
[2006-02-07 03:57:00]
|
631:
匿名さん
[2006-02-07 07:50:00]
社員・周囲の人から漏洩してるんデショ
ニュースになるほどの大物でもなしソースの示しようがないワナ |
|
632:
匿名さん
[2006-02-07 08:04:00]
|
633:
匿名さん
[2006-02-07 09:43:00]
購入前相談(サービス内容と相談者の資格の有無は各社差があります。詳しくは各社HP参照)
◆さくら事務所 契約事前相談 90分 2万1千円(税込) *1時間あたり 1.4000円(税込) http://sakurajimusyo.com/expert/before.html 資金計画相談 ・・・・・・・・・・・・・ 1時間 15,750円(税込) http://sakurajimusyo.com/expert/money.html ◆一流建築家・碓井建築オフィス 3時間 31,500円 *1時間あたり 10,500円(税込) http://www.sumai-surfin.com/service/usui-office/#01 ◆横浜不動産鑑定 90分 8,000円(税込) *1時間あたり 約5,333円(税込) 一級建築士及び不動産鑑定士(または不動産鑑定士補)が面談 http://www.professional-eye.com/m_guidance.html ◆住まいの調査団 失敗しないための住宅購入前相談アドバイス・・・*1時間 1万円 http://www.chousadan.jp/gyomuk/no-adobaisu.htm ●不動産鑑定士&宅地建物取引主任者資格を持つ、ファイナンシャルプランナー ○中村通孝税理士事務所・・・・・・・・・・・・・・・・・ * 1時間 5,000 円 (中村通孝・・・税理士 , 不動産鑑定士 , 宅地建物取引主任者、FP) https://www.jafp.or.jp/cfp/fsSelect.do?index=90102387 ○不動産鑑定事務所 日本アプレイザル(株)・・・・・・・ * 1時間 1万円 (鈴木重信・・・不動産鑑定士 , 宅地建物取引主任者、FP) https://www.jafp.or.jp/cfp/fsSelect.do?index=90026602 ●東京弁護士会の弁護士の相談料 30分5,250円。 *1時間あたり10,500円(税込) http://www.toben.or.jp/consultation/ ☆購入前相談関連のコメント このスレッドの>>561 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5379/ 06: 名前:匿名さん投稿日:2005/08/11(木) 21:35 う〜ん実は先日×××事務所の購入事前相談を利用したのですが、相談にのっていただいたのが 素性のよく分からない(×××事務所のWebサイトによると元デベロッパー営業の方らしいですが) 若い方で、××氏の著作の受け売りのような話をちょっとされただけで、とても1時間1万5千円 に見合うような内容ではありませんでした。 |
634:
匿名さん
[2006-02-07 14:19:00]
|
635:
匿名さん
[2006-02-07 19:49:00]
そのうちさくら被害者の会とか発足しそうな悪寒。
|
636:
匿名さん
[2006-02-08 21:42:00]
碓井も本当に頭にくる。あいつのコラムはむちゃくちゃだし、消費者をこばかにしている。
内覧サービスも高すぎ、ぼったくりもほどほどにしろ。ただの引退した老人建築家だろ。現役じゃないやつに なんで高額なサービス料を払うのだよ。じいさんのボランティアなのだからただでやれよ。 |
637:
匿名さん
[2006-02-08 21:44:00]
>>633
碓井の料金は値上がりしているぞ。ご注意。最低なんと6万3千円から ● 料金体系 基本料金:1物件63,000円(4時間)、2物件105,000円 3物件以上は応相談 上記時間を超過した場合、1時間毎に10,500円 |
638:
匿名さん
[2006-02-08 21:44:00]
637は内覧会同行サービスです。高すぎる
|
639:
匿名さん
[2006-02-08 22:14:00]
しかも所要時間の2/3くらいは喫茶店らしい。
|
640:
匿名さん
[2006-02-08 22:41:00]
|
641:
匿名さん
[2006-02-08 23:11:00]
|
642:
匿名さん
[2006-02-09 03:04:00]
市場原理を知らない奴多すぎ。
そんなにさくらや薄いがイヤなら、ほっとけよ。 高さに見合わないサービスならいずれ廃れるっしょ。 見合う見合わないの判断は、しょせん利用者ごとに違うしなあ。 |
643:
匿名さん
[2006-02-09 11:08:00]
碓井はよくない。
|
644:
匿名さん
[2006-02-09 11:12:00]
↑根拠は?
|
645:
匿名さん
[2006-02-09 11:47:00]
643ではないが、物事をひとくくりで考えすぎ。それをあたかも唯一の解の
ごとく消費者に喧伝し、誤った常識を作っている。 例えば債券の運用者が株式について、自分の見解と相場観を絶対あたるが ごとく言っている感じ。 建設業界、建築手法も様々なのだから、自分の専門の範囲だけで応えるべき。 |
646:
643
[2006-02-09 17:32:00]
645さん
全く同感です。ずばり言って欲しいことを指摘くださいました。 碓井の言っていることは、我田引水で、自分以外の意見を認めないわがまま意見の垂れ流しです。 何事も、一流とそれ以外の二元論で語りすぎです。 不動産なんか完璧な不動産はありえないので、二元論で語られられてもね |
647:
匿名さん
[2006-02-09 23:22:00]
差倉さん必死だねぇ 板監視当番とかあるのかな
|
648:
匿名さん
[2006-02-10 00:24:00]
いまだに内覧屋に頼むなんて
あれっだけいろいろ注意喚起されてるのにいなくならない オレオレ詐欺に引っかかるお年寄りと同じ |
649:
匿名さん
[2006-02-10 01:16:00]
板監視当番のデベ社員乙(w
「いまだにマンション買うなんて(略」 って言われないようにしな(p |
650:
匿名さん
[2006-02-10 11:50:00]
造る立場の人間と、それをチェックする事を金儲けにする人間と
その時給を単純に比べてみて、10倍近くの差が有る事も絶対変! そのあたりの現実をこのようなサービスを利用する人は良く考えてみましょう |
651:
匿名さん
[2006-02-11 05:20:00]
|
652:
匿名さん
[2006-02-11 13:19:00]
頼みたい人は、頼べば良いよ。
内覧業者が居ると、現場関係者は楽できる本来自分たち がしなければいけない仕事をお客さんが、わざわざお金出 して内覧屋が代わりにやってくれるんだから。 しかも、内覧屋が誤差なんか説明してくれるから本当に ラッキー、内覧屋つけない素人に現場関係者が同じ説明 しても信じてくれないけど、内覧屋同行する人は内覧屋 を信じきってるからね。 たまに、嘘八百並べる内覧屋とか知識が10年前の人 とかいて笑える。(お客さん可哀想だからあとでコッソリ あの知識は古いですよって教えてあげるけどね) あるレベル以上のゼネコンの人間は、少なくても内覧屋より 難関な就職活動を乗り越え、学歴も知識も経験も内覧屋より上 なにより生の現場を見ているからみんな自信は持ってるよ。 お金ない人は、わざわざ高卒の販売あがりの内覧屋に頼む必要 はないですよ。 立会いの現場関係者に質問すれば、きちんと説明してくれます。 |
653:
匿名さん
[2006-02-11 17:15:00]
|
654:
匿名さん
[2006-02-11 17:33:00]
652よ
あるレベル以上のゼネコンの人間よりも、一般人(特に主婦)内覧屋の方が尊敬されてたり、年収も多いことも あるからといって僻むなよ。もちつけ。 |
655:
匿名さん
[2006-02-11 17:39:00]
不動産業と言うのは何となくうさんくさい匂いがある。その中で一般素人は、内覧屋がだましにかかってくる
デベやゼネコンから守ってくれる正義の味方みたいな錯覚をしているんだろうね。それにつけ込む内覧屋も ・・・。 |
656:
匿名さん
[2006-02-11 17:41:00]
ゼネコンは産業全体として、悪いことやりすぎだから、一部のまじめな奴も、信頼されないのだよ。
現ライブドア社員みたいなもんだ |
657:
匿名さん
[2006-02-11 17:43:00]
内覧屋も昔は悪行をしていたかもしれんが、現在は、それほどあくどいことはしてないだろう。
普通にやってぼろ儲けだろうし。 |
658:
匿名さん
[2006-02-11 17:44:00]
内覧屋も昔は悪行をしていたかもしれんが
→前職という意味、内覧屋の前職は、ゼネコン系、デベ系だから、昔は悪いこといっぱいしてたと思う |
659:
匿名さん
[2006-02-11 21:04:00]
今だって悪いことしてないとは言えないけどな。
|
660:
匿名さん
[2006-02-11 21:17:00]
技術系の人は、まじめだから内覧業者みたいな胡散臭い業者にお客さんが 騙されてるのをみると心が痛い。 構造や図面をちゃんとわかってる内覧屋なら、どうぞ呼んでください というけど、本当に内覧屋は胡散臭い人が多い。 まあ建築技術者で、ちゃんとした人が内覧屋なんかやらないだろうけどね。 |
661:
匿名さん
[2006-02-11 21:51:00]
それは言える。食えない○○士なんて・・・
でも依頼者の前では「センセイ」ナンテネ |
662:
匿名さん
[2006-02-12 00:35:00]
|
663:
匿名さん
[2006-02-12 07:53:00]
弁護士と違って、宣伝できますから内覧屋は。弁護士は広告禁止というのはご存知?意外と儲からないのが弁護士。
儲けている奴は、企業顧問とかやっている一部の奴だけ。ライブドアの監査法人で叩かれているような奴ら。 ああいう汚いことに手を染めないと金がはいらないのが日本の弁護士だよ |
664:
匿名さん
[2006-02-12 21:40:00]
「イー**ッツ」って使った方いらっしゃいますか?
|
665:
匿名さん
[2006-02-13 00:03:00]
内覧会同行は、どこの会社というより担当者しだいのようですよ。
|
666:
匿名さん
[2006-02-13 12:21:00]
猿のブログがまったくUPされない件
|
667:
匿名さん
[2006-02-13 14:13:00]
猿も退社?
|
668:
匿名さん
[2006-02-13 21:20:00]
あの人もイタイ
|
669:
匿名さん
[2006-02-13 23:15:00]
3〜4千万の安物マンションの内覧だからヤバイと思ったけど
やっぱり更に貧乏階の2・3Fのお客に吉外がいたよ。 普通70戸に1人く位の割合で吉外が居るけど。 安物マンションだと30戸に1人は居るよ、赤字現場なのに 最悪だよ。 あんなに付箋貼って**としか思えん、あの通り手直ししたら 更に最悪の状態になるし悩むな。 |
670:
匿名さん
[2006-02-13 23:44:00]
安物マンションだろうが、
高級マンションだろうが、超高級マンションだろうが、 購入する者にとっては、大切な買物であり、 内覧会は大変貴重な場である。 気になる部分に付箋貼りまくって、なにが悪いんだ! 669のような業者がいるから、買う側は施工者を信用できなくなって 内覧業者を使わなくちゃならなくなるんでしょうが! 全く!!!(怒) 付箋たくさん貼られるのが気に入らないなら 初めっから、貼られないようなモノを作れよ! 出来ないなら、赤字現場だろうがなんだろうが、 こんなとこで文句言わずに、ちゃんと仕事しろ! |
671:
匿名さん
[2006-02-13 23:47:00]
そう思うなら、丁寧に説明して、手直しすべきでないことを毅然と主張しろよ。
それができないならお前も同類(w ま、そんな**に突っ込まれるような、ワキの甘い仕上げをする方が悪い罠。 安物マンションたって、それでメシ食わせて貰ってんだろ、安物デベさんよ。 |
俺が頼んだときは4万くらいだった気がする