マンションなんでも質問「内覧業者ってどこがおすすめ?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 内覧業者ってどこがおすすめ?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-05-03 19:09:55
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】おすすめの内覧業者| 全画像 関連スレ RSS

もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)

[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

内覧業者ってどこがおすすめ?

102: 1月 
[2004-12-26 21:15:00]
1月に内覧会があり、業者にお願いしようと思っているんですが、
のぞみ事務所ってどうでしょうか?
一生に一度の大きな買い物なので、力強い見方をつけて内覧会に
のぞみたいと考えています。

スレの前の方にも質問があったようですが、もう一度書き込み
させていただきます。
103: 匿名さん 
[2004-12-31 10:47:00]
ある内覧会業者で午前は9:30〜、午後は14:30〜
上記時間外は連絡くださいということで連絡したら
売主と相談して内覧会を上記の時間になるよう変更してください
この時間以外はスタッフがいけませんと言われた。

全く検討する余地もなし、一方的に連絡をよこしそれっきり
普通、ある程度は客の都合に合わせるものじゃないかと思いました。
結局、こんな業者には任せられないと思い別の業者へ調査依頼をしました。
その業者とは花の名前がつく業者です。
104: >103 
[2005-01-08 11:25:00]
私も顧客の方を向いてないなぁということで、連絡も取りませんでした。仕事はきちんとしそうだけれど、その質の高さが顧客満足度に結びつかない営業手法は損してますね。
105: コメント 
[2005-01-08 11:29:00]
内覧業者なんてどこも同じと思っています。
建物は評価書とってるし、デベもそれなりの品質基準を満たすよう作ってるんだろうし、
何もなければないでいいだろうし、ひどい事故に巻き込まれないための掛け捨ての保険の程度に考えては?
106: 匿名さん 
[2005-01-14 04:30:00]
因みに、105さんはどこに依頼したのですか?
107: 匿名さん 
[2005-01-14 19:13:00]
来月に内覧会を控え、業者を探してます!
ホームエイジという内覧業者がありますが、使ったことある人いませんか?
料金安めなので気になります。いらっしゃったら教えて下さい。
108: 匿名さん 
[2005-01-14 22:06:00]
>>103
さくら事務所ですね。一人で一日二箇所、責任を持ってやってくれます。
そのための制約で、午後の場合は13時からと15時からの二本立てでデベがプランニングしているのが普通ですから、13時からでやってしまうと3〜4時間かかるので次の人に迷惑がかかるのでわざとその時間にしているようです。
デベに変更を依頼するのは比較的簡単にできますから、直前の変更でない限りは問題ありませんよ。
109: 匿名さん 
[2005-01-17 20:16:00]
内覧業者の方に、ついでにカーテンレールの採寸をしていただくなんて可能なんでしょうか。
一人ぼっちで内覧会なのでちょっぴり心細いので。。
110: 匿名さん 
[2005-01-17 20:26:00]
>>109
私はさくら事務所にお願いしましたが、カーテン採寸手伝いましたがやってもらいました。
メジャーの使い方はさすがに慣れたものです。傷付けないように、上手に測ってくれます。
ただ、腰高窓などは黙っていると床まで測るということもあるので、「窓の下まででいいです。」と言わないと採寸を間違えることもあります。
Aフック(レースカーテン用)かBフック(ドレイプカーテン用)かは自分で見てチェックしてください。最近のマンションは天井設置でAフックダブルタイプが一般的のようです。
内覧会は家族全員(小さい子供は別)で行った方がいいですよ。
生活動線に沿ったチェックは家族でやることです。
111: 匿名さん 
[2005-01-17 20:47:00]
カーテンの採寸はカーテン屋さんを呼んでください(笑)
指摘事項が少なくて暇だったらやってくれると思いますが。
112: 匿名さん 
[2005-01-18 09:11:00]
109です。
110さん、家族全員=一人 なんです。。採寸といっても、素人さんと変わらないみたいですね。
カーテン屋さん、呼んでみます。
ありがとうございました。
113: 匿名さん 
[2005-01-20 19:39:00]
107さんと同様に来月に内覧会を控え、業者を探してます!
「すまいのホームドクター」という内覧業者がありますが、
使ったことある人いませんか?
感想をお聞かせください。
114: 匿名さん 
[2005-01-28 10:11:00]
内覧会を欠席して施工主に任せた方はいらっしゃいますか?
http://www.e-mansion.co.jp/com/nandemositumon/index.html#1
115: 匿名さん 
[2005-01-31 21:05:00]
去年大規模マンソンを購入したが、入居予定者用のこの手の掲示板に
業者の宣伝マンが出没してウザい書き込み攻撃食らって辟易した。
ちなみにわたし自身は別のデベに勤める弟連れてったのだが、
「立会い業者?水周りなんて住まないと分からないし、不具合が
出れば直すし、傷は子供がつけるじゃん」って一笑にふされますた。
116: 匿名さん 
[2005-02-03 20:47:00]
最近、のぞみに依頼された方はいらっしゃいますか?
実際のところどうなんですか?
現在でも、変なおじさんが来るんですかね?
117: 転載 
[2005-02-14 21:55:00]
> 143: 名前:わな投稿日:2005/01/31(月) 23:38
> 私も購入者ゆえ他人事ではないので さくら事務所とやらに電話で問い合わせしたら、
> ○○○○の件ですか?と対応の女性に失礼な対応をされました。
118: 匿名さん 
[2005-02-15 00:46:00]
のぞみ事務所に内覧会同行のメールを出したら、その後スパムメールが届くように
なりました。普段とは違うメールアドレスを使用したので、間違いないです。
因みに、さくら事務所にもメールを出しましたが、スパムメールは来ていません。
(メルアド)を変えたので間違いないです。
119: 匿名さん 
[2005-02-15 01:37:00]
うちはのぞみに頼みましたが
スパムメールなんて来ませんよ。
120: 匿名さん 
[2005-02-15 09:06:00]
もう、内覧会まで1ヶ月ないので、早く予約入れないといけないのですが、
さくらとのぞみで、思いっきり悩んでいます。
2万の差は、大きいし、でも、はずれもいやだし。。。。

63000になってから、さくらに頼んだ方、満足されましたか?
121: 匿名さん 
[2005-02-15 18:35:00]
63000になってから頼みました。

63000円の価値はない。のぞみで十分でしょうね。
別のところでもいいでしょうが。
ちょっと天狗になっているんじゃない?
2月3月の混み具合から来年はきっと73500円になりますよ。
あほか。
122: 120 
[2005-02-16 13:30:00]
121さん
そうですか。価値はないですか。。
それは、たいした指摘事項が無かったから、そうお感じになるのでしょうか。
HPに載っているような、各所の検査自体は、あの通り精密に?おこなっていただけるのですよね?

さくらは、混んでいるのですかね?後、一ヶ月を切っているのに我が家の内覧日は、空いているので、63000になって客が減っているということはないですかね。。

123: 匿名さん 
[2005-02-16 23:57:00]
横浜不動産鑑定は、いかがでしょう?
http://www.professional-eye.com/index.html

利用された方はいらっしゃいませんか?
124: 匿名さん 
[2005-02-17 00:54:00]
3月下旬の内覧会をお願いできる業者を探しています。
さくら、住まいの調査団やら、いくつかHPで予約状況見たり問い合わせたりしましたが、
すべて、もういっぱいで対応できないという返事でした。
3月下旬の土日で、まだ対応可能な業者ってありますか?
どなたか、教えてください〜!!
125: 124 
[2005-02-17 02:39:00]
3月下旬 →2月下旬の間違いですた。
126: 匿名さん 
[2005-02-19 12:56:00]
>>119さん
そうですか、やはり「のぞみ事務所」に連絡を取るときは
フリーメールをつかうべきですね。
私は失敗しました。

今日もまた...
127: 匿名さん 
[2005-02-20 16:50:00]
ここに真実を書いたせいか、さらにスパムメールが届くようになりました。
とほほ...
128: さくら事務所に 
[2005-02-20 23:24:00]
昨日依頼しました。¥63000でした。

約2時間半でしたがきちんと仕事をしてくれて3箇所欠陥を指摘してくれました。
この箇所は私達夫婦では到底解らない空調他でとても助かりました。
3箇所発見なので一箇所2万円という感じです。
ただ、天井面の剥がれ、傷等はこちらが指摘してようやく解る程度で
少し残念でした。
内覧会では難しい部分はさくらさん側で、
表面上の傷等はこちらで指摘する・・・というのが良いと思います。
129: 匿名さん 
[2005-03-02 20:11:00]
N事務所に依頼しました。
私ははっきりいってサービスに不満でした。
重大な損傷部分を見つけられなかったり、ちょっとした構造上の問題も見つけられ
なかったり(家族でその後時間をかけてチェックをしてみつけました)、
1週間で届くはずの報告書が催促するまで2週間も届かなかったり。

もう少し誠意をもってやってくれるとうれしかったのですが。

130: 匿名さん 
[2005-03-02 20:37:00]
さくらに同行をお願いしました。
サービス自体は問題はなく、きちんと検査して頂いたと思いますが
担当の方の一言”マンションは手作りですから”の発言にがっかり
しました。
131: 匿名さん 
[2005-03-02 22:49:00]
今のマンション業界の諸事情で、良いモノ造りが出来るわけが無い事を一番良くわかっているのは・・・

内覧同行サービス業者だと思われます(笑)

ま、お金の使い方は使う方の自由ではありますけどね

よ〜く考えよう♪お金は大事だよ〜♪♪
132: 造る側です 
[2005-03-05 08:18:00]
建築業界のスキマにすっと入り込み
造る側の実働者の3〜4日分の稼ぎにあたる金額を数時間で持ち帰る彼ら・・・

なんかやりきれないものを感じますね
133: 間違いない。 
[2005-03-05 08:30:00]
住まいの調査団に同行をお願いしました。
絶対にお勧めです。
134: 匿名さん 
[2005-03-05 10:49:00]
>130
手作りで間違ってないと思いますが・・・・?
まさかタワーマンションを工場で作ってトラックで運ぶわけにもいかないし。
135: 匿名さん 
[2005-03-05 10:59:00]
マンションって手作りですよね。
職人さんが作ってますよ。
136: 匿名さん 
[2005-03-05 11:39:00]
工場でラインに乗って生産されてくる製品と
現場で人の手で作られている製品(住宅等)の違いがわからない人が多すぎますね
もう少し買う側の意識改革も必要ではないかと感じます
だからと言って粗製乱造をすすめているわけではないですけどね
137: 匿名さん 
[2005-03-22 23:33:00]
のぞみ最低。
私のところも欠陥見つけられなかったよ(泣)
「私はプロですから。。」っていう言葉にだまされた。
安いからってお願いするんじゃなかった〜・・
138: 匿名さん 
[2005-04-09 01:33:00]
139: 匿名さん 
[2005-04-09 05:08:00]
同感です。
これから住む人の心象を全く考えない事ばかり言って、
不愉快になりました。
知人に聞いても半分は正しいことを言っているようですが、
自分の思い込みがあたかも正しいように話すらしいです。
140: 匿名さん 
[2005-04-09 05:13:00]
↑は138に対するコメントです。。
141: 匿名さん 
[2005-04-09 08:26:00]
136に賛成。所詮はやっぱり最終的に人の手で仕上げるもの。
完璧なんてないのでしょうね。
私は同行してもらって指摘してもらっても
構造的な欠陥はもちろん指摘しますが
それ以外の誤差はどこまで許容するか…なのでしょう。
142: 匿名さん 
[2005-04-09 09:38:00]
143: 匿名さん 
[2005-04-14 23:53:00]
>139
碓○民○はそちらでもヴィトンのカバンもってきてました?
とても検査する格好には見えなかったです。
少なくとも購入者の声を代弁するのですから、売主、施工会社に
対する口の利き方ぐらいちゃんとしてもらいたかった。
住むのは我々なので売主、施工会社とも付き合って行くのですから。
144: 匿名さん 
[2005-04-17 23:07:00]
>143
持っていました。
あたかも誇らしげで、最初の印象もあまりよくありませんでした。
部屋に行ったときも、会話を聞いていて対応いただいた方に
すごく申し訳ないような気持ちにさせられました。
これから業者にお願いしようと思っている方には
絶対おすすめできません。
145: 匿名さん 
[2005-04-18 11:31:00]
さくらは高いと言う声はあるけれど、質に関してのクレームは挙がっていない。と読みとったのですが、見落としていますか?
欠点として:「時間を合わせてくれない」と「高い」。(「マンションは手作り」は正しいから無視)
私としては欠点にならないので、依頼したいと思っているのですが。

「見逃した箇所があった」というのが一番怖いのですが、その事例は書かれてないですよね?
146: 匿名さん 
[2005-04-18 12:07:00]
3月のさくら事務所内覧会立会い依頼者です。
さくら事務所に限らず、業者に依頼して見落としがあったかどうかは、別の内覧業者も連れて来て、チェック項目のクロスチェックをかける、という、時間的にも費用的にも非現実的な方法以外にないですから、難しいとは思います。
内覧のチェック自体は、きちんと作業リストをもってきていて、確実にチェックしてもらえたと思っています。
きちんとした調査ポリシーがあるところなら、さくら事務所にかぎらず、相応に対応してもらえるのではないでしょうか。
(チェック項目が充実していてもチェックする人の能力が追いつかなければそれは困りますが)
内覧会のレポートは、後日、コメント等を追記したものを送付してもらう形になっていました。(当方も再内覧で利用しました)
時間があわせてもらえない、の件ですが、一回の検査に2〜3時間かかるため、午前組と午後組の間になる、お昼前後の時間への変更は基本的に出来ないとのことでした。
ですので、売主の担当者にスケジュールの変更依頼をかけて、さくらさんの時間に近い形であわせてもらいました。
そこら辺のスケジュールの融通すらきかない売主だと、それは違う意味で問題がありそうですが…。
以上、参考になれば。
147: 匿名さん 
[2005-04-18 13:23:00]
146さん、ありがとうございました。147です。
非常に参考になりました。
やっぱり経験者の言葉は安心感があります。

「見逃した箇所があった」で念頭にあったのは、住み始めてから判明した場合を考えていました。
個人的には、さくら事務所の方のBLOGを拝見して、書き方がユーモアがありながらも、理路整然としている点が気に入っています。

もうひとつ、経験者がいらっしゃったらお聞きしたいのですが。

部屋のカーテンをインテリアの人にまとめてお願いするつもりです。
そのインテリアの方が、内覧会時に採寸をしたいという要望なのですが、
家族と内覧業者、その方で一斉に出入りする事になります。
こういったケースは珍しいのでしょうか?
148: 匿名さん 
[2005-04-18 13:29:00]
私も内覧会経験しましたが、特に立会いなんて必要ないように思います。
こういう掲示板で書かれているレスだってそういう内覧業者が書いた物もあるんじゃないでしょうか?
大体料金自体あまりにも高すぎますよ。特に上記のxxx事務所なんて取り過ぎでしょ?
ちょっと名が売れてるからって吹っかけすぎ
149: 匿名さん 
[2005-04-18 14:24:00]
問題が無い物件であれば、内覧業者なんていらない!と考えるのも自然でしょう。
でも、自分たちでは見つけられない可能性がある問題箇所を専門家の目で見てもらうのだから、やらないよりやった方が保険的な意味合いも含めて安心できます。
価格についても現在では幅が出てきているので、買主の判断で業者を選別すればよいでしょう。
もちろん、内覧業者を使わないというのも選択肢の一つです。
150: 匿名さん 
[2005-04-18 14:27:00]
マンションの出来、不出来は購入決定時点で判断するものが大半で
内覧チェックは前にも書かれていましたがあとの祭りです。
よほどの業者じゃない限り、1年点検というものがあり、1年間の
時間をかけて使いながらチェックしていけばよい事。
間違っても、1ヶ月もしないうちに出るであろう微細な
汚れや傷でギャ−ギャ−言うなよ。
そんなことより、構造的に、立地的に、仕上の仕様、グレ−ド等
専有部分であとで何とでもなる事項より大事なことが一杯ある。
あんたどうして、5万も6万もかけるなら契約前に頼まなかったの
ってことよ。
151: 匿名さん 
[2005-04-18 14:32:00]
150のような他人に”汚れや傷でギャ−ギャ−言うなよ”とか言ってる輩こそ、細かい事にうるさいんだよな。
152: 150 
[2005-04-18 14:50:00]
いや〜入居後1年経ちますが、1歳と3歳の怪獣に床も壁もぼろぼろにされています。(´ロ`;)
ようは貼り変えて何ぼよ?という事より、将来的な日当たりが確保されているか
福岡みたいな築浅の新耐震の建物が・・_|‾|○
みたいなことがないか大規模修繕計画や
管理費その他もろもろもっと大事なことがあるでしょ。
例えば、ドアの傷がどうこうよりもその強度は?
長期の使用でそってこないかとか
面材の角がめくれてくるようなつくりか?とか、
小口テ−プがはがれてくるようなつくりか?とか
モデルル−ムの仕様で大体問題点はわかる。
もちろん、内覧業者を使うということを否定するものではありませんが
あんたどうして、5万も6万もかけるなら契約前に頼まなかったの
ってことよ。
153: 150 
[2005-04-18 15:20:00]
追記
どうも、のぞみださくらだ碓○民○だとなんか限られたニッチの
仕事のように思われていますが、やってることは普通にそこいらの
設計事務所で出来るような内容です。物々しい機材を持ってくる
所は逆に怪しいていうかポ−ズでしかないような・・・
http://www.tokyokenchikushikai.or.jp/
ちなみにおいらは埼玉建築士会員
2、3時間で6万もくれるならニコニコして行っちゃうよ。
154: 匿名さん 
[2005-04-18 15:35:00]
いや、ネットで恥ずかしげもなく「おいら」を使って書き込む人には・・・
155: 150 
[2005-04-18 16:41:00]
拙者の方が良かった?
それは、気持ちの問題。カッコの問題やね。
必要な本質はなにかを捕らえてないと無駄金使う羽目になるよ。
もちろん、内覧業者を使うということを否定するものではありませんが
あんたどうして、5万も6万もかけるなら契約前に頼まなかったの
ってことよ。
156: 150へ 
[2005-04-18 17:40:00]
さくらも民郎も購入前相談やっいますね。内覧会だけというより、購入前相談から
内覧会までという依頼のほうが多いかもね。
157: 匿名さん 
[2005-04-18 18:10:00]
以前、内覧会立会いをさくら事務所に依頼したものですが、内容については可もなく不可もなくってところ
でしょうか。もし重大な瑕疵が見つかっていたら評価は変わっていたかも。
見落としについては2つほどありましたが、どちらも定期点検で対応してもらえる程度の問題です。

ただ、あの内容で6万3千円は取りすぎですね。せいぜい3万がいいとこじゃないでしょうか。
#私が依頼した時は5万でしたが。

あれだけの金額を設定するなら、デジカメでチェック箇所を撮影するなりして金額に見合った報告書を作成
していただきたいもんです。あと、HPの日記で購入者の味方のように書くのも白々しいのでやめていただき
たいですね。

内覧会立会い自体は知識のない者にとっては有効なサービスだと思うので、もっと良心的な業者が出てくれる
ことを願います。
158: 匿名さん 
[2005-04-18 18:58:00]
>147
>部屋のカーテンをインテリアの人にまとめてお願いするつもりです。
>そのインテリアの方が、内覧会時に採寸をしたいという要望なのですが、
>家族と内覧業者、その方で一斉に出入りする事になります。
>こういったケースは珍しいのでしょうか?

私の所もカーテンの採寸を内覧会でやりました。
ちょっと気ぜわしくなりますが 問題はないと思います。
内覧業者には事前にカーテンの採寸も来ると一応念のため連絡しておきましたが
特にかち合ったりすることはありませんでした。
159: 匿名さん 
[2005-04-19 01:10:00]
>内覧会立会い自体は知識のない者にとっては有効なサービスだと思う
ほんとサービス価格でやってほしいよね。そんなたいそうな事やってないんだから・・・
でも紆余曲折を経た資格マニア的な人より、実戦バリバリの一級施工管理技士
の現場監督さんや一級建築士の設計監理者に見てもらえたら幸せだね。
どこの会社どうこうよりちゃんと1級建築士さんを派遣してくださいね
と指名したほうが良いでしょう。ご存知の取り2級ではマンションの設計や監理、
現場代理人にはなれませんから・・・
とうのは建物というのはその作る過程、設計する過程を知り得てないと、
なかなか問題の本質を追求できないのです。
申し訳ないけどマニュアルを熟読した程度の不動産屋には表面しか見えないのではと思ってしまいます。
ぎょうぎょうしい機材はそのカモフラージュ?
まあひとつ言える事は、内覧会を逃しても現場を見る機会は幾らでもあるということです。
あと別にその日1日いて良いわけですから施工者が立ち会う時間は採寸をずらせばよいだけでは?
160: 150 
[2005-04-19 11:53:00]
さくら事務所のとある人も同じような事を言っていますね。
>『本当の意味で建物について、設計する知識、建築する技術、そして住む人のことを一番に
> 考える人でないとできないこと、まさにそれが自分にしかできないことだと確信』
まさに、どこを選ぶかより誰が来るかが一番重要でないでしょうか・・・
161: 147 
[2005-04-19 18:19:00]
158さん、ありがとうございます。問題ないですか。安心しました。
159さん、なるほど。そうですね。いえ、内覧終わったら、さっさと出て行かなくてはならないのか?と思い込んでいたものですから。
162: 匿名さん 
[2005-04-19 19:27:00]
確かに、人によるアタリ、ハズレはあるような。
163: 158 
[2005-04-20 06:57:00]
>147
デペや内覧業者によって違いもあると思いますので事前に連絡しておいた方がいいと思いますよ。
私の場合は、気ぜわしくなってしまい いくつか忘れたことも出ました。(再内覧で出来る内容だったので
大丈夫でしたが)私の場合は調整がつかず内覧と一緒に採寸しましたが時間をずらせるならその方がいいと
思います。
164: 147 
[2005-04-20 13:41:00]
158さん、フォローまで頂きまして、ありがとうございます。
「気ぜわしくなって」ですか。
確かに、こちらは2つの会社と施工の立会いを同時に相手にするのですから、ちょっと大変ですね。(メモしておこう)
165: x 
[2005-04-20 19:54:00]
内覧屋には立会いの前にMRにおいてある分厚い製本された
設計図書を熟読してもらいましょう。
販売間取り図では不十分です。
逆に内覧屋には素人が入居後1年間の実生活では発見し得ない
内容を指摘してもらいましょう。
引渡し後の汚れや傷はアフタ−フォロ−対象外がほとんどですが
逆の言い方をすれば、素人がみて分からない汚れや傷をグチグチ
つついてああプロにたのんでよかったなんて思わせないでほしい。
素人がみて分からない汚れや傷は1年も住めば大勢に影響がない
ことに気がつく。
まあいうなれば内覧屋は安心を買う保険料みたになものやね。
結局、そういう関係の仕事だけで生計を成り立たせようとする
から5万だ6万だと高くなるわけでしょう。
どっちにしろ本人の懐に入るのは半分ぐらいじゃないかな?
知り合いのネットワ−クを駆使して建築関係の友人を連れてくれば
晩飯に焼肉をおごるくらいですむんじゃないかな?
内覧屋じゃないと出来ないと思ってませんか?
166: 匿名さん 
[2005-04-21 12:28:00]
知り合いに建築業者がいれば誰も内覧業者に頼まないでしょ。
知り合いに頼んだほうが安上がりなのは明白なんだから。
167: 匿名さん 
[2005-04-22 10:31:00]
【結論】
内覧業者を立ち合わせなければ不安になるような
デベや施工者の物件を買わなければよい。
168: 匿名さん 
[2005-04-22 11:07:00]
デベや施工者が信頼できるなんて考えるのは相当なお人よしだろ。
169: 匿名さん 
[2005-04-22 12:29:00]
>>168
デベや施工者はまるっきり信頼できないというスタンスでないと
内覧業者の存在意義は見出せないのでそれは置いておいて
ようは途中で倒産したりしないか、ケツ持ちをちゃんと
やってくれるかを問うているわけで
なにか自分では発見し得ない瑕疵が見つかればたのんで良かった
と思うでしょうし、なにもなければ高い買い物をしたなと思うで
しょう。ただ、生活する上で支障ありません瑕疵はなしです。と
言い切ると逆になんかないのかよ〜と思われるので、重箱の隅を
突付くように微細な汚れや傷や不陸を言うのでしょう。
おおよそ大半の住戸は素人でも1年の時間をかけて使いながら不具合を
リストアップしその1年点検で修繕すればまず問題なく使えるでしょう。
正直、パチンコ玉をばらまいて勢いよく転がらなければまず問題
はないし、給排気のショ−トサ−キットなんぞ図面の段階で設計
者を指摘しないと出来上がってから言われてもな〜って事も・・・
隠れた瑕疵を見つけても見つけられなくても
しっかりお金を頂戴していく
内覧業者が信頼できるなんて考えるのは相当なお人よしだろ。
170: 匿名さん 
[2005-04-22 13:58:00]
169はどこのデベまたは施工会社の人間で、
どこの内覧業者の誰に(伏せ字でもいいけど)、
どんなくだらない指摘をされたのかを具体的に書けばよろしかろう。
171: 管理人 
[2005-04-25 10:27:00]
eマンションのご利用ありがとうございます。
活発なやり取りがされていてうれしく思いますが、この板は物件情報のみとさせて頂いております。
今回、マンションなんでも質問板を作成させて頂きました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3509/
今後のやり取りにつきましては、こちらのスレッドを利用頂きますようお願いします。
ご協力よろしくお願いします。
172: 匿名さん 
[2005-04-26 16:32:00]
>>168

そんな考えの下でマンション買う人間って、どうしようもない**ですな(爆)
173: 168 
[2005-04-27 12:21:00]
172のようなクズが跋扈(ばっこ)している限りは、残念ながら、
売り主側や施工者に対して性善説を取ることはできないので、
安心料として消費者が第三者の関与を求めるのは仕方ないことなんだよ。
174: 169 
[2005-04-27 18:31:00]
結論が出たようだね。
安心料。
所詮内覧業者なんぞそれ以上でも以下でもない。
法律関係者や建築関係者がたのむはずべくもないのは
内覧の時に隠れた瑕疵を見つけられるか否かが問題ではない
ということです。
つまりは・・・





【内覧業者ってどこがおすすめ?】
どこでもいいってことよ。
終了〜
175: 匿名さん 
[2005-04-28 22:05:00]
100歩譲って、さくらは認めよう。彼らは確かにプロだ。あとは勘弁な。。。
176: 匿名さん 
[2005-04-29 18:13:00]
さくら大戦
177: クズと言われた172ですw 
[2005-04-30 17:39:00]
>さくらは認めよう。彼らは確かにプロだ

ふむ、何をもってプロと思われるか知らないですけど
お金を取ってる以上プロと言われて当然なのでしょう

でも、さくらさんのHPで「達人の道具」とか仰々しく掲載されてますが
あれは素人騙しな書き方ですよ(笑) まぁ、確かにプロしか使わない道具では有りますが・・・
その他では、さくらさんは小さな傷や汚れなんかにはあんまり関与しないみたいです
その辺にプロとしての意識は感じます、逆にさくらさんが指摘するような事は絶対あってはいけないこと
直す側としては素直に非を認めて、きっちり修正する事に何のためらいも無い事かと思われます
でも、そういう要修正箇所って、全体的に見て何%くらいあるんでしょうねぇ・・・
おそらくかなり低い数値ではないかと思われますが、そう言う事象が検査漏れするようなら
売る側、造る側は大いに反省して然るべしであると思いますね

このスレの結論は、174さんが上手に締めくくってくれてますね(笑)
178: 匿名さん 
[2005-05-10 14:15:00]
建築士の友人が言うには
自分で見て良けりゃいいじゃんか、俺が見て見つける事は
きっと一生気づかないで住むんだから
自分で気になるところは直してもらえよという事でした
業者不要です
179: 匿名さん 
[2005-05-11 23:17:00]
さくらに頼んだ者です。
確かに費用はかかりましたが、安心料だと思えば安いもの。
デベロッパーさんには嫌な顔をされましたが、
数万円をケチって後日不具合を発見して後悔するより、
さくっと頼んで安心したほうが楽チンですよ〜
我が家の場合、小さな施工ミスを発見してもらい、プロの技に納得。でした。
180: 匿名さん 
[2005-05-12 09:50:00]
178で終わっていればいいものを
やはり02でいきなり誘導があるように
しょせんさくらの宣伝スレなのね
174や178で結論付けられると都合が悪いのかな
181: 169 
[2005-05-12 10:14:00]
>数万円をケチって後日不具合を発見して
も時すでに遅し、後悔先に立たずと思わせないと
成り立たないのが内覧業者
普通に施工会社に連絡して1年点検のアフタ−フォロ−工事
依頼書に不具合を記載して直してもらえばいいだけ。
安心料だと自分で言っているのだがらプロの技がどうこうと
へんな誤解を招く記載はどうかね。
再度
つまりは・・・





【内覧業者ってどこがおすすめ?】
どこでもいいってことよ。
終了〜

182: 匿名さん 
[2005-05-12 22:26:00]
>プロの技に納得。

技とか達人とか、テレビの見過ぎですって
こんな言葉に惑わされる素人もどうかとは思いますけどね
183: 匿名さん 
[2005-05-13 20:56:00]
http://www.anest.net/man_nairan_self.htm
ここがうまくまとめてくれているよ。
さ○らの素人だましの機材を完全否定。
184: 匿名さん 
[2005-05-17 01:08:00]
>183
でもマネしちゃってるおろかさ(笑)
185: 匿名さん 
[2005-05-17 12:40:00]
>184
でもマネされてると思っているおろかさも同類(笑)
186: 匿名さん 
[2005-05-17 15:19:00]
で内乱業者は要らないということで

異常終了
187: 建築業界人 
[2005-05-17 19:47:00]
ま、内覧業者なんて造る側売る側と言わば元同業、同じ穴の狢でしょ?
そこにいくら崇高な理想を掲げようと、元居た業界の粗探しをビジネスにすると言う考え自体に
なんだか卑しさを感じてしまいますね、「普通」の人間ならとてもそんな事考えられないでしょ
こういう事は、ボランティアでやってて初めて値打ちが出るというもんじゃないですかね?
時給数万なんて、この業界で造る立場に居る人達に知られたら、現場で石投げられますよ(笑)
188: 匿名さん 
[2005-05-17 19:54:00]
ここ「うら造」はどうですか?
5万円で内覧してくれるようですが、使われた方いますかね?
http://www.j-urazo.com/
189: 匿名さん 
[2005-05-17 20:38:00]
なんでそうドブに金を捨てたがるんだ?
190: 匿名さん 
[2005-05-18 11:50:00]
【うら造】のHPのコメントに
『シロウト目にはなかなか見抜けない施工図面と仕上げとの不一致を・・・』
とあるが、内覧会で内部造作図等の施工図やユニット物の承認図を見せてくれる
業者はいないぞ。設計図面、販売図面の間違いでしょ。
このホ−ムペ−ジを見た限りでは内乱業者は要らないということが
シロウト目にはなかなか見抜けない・・・・残念。
191: 匿名さん 
[2005-05-18 13:01:00]
碓井民朗に依頼し契約前に専門家の目で確認しようとお願いしました。一応私達家族の希望の条件(エリア、プラン、施工)はクリアしていたので
いたので 気に入ってはいました。当然信頼おける専門家だと思ってましたが それ以前の問題で 相手を見下した言い方、自分の勘違いを認めない態度、
この専門家の人格性を疑い その場でとても気まずい気持ちになりました。いったい 碓井民朗という人物は
どういう人物なんでしょうか?しってる方がいたら 知らせてください。
いたるところに登場し 著書、講演、されている人物ですが何か きな臭さが感じました。
192: 匿名さん 
[2005-05-20 01:44:00]
勘違いとはどんな勘違いだったのでしょうか?
興味深々です、住まいサーフィンの実態。
193: 匿名さん 
[2005-05-20 13:18:00]
さくらに頼みました。
見落とししてくれましたよ。
玄関のタイルが水平どころかボコボコ。
2日間、内覧日があって初日に内覧、2日目にカーテン採寸で入ったんだけどね。
2日目に玄関タイルのでこぼこに気がついたわけ。施工主呼んで、指摘して全面貼り直しでした。

さらに、「オプションの確認は自分でやれ」「共有部も自分でやれ」ということであんたらは何をしてくれるの?って感じ
#もちろんオプション申込書も事前資料で渡している。ベランダ(バルコニーの)チェックも自分。大きい瑕疵は俺が見つけたぞ。
オプションは当日もめたが、何も案も解決策も出さず。ぼけーとしているだけ。

そして最近気がついた。アルミサッシの大きい傷。ガーン。
63000円返せ!
ってなことを、後日WEBのアンケートに書いたが公開されてない。
都合がいいことしか載せてません。不安に付け込んだひどい商売だと思った。
194: 150 
[2005-05-20 13:24:00]
>193
そして
>160
に話は戻る。この繰り返しであった。
195: 匿名さん 
[2005-05-21 01:00:00]
>191さん
 ついてなかったですね。まあ、マッピラ首になって東急首になって設計で食えないからあんな仕事
やってるわけで。本当のプロはみなさんは設計で生活成り立ってますよ。
 著書って「一流建築家のなんたら・・」でしょ自分で一流って言っている時点できな臭いでしょ。
本当に話を聞きたいなら購入予定のゼネコン、デベ以外の現役ゼネコン、デベ社員に聞いたら確実なんです
けどね。
 内覧業者なんてみんなこんなもんですよ。
>193
 ついてなかったですね。内覧業者なんて結局何のリスクも背負わないんだから。何か不具合が発生したと
ころで結局直すのはゼネコンだし、じゃあ入居後のゼネコン、デベとの補修の交渉なんか結局は自分でやら
ないといけないし、内覧業者がやってくれるわけないし。
 本当にやるならアフター期間中の全ての不具合について交渉から補修確認を行うならば理想ですね。誰か
やれば・・・。5,6万では誰もできないか。
 
196: 再度 『  完  』 
[2005-05-21 01:16:00]
で内乱業者は要らないということで

異常終了
以後はこちらで↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16790/
197: 匿名さん 
[2005-05-21 01:29:00]
碓井民朗(うすい・たみお)
1947年,東京都に生まれる。1971年東京理科大学工学部建築学科卒業し、株式会社松田・平田設計事務所に入所。日本銀行本店を工事監理し、三井アーバンホテル一号店,日本鋼管本社ビル等の設計に関わる。1974年,株式会社東急設計コンサルタントに入社。1975年から分譲マンションの設計に携わり、日本で初めてマンションの住戸にP・P分離を手掛け,ユーティリティルームにSKシンク(下流し)を設置したり勝手口を付けるなど、マンション業界の話題となった。
2000年,同社設計部長を退職し,2002年に碓井建築オフィスを設立。マンションの設計監修を行う傍ら、マンションを購入者の相談を受けたり、マンション入居者の内覧会の立会いを行っている。
著書には「良い家・悪い家・コワい家」共著(日本実業出版社)や「一流建築家の知恵袋・マンションの価値107」(講談社 プラスアルファ新書)がある。
現在「週刊住宅情報スタイル」(リクルート)「週刊住宅」新聞等に執筆中。
198: 匿名さん 
[2005-05-21 01:48:00]
「マンションの設計監修を行う傍ら、マンションを購入者の相談を受けたり、マンション入居者の
内覧会の立会いを行っている。」
 どんなマンションの設計監修しているんだろう?見て見たいものだ。
199: 匿名さん 
[2005-05-21 21:09:00]
建築家、辞書で引くと「建築の設計・監理を職業とする人」だって。
碓井民朗はやってねーじゃん。設計・監理なんか。資格も持ってないんじゃないの。
一流建築家→一流建築マニアのほうがいいんでね〜。
200: 匿名さん 
[2005-05-22 09:40:00]
>>199
意味不明?
>>197 日本銀行本店を工事監理し、三井アーバンホテル一号店,日本鋼管本社ビル等の設計に関わる。1974年,株式会社東急設計コンサルタントに入社。
1975年から分譲マンションの設計に携わり、とあるが?
201: 碓井民朗 
[2005-05-22 12:55:00]
碓井です。#191の匿名の匿名の方に申し上げます。私の人格を疑われたとの事ですが私の至らぬ所ですのでその様に感じられたのならお詫びいたします。私の名刺をお渡ししていますので,メールにて苦言を呈して頂けたら幸いです。#195の匿名さんに一言。私が松田・平田設計事務所を辞めた理由は当時の給料では結婚して食べられなかったからです。東急設計コンサルタントを辞めた理由は体調を崩し医者より長期の休養を申し渡されたので,長期休職にせず自主退社致しました。社長からは「休職」にと勧められましたが仕事もせずに給料をもらうのは申し訳ないと思い辞退して辞めました。著書の題名は講談社の方で決められたので口を挟む余地が無く一流建築家でもないのにお恥ずかしい限りです。#199匿名の方に申し上げます。現在「碓井建築オフィス」ではマンションの設計・監理は請けておりません。設計監修の仕事は行っています。また私は一級建築士ですし,「碓井建築オフィス」も東京都に一級建築士事務所登録済みです。ここに書かれている方々,人を非難するのなら正々堂々と名前とアドレスを書いて下さい。それでディベート致しましょう。いつでも受けて回答いたします。匿名で人を誹謗中傷するのは一番卑劣です。私の現在の仕事は建築設計コンサルタントです。人様からお金を頂戴してコンサルタントをしていますので,過去の経歴は明らかにしています。どの大学を卒業し,勤めていた会社名も明らかにしてコンサルタントを行っている方は少ない様に思われます。現在正直申し上げてお勧めできる分譲マンションはほとんど有りませんので「購入相談」依頼が来ましたら無料で理由を書いて回答しております。まあ,検討に値するかなあと言うマンションのみ「購入相談」や「現地同行」依頼を受けます。アタッシュケースは1980年に事務所ビルを設計致しました時にクライアントから竣工記念に戴いた物で25年使用しています。皆様の忌憚の無い御意見をお待ちしています。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる