もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
内覧業者ってどこがおすすめ?
602:
匿名さん
[2006-02-02 11:47:00]
|
603:
匿名さん
[2006-02-02 11:55:00]
今ならアネハさんに頼めばきっと格安なんでは?
|
604:
匿名さん
[2006-02-02 11:55:00]
高額とか芸能人気取りとか、主観でしかないからねえ。
無資格って、営業資格の制度がないのはさくらの責任? 世の中のコンサルなんて、スキルを証明する資格はあっても、営業資格がある分野なんてあまりないぞ。 サービス対象外のことにミスも何もないし・・・MSのバグでSE怒っても仕方ない、みたいな。 |
605:
匿名さん
[2006-02-02 14:09:00]
さくらもこのような板で叩くことで、社会的制裁をじわじわと加えてやりましょう。
賢明な消費者は、もうインチキなコンサルを信用しなくなりましたから。 ネットでばんばん情報がでれば、いいコンサルだけが残りますよ。 |
606:
匿名さん
[2006-02-02 17:18:00]
>>600
>>同列で語るのはおかしい …誰かそーいう話してたか? 内覧屋の仕事が疑わしい、と疑問を抱くくらいなら最初から使わなけりゃいい、 シゴトの出来に監査の眼を向けようって発想があるなら 最初っから「契約相手」をきちんと選べばいいのに …って話じゃなかったっけ? |
607:
592
[2006-02-02 22:24:00]
>>597
>>内覧業者の実力をテストすることはそんなにいけないこと? テストしたきゃすりゃいいが、本末転倒だと言っとるんだよ・・・・。 「下手すりゃ詐欺師と紙一重」と言ってるくせに、その相手に大事な検査を代行させようと いう発想が、俺にはまったく理解できない。 能力を疑ってテストをすればマシな業者も探せるだろう、という事を言いたいのだろうか? だったら最初から「マシな業者が設計し、施工し、販売している物件」を探せばいいのに、って話。 >>家と飯を一緒にしないでほしい。 レストランの話は解り難かったのかもしれないが、誰もメシの話なんざしちゃいないよ。 後戻りの出来ない決断をするのは、他の誰でもない「購入者自身」な訳だ。 自分の決断に自身を持つための情報収集、という意味で第三者の力を借りるのは悪くない事だが 最終的に「本来の契約相手」を信頼するという結論に至らないのであれば、それも徒労に終わる。 マンションの品質ってのは、それを造り・売っている業者が責任を分担し合う事によって守られている。 その相手(内覧屋の事じゃない)を信用できず、「疑ってかかる」事でしかチェックができないようで 一体どんな安心を得ようとしているんだろうね。 誤解されてるといかんから言っておくが、俺に言わせりゃ内覧同行業者なんて全て例外なく 業界の寄生虫みたいなもんだよ。 その寄生虫にエサやってんのが、一部の不誠実な「作り手」と、不勉強な「買い手」だという事。 |
608:
匿名さん
[2006-02-02 23:14:00]
あの会社はパワーハラスメント横行企業でもある。
CEOの言葉の暴力は凄まじいからな。 |
609:
匿名
[2006-02-02 23:28:00]
内覧業者もそうだけど、「マンションの選び方」的な本も全面的に信用せずに
いろいろな情報から判断したほうがいいと思いますね。たとえば、日本では 南向き住戸が特別扱いされるが、家具の日焼けや夏の日差しで、ヨーロッパでは、 北向きの方を好む人も多いとか書かれていますが、本当にヨーロッパを知っていて 言っているのか疑問です。というのも元々日照時間が少なく、緯度の高い向こうでは 日光を浴びたい人は**ンスをとって南のビーチなどに出かけるというライフスタイル ですので南の日差しのメリットがそれ程高くないというのが実情です。 こんな例からも1つの話を鵜呑みにできないので、内覧業者も同様と考えるのが良いのでは? |
610:
匿名さん
[2006-02-02 23:45:00]
「ヴァカンス」か。
しかし、この自動伏字機能どうにかならんかね・・・・。 一部の単語を規制したって、アラシが文章に込めた悪意を消す事などできんだろうに。 「バ力」ってのは大切な日本語のひとつなのに。 |
611:
匿名さん
[2006-02-03 05:02:00]
|
|
612:
匿名さん
[2006-02-03 07:00:00]
まだマンション売ってた頃からの付き合いがある。
不動産業界も狭い世界だから。 |
613:
匿名さん
[2006-02-03 10:51:00]
匿名板なら何とでも言える罠
|
614:
匿名さん
[2006-02-03 14:37:00]
さくらは、けっこう良い人ほど辞めているよ。
建物検査のスーさんとか、よみくんとか |
615:
匿名さん
[2006-02-03 16:00:00]
建設後の内覧はあまり意味がないというご意見が多数ありましたが、
一戸建ての場合はどうですか? 桜事務所の一戸建て専門調査コース18万。サーモグラフ等の器材を使って 断熱材、筋交いの有無等を調べるようなのですが。皆さんのご意見をきかせてください。 また、同じような検査を安くしてくれるところがあれば教えてください。 |
616:
匿名さん
[2006-02-03 21:28:00]
確かに。
いい印象を感じていた人ほど辞めている。 |
617:
匿名さん
[2006-02-04 10:38:00]
さくら事務所 130m2未満 :6万3000円 (交通費・税込)
(約2〜3時間) 130m2以上 :8万4000円 (交通費・税込) http://sakurajimusyo.com/expert/nairan-m.html 一流建築家・碓井建築オフィス 73,500円(税込み) 以後1時間毎に10,500円 (4時間) 平日は30分無料延長サービス http://www.sumai-surfin.com/service/usui-office/#03 横浜不動産鑑定 平日 税込44,000円 土日祝日 税込49,000円 必ず一級建築士が立ち会います http://www.professional-eye.com/nairan.html のぞみ事務所 60㎡未満 4万円 (交通費込み) (約2〜3時間) 60㎡以上 100㎡未満 5万円 (交通費込み) 平日早割り 3万円(交通費込み) http://www.as-re.com/nairan.htm (有)空間造景アトリエ・1級建築士事務所 1級建築士、BSIプロジェクト・マネージャー 城戸義雄 (1日) 3LDK以下:4万円(税・交通費込み) 3LDK+S以上:4万5千円(税・交通費込み) http://www.kzat.co.jp/question/question_frame1_1.htm 住まいの調査団 60m2未満 41,000円 (交通費・消費税込) (約2〜3時間) 60m2以上130m2未満 45,000円 (交通費・消費税込) 130m2以上 65,000円 (交通費・消費税込) http://www.chousadan.jp/gyomuk/nairankai.htm 建築Gメン 実働1時間あたり 8,400円 3時間なら、2万5200円+交通費 1級建築士or1級建築施工管理技士で、建築Gメン認証試験合格者 http://www.kenchiku-gmen.or.jp/cyousa.html 1級建築士事務所(有)鳴建築設計室 2万円〜 http://homepage2.nifty.com/MAY_SPACE/ma_14.htm 1級建築士・マンション管理士 村上健(1日) 2万円(消費税込み) http://www5d.biglobe.ne.jp/~t-muraka/ http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/ |
618:
匿名さん
[2006-02-04 10:50:00]
|
619:
匿名さん
[2006-02-04 11:07:00]
薄井氏、さくらは、**高だな。
というか、なぜさくらが一番有名なんだろう。1級建設士ばかりではないし、 腕が良いという評判があるわけではないが。 要は宣伝の仕方か? |
620:
匿名さん
[2006-02-06 15:40:00]
|
621:
匿名さん
[2006-02-06 15:55:00]
生扉も桜も 宣伝ばかりの虚業ということでよろしいか?
本当に大切なのは、顧客に対するサービスレベルだよ。 |
多分相手にされないと思うけど。