もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
内覧業者ってどこがおすすめ?
202:
匿名さん
[2005-05-22 16:55:00]
村○健最悪!
|
203:
匿名さん
[2005-05-22 21:06:00]
>碓井様
問題なのは、コンサルタント業務についてのクレームが書き込まれているのではなく、なぜか「人格性」「口の利き方」などに クレームが書き込まれています。このことについてはいかがお考えですか? |
204:
碓井民朗
[2005-05-22 21:52:00]
私は私の「人格性」や「口の利き方」を非難された事は有りませんでしたので驚いています。私の「人格性」や「口の利き方」にクレームをつけていると言う方はどなたですか?名乗り出て,いつ私に会ってどの様な会話をしてその様に御感じになったのかを教えて下さい。御返事お待ちしています。
|
205:
匿名さん
[2005-05-22 22:26:00]
>碓井様
と言うことは自覚はなかった。と言うことでよろしいでしょうか? |
206:
碓井民朗
[2005-05-22 23:20:00]
自覚が無かったと言う事は,私の「人格性」の欠如や「口の利き方」が良くないと言う事を認める事ですか?私は普通の人格で口の利き方も普通だと思っています。但し,理論矛盾を言う方にはきっぱりと反論致しますが,その事が「人格性」に欠け「口の利き方」が悪いと言われるのでしたら価値観の相違でしょうね…。そこまでおっしゃる#205匿名様は私に直接会われた方ですか?匿名にせずに名前を教えて下さい。私は名前を出して回答をしているのですから,そちらも何もやましい事が無いのなら名前を出して質問して下さい。
|
207:
匿名さん
[2005-05-23 09:36:00]
>>202
どうしてですか? |
208:
建築関係者
[2005-05-23 10:16:00]
>『現在正直申し上げてお勧めできる分譲マンションはほとんど有りません』
購入検討者や既購入者が多く存在するこのスレで上記のようなことを断言してしまうことが 「人格性」に欠け「口の利き方」が悪いと思われる価値観の相違なのでしょうね・・・ なんか貴殿の為にも為にも良くないし必ず余計な突っ込みや上げ足取りがでてくるので こんなところでディベートするのはもうおやめになったほうが良いと思います。 |
209:
匿名さん
[2005-05-23 21:10:00]
>>202
私も知りたい。とても厳しい方ですよね?? |
210:
匿名さん
[2005-05-24 00:50:00]
健さんは安い。ほとんどボランティア。
メルマガはかなり激しいね。 結構なお年ですけど元気ですね。 |
211:
匿名さん
[2005-05-24 08:49:00]
>ほとんどボランティア。
真偽のほどは存じませんが こういう事はボランティアでやってるのなら、それなりの評価はできると思いますね 逆に、自分が元居た業界の粗探しをビジネスにするのはどうかと思います。 私は「内覧同行業」などというのをビジネスにしている人たちの人間性を疑ってます ま、依頼されるのは個人の自由ですからなんとも言いませんけどね もっとお金の使い道を他に考えた方がいいと思いますけどねぇ・・・ |
|
212:
匿名さん
[2005-05-25 00:34:00]
|
213:
匿名さん
[2005-05-25 11:22:00]
『村○健』では検索できない└(T_T )┐
|
214:
匿名さん
[2005-05-25 22:03:00]
>>212
同感!素晴らしい人です。 |
215:
匿名さん
[2005-05-25 23:20:00]
>『現在正直申し上げてお勧めできる分譲マンションはほとんど有りません』
と断言する業者が実在するんですね。びっくり。 内覧会同行業者の心の中を知りました。 |
216:
匿名さん
[2005-05-25 23:53:00]
金目当てが普通かと、退職後の趣味みたいな感じで仕事を受けている人に対して
本業として内覧屋をやっている人が2万でまる一日掛けて内覧会に立ち会うのは 不可能かと思います。 専業内覧屋は色々きれいごと行ってますがやっぱりビジネスなんです。 |
217:
匿名さん
[2005-06-13 00:04:00]
どうでしょう?
|
218:
匿名さん
[2005-06-13 00:21:00]
間接的とはいえ安からぬ費用を払い、その後も監理責任や施工責任を負う
正式な「設計者」「工事監理者」「施工者」の事が信用できないのに ボランティアで半日だけ付き合ってくれる「元技術屋」を全面信頼する。 不幸としか言い様がないね。 2万円でリスク背負ってくれる訳でもなし。 「施工側のモラル不在」が前提なら、内覧業者は何処が違うというんだろう? 元居た業界にダメ出しする気概が内覧業者の面々に本当にあるのなら 業界も彼らが言うほど悪くはならなかったと思うんだが。 |
219:
匿名さん
[2005-06-14 08:32:00]
【ハッピー】マンション内覧会2【ブルー】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/estate/1111880377/ |
220:
匿名さん
[2005-06-15 01:06:00]
おわり。
|
221:
匿名さん
[2005-06-15 01:24:00]
頼むも頼まないも、どこに頼むかも、本人の自由にすればいいでしょう。
必要ないという人もいれば、絶対必要と感じている人も要る。 よくわかってない人もいれば、内覧業者を貶めたい人もいる。 内覧業者そのものも紛れ込んでるかもしれない。 こんな掲示板に踊らされることなく、自分の価値観・自分の必要性で 判断しましょう。 |