ザ・レジデンス津田沼奏の杜(津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト)の情報をお願い致します。
大規模マンションですね、3社プロデュースってどうなんでしょう?
所在地:千葉県習志野市奏の杜2丁目2番以下未定(住居表示)・習志野都市計画事
交通:総武本線津田沼 徒歩7分
間取:2LDK+S ~ 4LDK
面積:70.62m2 ~ 90.83m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社・野村不動産株式会社・三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社フジタ 東関東支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-07-23 10:32:38
ザ・レジデンス津田沼奏の杜(津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト)
591:
匿名さん
[2014-01-17 07:57:35]
学校問題があるから幼児がいるファミリー層が敬遠してるのでは?
|
592:
匿名さん
[2014-01-17 09:53:50]
販売時期が拮抗している他物件があまりないし
ネガティブキャンペーン的な書込みが少ないのも理由では? パークハウスの時はひどかった。 |
593:
匿名さん
[2014-01-17 10:16:55]
1割高いのが響いているんじゃないかな。5000万が5500万。
もちろんほかの理由もあるけど、一番。 |
594:
匿名さん
[2014-01-17 12:53:09]
ここと競合しそうなマンションがないからでしょ。
|
595:
購入検討中さん
[2014-01-17 14:10:29]
価格は間違いなくネックになってるよ。
消費税アップ分は仕方ないにしても、建築コストの高騰分も価格に反映されてるから、31街区に比べて坪単価が190万から210万に上がってる。 つまり標準的な70㎡で300万から400万あがってる計算になる。 我々庶民の所得が上がってる訳でもなく、元々このあたりに住んでいた人達は31街区や新船橋を既に買ってる人も多い。駅前の住宅供給公社のマンションの空室数の増加をみればそれは明らか。 前回に比べて価格も上がり、購入意欲の高い検討者自体が少なくなっているんだから31街区程の盛り上がりは当然ない。 |
596:
匿名さん
[2014-01-17 16:09:53]
売り主にノムさんがいるから、ネガキャンもないしね。
|
597:
匿名さん
[2014-01-17 16:41:35]
こっちのほうが向きとかマイナス面もあるけど高いから。
|
598:
匿名
[2014-01-17 18:01:38]
楽しみにしてたのに、高くて残念(・・;)
|
599:
匿名さん
[2014-01-17 20:20:26]
お隣さんのときは、野村(新船橋)vs地所の争いって構図だったのが、今回は呉越同舟。だから静か。
とっても分かりやすい。 |
600:
匿名さん
[2014-01-17 21:14:52]
なんやかんや言うても値段がネック。
だけど買う人は買うでしょ。 物好きが。 |
|
601:
匿名さん
[2014-01-17 21:23:19]
地所は、都内で施工ミスによる引渡延期、人身事故と立て続けに起してる。今後の対応はチェックしないとね。
お隣さんでも、イメージ図になかったエントランスの上の排水管でもめたし。 |
602:
匿名さん
[2014-01-18 01:18:03]
パークハウスのA棟に住んでいる方へ伺った事ありますが、
夏の西日は太陽の位置が高いせいかベランダまでしか日が差し込んでこず 部屋の中まではあまり無かったように感じましたよ。 B棟を検討している方で日当たりを気にする方は、 お友達見つけて伺わせてもらうと大変参考になります。 |
603:
匿名さん
[2014-01-18 08:02:55]
んっ、西日って高度低いからバルコニーは庇にならないはずだが。
|
604:
匿名さん
[2014-01-18 08:04:49]
西日の実体験するなら、この時期じゃなくて夏で無いと。最近は西日対策でLOW-E使ってるケースもあるんだけど、ここはどうかな。
|
605:
匿名さん
[2014-01-18 15:31:48]
いや、西日すげーよ
|
606:
匿名さん
[2014-01-18 16:28:17]
西日が当たる時間帯は午後しばらくしてからですよ。正午前後は南側で高度が高いですが、
その後高度が低くなるのが西日で、もちろんそのことを言ってるんでしょう。 |
607:
匿名さん
[2014-01-18 16:29:29]
夏はリビングまで結構入りましたよ。
|
608:
匿名さん
[2014-01-18 23:19:05]
31街区に比べて、懸念する事項が多いね。
地権者、勾配立地、眺望は周知の通り。 駐車場も全世帯の75%近く確保されてた31街区に比べて、29街区は69%。 さらに地権者住戸をまずは優先するとの事なので、仮に地権者住戸全員が駐車場を希望した場合は購入者分は60%を切る。 実際はそんな事にはならないだろうが、31街区ですら数台足りなかったので、敷地外駐車場の世帯もそれなりに出てくるね。 |
609:
匿名さん
[2014-01-18 23:38:24]
31街区で足りなかったのなら、駐車場設置率減らすってどういうことなんだろう。学習機能ないのかな。
|
610:
匿名さん
[2014-01-19 00:50:48]
>駐車場の地権者住戸優先
これ重要だよね。 |