ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[977: 匿名さん]

まとめると、喫煙者の嫌煙者が異常と言っている。

[978: 匿名]

>まとめると、喫煙者の嫌煙者が異常と言っている。

残念。





【まとめると、世間一般の人が嫌煙者を異常だと言っている。】


が正解です。



ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[979: 匿名さん]

ここのニコチュウの言う所の嫌煙者でない
非喫煙者の人々の喫煙者には届かぬ声なき声によって、
ここまで禁煙化社会が進んでいることにすら気づかない愚かさ。

[980: 匿名さん]

国土ー私有地ー禁煙地域（エリア）＝喫煙可能場所




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[981: 匿名]

>ここのニコチュウの言う所の嫌煙者でない
>非喫煙者の人々の喫煙者には届かぬ声なき声によって、
>ここまで禁煙化社会が進んでいることにすら気づかない愚かさ。
嫌煙者ではない非喫煙者は『無意識』ですよ。
気付いてみたら分煙化がすすんでいた、と言う程度の事でしかありません。

非喫煙者の声に出すまでもない声を、嫌煙者が大声で叫んだから、分煙化が進んだと言う事です。

[982: 匿名さん]

981
あなたは他人の吐く煙が嫌いでもないし、気にもならないのですよね。
だったら、まして身内が室内で喫煙するのも許してあげたら？
室内がヤニで汚れるのが嫌だったら、今どきは性能の良い空気清浄機が市販されているし、
わざわざ、夏はくそ暑く、冬はくそ寒いベランダなんかに追い出さなくても済む話でしょう。

[983: 匿名はん]

>>982
>あなたは他人の吐く煙が嫌いでもないし、気にもならないのですよね。
フツーはほとんど気になるようなものではありません。

>だったら、まして身内が室内で喫煙するのも許してあげたら？
そんなこといまさら言わなくても多くの喫煙者が室内での喫煙は許されていますよ。
自らの意志で気分に応じてベランダで喫煙しているだけです。

>室内がヤニで汚れるのが嫌だったら、今どきは性能の良い空気清浄機が市販されているし、
>わざわざ、夏はくそ暑く、冬はくそ寒いベランダなんかに追い出さなくても済む話でしょう。
その通りです。
しかしくそ暑かったりくそ寒かったりするときは、あなたの部屋の窓も閉まっているの
ですからそういう時期こそ（だけ）ベランダ喫煙してもらった方がいいんじゃないですか？

[984: 匿名さん]

嫌煙者の>982がツミですね。

[985: 匿名さん]

窓閉め切っていたって、
洗濯物をタバコ臭くされるし、迷惑なのですよ。
ま、ここの迷惑喫煙者とその擁護者は、
嗅覚が麻痺しているようだから、理解出来ないでしょうけど。

[986: 匿名]

あなたが感じる迷惑は受忍限度内ってことでしょうね。
今どきの性能の良い空気清浄機でも購入して持参し
ベランダ喫煙を遠慮してもらいたい旨お願いしたら如何でしょうか？




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[987: 匿名]

>>982
>身内が室内で喫煙するのも許してあげたら？
>室内がヤニで汚れるのが嫌だったら、今どきは性能の良い空気清浄機が市販されているし、
>わざわざ、夏はくそ暑く、冬はくそ寒いベランダなんかに追い出さなくても済む話でしょう。
そんなピンポイントな提案は、当事者間での話し合いの席で出さない限り、全く意味をなしませんよ。

自宅では吸わない人
室内でも気にせず吸う人
自宅では換気扇の下でのみ吸う人
ベランダでしか吸わない人
時間帯で吸う場所を変える人
気分次第で毎回吸う場所を変える人
etc…

各自が最も合理的と思う方法で喫煙するのだから、その方法や思惑は千差万別。
あなたの個人的な要望（合理的と考える方法）を示して「なぜこうしないのか？」なんて、愚問としか言いようがありませんよ。

[988: 匿名]

喫煙者の臭覚が麻痺してる？

というよりも、嫌煙者が異常なまでの過敏症と言った方がいいでしょう！

[989: 匿名さん]

喫煙者がマヒと言うより、破壊されているのは
嗅覚だけじゃないよ。
嗅覚も、味覚も、常識も破壊されているんだよ。
炎天下の生ごみの汁の臭いをまき散らす時点で嗅覚は
破壊され尽くしているし、
味覚は、白身の魚の旨味は解らなくなっている。
常識は、・・常識は薬物中毒者だからね。有る訳ないよ。
自分の家族も、薬物中毒にしようとしているからね。

[990: 匿名]

>>989
悪口しか書き込めないなら参加するのやめたら？
そんなんだから『嫌煙』とバカにされるんですよ…

[991: 匿名さん]

ここの迷惑喫煙者って、どうしようもないほど非常識ですね。
986・987・988、的外れで身勝手な言い草だし。

990、ここの迷惑喫煙者は、特に986のようにくだらない煽りしか書き込めないでしょ。
そんなんだから、「ニコ中脳」とバカにされるのですよ。

[992: 匿名]

>特に986のようにくだらない煽りしか書き込めないでしょ。
失礼ですよ。
ベランダ喫煙によって不快に感じないようにするための
アイディアですよ。
理解できませんか？




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[993: 匿名さん]

規約変更でベランダ喫煙禁止の徹底を励行しているマンションが増えたそうで、これはご同慶の至りね。でも真の戦いはこれからよ。喫煙者というのは吸いたくなったら時所構わずだけど、なるべく人気がない時を見計らって吸ってるのに・・・
バカな嫌煙者が出てくんのよね、人が煙草吸ってる時に！　こっちも気を使ってんだから、そっちも気を利かせなさいよ！隣のバカ！

[994: 匿名]

992
くだらない妄想で煽るのはやめましょう。
993
言っている事が支離滅裂ですよ？

[995: 匿名]

>くだらない妄想で煽るのはやめましょう。
嫌煙者ってのは自分が理解力がない事を棚上げする性格の悪い人間なのですね。
妄想と言う前に実行してみたら如何ですか？





ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[996: 匿名さん]

タバコ吸う人って臭くないのかな〜？
最近はおじさんとかおばさんしかタバコ吸ってないし、若い人たちからするとすっごい臭くて泣きそうになるんですけど。
匂いがヤバ過ぎてベランダからあの匂いするとすぐ分かるんだよね〜キモイw
気持ち悪くなるし、我慢しろとか言われてもマジで無理だし。
おっさんらが偉そうにぐちぐち言ってるけどその息が臭ぇw
タバコやめることもできねぇし、少しタバコ我慢する事もできねぇくせに偉そうにするのってヤバ過ぎw

[997: 匿名さん]

995は過去レスで誰かが指摘していた、生ピアノ騒音スレで叩かれている
「エアピアノ」とかいう輩じゃないの？
だとしたら、タチの悪い荒らしだから、相手にしない方がいい。

[998: 匿名]

＞若い人たちからするとすっごい臭くて泣きそうになるんですけど。
泣いて下さい。

＞匂いがヤバ過ぎてベランダからあの匂いするとすぐ分かるんだよね〜キモイw
匂いがヤバ過ぎて？
もっと分り易い日本誤を使って下さい。

＞気持ち悪くなるし、我慢しろとか言われてもマジで無理だし。
受忍限度内は我慢するしかないので、自己防衛策をお考え下さい。

＞おっさんらが偉そうにぐちぐち言ってるけどその息が臭ぇw
掲示板から口臭って伝わるの？
クレーマー嫌煙者って超能力者ですか？

＞タバコやめることもできねぇし、少しタバコ我慢する事もできねぇくせに偉そうにするのってヤバ過ぎw
止めた人もいるでしょう。
少し我慢することもできるでしょう。
ベランダ喫煙という合法行為なんですが、何が偉そうなのでしょうか？


はい。
頑張って答えてね。ボクちゃんwww





ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[999: 匿名]

>もっと分り易い日本誤を使って下さい。

上げ足取られる前に訂正しておくね。


もっと分り易い日本語を使って下さい。




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1000: ↑]

やっぱり「エアピアノ」だな？
こんな所でウダウダ妄言吐いてないで、
元の巣の生ピアノスレに帰りなさい。

[1001: 匿名]

ピアノは関係ありません。
クレーマーって何にでも文句言ってるんだな…

[1002: ↑]

嘘ついてもわかりますよ。悪質ですね。

[1005: 匿名さん]

所詮生ごみは生ごみ。
汁垂らして笑ってるのがお似合いさ。
どうせ、家族にも見放されてるしな。
相手してくれるだけ嬉しいだろ。

[1006: 匿名さん]

嫌煙者は掲示板しか社会との接点がないからね。

[1007: キャリアウーマンさん]

それは言えてる！ホントあいつらって社会から隔絶してるよね。何故なんだろう？
で、人がベランダで一服してると覗いてんのよね、あれってホントは煙草吸いたいのかもね。

[1008: 匿名さん]

>961
＞10本あるいはそれ以上の煙草を、毎日欠かさず数十年吸い続けていても、致命的な健康被害を被る人は数％程度。
喫煙者の寿命が１０年も短いことが判明しているんですけどね。
１０年も寿命が短いって致命的な健康被害とは考えないんでしょうかねぇ（笑）

＞そんな非論理的な事を、いい大人がなぜ信じているのですか？
寿命が１０年も短いことが追跡調査によって判明していることが信じられない理由は、
自分の肉親がタバコを吸い続けていたけど長生きしてるですか？
こんな理由を論理的だと言ってしまうんですから（笑）

[1009: 特命]

＞寿命が１０年も短いことが追跡調査によって判明していることが信じられない理由は、
どこでどう判明したのでしょうか（笑）

＞自分の肉親がタバコを吸い続けていたけど長生きしてるですか？
どこの馬の骨ともしれない嫌煙者のブログよりは
『現実に長生きしている』という『客観的事実』の方が説得力があるのは当然です。

ましてや煙草が日本で普及してから400年程になりますが、
『寿命が短かくなるという事実』や『医学的根拠』は一切ありません。

煙草は最も安全な嗜好品なのです。

[1010: 匿名さん]

>1009
＞どこでどう判明したのでしょうか（笑）
簡単に探すことができますが、喫煙者の愛読書（日本パイプクラブ連盟のコラム）では見つけられないと思います（笑）

＞どこの馬の骨ともしれない嫌煙者のブログよりは
オックスフォード大学で発表された疫学調査はブログで話題になるほど反響を呼んでるんですね（笑）

＞煙草は最も安全な嗜好品なのです。
おやおやここにも喫煙者の肉親が長生きだから、タバコは安全なんて信じている人が現れました（笑）

[1011: 匿名]

>１０年も寿命が短いって致命的な健康被害とは考えないんでしょうかねぇ（笑）
それは水銀や亜鉛、アスベストのように、原因物質と疾患が明確な健康被害なのでしょうか？
寿命が１０年縮まる原因を説明する事ができますか？

それに、私が指摘しているのはそのような事ではありませんよ。
たまに臭いを感じる程度の煙草の煙ごときで体がどうにかなると信じている間抜けさを指摘しているのです。

[1012: 特命]

＞見つけられないと思います（笑）
はい。
存在しない物は見つける事ができません（笑）

＞おやおやここにも喫煙者の肉親が長生きだから、タバコは安全なんて信じている人が現れました（笑）
というより、喫煙者だから長生き出来なかったという人の存在を知りません（笑）

[1013: 匿名さん]

>1011
＞寿命が１０年縮まる原因を説明する事ができますか？
私が説明する必要がありますか？
『特命』さんも知っていましたが、オックスフォード大学で発表された疫学調査はブログで話題になるほど反響を呼んでるようですよ（笑）
このような疫学調査よりも、親戚が長生きしたことを論理的な根拠だとすることが賢明な判断とは思えません（笑）

＞それに、私が指摘しているのはそのような事ではありませんよ。
では
＞＞｢10本あるいはそれ以上の煙草を、毎日欠かさず数十年吸い続けていても、致命的な健康被害を被る人は数％程度。｣
はなんだったんでしょう。
私は親戚が長生きしたからと、こんなことを信じている『喫煙擁護者』のマヌケさを指摘しているんです（笑）

[1014: 匿名さん]

>1012
＞存在しない物は見つける事ができません（笑）
そうなんですが、１０年も寿命が短いという調査結果はすぐに見つけられます。
どんなにマヌケでも見つけられますよ（笑）

＞というより、喫煙者だから長生き出来なかったという人の存在を知りません（笑）
ところが数万人に及ぶ追跡調査では１０年も寿命が短いことが判明したんです。
自分の周りだけで判断してはいけませんよ（笑）

[1015: 特命]

＞そうなんですが、１０年も寿命が短いという調査結果はすぐに見つけられます。
ですから何処にあるんですか？
『妄想』と『医学的根拠』は全く異なりますよ（笑）

＞自分の周りだけで判断してはいけませんよ（笑）
どこの馬の骨とも知れない嫌煙ブログを盲信するよりはよいでしょう（笑）

[1016: 匿名さん]

>1015
＞『妄想』と『医学的根拠』は全く異なりますよ（笑）
当然です。
｢煙草は最も安全な嗜好品なのです｣などという『妄想』と、オックスフォード大学の『疫学調査』は全く異なります（笑）

＞どこの馬の骨とも知れない嫌煙ブログを盲信するよりはよいでしょう（笑）
『ブログ』と『疫学調査』の区別ができないよりマシです（笑）

[1017: 特命]

＞オックスフォード大学の『疫学調査』は全く異なります（笑）
妄想でないならリンクを貼ってくださいね。
そもそも疫学は医学ではありませんが（笑）

[1018: 匿名さん]

>1017
＞妄想でないならリンクを貼ってくださいね。
どんなにマヌケでもすぐに見つかりますから、自分で調べることくらいしましょうね（笑）

＞そもそも疫学は医学ではありませんが（笑）
そうですね。
ただ確実にいえるとは｢煙草は最も安全な嗜好品なのです｣は『妄想』だということです（笑）

[1019: 匿名]

>>1013
>私が説明する必要がありますか？
当然でしょう。
10年寿命が縮まる事が喫煙のもたらす致命的な健康被害だと主張されるのであれば、その原因物質や疾患名、罹患率などを明確に示して頂かないといけませんよ。
リンクを貼るくらい簡単でしょう？
それができないのであれば、煙草がもたらす致命的な健康被害は、運悪く癌や重篤な気管支炎を患った、数％程度でしかないと言われても仕方がありませんよね？


ところで、ベランダ喫煙に起因する健康被害は、いつになったら示して頂けるのですか？
被害が証明できないのであれば、健康被害など訴えるべきではありませんよ

[1020: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙に起因する健康被害は、いつになったら示して頂けるのですか？
↑
喘息の症状が悪化する、と過去レスで何人かの人によって何度も示されているけど、
それだけでは納得出来ない、という事？

[1021: 匿名さん]

バカに付ける薬は無い。
中毒には、何を言っても無駄。
自分さえよければ、家族でも犠牲にしますから。
かわいい幼児も容赦しませんからね。
薬物中毒者の怖さです。

[1022: 匿名]

>喘息の症状が悪化する、と過去レスで何人かの人によって何度も示されているけど、それだけでは納得出来ない、という事？
そのような特別な事情がある場合は別ですよ。
しかし当然の事ながら、特別な事情がある旨を説明して理解を求める必要があるでしょうね。

ところで、このスレッドで「ベランダ喫煙　止めろよ」と健康被害を訴える方は、全て喘息の症状をお持ちの方との認識でよろしいのですか？

[1023: 匿名さん]

1022
夜中に身勝手なアホ丸出しの書き込みですね。
もう少し、常識的に考える事は出来ませんか？
喘息の悪化は一例かもしれませんが、喘息が悪化する、という事は、
煙の臭いを感じた時点で、有害物質が、間違いなく他人様の鼻腔内に届いている、という事なのですよ。
喘息患者でなくても、小さいお子さんや、喉の弱い人etc.への悪影響とか…
思いやる事も出来ないのですか？

ここの迷惑喫煙者も、身勝手な妄想ばかりしてないで、
少しはまともな想像力というものを働かせてみたら？

[1024: 匿名]

極めて特殊な例を、まるで全てであるかの様に論ずるは止めましょう。
そういうのを『詭弁』といいます。

[1025: 匿名さん]

ここのお馬鹿が迷惑かけているのは、ここのお馬鹿のお隣さん。
ここのお馬鹿に迷惑をかけられているのは、ここのお馬鹿のお隣さん。
お互い様ご苦労さん。

[1026: 匿名さん]

>1019
＞10年寿命が縮まる事が喫煙のもたらす致命的な健康被害だと主張されるのであれば
私は喫煙者が非喫煙者より１０年も寿命が短いということが数万人を対象にした追跡調査によって判明したことを紹介しました。
喫煙習慣の有無によって１０年も寿命に差があるることを認識すればいいんですよ。

＞リンクを貼るくらい簡単でしょう？
この調査については簡単に調べることができるので、関心があればどうぞ。
最も有名なのはオックスフォード大学のドール博士の論文でしょうね。
ヘルシンキ大学での調査もよく出てきますよ。