ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[662: 匿名さん]

＞658
＞649を正しいと認めていながら、レスをやめられない確信犯のたばこ好き。

考えられるのは、
・このサイトの原理原則が理解できない？
・淋しいから遊んで貰いたい？
・ニコチン中毒でなくネット中毒？

[663: 匿名]

↑
全ての喫煙者に言いなさい！

ネット中毒は俺が寝てる時間に書き込むお前だろ？(笑)

[664: 匿名さん]

＞・このサイトの原理原則が理解できない？
＞・淋しいから遊んで貰いたい？
＞・ニコチン中毒でなくネット中毒？
との質問に

＞ネット中毒は俺が寝てる時間に書き込むお前だろ？(笑)
との回答なので、

＞・このサイトの原理原則が理解できない？
＞・淋しいから遊んで貰いたい？
は、的を得ている正解です。

[665: 匿名さん]

喫煙を好き勝手に？集合住宅では迷惑です

[666: 匿名さん]

風下側のベランダで吸えば、とりあえずの迷惑問題は解決でしょう

[667: 匿名さん]

喫煙率、18年連続で最低更新 女性はわずかに上昇(日経)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3004B_Q3A730C1CR8000/

[668: 匿名さん]

公に実証されていない【不快な出来事】をドヤ顔で『被害者』と名乗るアホを
『それは自称被害者』です。と優しく教える紳士的な喫煙者。

[669: 匿名さん]

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

[670: 匿名さん]

訴訟なんてしなくても、喫煙者なんて毎日毎日、減っていってるんだから。
そのうち、いなくなりますよ。あなたのお隣さんの迷惑ベランダ喫煙者もそのうちいなくなります。
迷惑人や不要人は淘汰されて減っていく運命なんです。
今いる残りカスもそのうちいなくなりますから。放っておいて、ここの書き込みで暇つぶしましょうや。
馬鹿に馬鹿なことするなと。迷惑人に迷惑なことするなと。

[671: 匿名さん]

＞649です。
喫煙者も含めて、＞657や658、662等で複数の人が、
649は正しい
と、言ってます。

冷静かつ客観的に考えると、このスレでの喫煙者の奇異な行動が理解できません。
背景を推測するに、＞662あたりなんでしょうね。

[672: 匿名]

男32％
マンションだと３戸に１戸の割合で喫煙者がいることになる。
女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。

規約改正した方が早いんじゃない？
ほんの微数しかいない神経質な嫌煙者の為に止める気にはなりませんよ。
改正されれば、もちろんベランダ喫煙は止めますよ。そうなれば喫煙被害は神経質な嫌煙者たけでなく、一般的に被害が認められたことになりますからね。

それまでは自由に吸わせて頂きます。

[673: 匿名さん]

煙草の煙を「香り」と呼ぶ、このスレでの喫煙者の奇異な発言が理解できません。
ベランダ喫煙を「趣味」と呼ぶ、このスレでの喫煙者の奇異な発言が理解できません。

[674: 匿名さん]

ベランダで喫煙するとか、マナーのできてない喫煙者ですね
やらされ分煙の愚かな喫煙者なのでしょう

[675: 匿名さん]

>女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
>年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。
これが、喫煙者様クオリティｗ

[676: 匿名さん]

>男32％
>マンションだと３戸に１戸の割合で喫煙者がいることになる。
そのうち、一般的迷惑行為のベランダ喫煙をする迷惑喫煙者は、1%ぐらい？
ポイ捨て喫煙者の割合いからすれば、もっとかな？
迷惑ベランダ喫煙者は、喫煙者の中でも稀少な残りカスですから。
近隣住民に迷惑ベランダ喫煙者が住んでいる方は、負の宝くじが当たってしまったということでしょうな。
ご愁傷様です。

[677: そもそも論]

皆様いろいろ言われてますが、少なくとも、このスレへの喫煙者のレスの愚行に関する ＞671には、客観性があります。

[678: 匿名さん]

たばこ産業の「平成24年全国たばこ喫煙者率調査」によると、成人男性の平均喫煙率は32.7％でした。 これは、昭和40年以降のピーク時(昭和41年)の 83.7％と比較すると、44年間で51ポイント減少したことになります。

喫煙者様：
女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。（ﾄﾞﾔｧ」

普通の人：
「単純計算ならあと約20年で０か・・・」

[679: 匿名さん]

>678
いや、もしかしたらあなたが間違っているかも知れない。
今残っている喫煙者はやめたくてもやめられない喫煙者ばかりの可能性が高いんですから（笑）

[680: 匿名さん]

>いや、もしかしたらあなたが間違っているかも知れない。
>今残っている喫煙者はやめたくてもやめられない喫煙者ばかりの可能性が高いんですから（笑）
もちろん単純計算の話ねｗ
「やめたくてもやめられない」って話にしても、今後「止めたくなくても止めざるを得ない」って事もありうるわけでｗ

万が一に、彼の人が単純計算ではなく複雑な条件を考慮したうえで「100年かかる」と計算したのならその計算根拠を出してほしいもんですｗ

[681: 匿名さん]

受忍限度内ば我慢する。それだけの事さ。

[682: 匿名さん]

近隣住民に迷惑がかかるベランダ喫煙は控える。それだけの事さ。

[683: 匿名さん]

お互い様の面もあるので我慢はしてる。
それの状態に対して、「迷惑なんてかけてない」なんて言い出すのあれば反論する。
それだけの事さ。

[684: 匿名]

>今いる残りカスもそのうちいなくなりますから。放っておいて、ここの書き込みで暇つぶしましょうや。
これが、嫌煙者様クオリティｗ

[685: 匿名]

>678
ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。

デブがダイエットすると、体重減少は最初の方が大きいのと同じ。

果して俺とお前では、どっちが普通の考え方でしょうか？

[686: 匿名]

我慢できなきゃ訴えな。それだけの事さ。

[687: 匿名さん]

ベランダ喫煙を止める法的根拠はない。それだけの事さ。

[688: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙を止める法的根拠はない。それだけの事さ。
確かに法的根拠はないかな。
でもベランダ喫煙を止められない根拠は明白。
それはニコチン依存症。それだけの事さ。

[689: 匿名さん]

＞ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。
いまだにタバコなんか吸ってるのはやめたくてもやめられない連中だから減少率が下がるのは当たり前（笑）

[690: 匿名さん]

>いまだにタバコなんか吸ってるのはやめたくてもやめられない連中だから減少率が下がるのは当たり前（笑）
負けを認めた>678がツミ。

[691: 匿名さん]

禁煙補助薬市場も、たばこ増税による禁煙挑戦者の増加で52億円（13.0％増）に２桁成長。
だって。
薬の助けを借りなければタバコも止められないなんて情けなさすぎる（笑）

[692: 匿名さん]

ニコチン中毒特効薬が発売されて、一気に喫煙率が下がる日も近いんじゃない？
世の中から、迷惑ニコチン中毒ベランダ喫煙者が排除される日がくるよ。

[693: 匿名]

>689
前後の繋がりは無視！
部分的に取り上げて非難するのが得意な嫌煙者！

ワガママな感情論、そして喫煙者を誹謗中傷するだけで、理論的な意見はない。
初めてこのスレを覗いた人は皆がそう感じるということに気付きましょう。

[694: 匿名さん]

＞部分的に取り上げて非難するのが得意な嫌煙者！
部分的だって？
そうじゃないよ、最も重要なファクターだよ、止めたくても止められない喫煙者が取り残されているってことは。

[695: 匿名さん]

＞理論的な意見はない。
止めたくても止められない喫煙者が取り残された今は減少率が下がる。
どこにも矛盾もない論理展開ですけど（笑）

[696: 匿名]

>691
>禁煙補助薬市場も、たばこ増税による禁煙挑戦者の増加で52億円（13.0％増）に２桁成長。
だって。
>薬の助けを借りなければタバコも止められないなんて情けなさすぎる（笑）


クレーマーの特効薬があるといいね(笑)

[697: 匿名]

>695
それを>678に丁寧に説明してくれないか？

>678は違う意見持ってるらしいから(笑)

[698: 匿名さん]

いろんな意見があっていいんじゃない？
ただ、世間の共通意見は、ベランダ喫煙が近隣に迷惑しかかけないってこと。

[699: 匿名さん]

>ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。
ここで言う1前後～3弱って言うのは「喫煙率減少の数値」からも止められらた「ポイント」であって、「喫煙率の減少率」とか「喫煙者の減少率」っていう「パーセンテージ」じゃないぞ？
違いって理解できてるか？ｗつか、できてないよな？ｗ

100パーセントから毎年1ポイントづつ減ったとしても、100年間なんだよｗ
今現在の、喫煙率は何パーセントだよｗ
これから、何年かかるって？ｗｗｗ

>果して俺とお前では、どっちが普通の考え方でしょうか？
どっちなんだろうねぇｗｗｗｗ

[700: 匿名]

>698
さんざん非難しておいて、それで終らせる？

普通の社会人ではないのが、嫌煙者ですかね。

[701: 匿名さん]

＞それを>678に丁寧に説明してくれないか？
いいよ。
ここにいるベランダ喫煙者は止めたくても止められずに取り残された人たちだけど、
禁煙外来に通院すれば、止めることができることもある。
禁煙外来は精神科がおすすめ。
なぜなら、ニコチン依存症は精神疾患に分類されてるから。

こんなもんでいいかな（笑）

[702: 匿名さん]

迷惑行為なんて非難されて当たり前。
ここの迷惑喫煙者ぐらいじゃない？
違法にならない迷惑行為は我慢して当然なんて言うのは。

[703: ↑]

煽りや誹謗中傷行為は迷惑行為です。
控えましょう。

[704: 匿名]

>699
お前20年で喫煙率が0になると言ってる>678か？

言ってることが分からないよ！
1％ずつ減れば100年かかると言ったのは俺なんだが？

[705: 匿名さん]

いろんな意見があっていいんじゃない？
ただ、ベランダ喫煙を禁止する法的根拠はないって事や
受忍限度内は我慢するなんて事も日本国では一般常識です。

[706: 匿名さん]

>言ってることが分からないよ！
パーセンテージとポイントの違いを知らないってことか？？？

>1％ずつ減れば100年かかると言ったのは俺なんだが？
複利計算ってしってるか？ｗ

[707: 匿名さん]

ベランダ喫煙も近隣の迷惑にならないように気をつかえばいいんじゃない？
お前ら迷惑ベランダ喫煙者のお隣さんの受忍限度さえ守ってあげれば。

[708: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙も近隣の迷惑にならないように気をつかえばいいんじゃない？
そうね。
頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いに来たら『権利の行使を控えてあげよう』って
気にもなるな。

[709: 匿名さん]

その必要もないんじゃない？
類は友を呼ぶっていうじゃない？
どうせ、臭いの大好き、煙大好きな住民同士が肩寄せ合って暮らしてるんだろうから。
受忍限度なんてないんだろうね。そのままでいいよ。そのままで。その程度のマンションは。

[710: 匿名]

>706
いい加減に敗けを認めなさいよ！

弁解すればする程恥ずかしいことになるよ！(笑)

[711: 匿名]

>709
その通り！
近隣住民からは一切クレームはなく、仲良くお付き合いしています。
遊びに行くと、ベランダで喫煙させてくれます。

ただ、臭いの大好きではなく、タバコの匂いを臭いとは言わないのですよ。

臭く感じるのはここの嫌煙者だけですから。

[712: 匿名さん]

>いい加減に敗けを認めなさいよ！
>弁解すればする程恥ずかしいことになるよ！(笑)
なんなんだこの謎の勝利宣言はｗｗｗ

Q1:
パーセンテージとポイントの違いは知っていますか？

Q2:
もともと100あったものが、1秒ごとに1パーセントずつ減少して言った時、2秒後にはいくつになってますか？
98ですか？
98.01ですか？

Q3:
もともと100あったものが、1秒ごとに1パーセントずつ減少して言った時、100秒後にはいくつになってますか？
0ですか？
約36.6…ですか？

Q4:
現在30%のものが毎年1ポイントずつ減少していくとき、0%になるのは何年後ですか？
100年後ですか？
30年後ですか？


勝利宣言は、この質問に答えた後に頼むよｗ

[713: 匿名さん]

>そうね。
>頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いに来たら『権利の行使を控えてあげよう』って
>気にもなるな。
え～っと、こういうのをなんて言うんだっけ・・・
あ！
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
かｗ

[714: 匿名さん]

＞682が正しい。
＞681は当然。しかし残念ながらここは裁判所ではない。

[715: 匿名]

>712
まだ拘ってる？(笑)

そんなことは誰でも分かること。

お前が言ってる20年で喫煙率が0になる計算方法を示しなさいよ！

[716: 匿名さん]

＞713さん
＞708等は、騒音スレでは知らない人はいない、エアピアノという荒らし屋です。
騒音スレで全く歯が立たなくて、住み処を変更したようです。

内容以前に、ウソ、コピペ、自分以外のレスは無視等、全くマナーがなく、あまりの稚拙な対応に、騒音スレでは記載内容に関して真面目にレスする人は、もういない状況です。

[717: 匿名さん]

たばこ増税計画

「取りやすい所から取るといっても、残ってるターゲットは低所得者ばかりです。
あまり上げすぎるのも逆効果かと…」

「心配するな。やつらは1箱3000円になっても買うよ。
たとえ食費を削っても、マイホームのランクを落としても、
子供の学費を抑えてでも、たばこを優先させるからな」

「ですよね（笑）」

[718: 匿名さん]

一回のカキコミが1000円になっても、ここの嫌煙者は掲示板に貼り付いてそうだね（笑）

[719: 匿名]

喫煙率低下は健康被害を気にする高齢者の禁煙、それとタバコの値上げによる低所得者の禁煙が主な要因。
値上げで喫煙者が減れば、ベランダ喫煙も減る。
3000円になれば、さすがに私も禁煙せざるを得ない。

規約改正が出来ないなら、値上げ運動でも始めたらいかがですか？

代わりに一箱数百円の地方税と20円のJR再建負担金は皆でご負担頂くようになりますので、ご了承ください。

[720: 匿名]

因みに私の予測ですが、１日の税収は5,000,000,000円位だと思います。

まあ、皆で払えば１人あたり(子供も含めて)50円程度ですから、大したことないね。

[721: 匿名]

＞現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
上から目線って言うか・・・立場上なのは事実だしwwwwwwwwww

[722: 匿名さん]

>716で指摘されてる、>708の騒音スレから転居した（？）荒らしピアノは、他の煙スレで、
　　
　　『たばこの害が受忍限度を超えていることを確認後でなければ、
　　　このスレには書き込んではダメ』

と、実際に言ってます。
　　↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329906/8
この75が荒らしピアノ。

これに対しては、76、 78　さん（特に後者）のとおりです。

さらに、それに続く79～83のやりとりでの荒らしピアノは、失礼な回答をするだけでなく、自分への質問は全く無視して次の投稿を継続してます。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329906/9

内容、投稿マナーともに普通でない荒らしの典型で、騒音スレでは似たような投稿を数年間で数万件、全ての騒音スレに投稿してるそうです。





ちなみに、騒音スレでは、

　　　『騒音量をdB計で測定した後でなければ、このサイトの
　　　　騒音スレには投稿するな』

と、今回の指摘と似たようなことを言ってます。

[723: 匿名]

>722
>この75が荒らしピアノ。
先ほどそのスレにも書き込みましたが、>75は>74へ対抗した書き込みであって、喫煙者ではなく、嫌煙者ですよね。

[724: 匿名]

>723の>75 >74はこのスレではありません。

[725: 匿名さん]

ベランダで吸うとかマナー悪い喫煙者ですね　
臭いですよ

[726: ↑ ↑]

受忍限度内なので我慢ですね。

[727: 匿名さん]

後先考えずに吸うのですね～ (呆

[728: 匿名さん]

いえいえ。既得権を行使しているだけです。

[729: 匿名さん]

>まだ拘ってる？(笑)
拘るって、
>>いい加減に敗けを認めなさいよ！
>>弁解すればする程恥ずかしいことになるよ！(笑)
なんてぬかしておいて、何言ってんだよｗ
それとも何か？「間違ってました。もう勘弁してください（拘らないでください）」って話か？ｗ
勝利宣言したいなら、>712の質問に答えた後に頼むよｗ

>お前が言ってる20年で喫煙率が0になる計算方法を示しなさいよ！
本気で聞いてるのか？ｗ
小学校の算数レベルの話だぞ？ｗ

私は、君の100年っていう計算過程が聞きたいよｗ


ちなみに、小学生向けに計算方法の説明ｗ
>たばこ産業の「平成24年全国たばこ喫煙者率調査」によると、成人男性の平均喫煙率は32.7％でした。 これは、昭和40年以降のピーク時(昭和41年)の 83.7％と比較すると、44年間で51ポイント減少したことになります。
51ポイント/44年≒1.16ポイント/年（1件ごとの減少率）
32.7/1.16≒28年
（>678ではミスして1.6で計算してたから約20年と書いてた・・・けど100年はないｗ）

[730: 匿名さん]

依存症が宣う「受忍限度」だからな～（呆

[731: 匿名さん]

>上から目線って言うか・・・立場上なのは事実だしwwwwwwwwww
さすが喫煙者”様”ｗｗｗ

[732: 匿名さん]

ニコチン依存症の人からすると、ポイ捨て吸い殻も受忍限度以内なのだろうね～ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

[733: 匿名さん]

今日も元気だね
何かいい事あったのかな

[734: 匿名さん]

>>728　ポイ捨て吸い殻も「既得権」を行使なんでしょ？　どんな逆ギレだよ、この喫煙者

[735: 匿名さん]

吸った後にポイ捨てするルールすら守れない方の意見なんて、まともな意見ではないですね　
単に責任の言い逃れですよ

[736: 匿名さん]

>ニコチン依存症の人からすると、ポイ捨て吸い殻も受忍限度以内なのだろうね～ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
不法投棄＝違法行為が既得権？どこの国の話？

[737: 匿名さん]

法令に沿った既得権を行使するだけですが何か？

[738: 匿名さん]

まったく無法者だよね喫煙者は

[739: 匿名さん]

>>737　従っている法令を知らない喫煙者　責任を果たせるはずもなく（呆

[740: 匿名さん]

＞さすが喫煙者”様”ｗｗｗ
そう。これからも『喫煙者様』とお呼びwwww

[741: 匿名さん]

既得権
受忍限度

法治国家の日本国がベランダ喫煙者を守ってくれてます（笑）

さて一服してくるかwww

[742: 匿名さん]

ポイ捨て吸い殻が「法令に沿った既得権」？？　そんな既得権あるの？　支離滅裂な喫煙者だね～（呆

[743: 匿名さん]

＞さて一服してくるかwww
仕舞いにはニコチン依存症炸裂（大笑

[744: 匿名さん]

>そう。これからも『喫煙者様』とお呼びwwww
今までも、そう呼んでるよｗ
君らは、普通の「喫煙者」とは明らかに違うからね。
ちゃんと区別しないとｗ

[745: 匿名さん]

>法治国家の日本国がベランダ喫煙者を守ってくれてます（笑）
喫煙者様にかかると、「法によって罰せられない」ということが、「守られてる」という認識になるらしいｗ

そして、何度か指摘しているが、「法治国家」という言葉の使い方がそもそも間違っているというｗ

[746: 民法709条]

因果関係の立証責任
不法行為に基づく損害賠償請求を行うためには、原告側が侵害行為と損害の間の因果関係を立証しなければならない。

[747: 匿名さん]

>>746　それが喫煙者が「法令に沿った既得権」の大上段に構えた法令？　（呆

[748: 匿名さん]

力ずくでは何もできない『弱~い立場』の嫌煙者クンwwwww

[749: 匿名さん]

>>746　「因果関係の立証責任」 ができないからポイ捨て吸い殻もOkってことか？　喫煙者の言い逃れだね～（呆

[750: 匿名さん]

>力ずくでは何もできない『弱~い立場』の嫌煙者クンwwwww
好き勝手して、それを咎められないことを「立場が強い」と思い込んでる喫煙者様ｗ
（世間一般では＊＊なんて呼ばれる類の人間ですｗ）

[751: 匿名さん]

受忍限度ってステキ。

[752: 匿名さん]

>因果関係の立証責任
因果関係の立証責任立証ができないように「逃げるが勝ち」と言っているのだな　遁走する喫煙者か（呆

[753: 匿名さん]

コソコソ吸って、コソコソ捨てる　ココの喫煙者のご意見のまとめ

[754: 匿名さん]

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

え？ポイ捨て？
警察に相談すれば？
うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww

[755: 匿名さん]

>>746　それが喫煙者が「法令に沿った既得権」の大上段に構えた法令？　（呆

>>754　「捕まえてみろ～」って　程度の低い喫煙者ですね　（呆

[756: 匿名さん]

ココの喫煙者が言う　「法令に沿った既得権」　ってニコチン依存症の幻想なんじゃないの？

[757: 匿名さん]

＞うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww
特定されなければ違法行為をやっても構わないという典型的なベランダ喫煙者の考え方ですね。
これではいくら規約を改正してもこと喫煙に関しては意味がないこと明白です（笑）

[758: 匿名さん]

喫煙者は無法者ということですか～　

[759: 匿名さん]

>ほれほれ、訴訟しなさい。
>勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）
「たかが5万円のためにわざわざ訴訟まで起こすまい」という開き直り。

>警察に相談すれば？
>うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww
「わざわざポイ捨て程度で警察に届けるわけがあるまい。ましてや警察がDNA鑑定してまで犯人を特定することはあるまい」という開き直り。

文体を見れば明らかな通り、喫煙者様の認識はこんなもんです・・・
こういうのを世間一般では「＊＊」なんて呼んだりしています。

[760: 匿名さん]

【苦情】しか脳がない"棚ぼた"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
【実被害】など何もない
↓
"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
↓
そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
↓
涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
↓
何も解決せず匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


スレの嫌煙家、正に↑のパターン（笑）

[761: 匿名さん]

誤：「たかが5万円のためにわざわざ訴訟まで起こすまい」という開き直り。
正：　訴訟しなさい。　という前向きな提案


誤：「わざわざポイ捨て程度で警察に届けるわけがあるまい。ましてや警察がDNA鑑定してまで犯人を特定することはあるまい」という開き直り。

正：警察に相談すれば？　という違法行為に対する善良ないち市民としての提案