ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[601: 匿名さん]

で、ベランダ喫煙　やめさせる方法は何だよ？

[602: 匿名さん]

どう見てもここのお馬鹿喫煙者が叩かれてるぅー。
現実社会で肩身の狭ーいお馬鹿がここで吠えてるぅー。
面白いねぇ。お馬鹿迷惑ベランダ喫煙者が叩かれるのは。

[603: 匿名]

>で、ベランダ喫煙　やめさせる方法は何だよ？
規約で禁止にする。

[604: 匿名さん]

>何だ？何一つ説明出来ないじゃん。
やっぱり
>>じゃあ全てのマンションでやれば良い。
>>コレで解決だろwwww
が「全てに同じ対応しようとする愚か者」であるって自覚がないんだなｗ

>菓子折り持って土下座してお願いしてみれば？
>って提案はなかった事にしてる~wwww
あ、あれも本気なんだｗ
冗談じゃないなら立派な「恐喝」だからなｗ

>叩いたつもりになっているキミの事を世間では『自己満足』と言うのだよ。
え？マゾがどうのこうのって話は、もう投げちゃうのｗ
こうやって、なんだかんだと話を逸らす事を世間では『詭弁』と言うのだよｗｗｗ

>バカはバカらしく精進したまえwww
バカだ、バカだと連呼するだけじゃなく、「何がどうして」と指摘できるようになろうなｗ

[605: 匿名さん]

>冗談じゃないなら立派な「恐喝」だからなｗ
は？
恐喝？？？
『コレって恐喝になりますよね？』って警察に聞いてみなwwww

「何がどうして」と指摘できるようになろうなｗ 本当だな。

[606: 匿名さん]

法的・規約で禁止されていなければ何をやっても罰則はない。
罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
罰則がない　　人として悪ではない　　　　

＝【個別に話し合いによって調整】


【苦情】しか脳がない"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
【実被害】など何もない
↓
"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
↓
そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
↓
涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
↓
何も解決せず匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


そこで馬鹿でヒマな"嫌煙家"どもへ『前向きな』提案です。
愛煙家のベランダ喫煙止めてほしかったら
頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いしたら如何でしょうか？

えっ？嫌だって？
あっそう。じゃあベランダで喫煙でもするか~。。。
『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？

[607: 匿名さん]

>『コレって恐喝になりますよね？』って警察に聞いてみなwwww
次に警察に職質されるとき、
『答えてほしかったら頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いしたら如何でしょうか？』
って言ってみると良いよｗ
身をもって理解できるからｗ


「全てに同じ対応しようとする愚か者」の話も投げちゃうのねｗ

[608: 匿名さん]

>法的・規約で禁止されていなければ何をやっても罰則はない。
>罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
>罰則がない　　人として悪ではない
こんな事、現実では言えないからせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしいｗ

[609: 匿名さん]

>【苦情】しか脳がない"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
>【実被害】など何もない
単なる妄想ｗ
禁止されているマンションなんていくらでもある。
実被害は、マンションの管理サイトなどでも問題として多数挙がっている。
↓
>"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
>法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
>現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
「迷惑」という観点では論理的な反論ができないため、「禁止されてない」のみを終始主張するｗ
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では権利だ法的根拠だと上から目線で語りたいらしい。
↓
>そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
>【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
おそらくこれを本当にやらかして敗訴したのが、件の裁判だと思われるｗ
唯一の拠り所は「5万程度の賠償で手間のかかる裁判なんて起こすわけがない」という開き直りｗ
↓
>涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
現実は、「打つ手がない涙目な"嫌煙家"ども」寄りに動いているｗ
で、それがお気に召さなくなると「ファシズム」などと言い出して被害者ぶるｗ
↓
現実から逃避するために匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


そこで馬鹿でヒマな"喫煙者様"へ『前向きな』提案です。
文句言われるのが嫌なら、現実と同じようにネットでも黙っとけｗ

えっ？嫌だって？
じゃ、しょうがないねｗ

[610: 匿名]

まあ、クレーマーだから仕方ないよな。
我慢を知らないワガママな性格は一生なおらないよ。
難病と同じで、治療方法がないからね。(笑)

[611: 匿名さん]

違うね。難病は治る可能性がある。
実際治る治療法の研究が実直になされている。
薬物中毒は、永久に治らないだろうね。
難病と違うところは、本人の意思の違いだね。
たかが喫煙を難病と混同すること自体誤り。
喫煙は、ただの中毒。
意志薄弱の集まりさ。
何にも出来ない奴らのうめきなのさ。

[612: 匿名さん]

＞実被害は、マンションの管理サイトなどでも問題として多数挙がっている。
裁判で原告勝訴となった判例は僅か。
裁判で判決が出るまではあくまで『自称被害（者）』

＞こんな事、現実では言えない
現実にはベランダ喫煙ごときで苦情・クレーム言うヤツなど皆無。
喧嘩売るなら何時でもどうぞ。
>法的・規約で禁止されていなければ何をやっても罰則はない。
>罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
>罰則がない　　人として悪ではない
いつでも言ってあげるよ（笑）

＞「禁止されてない」のみを
権利を行使するのに「禁止されてない」のみで十分条件。

＞現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では権利だ法的根拠だと上から目線で語りたいらしい。
何をもって立場が弱いのか具体的的に述べよ。
その上で『権利を行使するのを止める又は控える』 のだから立場が上なのは『当たり前』

＞唯一の拠り所は「5万程度の賠償で手間のかかる裁判なんて起こすわけがない」という開き直りｗ
妥協せず裁判すればよろし。
受忍限度内だからどうぞどうぞ。

＞おそらくこれを本当にやらかして敗訴したのが、件の裁判だと思われるｗ
キミが裁判して勝訴してから言いなさい。


いいの。いいの。
キミが訴訟起こしなさい。
どうせできないし小心者なんだからwwwwww

[613: 匿名さん]

ほれ、ほれ。

法的・規約で禁止されていなければ何をやっても罰則はない。
罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
罰則がない　　人として悪ではない　　　　

＝【個別に話し合いによって調整】


【苦情】しか脳がない"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
【実被害】など何もない
↓
"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
↓
そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
↓
涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
↓
何も解決せず匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


そこで馬鹿でヒマな"嫌煙家"どもへ『前向きな』提案です。
愛煙家のベランダ喫煙止めてほしかったら
頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いしたら如何でしょうか？

えっ？嫌だって？
あっそう。じゃあベランダで喫煙でもするか~。。。
『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？

[614: 匿名さん]

＞次に警察に職質されるとき、
前に身分証明書提示して、
『時間ないから協力できません。不振な事があるなら自宅までどうぞ。』
ってその場から立ち去ったことはあるよ（笑）

警察の職質ってのは一般市民に対する
あくまで『協力依頼』なんだよ。
善良なるいち市民が警察に協力できない理由がある場合は
拒否する権利があるんだよ。

だからキミは法令に弱いバカだと言うのだよ。


もっと勉強しなさい。

[616: 匿名]

難病についてそんなにむきになって語らなくても(笑)
仮に難病が治ったとしても、クレーマーの治療法ﾊはないね。
死ぬまでクレーマーでいてください。(笑)

[617: 匿名さん]

生ゴミの日は何曜日だ。
家庭からおさらばは近いな。
家族からも捨てられる喫煙者。
タバコ止めるだけの気概も無くて、嘘ばかり言っているんだろ。
すぐに止められる。いざとなったらな。子供のためなら。
薬物中毒者の言い訳。口癖。
意志が弱いから出来ないよな。中毒者のままだろ。
恥も恥と感じなくなったらオシマイだな。

[618: 匿名さん]

　　　＞６１３
　　　＞６１５
　　　荒らしピアノさんが壊れた？
　　　このお方、騒音関連スレッドでは知らない人がいない、超有名人です。
　　　数年間で数万回送信とのことで、ウソも多用し、只管自己顕示であらして
　　　おられます。

　　　ほんの一例
　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45800/71

　　　騒音の大きさを測定後でないと、つまりは測定器を持っている方でなければ、
　　　このサイトには投稿してはならないそうです。

[619: 匿名さん]

結局、タバコが迷惑でもピアノが迷惑でもなくて
ただ単に何かに文句を言いたいだけの人・・・それがここの嫌煙者です。

[620: 匿名さん]

喫煙者ごときが何言ってるんだ。
＞すぐに止められる。いざとなったらな。子供のためなら。
＞薬物中毒者の言い訳。口癖。
恥も恥と感じなくなったらオシマイだな。
そもそも、喫煙自体が恥だけどな。
薬物中毒の頭じゃ解らないだろうけどな。

[621: 匿名さん]

割り込んですまん

俺の中でのここの喫煙投稿家像は、田代まさし氏　と　清水健太郎氏だ

実際はもっといい男（いい女）なのだろうが　すまんな

[622: 匿名さん]

618
こういう人は、騒音に続きたばこでも居場所がなくなると、また移動するんでしょうね。
自分が暇なことが不満なのかな？

[623: 匿名]

いずれにしても、

きみたちは「クレーマー」

なんです。

これは間違いない事実です。

[624: 匿名さん]

＞６１５
こんな非常識な書き方してると、法に弱く太刀打ちできないのを悟ったことが、バレちゃうよ。

[625: 匿名さん]

ここは、迷惑喫煙者が身勝手な妄想を
ドヤ顔で思う存分語れるスレのようですね。

[626: 匿名さん]

＞623
喫煙やめてね、とのスレ内で必死になって反論する目的が、理解できない。
無駄な労力。

[627: 匿名]

>626
俺は被害者でもないのに正当な権利に対して、喫煙を止めろ等と、クレームを言うお前らの感覚が理解できない。
もちろん被害者なら理解できるよ。

でも被害者じゃない！
単純に喫煙者が嫌いなだけ。
自分が嫌いなこと、自分がやらないこと、には何に対しても文句を言いたくなる。
心が狭い、気持ちが小さい、他人を許せない、自分が全て、人間として小さいんだよ！
恥ずかしいよな？

ちょっとしたことで直ぐクレーム入れるお前等みたいな人間が俺の会社にもいるよ。

そいつ、皆の嫌われ者だから、お前も気を付けなよ！(笑)

[628: 匿名さん]

ここは、現実社会でますます肩身の狭くなっている迷惑喫煙者が身勝手な妄想を
ドヤ顔で思う存分語れるスレのようですね。
どんどんストレス発散しなさい。現実社会で他人に危害を加えたらいけませんから。
ここの馬鹿(ほとんどの喫煙者)は、自分の喫煙で他人に迷惑をかけているなんて、
これっぽっちも思ってませんから。なぜなら、ニコチン中毒患者だから。
なぜなら、嗅覚異常者だから。

[629: 匿名さん]

>俺は被害者でもないのに正当な権利に対して、喫煙を止めろ等と、クレームを言うお前らの感覚が理解できない。
>もちろん被害者なら理解できるよ。
過去の被害者が、現在の被害者を守るために、迷惑ベランダ喫煙者を窘める。これ、世直し。

>でも被害者じゃない！
過去の被害者が、現在の被害者を守るために、迷惑ベランダ喫煙者を諭す。これ、世直し。

>単純に喫煙者が嫌いなだけ。
開き直りの加害者(迷惑ベランダ喫煙者)を更正させているだけ。

>自分が嫌いなこと、自分がやらないこと、には何に対しても文句を言いたくなる。
>心が狭い、気持ちが小さい、他人を許せない、自分が全て、人間として小さいんだよ！
>恥ずかしいよな？
恥ずかしいのは近隣に迷惑がかかるのがわかっていながら、知らん顔のニコチン中毒患者たち。

>ちょっとしたことで直ぐクレーム入れるお前等みたいな人間が俺の会社にもいるよ。
>そいつ、皆の嫌われ者だから、お前も気を付けなよ！(笑)
類は友を呼ぶ。お前がクレーマーを呼んでいるだけ。
お前って不幸なやつ。周りにクレーマーがいるなんて。
そのクレーマーにクレームを言わせている張本人はお前かもよ。(大爆笑)
クレーマーがいる会社ってどうなの？そんな会社で働いているお前ってどうなの？(大爆笑)
何？このスレってお前のクレーマー会社自慢？

[630: 匿名]

自分がクレーマーだということに全く気付かない嫌煙バカ！

世直し？ (笑)
聞いて呆れる！

[631: ↑]

自分の会社にクレーマーがいることを自慢している人。

[632: 匿名]

もう一つ！
喫煙者を公正させる？

そんな文面で公正させられるはずがないだろ？
ただ単にクレームを言いたいだけ！

もう少し勉強しなさい！(笑)

[633: ↑]

こんなスレで書き込んでる暇があったら、
お前の会社のクレーマーを更正されてやれよ。
お前の仲間だろ？同じ会社で働いているんだから。(大爆笑)

[634: 匿名]

そんなことにしか突っ込めないクレーマー！(笑)

[635: ↑]

お前の仲間はどのタイプ？
https://jinjibu.jp/article/detl/bizguide/427/

（1）「親介入型」社員

（2）「反抗型」社員

（3）「パワハラ型」社員

それとも、単なる嘘発言？

[636: 匿名さん]

ここの喫煙者って、自分の都合のいいように妄想するからな。
「クレーマーが嫌われる」が言いたいがために、
あたかも自分周辺の経験談のように妄想レスしてんだろうな。
ここの喫煙者はダメ人間大杉。

[637: 匿名]

↑その発言、超受けるんだけど！(笑)

全く逆だろ？
そのままお返しするよ！

[638: 匿名さん]

まー、会社にクレーマーがいて、そいつが嫌われているっていうのは、
嘘発言だったてことで。ではでは。

[639: 匿名]

いやいや、つい最近はdomoに料金の件でクレムってたよ！

全くお前らと同じだな！(笑)

[640: 匿名さん]

お前がクレームと問い合わせを一緒にしてるだけじゃないの？
勘違いだよ、きっと。妄想だよ、きっと。

[641: 匿名さん]

＞627
ここは喫煙やめてねスレ。
わめくだけ無駄。

何がストレスか知らんが、愛煙家スレ立ち上げず、わざわざここへきて叫ぶのがカワイイね。

[642: 匿名]

↑どうしても妄想で終わらせたいみたいだが、現実なんだよ。

クレーマーと化した姿はみっともないぞ！

いい男も台無しだよ。

[643: 匿名]

>641
超受けー！
言ってることが全く分からな～い！

ベランダ喫煙止めろと一方的に言っておきながら、喫煙者はここに書き込むなってか？

じゃあ、嫌煙ばかだけで、
タバコ止めて！
タバコ止めて！
お願～い！

と、叫ぶスレなんだな？(笑笑笑)

[644: 匿名さん]

下手したら、こいつ(634)の妄想スレにされかねないね。
こいつ(634)ときたら、ただの問い合わせがクレーマーに見えてくる妄想癖があるみたいだから。
どんな問い合わせだったか、聞いてみたいもんだよね。どうせ、妄想だろうけど。(大爆笑)

[645: 匿名さん]

下手したら、こいつ(642)の妄想スレにされかねないね。
こいつ(642)ときたら、ただの問い合わせがクレーマーに見えてくる妄想癖があるみたいだから。
どんな問い合わせだったか、聞いてみたいもんだよね。どうせ、妄想だろうけど。(大爆笑)

[646: 匿名]

＞642
男？

投稿の結果としてあなたが何か得るものあるの？？？
ま、せいぜい頑張ってね。

[647: 匿名]

そうだなぁ？

お前らのクレーム癖が治ればいいかな？

世直し？(笑)

[648: 匿名さん]

本当にクレーム？ただの問い合わせじゃないの？
勘違いだよ、きっと。(大爆笑)

[649: 匿名さん]

＞643
そうだよ。
知らなかったの？

巨人応援スレに、アンチ巨人がわざわざ書き込むと、ボロボロにされる。
その行動は理解できない。
ここは嫌煙スレ。
ニコチン好きがわざわざここに書き込むのも、それと一緒。

さらには、ここは対決スレでもない。


このサイトやスレの趣旨と、自らの行動を再確認した方がいいですよ。

愛煙スレを立ち上げることもせず、上述例ではアンチ巨人の位置付けで、敢えてここを訪れて不平不満をぶつけてる。

子供のようなその行動が、理解できません。

[650: 匿名さん]

精神を病んだ嫌煙者の思考回路に触れてみるもの面白いからね。

もちろんベランダで一服してる間だけの暇つぶしだし、リアルで関わるのはまっぴらゴメンだけど（笑）

[651: 匿名]

>649

喫煙者が書き込まなければ既に死んでるスレだと思うが、それがお望みならそれで全く構わないのが喫煙者。

まぁ、本当にベランダ喫煙を止めて貰いたいようには全く感じない嫌煙者ばかりだからね。
ベランダ喫煙を思いとどまらせるような内容の書き込みは一度も見たことがないよ。
逆に反感をかうものしかないね。

このスレは本当にベランダ喫煙で迷惑を被ってる人達には全く役に立ってない。
というよりも、逆効果だね。
喫煙者に注意を促す前に、嫌煙者自身が考え方を改める必要がある。

[652: 匿名さん]

喫煙者をまともな人間？として扱うことに間違いがある。
喫煙者は生ごみでしか無い。生きる価値が有るのか。
薬物中毒者なのは間違いない。
意志薄弱で、タバコを吸う事が至上と考えている。
家族の健康などは顧みる事は無い。
自分の子供も犠牲にしなければならない喫煙って何なんだろう。
生ごみのために健康を害される喫煙者の家族に哀悼の意を捧げる。

[653: 匿名]

>649

>652を見たか？
こんなやつばかりだろ？(笑)

誰か喫煙者の心を射つような書き込みをしてみろよ！
それが出来ないならこのスレは本来の意味をなさない。
ずーとこのままだな。
その方がスレは延びるが(笑)

[654: 匿名さん]

>653　愛煙家は、心を打つ書き込みを待ってるの？
なんで嫌煙家がそんな書き込みをここでしなければならないの？？？
ついていけません。

[655: 匿名さん]

まあ、匿名掲示板なのを良い事に、口汚い誹謗中傷をカキコミして憂さ晴らししたいだけでしょ。
ここに巣くってる嫌煙者なんてそんなもの。

[656: 匿名さん]

喫煙者ごときが、心を打つだと。
タバコを吸うためなら、子供の健康も気にもかけない
喫煙者ごときが心を打つだと。
心がある位なら家族の健康を心配するよな。
子供の健康を第一に考えるよな。
タバコを吸うためなら何でもやってしまう薬物中毒者が
心を打つだと。
笑えないジョークはこれっきりにしてもらおう。

[657: 匿名さん]

（＞６４９ではございませんが）６５０以降のニコチンさん達のどなたも「ウソだ」の旨のコメントをされてないとおり、６４９は事実です。
これに対して、ここでのニコチンさんは、不特定多数の全てに対して、ひたすらクレーマーというしかありません。

客観的に６４９が正しいことは明白ですよ。

対決型スレッドでもないのに顔を出して、また「やつ」などと低俗な言葉を多用する等、正常な対応ができないニコチンさんの現状が、既にニコチンさんの窮状を十分に示していますよ。
（真面目な回答で申し訳ありません。）

[658: 匿名]

今までどれだけの喫煙者の書き込みがあったことか。
>649が言ってることが正しいのは理解できるが、なぜ今そんなことを言うか？

手を焼くやつが現れたから困ったか？クレーマー諸君！(笑)

[659: 匿名]

>対決型スレッドでもないのに顔を出して、また「やつ」などと低俗な言葉を多>用する等、正常な対応ができないニコチンさんの現状が、既にニコチンさんの>窮状を十分に示していますよ。


この場合の「やつ」と「ニコチンさん」ではどちらが低俗な言葉なんでしょうか？

「さん」付けはして頂いていますが・・・？

果してどちらでしょう？

[660: 匿名さん]

↓ここの嫌煙者は低俗な犯罪者ですが・・・

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

[661: 匿名さん]

＞心がある位なら家族の健康を心配するよな。
＞子供の健康を第一に考えるよな。
こんな事も出来ない薬物中毒者。
＞低俗な犯罪者
とは、誰の事だ。確かに薬物中毒者には、低俗だけじゃ無く
非道の２文字も付くけどな。

[662: 匿名さん]

＞658
＞649を正しいと認めていながら、レスをやめられない確信犯のたばこ好き。

考えられるのは、
・このサイトの原理原則が理解できない？
・淋しいから遊んで貰いたい？
・ニコチン中毒でなくネット中毒？

[663: 匿名]

↑
全ての喫煙者に言いなさい！

ネット中毒は俺が寝てる時間に書き込むお前だろ？(笑)

[664: 匿名さん]

＞・このサイトの原理原則が理解できない？
＞・淋しいから遊んで貰いたい？
＞・ニコチン中毒でなくネット中毒？
との質問に

＞ネット中毒は俺が寝てる時間に書き込むお前だろ？(笑)
との回答なので、

＞・このサイトの原理原則が理解できない？
＞・淋しいから遊んで貰いたい？
は、的を得ている正解です。

[665: 匿名さん]

喫煙を好き勝手に？集合住宅では迷惑です

[666: 匿名さん]

風下側のベランダで吸えば、とりあえずの迷惑問題は解決でしょう

[667: 匿名さん]

喫煙率、18年連続で最低更新 女性はわずかに上昇(日経)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3004B_Q3A730C1CR8000/

[668: 匿名さん]

公に実証されていない【不快な出来事】をドヤ顔で『被害者』と名乗るアホを
『それは自称被害者』です。と優しく教える紳士的な喫煙者。

[669: 匿名さん]

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

[670: 匿名さん]

訴訟なんてしなくても、喫煙者なんて毎日毎日、減っていってるんだから。
そのうち、いなくなりますよ。あなたのお隣さんの迷惑ベランダ喫煙者もそのうちいなくなります。
迷惑人や不要人は淘汰されて減っていく運命なんです。
今いる残りカスもそのうちいなくなりますから。放っておいて、ここの書き込みで暇つぶしましょうや。
馬鹿に馬鹿なことするなと。迷惑人に迷惑なことするなと。

[671: 匿名さん]

＞649です。
喫煙者も含めて、＞657や658、662等で複数の人が、
649は正しい
と、言ってます。

冷静かつ客観的に考えると、このスレでの喫煙者の奇異な行動が理解できません。
背景を推測するに、＞662あたりなんでしょうね。

[672: 匿名]

男32％
マンションだと３戸に１戸の割合で喫煙者がいることになる。
女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。

規約改正した方が早いんじゃない？
ほんの微数しかいない神経質な嫌煙者の為に止める気にはなりませんよ。
改正されれば、もちろんベランダ喫煙は止めますよ。そうなれば喫煙被害は神経質な嫌煙者たけでなく、一般的に被害が認められたことになりますからね。

それまでは自由に吸わせて頂きます。

[673: 匿名さん]

煙草の煙を「香り」と呼ぶ、このスレでの喫煙者の奇異な発言が理解できません。
ベランダ喫煙を「趣味」と呼ぶ、このスレでの喫煙者の奇異な発言が理解できません。

[674: 匿名さん]

ベランダで喫煙するとか、マナーのできてない喫煙者ですね
やらされ分煙の愚かな喫煙者なのでしょう

[675: 匿名さん]

>女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
>年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。
これが、喫煙者様クオリティｗ

[676: 匿名さん]

>男32％
>マンションだと３戸に１戸の割合で喫煙者がいることになる。
そのうち、一般的迷惑行為のベランダ喫煙をする迷惑喫煙者は、1%ぐらい？
ポイ捨て喫煙者の割合いからすれば、もっとかな？
迷惑ベランダ喫煙者は、喫煙者の中でも稀少な残りカスですから。
近隣住民に迷惑ベランダ喫煙者が住んでいる方は、負の宝くじが当たってしまったということでしょうな。
ご愁傷様です。

[677: そもそも論]

皆様いろいろ言われてますが、少なくとも、このスレへの喫煙者のレスの愚行に関する ＞671には、客観性があります。

[678: 匿名さん]

たばこ産業の「平成24年全国たばこ喫煙者率調査」によると、成人男性の平均喫煙率は32.7％でした。 これは、昭和40年以降のピーク時(昭和41年)の 83.7％と比較すると、44年間で51ポイント減少したことになります。

喫煙者様：
女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。（ﾄﾞﾔｧ」

普通の人：
「単純計算ならあと約20年で０か・・・」

[679: 匿名さん]

>678
いや、もしかしたらあなたが間違っているかも知れない。
今残っている喫煙者はやめたくてもやめられない喫煙者ばかりの可能性が高いんですから（笑）

[680: 匿名さん]

>いや、もしかしたらあなたが間違っているかも知れない。
>今残っている喫煙者はやめたくてもやめられない喫煙者ばかりの可能性が高いんですから（笑）
もちろん単純計算の話ねｗ
「やめたくてもやめられない」って話にしても、今後「止めたくなくても止めざるを得ない」って事もありうるわけでｗ

万が一に、彼の人が単純計算ではなく複雑な条件を考慮したうえで「100年かかる」と計算したのならその計算根拠を出してほしいもんですｗ

[681: 匿名さん]

受忍限度内ば我慢する。それだけの事さ。

[682: 匿名さん]

近隣住民に迷惑がかかるベランダ喫煙は控える。それだけの事さ。

[683: 匿名さん]

お互い様の面もあるので我慢はしてる。
それの状態に対して、「迷惑なんてかけてない」なんて言い出すのあれば反論する。
それだけの事さ。

[684: 匿名]

>今いる残りカスもそのうちいなくなりますから。放っておいて、ここの書き込みで暇つぶしましょうや。
これが、嫌煙者様クオリティｗ

[685: 匿名]

>678
ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。

デブがダイエットすると、体重減少は最初の方が大きいのと同じ。

果して俺とお前では、どっちが普通の考え方でしょうか？

[686: 匿名]

我慢できなきゃ訴えな。それだけの事さ。

[687: 匿名さん]

ベランダ喫煙を止める法的根拠はない。それだけの事さ。

[688: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙を止める法的根拠はない。それだけの事さ。
確かに法的根拠はないかな。
でもベランダ喫煙を止められない根拠は明白。
それはニコチン依存症。それだけの事さ。

[689: 匿名さん]

＞ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。
いまだにタバコなんか吸ってるのはやめたくてもやめられない連中だから減少率が下がるのは当たり前（笑）

[690: 匿名さん]

>いまだにタバコなんか吸ってるのはやめたくてもやめられない連中だから減少率が下がるのは当たり前（笑）
負けを認めた>678がツミ。

[691: 匿名さん]

禁煙補助薬市場も、たばこ増税による禁煙挑戦者の増加で52億円（13.0％増）に２桁成長。
だって。
薬の助けを借りなければタバコも止められないなんて情けなさすぎる（笑）

[692: 匿名さん]

ニコチン中毒特効薬が発売されて、一気に喫煙率が下がる日も近いんじゃない？
世の中から、迷惑ニコチン中毒ベランダ喫煙者が排除される日がくるよ。

[693: 匿名]

>689
前後の繋がりは無視！
部分的に取り上げて非難するのが得意な嫌煙者！

ワガママな感情論、そして喫煙者を誹謗中傷するだけで、理論的な意見はない。
初めてこのスレを覗いた人は皆がそう感じるということに気付きましょう。

[694: 匿名さん]

＞部分的に取り上げて非難するのが得意な嫌煙者！
部分的だって？
そうじゃないよ、最も重要なファクターだよ、止めたくても止められない喫煙者が取り残されているってことは。

[695: 匿名さん]

＞理論的な意見はない。
止めたくても止められない喫煙者が取り残された今は減少率が下がる。
どこにも矛盾もない論理展開ですけど（笑）

[696: 匿名]

>691
>禁煙補助薬市場も、たばこ増税による禁煙挑戦者の増加で52億円（13.0％増）に２桁成長。
だって。
>薬の助けを借りなければタバコも止められないなんて情けなさすぎる（笑）


クレーマーの特効薬があるといいね(笑)

[697: 匿名]

>695
それを>678に丁寧に説明してくれないか？

>678は違う意見持ってるらしいから(笑)

[698: 匿名さん]

いろんな意見があっていいんじゃない？
ただ、世間の共通意見は、ベランダ喫煙が近隣に迷惑しかかけないってこと。

[699: 匿名さん]

>ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。
ここで言う1前後～3弱って言うのは「喫煙率減少の数値」からも止められらた「ポイント」であって、「喫煙率の減少率」とか「喫煙者の減少率」っていう「パーセンテージ」じゃないぞ？
違いって理解できてるか？ｗつか、できてないよな？ｗ

100パーセントから毎年1ポイントづつ減ったとしても、100年間なんだよｗ
今現在の、喫煙率は何パーセントだよｗ
これから、何年かかるって？ｗｗｗ

>果して俺とお前では、どっちが普通の考え方でしょうか？
どっちなんだろうねぇｗｗｗｗ

[700: 匿名]

>698
さんざん非難しておいて、それで終らせる？

普通の社会人ではないのが、嫌煙者ですかね。

[701: 匿名さん]

＞それを>678に丁寧に説明してくれないか？
いいよ。
ここにいるベランダ喫煙者は止めたくても止められずに取り残された人たちだけど、
禁煙外来に通院すれば、止めることができることもある。
禁煙外来は精神科がおすすめ。
なぜなら、ニコチン依存症は精神疾患に分類されてるから。

こんなもんでいいかな（笑）

[702: 匿名さん]

迷惑行為なんて非難されて当たり前。
ここの迷惑喫煙者ぐらいじゃない？
違法にならない迷惑行為は我慢して当然なんて言うのは。

[703: ↑]

煽りや誹謗中傷行為は迷惑行為です。
控えましょう。

[704: 匿名]

>699
お前20年で喫煙率が0になると言ってる>678か？

言ってることが分からないよ！
1％ずつ減れば100年かかると言ったのは俺なんだが？

[705: 匿名さん]

いろんな意見があっていいんじゃない？
ただ、ベランダ喫煙を禁止する法的根拠はないって事や
受忍限度内は我慢するなんて事も日本国では一般常識です。

[706: 匿名さん]

>言ってることが分からないよ！
パーセンテージとポイントの違いを知らないってことか？？？

>1％ずつ減れば100年かかると言ったのは俺なんだが？
複利計算ってしってるか？ｗ

[707: 匿名さん]

ベランダ喫煙も近隣の迷惑にならないように気をつかえばいいんじゃない？
お前ら迷惑ベランダ喫煙者のお隣さんの受忍限度さえ守ってあげれば。

[708: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙も近隣の迷惑にならないように気をつかえばいいんじゃない？
そうね。
頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いに来たら『権利の行使を控えてあげよう』って
気にもなるな。

[709: 匿名さん]

その必要もないんじゃない？
類は友を呼ぶっていうじゃない？
どうせ、臭いの大好き、煙大好きな住民同士が肩寄せ合って暮らしてるんだろうから。
受忍限度なんてないんだろうね。そのままでいいよ。そのままで。その程度のマンションは。

[710: 匿名]

>706
いい加減に敗けを認めなさいよ！

弁解すればする程恥ずかしいことになるよ！(笑)

[711: 匿名]

>709
その通り！
近隣住民からは一切クレームはなく、仲良くお付き合いしています。
遊びに行くと、ベランダで喫煙させてくれます。

ただ、臭いの大好きではなく、タバコの匂いを臭いとは言わないのですよ。

臭く感じるのはここの嫌煙者だけですから。

[712: 匿名さん]

>いい加減に敗けを認めなさいよ！
>弁解すればする程恥ずかしいことになるよ！(笑)
なんなんだこの謎の勝利宣言はｗｗｗ

Q1:
パーセンテージとポイントの違いは知っていますか？

Q2:
もともと100あったものが、1秒ごとに1パーセントずつ減少して言った時、2秒後にはいくつになってますか？
98ですか？
98.01ですか？

Q3:
もともと100あったものが、1秒ごとに1パーセントずつ減少して言った時、100秒後にはいくつになってますか？
0ですか？
約36.6…ですか？

Q4:
現在30%のものが毎年1ポイントずつ減少していくとき、0%になるのは何年後ですか？
100年後ですか？
30年後ですか？


勝利宣言は、この質問に答えた後に頼むよｗ

[713: 匿名さん]

>そうね。
>頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いに来たら『権利の行使を控えてあげよう』って
>気にもなるな。
え～っと、こういうのをなんて言うんだっけ・・・
あ！
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
かｗ

[714: 匿名さん]

＞682が正しい。
＞681は当然。しかし残念ながらここは裁判所ではない。

[715: 匿名]

>712
まだ拘ってる？(笑)

そんなことは誰でも分かること。

お前が言ってる20年で喫煙率が0になる計算方法を示しなさいよ！

[716: 匿名さん]

＞713さん
＞708等は、騒音スレでは知らない人はいない、エアピアノという荒らし屋です。
騒音スレで全く歯が立たなくて、住み処を変更したようです。

内容以前に、ウソ、コピペ、自分以外のレスは無視等、全くマナーがなく、あまりの稚拙な対応に、騒音スレでは記載内容に関して真面目にレスする人は、もういない状況です。

[717: 匿名さん]

たばこ増税計画

「取りやすい所から取るといっても、残ってるターゲットは低所得者ばかりです。
あまり上げすぎるのも逆効果かと…」

「心配するな。やつらは1箱3000円になっても買うよ。
たとえ食費を削っても、マイホームのランクを落としても、
子供の学費を抑えてでも、たばこを優先させるからな」

「ですよね（笑）」

[718: 匿名さん]

一回のカキコミが1000円になっても、ここの嫌煙者は掲示板に貼り付いてそうだね（笑）

[719: 匿名]

喫煙率低下は健康被害を気にする高齢者の禁煙、それとタバコの値上げによる低所得者の禁煙が主な要因。
値上げで喫煙者が減れば、ベランダ喫煙も減る。
3000円になれば、さすがに私も禁煙せざるを得ない。

規約改正が出来ないなら、値上げ運動でも始めたらいかがですか？

代わりに一箱数百円の地方税と20円のJR再建負担金は皆でご負担頂くようになりますので、ご了承ください。

[720: 匿名]

因みに私の予測ですが、１日の税収は5,000,000,000円位だと思います。

まあ、皆で払えば１人あたり(子供も含めて)50円程度ですから、大したことないね。

[721: 匿名]

＞現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
上から目線って言うか・・・立場上なのは事実だしwwwwwwwwww

[722: 匿名さん]

>716で指摘されてる、>708の騒音スレから転居した（？）荒らしピアノは、他の煙スレで、
　　
　　『たばこの害が受忍限度を超えていることを確認後でなければ、
　　　このスレには書き込んではダメ』

と、実際に言ってます。
　　↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329906/8
この75が荒らしピアノ。

これに対しては、76、 78　さん（特に後者）のとおりです。

さらに、それに続く79～83のやりとりでの荒らしピアノは、失礼な回答をするだけでなく、自分への質問は全く無視して次の投稿を継続してます。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329906/9

内容、投稿マナーともに普通でない荒らしの典型で、騒音スレでは似たような投稿を数年間で数万件、全ての騒音スレに投稿してるそうです。





ちなみに、騒音スレでは、

　　　『騒音量をdB計で測定した後でなければ、このサイトの
　　　　騒音スレには投稿するな』

と、今回の指摘と似たようなことを言ってます。

[723: 匿名]

>722
>この75が荒らしピアノ。
先ほどそのスレにも書き込みましたが、>75は>74へ対抗した書き込みであって、喫煙者ではなく、嫌煙者ですよね。

[724: 匿名]

>723の>75 >74はこのスレではありません。

[725: 匿名さん]

ベランダで吸うとかマナー悪い喫煙者ですね　
臭いですよ

[726: ↑ ↑]

受忍限度内なので我慢ですね。

[727: 匿名さん]

後先考えずに吸うのですね～ (呆

[728: 匿名さん]

いえいえ。既得権を行使しているだけです。

[729: 匿名さん]

>まだ拘ってる？(笑)
拘るって、
>>いい加減に敗けを認めなさいよ！
>>弁解すればする程恥ずかしいことになるよ！(笑)
なんてぬかしておいて、何言ってんだよｗ
それとも何か？「間違ってました。もう勘弁してください（拘らないでください）」って話か？ｗ
勝利宣言したいなら、>712の質問に答えた後に頼むよｗ

>お前が言ってる20年で喫煙率が0になる計算方法を示しなさいよ！
本気で聞いてるのか？ｗ
小学校の算数レベルの話だぞ？ｗ

私は、君の100年っていう計算過程が聞きたいよｗ


ちなみに、小学生向けに計算方法の説明ｗ
>たばこ産業の「平成24年全国たばこ喫煙者率調査」によると、成人男性の平均喫煙率は32.7％でした。 これは、昭和40年以降のピーク時(昭和41年)の 83.7％と比較すると、44年間で51ポイント減少したことになります。
51ポイント/44年≒1.16ポイント/年（1件ごとの減少率）
32.7/1.16≒28年
（>678ではミスして1.6で計算してたから約20年と書いてた・・・けど100年はないｗ）

[730: 匿名さん]

依存症が宣う「受忍限度」だからな～（呆

[731: 匿名さん]

>上から目線って言うか・・・立場上なのは事実だしwwwwwwwwww
さすが喫煙者”様”ｗｗｗ

[732: 匿名さん]

ニコチン依存症の人からすると、ポイ捨て吸い殻も受忍限度以内なのだろうね～ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

[733: 匿名さん]

今日も元気だね
何かいい事あったのかな

[734: 匿名さん]

>>728　ポイ捨て吸い殻も「既得権」を行使なんでしょ？　どんな逆ギレだよ、この喫煙者

[735: 匿名さん]

吸った後にポイ捨てするルールすら守れない方の意見なんて、まともな意見ではないですね　
単に責任の言い逃れですよ

[736: 匿名さん]

>ニコチン依存症の人からすると、ポイ捨て吸い殻も受忍限度以内なのだろうね～ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
不法投棄＝違法行為が既得権？どこの国の話？

[737: 匿名さん]

法令に沿った既得権を行使するだけですが何か？

[738: 匿名さん]

まったく無法者だよね喫煙者は

[739: 匿名さん]

>>737　従っている法令を知らない喫煙者　責任を果たせるはずもなく（呆

[740: 匿名さん]

＞さすが喫煙者”様”ｗｗｗ
そう。これからも『喫煙者様』とお呼びwwww

[741: 匿名さん]

既得権
受忍限度

法治国家の日本国がベランダ喫煙者を守ってくれてます（笑）

さて一服してくるかwww

[742: 匿名さん]

ポイ捨て吸い殻が「法令に沿った既得権」？？　そんな既得権あるの？　支離滅裂な喫煙者だね～（呆

[743: 匿名さん]

＞さて一服してくるかwww
仕舞いにはニコチン依存症炸裂（大笑

[744: 匿名さん]

>そう。これからも『喫煙者様』とお呼びwwww
今までも、そう呼んでるよｗ
君らは、普通の「喫煙者」とは明らかに違うからね。
ちゃんと区別しないとｗ

[745: 匿名さん]

>法治国家の日本国がベランダ喫煙者を守ってくれてます（笑）
喫煙者様にかかると、「法によって罰せられない」ということが、「守られてる」という認識になるらしいｗ

そして、何度か指摘しているが、「法治国家」という言葉の使い方がそもそも間違っているというｗ

[746: 民法709条]

因果関係の立証責任
不法行為に基づく損害賠償請求を行うためには、原告側が侵害行為と損害の間の因果関係を立証しなければならない。

[747: 匿名さん]

>>746　それが喫煙者が「法令に沿った既得権」の大上段に構えた法令？　（呆

[748: 匿名さん]

力ずくでは何もできない『弱~い立場』の嫌煙者クンwwwww

[749: 匿名さん]

>>746　「因果関係の立証責任」 ができないからポイ捨て吸い殻もOkってことか？　喫煙者の言い逃れだね～（呆

[750: 匿名さん]

>力ずくでは何もできない『弱~い立場』の嫌煙者クンwwwww
好き勝手して、それを咎められないことを「立場が強い」と思い込んでる喫煙者様ｗ
（世間一般では＊＊なんて呼ばれる類の人間ですｗ）

[751: 匿名さん]

受忍限度ってステキ。

[752: 匿名さん]

>因果関係の立証責任
因果関係の立証責任立証ができないように「逃げるが勝ち」と言っているのだな　遁走する喫煙者か（呆

[753: 匿名さん]

コソコソ吸って、コソコソ捨てる　ココの喫煙者のご意見のまとめ

[754: 匿名さん]

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

え？ポイ捨て？
警察に相談すれば？
うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww

[755: 匿名さん]

>>746　それが喫煙者が「法令に沿った既得権」の大上段に構えた法令？　（呆

>>754　「捕まえてみろ～」って　程度の低い喫煙者ですね　（呆

[756: 匿名さん]

ココの喫煙者が言う　「法令に沿った既得権」　ってニコチン依存症の幻想なんじゃないの？

[757: 匿名さん]

＞うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww
特定されなければ違法行為をやっても構わないという典型的なベランダ喫煙者の考え方ですね。
これではいくら規約を改正してもこと喫煙に関しては意味がないこと明白です（笑）

[758: 匿名さん]

喫煙者は無法者ということですか～　

[759: 匿名さん]

>ほれほれ、訴訟しなさい。
>勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）
「たかが5万円のためにわざわざ訴訟まで起こすまい」という開き直り。

>警察に相談すれば？
>うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww
「わざわざポイ捨て程度で警察に届けるわけがあるまい。ましてや警察がDNA鑑定してまで犯人を特定することはあるまい」という開き直り。

文体を見れば明らかな通り、喫煙者様の認識はこんなもんです・・・
こういうのを世間一般では「＊＊」なんて呼んだりしています。

[760: 匿名さん]

【苦情】しか脳がない"棚ぼた"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
【実被害】など何もない
↓
"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
↓
そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
↓
涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
↓
何も解決せず匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


スレの嫌煙家、正に↑のパターン（笑）

[761: 匿名さん]

誤：「たかが5万円のためにわざわざ訴訟まで起こすまい」という開き直り。
正：　訴訟しなさい。　という前向きな提案


誤：「わざわざポイ捨て程度で警察に届けるわけがあるまい。ましてや警察がDNA鑑定してまで犯人を特定することはあるまい」という開き直り。

正：警察に相談すれば？　という違法行為に対する善良ないち市民としての提案

[762: 匿名さん]

>喫煙者が言う　「法令に沿った既得権」
民法709条？　
喫煙者は民法709条に沿って喫煙の既得権を行使しているの？　おかしな話だね

[763: 匿名さん]

＞喫煙者は無法者ということですか～
嫌煙者はバカ・アホ・マヌケって事ですwwww

[764: 匿名さん]

ポイ捨て吸い殻も　「訴訟しなさい」　ってこと？・・・　喫煙者の逆ギレでしょうコレ

[765: 匿名さん]

＞喫煙者は無法者ということですか～

こんなことを自慢げに何度も書くくらいだからねぇ、ここのベランダ喫煙者は（笑）
＞＞ほれほれ、訴訟しなさい。
＞＞勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）
＞＞警察に相談すれば？
＞＞うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww

[766: 匿名さん]

>喫煙者が言う　「法令に沿った既得権」
喫煙者は民法709条に沿って喫煙の既得権を行使しているの？　（笑

[767: 匿名さん]

>という前向きな提案

>>もらえるかもよ（笑）
>>犯人特定できるんじゃないwwww
なんていう、文面からも「前向き」なんて解釈ができてしまうのが、喫煙者様ｗ

[768: 匿名さん]

>喫煙者が言う　「法令に沿った既得権」
ニコチン依存症の人は民法709条に沿って喫煙の既得権を行使しているの？　ニコチン依存症の症状が重いようですね　（笑

[769: 匿名さん]

誤：ポイ捨て吸い殻も　「訴訟しなさい」　ってこと？・・・　喫煙者の逆ギレでしょうコレ
正：正：警察に相談すれば？　という違法行為に対する善良ないち市民としての提案

[770: 匿名さん]

＞え？ポイ捨て？
＞警察に相談すれば？
＞うまくすれば吸い殻からDNA鑑定できるし犯人特定できるんじゃないwwww
吸殻のポイ捨てなんて何ともないってことなんだね。
ポイ捨てなんてやっていけないことだと思うけど、ここの喫煙者には通じないんだな。

[771: 匿名さん]

嫌煙者から喫煙者寄りの提案など皆無wwwwwww
嫌煙者＝自己中心的で我儘なクレーマー（拍手）

[772: 匿名さん]

>警察に相談すれば？　という違法行為に対する善良ないち市民としての提案
自身が、常日頃から街で見かける違法行為に対して、逐一「警察に相談する」という態度でいるのなら「正」。（ただし、意見として「正」なだけで、行動としては若干異常性を感じる）
そうでなければ、「わざわざポイ捨て程度で警察に届けるわけがあるまい。ましてや警察がDNA鑑定してまで犯人を特定することはあるまい」という開き直り。

[773: 匿名さん]

>嫌煙者から喫煙者寄りの提案など皆無wwwwwww
都合の悪いことを全てなかったことにできてしまう妄想世界に生きているから、こういう発言が出てくるｗ

[774: 匿名さん]

＞嫌煙者から喫煙者寄りの提案など皆無wwwwwww
そんなことないよ。
止めたくても止められないベランダ喫煙者に対して、こんなアドバイスをしてるよ（笑）

ここにいるベランダ喫煙者は止めたくても止められずに取り残された人たちだけど、
禁煙外来に通院すれば、止めることができることもある。
禁煙外来は精神科がおすすめ。
なぜなら、ニコチン依存症は精神疾患に分類されてるから。

[775: 匿名さん]

＞760
意味不明。

荒らしピアノはタバコスレでもみんなに無視されてる。

[776: 匿名さん]

＞自身が、常日頃から街で見かける違法行為に対して、逐一「警察に相談する」という態度でいるのなら「正」。
提案は提案。
それ以上でもそれ以下でもない。

＞（ただし、意見として「正」なだけで、行動としては若干異常性を感じる）
提案は提案。
それ以上でもそれ以下でもない。

＞そうでなければ、「わざわざポイ捨て程度で警察に届けるわけがあるまい。ましてや警察がDNA鑑定してまで犯人を特定することはあるまい」という開き直り。
提案は提案。
それ以上でもそれ以下でもない。

[777: 匿名さん]

＞止めたくても止められないベランダ喫煙者に対して、こんなアドバイスをしてるよ（笑）
対象範囲が狭い。
喫煙者全体寄りの提案は皆無。

[778: 匿名さん]

＞７７５が仲間に入れて欲しいらしいので誰がかまってあげてwww

[779: 匿名]

既得権と受忍限度ってステキ。

[780: 匿名さん]

>提案は提案。
>それ以上でもそれ以下でもない。
要するに「やるわけがない」という開き直りｗ

[781: 匿名さん]

「吸い殻をそこかしこに捨てる」既得権と受忍限度ってステキ
ステキ？

[782: 善良なるいち市民]

によるマンションベランダからのポイ捨てに対する提案


マンションのベランダからのポイ捨てをやめさせる良い方法を教えて下さい。
マンションの上の階の人がベランダでタバコを吸っているようで、灰や吸殻を下へ捨てています。
それらが、下の階のベランダや付近の民家の屋根に落ちています。
張り紙で注意を呼びかけたのですが、変化はありません。
一番恐ろしいのは、火災です。
どこの部屋の人が捨てているのかは判明していません。
マンション住民の意見はさまざまです。
警察に相談しましたが、事件が起こらなければ動かない口ぶりです。
どのような解決策があるか教えて下さい。


http://okwave.jp/qa/q2354698.html

[783: 匿名さん]

本当に困った喫煙者ですね　それは１つの解決方法ではあります

[784: 匿名さん]

＞対象範囲が狭い。
なんで？
ここの喫煙者ってみんなベランダ喫煙者でしょ。
で、ここのベランダ喫煙者ってみんな止めたくても止められない喫煙者でしょ（笑）

[785: 匿名さん]

「病気：ニコチン依存症」が元凶ですから、治療することが根本解決ですね

[786: 善良なるいち市民]

＞で、ここのベランダ喫煙者ってみんな止めたくても止められない喫煙者でしょ（笑）
根拠は？

[787: 匿名さん]

嫌煙者クレーマーから喫煙者全体寄りの提案は皆無。
要は誹謗中傷が目的だからwwwww

[788: 匿名]

結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
一番の近道じゃないかな。



ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[789: 匿名さん]

＞＞で、ここのベランダ喫煙者ってみんな止めたくても止められない喫煙者でしょ（笑）
＞根拠は？
喫煙者の７０％はニコチン依存症
依存症は止めたくても止められなくなる病気
部屋で吸うなと言われても、止められないのでベランダで吸う

どこかおかしいとこある？

[790: 匿名さん]

＞で、ここのベランダ喫煙者ってみんな止めたくても止められない喫煙者でしょ（笑）
『みんな』
『みんな』
『みんな』

＞喫煙者の７０％はニコチン依存症
>依存症は止めたくても止められなくなる病気

『みんな』と言いながら７０％への回答しかない。



はい。やり直し(笑)

[791: 匿名さん]

＞部屋で吸うなと言われても、止められないのでベランダで吸う
その根拠とソースは？？

[792: 匿名さん]

＞喫煙者の７０％はニコチン依存症
その根拠とソースは？？

[793: 匿名さん]

>>1　ベランダ喫煙は臭くて迷惑です。ベランダで吸わないのは常識です。

[794: 匿名さん]

>一番の近道じゃないかな。
その根拠とソースは？？

[795: ↑]

消去法。
で、他に良い近道あるの？
マネだけじゃつまらないよ（笑）


ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[796: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙は臭くて迷惑です。ベランダで吸わないのは常識です。
どこの国の常識ですか？
日本国にはそのような常識は存在しませんが？

[797: 匿名さん]

＞『みんな』と言いながら７０％への回答しかない。
あっ、そういうことですか。
それなら訂正しますね。
で、ここのベランダ喫煙者って大半が止めたくても止められない喫煙者でしょ。

＞＞喫煙者の７０％はニコチン依存症
＞その根拠とソースは？
どこでも簡単に調べられますよ。
何でもかんでも依存する。
ニコチン依存症だけではないようですね（笑）

＞＞部屋で吸うなと言われても、止められないのでベランダで吸う
＞その根拠とソースは？？
喫煙者の７０％はニコチン依存症
依存症は止めたくても止められなくなる病気
この程度の日本語も理解できないアタマですか（笑）

[798: 匿名さん]

>ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

下品なAAですね　2chですか？

[799: 匿名はん]

>>789
>どこかおかしいとこある？
はい。

>部屋で吸うなと言われても、止められないのでベランダで吸う
「言われ『たら』」でしょうね。「言われ『ても』無視して吸う」という
例文が正しいと思います。

>喫煙者の７０％はニコチン依存症
>依存症は止めたくても止められなくなる病気
過去に嫌煙者どもが喫煙率の減少傾向を具体的に示してくれていましたが、
喫煙者の３０％以上が喫煙をやめているという結果です。

さてどちらが正しいのでしょうか？

[800: 匿名さん]

ここは2chではないので下品なAAは控えて欲しいものです