ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[341: 匿名さん]

>だから、うちのマンションは嫌煙バカは居ないんだって何度言えば分かるの？
君らが妄想してる「嫌煙バカ」なんてもんに、現実で会えるわけがないって言っただろｗ

「ベランダ喫煙」を迷惑に感じてる人はいるはずだから、試しに披露してこいってｗ
「脱法ドラッグ同様、ベランダ喫煙には何の問題もない！（ﾄﾞﾔｧ」ってｗ

[342: 匿名はん]

>>321
>『やらない』っていうより『やっても意味がない』が正しい。
>なぜなら、喫煙者はこと喫煙に関しては『ルールを守らない』からです。
そのような喫煙者を相手にしているのに「掲示で解決する」と考える方がすごーく
不思議です。

>>322
>掲示やら理事会の議事録で、ベランダ喫煙の現状について問題ありとなってるよ。
あはは。「（クレーマーの対応のために）ベランダ喫煙は問題ある（と議事録に
謳っておこう）」ですかね。問題あってもそれ以上の発展がないんでしょ。

>自分（君）が、迷惑になってるかもしれないことを「想像」して「どうしてるんだ」って話だろうがｗ
「ベランダ喫煙」が「車の排ガス」や「料理の匂い」程度には迷惑になっている
ことでしょうが、その程度でしょうね。

>え？迷惑かけてても知ったこっちゃねえ！ってこと？ｗ
あなたは「排ガス」や「料理の匂い」で迷惑をかけていますが、どうしていますか？

>>323
>やっぱり嗅覚異常の年寄りは、ニオイの強い煙が好きですなあ。
反論できないので話を変えてきているのですかね。

>>324
>と、ドヤ顔しておいて、個別のレスの中でも相変わらず無視してるというｗｗｗ
当然答える必要のない物には答えません。ただでさえ長文になりつつあるレスなのに
全部に反応したらえらいことになる。

[343: 匿名さん]

>あはは。「（クレーマーの対応のために）ベランダ喫煙は問題ある（と議事録に
>謳っておこう）」ですかね。問題あってもそれ以上の発展がないんでしょ。
妄想乙ｗ
「個別の配慮で対応。いちいち規約で禁止する必要はない」から「規約による禁止を含め対応を考える」って状態になってるからｗ

>「ベランダ喫煙」が「車の排ガス」や「料理の匂い」程度には迷惑になっている
>ことでしょうが、その程度でしょうね。
だから話そらすなってｗｗｗ
自分（君）が、迷惑になってるかもしれないことを「想像」して「どうしてるんだ」？

>あなたは「排ガス」や「料理の匂い」で迷惑をかけていますが、どうしていますか？
「質問で質問を返す・・・」はどこ行った？ｗ

>当然答える必要のない物には答えません。ただでさえ長文になりつつあるレスなのに
>全部に反応したらえらいことになる。
日本語に訳すと「都合に悪い意見は無視します」だなｗ

[344: 匿名さん]

>342
＞そのような喫煙者を相手にしているのに「掲示で解決する」と考える方がすごーく
＞不思議です。
こんな掲示板で『何かが解決できる』なんて信じてる人間がいることがすごーく
不思議です。
それにしても何とかならないんでしょうかねぇ、『ベランダ喫煙者』さん
＞＞禁煙エリアで喫煙しても、せいぜい条例違反くらい。
ルールくらい守りましょうよ（笑）

[345: 匿名さん]

>342
＞あなたは「排ガス」や「料理の匂い」で迷惑をかけていますが、どうしていますか？
できるだけ迷惑をかけないようにするだろうね。
例えば、ベランダ喫煙なら真冬や真夏の深夜にだけそっとベランダに出て吸うとか（笑）
※そんなことすらできないんだよね、ここの『ベランダ喫煙者』は。

[346: 匿名はん]

>>343
>「個別の配慮で対応。いちいち規約で禁止する必要はない」から「規約による禁止を含め対応を考える」って状態になってるからｗ
初期はそうなのかもしれませんが何年も経っていて理事の顔ぶれも変わったと思いますが、
その精神はいまだに生きていると信じているのですか？
※おめでたいですねぇ。

>「質問で質問を返す・・・」はどこ行った？ｗ
最強なんでしょ。こちらも使わせてもらわなくちゃね。

>>344
>こんな掲示板で『何かが解決できる』なんて信じてる人間がいることがすごーく
>不思議です。
私の言う通り規約改正すればかなりの部分は解決します。精神論では解決しないでしょうね。

>ルールくらい守りましょうよ（笑）
そうですね。ルール違反はいけません。ルールは守りましょう。

>>345
>できるだけ迷惑をかけないようにするだろうね。
よかった。同じです。でもあなた方の考え方で「できるだけ」程度でいいんですか？

>例えば、ベランダ喫煙なら真冬や真夏の深夜にだけそっとベランダに出て吸うとか（笑）
そんなことしなくても迷惑になりません。でもあなた方の考えではそんな
「できるだけ」程度でいいんですか？
嫌煙者どもって「迷惑になることはやってはいけない」と豪語しているのでは・・・。

[347: 匿名さん]

>346
＞私の言う通り規約改正すればかなりの部分は解決します。
こんな喫煙者なのにですか？
＞＞禁煙エリアで喫煙しても、せいぜい条例違反くらい。
冗談はやめてくださいね（笑）

＞よかった。同じです。でもあなた方の考え方で「できるだけ」程度でいいんですか？
できるだけでいいと思いますよ。
ところが、ここの『ベランダ喫煙者』ときたら
＞＞真冬や真夏の深夜にだけそっとベランダに出て吸う
なんてことすらできないんですよ、困ったものです。

[348: 匿名さん]

>初期はそうなのかもしれませんが何年も経っていて理事の顔ぶれも変わったと思いますが、
>その精神はいまだに生きていると信じているのですか？
だから、「変わった」って話をしてるのに、何の話をしてるんだ？
で、
>>あはは。「（クレーマーの対応のために）ベランダ喫煙は問題ある（と議事録に
>>謳っておこう）」ですかね。問題あってもそれ以上の発展がないんでしょ。
なんて言う、妄言はどこ行った？ｗ
もう、書いたことすら忘れてたか？ｗ

[349: 匿名さん]

>最強なんでしょ。こちらも使わせてもらわなくちゃね。
で？回答そのものから逃げると？ｗｗｗ

[350: 匿名さん]

＞よかった。同じです。でもあなた方の考え方で「できるだけ」程度でいいんですか？
「できるだけ」で良いですよｗ
喫煙者様にとって、部屋で吸うってことは常識的レベルとして「できないこと」なんだっけ？

[351: 匿名はん]

>>350
>「できるだけ」で良いですよｗ
「迷惑行為はやめるべき」はどこへ行ってしまったのでしょうか？
※ご自分の起こしている迷惑行為を挙げられてしまったから「できるだけ」で
※逃げるしかないってことですね。

>喫煙者様にとって、部屋で吸うってことは常識的レベルとして「できないこと」なんだっけ？
そうですね。１０本を９本にする等ぐらいでしょうか。
迷惑をかけていませんしね。

[352: 匿名さん]

ここの迷惑ベランダ喫煙者って、自分は歯の裏茶色、鼻くそもヤニまみれで汚いくせに、
部屋だけは綺麗に保とうとするみたいんなんです。
他人のベランダに臭くて汚い煙を撒き散らすのは平気みたいですね。

[353: 匿名さん]

>「迷惑行為はやめるべき」はどこへ行ってしまったのでしょうか？
どこにも行ってないよ？
君は「迷惑行為をすすんでやるべき」とでも主張しちゃうのかい？ｗ

>そうですね。１０本を９本にする等ぐらいでしょうか。
だから、話そらすなよｗ
喫煙者様にとって、部屋で吸うってことは常識的レベルとして「できないこと」なんだっけ？

[354: 匿名さん]

>「迷惑行為はやめるべき」
こんなの当たり前でしょう。
ここの迷惑ベランダ喫煙者は、「迷惑行為は我慢するべき」なんですよね。

[355: 匿名さん]

>351
＞「迷惑行為はやめるべき」はどこへ行ってしまったのでしょうか？
理想はそうでしょうが、現実に立ち戻ればできるだけでいいと思いますよ。
ところがここのベランダ喫煙者ときたら
＞＞真冬や真夏の深夜にだけそっとベランダに出て吸う
なんてことすらできないんですよ、困ったものです。

ところで
＞私の言う通り規約改正すればかなりの部分は解決します。
は撤回でいいってことでしょうね。
当然ですが（笑）

[356: 匿名はん]

>＞「迷惑行為はやめるべき」はどこへ行ってしまったのでしょうか？
>>353
>どこにも行ってないよ？
>>354
>こんなの当たり前でしょう。
>>355
>理想はそうでしょうが、現実に立ち戻ればできるだけでいいと思いますよ。

３連のレスで表現が変わっちゃうんだから恐れ入ります。

>は撤回でいいってことでしょうね。
撤回？ そんなことは言っていませんよ。

[357: 匿名さん]

>356
＞３連のレスで表現が変わっちゃうんだから恐れ入ります
表現は変わっていますが、意味は皆同じだってことすらわかりませんか（笑）
ではなぜ『ベランダ喫煙者』はできるだけということすらできないんでしょうか？
例えば
＞＞真冬や真夏の深夜にだけそっとベランダに出て吸う
なんてことも。

＞撤回？ そんなことは言っていませんよ。
言わなくても、事実上撤回でしょう。
なぜならここの『ベランダ喫煙者』は
＞＞禁煙エリアで喫煙しても、せいぜい条例違反くらい。
ですから。

[358: 匿名さん]

迷惑行為は止めるべき
迷惑行為は止めましょう
迷惑行為は止めたほうがいい
迷惑行為は我慢すべき
迷惑ベランダ喫煙者はいないほうがよい。
迷惑ベランダ喫煙者は不要です。

[359: 匿名さん]

間違いはどれ？

[360: 匿名さん]

>３連のレスで表現が変わっちゃうんだから恐れ入ります。
別々の人間が書いてるんだから、表現が違って当たり前じゃねぇかｗ
言ってることが違うってならともかく、表現が違うぐらいで、ぐだぐだ言い出すんなんて恐れ入りますよｗｗｗ

で？
喫煙者様にとって、部屋で吸うってことは常識的レベルとして「できないこと」なんだっけ？

[361: 匿名さん]

部屋で吸うことはできません。
妻が許してくれません。
禁煙もできません。
禁断症状がでます。
だから、ベランダで吸ってます。

[362: 匿名さん]

ダラえも～ん！
嫌煙者どもが僕の意見に反論してくるんだ。
だけどボク、それにちゃんとした反論できないんだ・・・

全くもう、のび犬くんはしょうがないな～
「コタエルヒツヨウノナイモノニハ、コタエマセン～！」
（テッテケテ～！）

ねぇねぇ！ダラえもん！これはどうやって使うの？

簡単さ！思い込んで言うだけ！
これで都合の悪い反論は、全部答える価値のないくだらない意見ってことにできるんだ！

うわぁ！すごいや！ダラえもん！

（ただし、お前ん中でだけなｗ

[363: 匿名さん]

>＞「迷惑行為はやめるべき」はどこへ行ってしまったのでしょうか？
>>353
>どこにも行ってないよ？
>>354
>こんなの当たり前でしょう。
>>355
>理想はそうでしょうが、現実に立ち戻ればできるだけでいいと思いますよ。

３連のレスで表現が変わったというよりは、期せずして順に補完していっているって感じだよな・・・

[364: 匿名さん]

＞部屋で吸うことはできません。
＞妻が許してくれません。
＞禁煙もできません。
＞禁断症状がでます。
＞だから、ベランダで吸ってます。
どういう立場の人が書いたかわかりませんが、当たらずとも遠からずといったところでしょうか。
私もそのような現実が想像できるので、『できるだけ』と言っているんです。

規約で禁止してしまっては、こんなことすらできなくなってしまうってことに気が付いていないわけありません。
にも係らず『規約』、『規約』と言っている背景には
＞＞禁煙エリアで喫煙しても、せいぜい条例違反くらい。
というの腹黒い気持ちがあるんでしょう。

[365: 匿名さん]

>私もそのような現実が想像できるので、『できるだけ』と言っているんです。
で？
君の現実では、「部屋で吸う」ってのはできなくて、「10本を9本に」が『できるだけ』なのかい？ｗｗｗ

[366: 匿名さん]

ごめん、間違えた・・・

[367: 匿名はん]

>>357
>表現は変わっていますが、意味は皆同じだってことすらわかりませんか（笑）
今後も「できるだけ」で統一してくださいね。

で、私も「できるだけ」迷惑をかけないように実行しています。
※「何もやらなくても迷惑をかけない」ということですけどねぇ。

>>360
>別々の人間が書いてるんだから、表現が違って当たり前じゃねぇかｗ
だからさ、私がある人のレスに同意するとそれに対して反論が来る。
要するに私の意見に対して反論がしたいだけなんだけど疲れるんですよね。

一嫌煙者の意見に賛同しているのだから反論があるならその嫌煙者に
反論してやったらいいんですがねぇ。

>喫煙者様にとって、部屋で吸うってことは常識的レベルとして「できないこと」なんだっけ？
できますよ。でも「できるだけ」なんだから「ベランダでの喫煙」も可ですよねぇ。

>>363
>３連のレスで表現が変わったというよりは、期せずして順に補完していっているって感じだよな・・・
と言うことは最後のが正解ですか？
今後も「できるだけ」で言ってもらいたいものです。
「できるだけ迷惑をかけないようにベランダ喫煙します」ね。

>>366
>ごめん、間違えた・・・
ね、私のレスだと感じた途端、脊髄反射が起こるみたいなんです。

[368: 匿名さん]

>367
＞私も「できるだけ」迷惑をかけないように実行しています。
そうであって欲しいものです。
でも私が例えで出した
＞＞真冬や真夏の深夜にだけそっとベランダに出て吸う
なんてことすら、ここの『ベランダ喫煙者』にはできないんですよね。

ところで、撤回なんて言ってませんと言ったわりにはその後の反論がありませんね。
※『撤回せざるを得ないけど、撤回とは言いません』と言うことでしょうかね（笑）

[369: 匿名さん]

>※「何もやらなくても迷惑をかけない」ということですけどねぇ。
単なる妄想ｗｗｗ

>要するに私の意見に対して反論がしたいだけなんだけど疲れるんですよね。
君の意見が、突っ込まずにいられないほど「おかしい」からだろｗ
なんつ～、ご都合主義ｗ

>一嫌煙者の意見に賛同しているのだから反論があるならその嫌煙者に
>反論してやったらいいんですがねぇ。
何だこれ？？？
意味がわからん・・・

>できますよ。でも「できるだけ」なんだから「ベランダでの喫煙」も可ですよねぇ。
「できるだけ」をしてないじゃないかｗｗｗ
「部屋で吸う」ってのは、そんなに難しい事なのかい？ｗ

>「できるだけ迷惑をかけないようにベランダ喫煙します」ね。
君の言う「できるだけ」ってのは「自身が心地よさを一切犠牲にしない範囲で」だろｗ

>ね、私のレスだと感じた途端、脊髄反射が起こるみたいなんです。
君の普段の行いが、あんまりにも悪いからだろｗ

[370: 匿名]

ベランダだけで吸ってるはずないだろう？

暑いとき
寒いとき
雨のとき
風が強いとき

部屋で吸うに決まってるよ！

でも、基本的に部屋と車では吸わない。
壁紙汚れるし、タバコ臭くなるし(笑)

[371: 匿名]

＞＞禁煙エリアで喫煙しても、せいぜい条例違反くらい。
＞というの腹黒い気持ちがあるんでしょう。
だから吸っても構わないとは言ってませんが、詭弁で言いがかりなんて、本当に卑怯な人ですね。
これは、犯罪行為と条例違反を同列で語り、自らも犯罪を指南している嫌煙者に宛てたレスなので、勘違いしないで下さい。

[372: 匿名さん]

>これは、犯罪行為と条例違反を同列で語り、自らも犯罪を指南している嫌煙者に宛てたレスなので、勘違いしないで下さい。
そもそも、ここで問題としている発言が、君らの言うところの「嫌煙者」からの発言かどうかすら定かではないのに、何を言ってるんだかｗ

[373: 匿名]

その言い逃れ自体も卑怯なんだが、仮にそうだとしても、詭弁による言いがかりである事にかわりはない。
いずれにしても卑怯者だよ。

[374: 匿名]

>372はもともとそういうやつだから、まともに相手にしてはダメですよ。
喫煙者に様をつけること事態が相手を軽く見てるんだよね。
いつものらりくらり交わすだけ。
それにしても、ここの嫌煙者は酷いねー！

嫌煙者って、みんなこんな奴らばっかりか？

[375: 匿名さん]

薬物中毒なんだからね。
薬物中毒になると、目的のためなら何でもやるのさ。
本人は、法にとか、迷惑とか、社会的制裁とか解らないのさ。
イヤ、気にしてないのさ。
目的のためなら手段を選ばず。家族も目に入らない。
痛いけな幼子もタバコの煙で燻すのさ。
幼子の肺も真っ黒になってるけど、気にしないのさ。
なんせ、薬物中毒だからね。
そうだろ。ニコチン中毒の諸君。

[376: 匿名さん]

帰ってくるまでに９５レスか
おまいら納税者バカにしとるな

[377: 匿名さん]

>375
>幼子の肺も真っ黒になってるけど、気にしないのさ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=AdSYfpCBo-c

[378: 匿名さん]

当たり前だ。
タバコの煙で子供等家族の健康を侵して
見返りに税金を払っている。
くだらない薬物中毒をどう考えろって。

[379: 匿名]

卑怯者の嫌煙者は終始詭弁で論点をズラすだけ。
ベランダから漂う副流煙で、どうやって幼子の肺が真っ黒になるというのだろうか…

どこぞの国で幼児が煙草を吸っている事と、ベランダで喫煙する事の関連性は何ですか？
どこぞで包丁が犯罪に使用されたら、キッチンでの包丁の使用も自粛するべきですか？

[380: 匿名]

>375
おまえいつも暗すぎだよ！こんなところ覗いてないで、どこかでストレス解消してこいって何度も忠告してあげてるだろ？(~_~;)

[381: 匿名さん]

ネット中毒の神経症で病気なんだよ・・・

[382: 匿名さん]

まあ真昼間から下らん書き込みに勤しんでる奴に
どうこう言われても屁の突っ張りにもならんだろ

[383: 匿名さん]

使う者が薬物中毒者なら、規制すべきでしょう。
薬物中毒者は目的のためなら手段を選びませんしね。
実際、何処でもやってるでしょう。
人ごみの中でも見かけますよ。
家庭で追放されても理解してないでしょう。
目的のためなら目に入れませんからね。

[384: 匿名さん]

ていうか、ここベランダ喫煙の是非を問う板でしょ？
煙草は吸いたきゃ吸ってりゃいいけどベランダで吸うなっていうだけの話よ。

例えば、規約に無くてもベランダで歌わないでしょ？
規約に無くても自分の家の音がうるさいと思えば窓閉めるでしょ？
それだけの話じゃん。
延々と他人のカラオケ聴かされるのは苦痛だし、歌っている本人がジャイアンリサイタルの気分なら腹も立つ。
歌いたければ窓閉めて、煙草吸いたきゃ窓閉めて吸ってよってだけ。

それを「規約に無いから」「副流煙を吸いたがってる」って言うのは
冷静に考えてありえ無いってここの喫煙者も本当は分かってるんでしょ？

それとも本当に自分の煙草が周りに苦痛を与えている事に気がついてないの？

[385: 匿名]

>ていうか、ここベランダ喫煙の是非を問う板でしょ？
>煙草は吸いたきゃ吸ってりゃいいけどベランダで吸うなっていうだけの話よ。
個人的な要望を言ったって仕方がないよ。

>規約に無くても自分の家の音がうるさいと思えば窓閉めるでしょ？
>それだけの話じゃん。
>延々と他人のカラオケ聴かされるのは苦痛だし、歌っている本人がジャイアンリサイタルの気分なら腹も立つ。
>歌いたければ窓閉めて、煙草吸いたきゃ窓閉めて吸ってよってだけ。
そのとおりですよ。
外がうるさいと思えば窓を閉める。
外が臭いと思ったら窓をしめる。
普通はそうします。

>それを「規約に無いから」「副流煙を吸いたがってる」って言うのは
>冷静に考えてありえ無いってここの喫煙者も本当は分かってるんでしょ？
>それとも本当に自分の煙草が周りに苦痛を与えている事に気がついてないの？
迷惑をかけてるつもりがないから吸っているのでしょうね。
さすがに『苦痛』は言い過ぎだって事くらい、嫌煙者にもわかってるんでしょう？

[386: 匿名さん]

>それとも本当に自分の煙草が周りに苦痛を与えている事に気がついてないの？
お前の下らないカキコミが苦痛だわ・・・止めてくれる？

[387: 匿名さん]

やっぱりね。
薬物中毒者は目的のためなら手段を選ばないね。
家庭で苦痛を与えてるから追放されている事も理解できないし。
目的のためならね。
薬中は規制しなきゃいけないね。

[388: 匿名さん]

＞384さんの意見は、ごく常識的な普通の感覚だと思う。
ここのニコチン依存症の迷惑喫煙者にとっては
385や386のように「苦痛」で不愉快に感じるのでしょう。

[389: 匿名]

個人の理想を語るのは勝手だが、法律や規則を守っている人に強要してはいけない。
一見正しい事を言っているようでも、結局はルールを無視した『俺様ルール』の押し付けでしかない。

[390: 匿名さん]

>煙草は吸いたきゃ吸ってりゃいいけどベランダで吸うなっていうだけの話よ。
愚痴を言いたきゃ言ってもいいけど、掲示板に書き込むなって話だよ。
チラシの裏にでも書いてろ。