ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[1010: 匿名さん]

>1009
＞どこでどう判明したのでしょうか（笑）
簡単に探すことができますが、喫煙者の愛読書（日本パイプクラブ連盟のコラム）では見つけられないと思います（笑）

＞どこの馬の骨ともしれない嫌煙者のブログよりは
オックスフォード大学で発表された疫学調査はブログで話題になるほど反響を呼んでるんですね（笑）

＞煙草は最も安全な嗜好品なのです。
おやおやここにも喫煙者の肉親が長生きだから、タバコは安全なんて信じている人が現れました（笑）

[1011: 匿名]

>１０年も寿命が短いって致命的な健康被害とは考えないんでしょうかねぇ（笑）
それは水銀や亜鉛、アスベストのように、原因物質と疾患が明確な健康被害なのでしょうか？
寿命が１０年縮まる原因を説明する事ができますか？

それに、私が指摘しているのはそのような事ではありませんよ。
たまに臭いを感じる程度の煙草の煙ごときで体がどうにかなると信じている間抜けさを指摘しているのです。

[1012: 特命]

＞見つけられないと思います（笑）
はい。
存在しない物は見つける事ができません（笑）

＞おやおやここにも喫煙者の肉親が長生きだから、タバコは安全なんて信じている人が現れました（笑）
というより、喫煙者だから長生き出来なかったという人の存在を知りません（笑）

[1013: 匿名さん]

>1011
＞寿命が１０年縮まる原因を説明する事ができますか？
私が説明する必要がありますか？
『特命』さんも知っていましたが、オックスフォード大学で発表された疫学調査はブログで話題になるほど反響を呼んでるようですよ（笑）
このような疫学調査よりも、親戚が長生きしたことを論理的な根拠だとすることが賢明な判断とは思えません（笑）

＞それに、私が指摘しているのはそのような事ではありませんよ。
では
＞＞｢10本あるいはそれ以上の煙草を、毎日欠かさず数十年吸い続けていても、致命的な健康被害を被る人は数％程度。｣
はなんだったんでしょう。
私は親戚が長生きしたからと、こんなことを信じている『喫煙擁護者』のマヌケさを指摘しているんです（笑）

[1014: 匿名さん]

>1012
＞存在しない物は見つける事ができません（笑）
そうなんですが、１０年も寿命が短いという調査結果はすぐに見つけられます。
どんなにマヌケでも見つけられますよ（笑）

＞というより、喫煙者だから長生き出来なかったという人の存在を知りません（笑）
ところが数万人に及ぶ追跡調査では１０年も寿命が短いことが判明したんです。
自分の周りだけで判断してはいけませんよ（笑）

[1015: 特命]

＞そうなんですが、１０年も寿命が短いという調査結果はすぐに見つけられます。
ですから何処にあるんですか？
『妄想』と『医学的根拠』は全く異なりますよ（笑）

＞自分の周りだけで判断してはいけませんよ（笑）
どこの馬の骨とも知れない嫌煙ブログを盲信するよりはよいでしょう（笑）

[1016: 匿名さん]

>1015
＞『妄想』と『医学的根拠』は全く異なりますよ（笑）
当然です。
｢煙草は最も安全な嗜好品なのです｣などという『妄想』と、オックスフォード大学の『疫学調査』は全く異なります（笑）

＞どこの馬の骨とも知れない嫌煙ブログを盲信するよりはよいでしょう（笑）
『ブログ』と『疫学調査』の区別ができないよりマシです（笑）

[1017: 特命]

＞オックスフォード大学の『疫学調査』は全く異なります（笑）
妄想でないならリンクを貼ってくださいね。
そもそも疫学は医学ではありませんが（笑）

[1018: 匿名さん]

>1017
＞妄想でないならリンクを貼ってくださいね。
どんなにマヌケでもすぐに見つかりますから、自分で調べることくらいしましょうね（笑）

＞そもそも疫学は医学ではありませんが（笑）
そうですね。
ただ確実にいえるとは｢煙草は最も安全な嗜好品なのです｣は『妄想』だということです（笑）

[1019: 匿名]

>>1013
>私が説明する必要がありますか？
当然でしょう。
10年寿命が縮まる事が喫煙のもたらす致命的な健康被害だと主張されるのであれば、その原因物質や疾患名、罹患率などを明確に示して頂かないといけませんよ。
リンクを貼るくらい簡単でしょう？
それができないのであれば、煙草がもたらす致命的な健康被害は、運悪く癌や重篤な気管支炎を患った、数％程度でしかないと言われても仕方がありませんよね？


ところで、ベランダ喫煙に起因する健康被害は、いつになったら示して頂けるのですか？
被害が証明できないのであれば、健康被害など訴えるべきではありませんよ

[1020: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙に起因する健康被害は、いつになったら示して頂けるのですか？
↑
喘息の症状が悪化する、と過去レスで何人かの人によって何度も示されているけど、
それだけでは納得出来ない、という事？

[1021: 匿名さん]

バカに付ける薬は無い。
中毒には、何を言っても無駄。
自分さえよければ、家族でも犠牲にしますから。
かわいい幼児も容赦しませんからね。
薬物中毒者の怖さです。

[1022: 匿名]

>喘息の症状が悪化する、と過去レスで何人かの人によって何度も示されているけど、それだけでは納得出来ない、という事？
そのような特別な事情がある場合は別ですよ。
しかし当然の事ながら、特別な事情がある旨を説明して理解を求める必要があるでしょうね。

ところで、このスレッドで「ベランダ喫煙　止めろよ」と健康被害を訴える方は、全て喘息の症状をお持ちの方との認識でよろしいのですか？

[1023: 匿名さん]

1022
夜中に身勝手なアホ丸出しの書き込みですね。
もう少し、常識的に考える事は出来ませんか？
喘息の悪化は一例かもしれませんが、喘息が悪化する、という事は、
煙の臭いを感じた時点で、有害物質が、間違いなく他人様の鼻腔内に届いている、という事なのですよ。
喘息患者でなくても、小さいお子さんや、喉の弱い人etc.への悪影響とか…
思いやる事も出来ないのですか？

ここの迷惑喫煙者も、身勝手な妄想ばかりしてないで、
少しはまともな想像力というものを働かせてみたら？

[1024: 匿名]

極めて特殊な例を、まるで全てであるかの様に論ずるは止めましょう。
そういうのを『詭弁』といいます。

[1025: 匿名さん]

ここのお馬鹿が迷惑かけているのは、ここのお馬鹿のお隣さん。
ここのお馬鹿に迷惑をかけられているのは、ここのお馬鹿のお隣さん。
お互い様ご苦労さん。

[1026: 匿名さん]

>1019
＞10年寿命が縮まる事が喫煙のもたらす致命的な健康被害だと主張されるのであれば
私は喫煙者が非喫煙者より１０年も寿命が短いということが数万人を対象にした追跡調査によって判明したことを紹介しました。
喫煙習慣の有無によって１０年も寿命に差があるることを認識すればいいんですよ。

＞リンクを貼るくらい簡単でしょう？
この調査については簡単に調べることができるので、関心があればどうぞ。
最も有名なのはオックスフォード大学のドール博士の論文でしょうね。
ヘルシンキ大学での調査もよく出てきますよ。

[1027: 匿名さん]

スモーカーのじいちゃんと、おじさんと、知り合いのおじさんが、60代で死んでいる。
こりゃ、煙草のせいだ。恐ろしい。

[1028: 匿名さん]

道に落ちている吸い殻を見れば、喫煙者の非常識さが分かるでしょう。

[1029: 匿名]

常識は喫煙者・嫌煙者は無関係。
その人による。

[1030: 匿名]

>道に落ちている吸い殻を見れば、喫煙者の非常識さが分かるでしょう。
同じ理由でマックやコンビニ、自動販売機の利用者の非常識さもよく判りますね！

[1031: 匿名さん]

吸い殻がダントツ非常識ですわ。

[1032: 匿名]

煙草だけを特別視するあたりが嫌煙たる所以です

[1033: 匿名]

話をまとめるとクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
理解を得る一番の近道。

クレーマー嫌煙者が反論できる余地はなさそうだし。




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1034: 匿名さん]

＞煙草だけを特別視するあたりが嫌煙たる所以です

だから何？あなたの脳内基準では、
喫煙による迷惑行為を指摘する人は皆、嫌煙なのかい？

[1035: 匿名]

1033の荒らしピアノ、また性懲りもなく煽りに来たのか？
いい加減にしなさい。

[1036: 特命]

＞１０年も寿命が短いということが数万人を対象にした追跡調査によって判明したことを紹介しました。
＞最も有名なのはオックスフォード大学のドール博士の論文でしょうね。
ああ、その論文ならイギリスでも賛否両論ですね。
論文というのは、発表する事はどのような内容でもできますから。
それが正式に認められるかどうかは別の話ですよ（笑）

＞喫煙による迷惑行為を指摘する人は皆、嫌煙なのかい？
法に従い、ルールを守って喫煙する人に対して迷惑だなんだと喚き散らすのは
世間では皆、嫌煙者と呼ばれています。

[1037: 匿名さん]

>法に従い、ルールを守って喫煙する人
どの法令に従っているというのか？

[1038: 匿名さん]

>1036
＞ああ、その論文ならイギリスでも賛否両論ですね。
勝手な妄想はここではやめてくださいね（笑）
こんな書き込みをしてましたね。
＞＞妄想でないならリンクを貼ってくださいね。
でも皆さんの愛読書の『日本パイプ倶楽部連盟』はお断りです（笑）

[1039: 匿名さん]

ある新聞記事からの抜粋です。
午後９時の時間帯の10分間で、喫煙所利用者は44人に対し、路上で吸う人は倍以上。歩道の縁石などに腰掛け、当然のようにたばこをくゆらせている。（注釈：これは駅周辺の喫煙禁止エリアでのことです）

ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。

これが喫煙者の実態ですから。
これとマックやコンビニ利用者と比較するとその酷さが際立っていることがわかります。

[1040: 匿名さん]

ほんと、喫煙者って入口が未成年喫煙の法律破りなだけあって、
ルール、マナーなんて糞食らえなんでしょうね。
基本が馬鹿なんでしょうね。臭いニオイを香りなんていうぐらいだから。
鼻くそまでヤニまみれの異常嗅覚の病人ですから、相手にしても無駄ですよね。
でも、残りカスの奴らでも放っておくと、近隣住民に迷惑をかけ続けますからね。
ここで、奴らにどんどん発信して、知らせてやりましょうね。
このスレのおかげで迷惑喫煙者がどんどん減っているみたいですから。
喫煙率に表れています。

[1041: 匿名]

>だから何？あなたの脳内基準では、
>喫煙による迷惑行為を指摘する人は皆、嫌煙なのかい？
喫煙による『迷惑行為を指摘』なら嫌煙ではないけど、
あなた方は、『ベランダ喫煙を迷惑行為』と無条件で決め付けているでしょう？

その論拠はというと、喘息の人が隣近所に住んでいるようなレアケースだったり、ポイ捨てする喫煙者がいるからであったり、全くもって非論理的としか言いようがないのです。
そもそも、ポイ捨てとベランダ喫煙が迷惑であるかどうかは、全く次元の異なる問題であるにも関わらず…

このように、煙草を排除するためには法も規約も論理もなりふり構わず、支離滅裂な身勝手な言い分を繰り返す人が、『嫌煙』とバカにされているのです。

[1042: 匿名]

>これが喫煙者の実態ですから。
>これとマックやコンビニ利用者と比較するとその酷さが際立っていることがわかります。
つまり、程度が問題ということですか？
では、ベランダ喫煙は何ら問題ありませんね。
事実、法律上も問題はなく、理事会・管理組合は規約の改正に動かず、近隣住人からはアレルギー云々の訴えはない。
反対の意見はネット掲示板でわずかに聞える嫌煙バカのごまめの歯軋りのみ…

喫煙者が自らベランダ喫煙をやめる道理は存在しませんね。

[1043: 特命]

>どの法令に従っているというのか？
喫煙行為は合法ですし、定められた場所で喫煙する分人はなんに問題もありませんが？
それとも、まさか違法とでもいいたいのでしょうか（笑)

>そもそも、ポイ捨てとベランダ喫煙が迷惑であるかどうかは、全く次元の異なる問題であるにも関わらず…
逆にいうと、ベランダ喫煙に関しては文句のつけようが無いという事の証明なんですよ。
次元の異なる話に話題をすり替えるしか嫌煙者にはできないのですから（笑）

[1044: 匿名さん]

>逆にいうと、ベランダ喫煙に関しては文句のつけようが無いという事の証明なんですよ。
文句を言うのは、迷惑ベランダ喫煙者のお隣さんだけですから。
お隣さんも迷惑ベランダ喫煙者、お隣さんが副流煙好き、迷惑ベランダ喫煙者がいない
このパターンに当てはまるベランダ喫煙者はラッキーなんでしょうね。
まあ、今時、ベランダ喫煙者を捜すほうが難しいですからね。
貴重な迷惑ベランダ喫煙者が集まるこのスレは、ゴキブリホイホイってところでしょうね。
あー、迷惑ベランダ喫煙者がいないマンションは快適だね。よし、よし。

[1045: 匿名さん]

お隣に嫌煙者がいるマンション住民はアンラッキーだよね。

煙草に限らず何にでも文句とか言いそうだし。

[1046: 匿名さん]

>煙草に限らず何にでも文句とか言いそうだし。
妄想ですか？
クレーマー喫煙者よりましでしょうな。

[1047: 匿名さん]

ベランダ喫煙やめへんでー

[1048: 匿名さん]

よその馬の骨のベランダ喫煙なんて知らへんでー

[1049: 匿名さん]

クズはどこまで行ってもクズ。
生ごみは何処まで行っても生ごみ。
世の中に汁を垂れ流しても解って無い。
生ゴミ家庭は嫌われもの。

[1050: 匿名さん]

確かに。
嫌煙者なんてゴミのようなものですからね。

[1051: 匿名]

>やっぱり「エアピアノ」だな？
>こんな所でウダウダ妄言吐いてないで、
>元の巣の生ピアノスレに帰りなさい。
↑何にでも文句言ってるクレーマー嫌煙者
ピアノは関係ありません！

[1052: 匿名さん]

生ゴミが何言ってんの。
汁飛ばすな。

[1053: 匿名さん]

>>どの法令に従っているというのか？
>喫煙行為は合法ですし、定められた場所で喫煙する分人はなんに問題もありませんが？
どの法に合っているから合法と言っているの？

[1054: キャリアウーマンさん]

終日部屋にこもり、やることといえば周囲のベランダの気配をうかがいながら、喫煙者が居たらカーテンの隙間から盗み見。
そしてパソコンに向かい、愚にもつかぬ事を書き散らす・・・この嫌煙者という種族、正に生ごみ的存在ね。腐り果てる寸前までこんなことを続けるんでしょうね。

[1055: 匿名さん]

>どの法に合っているから合法と言っているの？
これさすがにスゴいね。
違法だと思うなら、通報すれば？w
「おまわりさ〜ん、ベランダで煙草吸ってる人がいま〜す、逮捕して下さい！」ってねw

[1056: 匿名]

＞どの法に合っているから合法と言っているの？
バカですね。
日本では
どの法律に合っているかではなくて
どの法律に抵触するのかですから（笑）

違法ではない＝合法

[1057: 匿名さん]

今日もガラス梁の見せ物小屋で残りカスが、展示されてたよ。
残りカスたちは、吸いたい一心で見せ物小屋に入っていくよ。
あの残りカスたちの何人がマンションのベランダ喫煙で近隣に迷惑かけているんだろうね。

[1058: 匿名さん]

ガラス張り

[1059: 匿名]

>今日もガラス梁の見せ物小屋で残りカスが、展示されてたよ。
>残りカスたちは、吸いたい一心で見せ物小屋に入っていくよ。
>あの残りカスたちの何人がマンションのベランダ喫煙で近隣に迷惑かけているんだろうね。
見せ物小屋は楽しかったですか？
それは喫煙ルームといって、煙草を吸うためにある部屋なんです。

まずは気にしないようにする事！
それが第一歩です。
頑張れ！


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[1062: 匿名さん]

汚い、臭い、害があるから分煙。
汚い、臭い、害があるから隔離。
汚い、臭い、害があるから禁煙外来。
汚い、臭い、害があるから煙草用消臭力
汚い、臭い、害があるから喫煙率低下。
汚い、臭い、害があるから、増え続ける禁煙場所。

[1063: 匿名さん]

汚い、臭い、害があるから、ベランダ喫煙禁止マンション。

[1065: 匿名]

そうなんです。
タバコで騒いでるのは、そういう人達だけです。

[1066: 匿名さん]

喫煙者の俺でも他人の煙草のにおいは嫌いだけどな。

[1067: 匿名]

だからと言って臭い、汚い、止めろ、と騒ぎたてたりしませんよね？
喫煙者、非喫煙者を問わず、そんな程度の事で…

[1068: 匿名さん]

俺は自分が出す煙が「そんな程度」なんて思っていない。
常に迷惑になっていないかどうか気にしてる。
例え、喫煙所であっても近くを通る人に申し訳ない気持ちになる。

[1069: 匿名さん]

申し訳ないと思うんだったら止めれば？w

[1070: 匿名さん]

そう簡単に止められない。ニコチン中毒だから。
早死にするから、許してくれ。

[1071: 匿名さん]

自分の臭いで鼻が壊れてるんだよ。
信じられない臭さだよ。

[1073: 匿名]

>俺は自分が出す煙が「そんな程度」なんて思っていない。
>常に迷惑になっていないかどうか気にしてる。
いやいや
論点は『他人の出した煙の臭いをどうするか？』ですよ。
普通の人は、喫煙可能な場所での喫煙に対して因縁をつけるような事はしません。
「そんな程度」と割り切っていますよ。
意識すらしていないでしょう。

しかし、喫煙者本人が、他人の吸った煙草に因縁つけてるとしたら最悪ですね。
ニコ中だから、早死にするから許してくれ、なんて寝ぼけた事を言のはやめましょう。

[1074: 匿名]

こうしてみると
ここの迷惑喫煙者って、自分勝手な人ばかりですね。

[1075: 匿名さん]

だから、これまで何度でも言ってるけど
タバコ吸う輩の鼻は壊れてます。
味覚を担う舌なんてナマコです。
哀れなもんです。砂糖、塩の良しあしどころか
豆腐も解りませんからね。末期だね。
喫煙者か・・・少しでも同罪だ。
くだらない。
口に入れる物を触るのなら気をつけなけりゃーナ

[1076: 匿名]

異常なのは君達嫌煙者だってことに早く気付きなさいよ。
90％以上の人は何とも思わない事実があるのですからね。

[1077: 匿名さん]

＞90％以上の人は何とも思わない事実があるのですからね。
↑
口から出まかせの、あなたの妄想ですか？
違うというなら、データなりソースなりをちゃんと示してくださいね。

[1078: 匿名さん]

1076
異常に麻痺しているのは君達の嗅覚だってことに早く気付きなさいよ。

[1079: 匿名]

男の90％以上が喫煙者の時代があったのはご存知ですよね。

主人の吸うタバコの煙を毎日浴びてたのに、臭いなんて言う家族はいなかったはずです。
もし、いれば当時からベランダ喫煙が流行してたと思いますね。(笑)

まぁ、居たとしても極めて少数な特異体質の人達だけですよ。

[1080: キャリアウーマンさん]

嫌煙者共の金切声を何回聞いても腑に落ちないことがある。
そもそも何故煙草の煙を嫌がるの？これが葉巻だったりパイプの煙だったらいいのかしら？

[1081: 匿名さん]

1079
いつの時代の話？戦前？
最近のデータでないなら、お話になりませんよ。

ハイ、やり直し！

[1082: キャリアウーマンさん]

何でもデータを信ずる嫌煙者、こんなのが煽られ洗脳されてそこいらをうろついているのよね、迷惑な話だし不気味。
密室に閉じ込めて、思う存分煙草の煙を吸わしてやったら改心するかしらね？感受性皆無だから無理ね。

[1083: 匿名さん]

おっさん　そのハンドルネームやめてくんない？
きもいよ　

[1084: キャリアウーマンさん]

カタカナ表示が理解できないようだけど、働く女という意味よ、あんた達嫌煙者の多くは、親のすねかじりながら毎日ベランダでの喫煙者を盗み見する＂生ごみ＂なんでしょ？　ゴミならゴミらしく、慎ましく生ゴミ人生を全うしなさいね、腐るまでの短い間なんだから。

[1085: 税金を考える]

たばこ税は、大切な税収です。
しかしこんなに嫌煙家が多いのなら、たばこ禁止の法律をつくればよい。
税収不足分は消費税で賄えば良い。
たばこ税、JTや関連企業の税収や工場も廃棄するから固定資産税減収、
たばこ葉栽培の農家やＪＴ関連の従業員の所得税減、
そうだ、従業員の保障も国保が使われるか。
等々で６～１０兆円以上の減収となる。

消費税収３～６％程度上げればＯＫ。
世の中からタバコがなくなりますよ。
それで国民が長生きできれば、年金が破綻する。
国民年金も上がるね。

早期に「たばこ禁止法」を実現しましょう。
嫌煙家の方々、さぞ満足でしょう。

[1086: 匿名さん]

嫌煙者面していりゃ時代の先端をいってると勘違いしているアホ共に付ける薬なし。嗜好品には必ず毒ありという事も分からん輩、こりゃ人間廃業宣言した方がいいな。誰かが生ごみと言ったが、こりゃ言い過ぎにしても＂当たらずとも遠からず＂ではある。

[1087: 匿名さん]

必死に言い訳　お疲れさん（笑

[1089: 匿名]

こうしてみると、ここの迷惑喫煙者って、身勝手で滅茶苦茶な言い草ばかりですね。
くだらない言い掛かりや妄想は、ニコチン中毒のせいなのでしょうね。
変なネカマも涌いているようだし。(笑)

[1090: 匿名さん]

1082、データとか根拠とか、いつもしつこく要求しているのは、
かの副流煙好きのベランダ喫煙擁護者の方でしょ。
で、珍しく自分から＞1079で数値を出して来たと思ったら、
明治～昭和初期頃の世相を持ち出してきた。呆れるばかりですよ。

1085、税収？そんなエラそうなゴタクは、一箱1000円位になってから言いなさい。
先進諸国から比べたら、日本の煙草税なんて、まだまだ低過ぎるのですよ。

[1091: 匿名]

法と規約が喫煙を容認している。
それが全てです。
わがままばかり言ってないで、果たすべき責任は果たしましょう。
つまり、規約の改正ができないなら、だまって我慢してろって事です。
理不尽だろいがなんだろうが、それが日本のルールなんだから仕方がありませんよ。

[1092: 匿名さん]

ここの嫌煙者も本当は石原裕次郎みたいにカッコ良く煙草を吸ってみたかったそうです。

しかし、喘息の持病があるためそれも叶わず・・・

鬱積した不満と嫉妬が喫煙者を攻撃するという形で表れているのですよ。

なんだか哀れですね。

[1093: 匿名さん]

＞法と規約が喫煙を容認している。
どういった場合に容認しているのでしょう？

[1094: 匿名さん]

＞どういった場合に容認しているのでしょう？
とりあえず、引きこもってばかりいないで外に出てみよう！
コンビニでも自販機でもありとあらゆる所で煙草は売ってるから（笑）

[1095: 匿名さん]

1091
他人への迷惑を省みず、身勝手なわがまま言っているのは、ここの迷惑喫煙者の方でしょ。
戦前の世相を持ち出したりして、すっとぼけているしね。
1094
キミ、全然答えになっていないよ。
とりあえず禁煙外来に行ってみよう。
脳内からニコチン抜いてから物事を考えてごらん。

[1096: 匿名さん]

喫煙行為は他人の迷惑？何をほざいてるんだ。我々喫煙者は、周囲を気にしながら人気のない所で煙草を吸っている。
是だって理不尽なと思うがまあ仕方なし。が、こちらが煙草を吸ってると遠くの方からわざわざそばに寄って来て、上目使いで見る嫌煙者、ありゃどういう神経しとるんだ、不気味さを通り越し異常さすら感じるぜ。生ごみとはよく言ったもんだ、この猛暑では腐りも早かろう、ご同慶の至り・・・

[1097: 匿名さん]

1096
ベランダ喫煙の話をしているんですよ。
誰も喫煙行為全てが迷惑行為だ、なんて言ってないでしょ。
その変な妄想の書き込みは、ニコチン依存症だからなの？
早めに禁煙外来を受診されることをお勧めします。

[1098: 匿名さん]

＞誰も喫煙行為全てが迷惑行為だ、なんて言ってないでしょ。
その通りです。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

[1099: 匿名さん]

109７
ポイ捨ての話をしているんですよ。
誰もベランダ喫煙が迷惑行為だ、なんて言ってないでしょ。
その変な妄想の書き込みは、強迫性障害だからなの？
早めに精神科を受診されることをお勧めします。

[1100: 匿名さん]

おいおい強迫性何とかとは言いも言ったり、嫌煙者を一言でいえばズバリその通り・・・ベランダでの喫煙に関しては、禁止されているなら当然ながら禁煙、でなければ喫煙している時ぐらいは我慢しなさい、その程度の我慢もできないなら到底社会生活を維持すること叶わず。尚、ポイ捨ては言語道断、携帯用の吸い殻入れを常用するのは喫煙者として当たり前。

[1101: 匿名さん]

>1100
＞ポイ捨ては言語道断、携帯用の吸い殻入れを常用するのは喫煙者として当たり前。
などと口ではかっこいい事言ってるが、実態といえば、

午後９時の時間帯の10分間で、喫煙所利用者は44人に対し、路上で吸う人は倍以上。歩道の縁石などに腰掛け、当然のようにたばこをくゆらせている。
ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。

口先だけでなく実行が伴わないとね（笑）

[1102: 匿名さん]

お馬鹿な迷惑喫煙者には無理無理。
口だけ達者の屁理屈言いばかり。
根拠無し発言連発。目立ちたがりの残りカス。

[1103: ↑]

路上喫煙とベランダ喫煙との関連性は？


得意の論点ズラシ。







ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1104: 匿名さん]

朝の忙しい時間にお暇で結構、そうやって毎日数えているというのも不気味、ひょっとしてモクひろいが商売？
それに根拠なしの屁理屈こきは嫌煙者の特徴だろうが。何故喫煙者が目立ちたがりなのか、その意味不明。
残りカスの意味も分からんな。結局支離滅裂ということだな、で、まだ数えてんの？暑いのにご苦労様～

[1105: 匿名さん]

>1103
＞路上喫煙とベランダ喫煙との関連性は？
ルールを作ってもねぇ？ということ
わかりますか（笑）

>1104
あれは、新聞記事の抜粋なんですよ。
マスコミも呆れる喫煙者のルール無視の実態ってこと。

口先だけでなく実行してくださいね（笑）

[1106: 匿名さん]

どんどん少数派になっていく喫煙者。
どんどん謙虚になって、肩身が狭くなっていく喫煙者。
ここの残りカスだけですなぁ、匿名掲示板で吠えまくっているのは。

[1107: 匿名]

残りカスって？

どっちが？

喫煙者：2000万人以上

特異体質嫌煙者：数人

[1108: 匿名さん]

喫煙者全員が残りカスではありません。
ルール、マナーを守っている優良喫煙者なんていくらでもいます。
ここの喫煙者だけでしょうな、迷惑加害者のくせに我慢しろなんて喚き散らしているヤツは。
そういう、昭和の喫煙全盛期の横柄な態度を引きずったヤツを残りカスと言います。(民明書房より)

[1109: 匿名さん]

喫煙者：2000万人以上

迷惑ベランダ喫煙者：数人 = 残りカス

[1110: 匿名さん]

http://www.j-cast.com/2013/01/09160749.html?p=all

マンションの蛍族 過去多数
↓
今や風前の灯
↓
今時のマンション蛍族 = 残りカス

[1111: 匿名さん]

生ごみよりはましだな。禁止されてないべランダで喫煙している人間にイチャモン付けるのはお門違いという、こんな単純な理屈がわからん嫌煙者というのは・・・やはり生ごみとしか言いようなし。

[1112: 匿名さん]

マンション内の迷惑行為は禁止されてますがねぇ。

[1113: 匿名さん]

禁止もされていないのに、それが傍迷惑だから止めてくれとは、どこまで脳が幼稚なんだろう、あんたの顔は不細工で傍迷惑だから外に出るなと言う様なもんだな、とすれば生ごみ呼ばわりされてる嫌煙者ほど傍迷惑な輩もいないな、黴菌の塊だもんな、おまけにハエは集るし、こんな迷惑もんはそうはいないぜ。

[1114: 匿名さん]

臭いから隔離。臭いから隅っこ。喫煙所に集まるハエ。
それが喫煙者。
臭いから消臭剤。臭いから空気清浄機。
迷惑なやつら。

[1115: 匿名]

＞ルールを作ってもねぇ？ということ
なんだキミの妄想かwww







ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1116: 匿名さん]

＞1110

日常的には専用使用が認められていて、洗濯物を干したり、鉢植えを置いたり、ペットのトイレを置いたりなどができ、もちろんそこでタバコを吸っても、マンション内で特別な取り決めが無い限りは自由なのだという。

【そこでタバコを吸っても、マンション内で特別な取り決めが無い限りは自由なのだという。】

ハイ、残念でした〜

[1117: 匿名さん]

残念なのは、行動が起こせない迷惑ベランダ喫煙者のお隣さんでしょうね。
迷惑加害者のくせに、ここで能書きたれまくっている迷惑ベランダ喫煙者の
お隣さんが残念なんでしょうね。

[1118: 匿名]

またボクちゃんがドヤ顔で
【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
ってポイ捨てに論点をすり替えようとするよwww


ベランダ喫煙は合法だもんなぁ（笑）





ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1119: 匿名さん]

＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
へーっ、やっぱり喫煙者ってルールを守らないんですねぇ（笑）

[1120: 匿名さん]

喫煙者とも限りませんよ。
↓ここの嫌煙者はこのような犯罪行為も平気でするようですから・・・

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

[1121: 匿名さん]

＞喫煙者とも限りませんよ。
えっ？まさか
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
これが喫煙者とも限らない？

喫煙者だけじゃないのかなぁ？こんなこと平気でするのは（笑）

[1122: 匿名さん]

>これが喫煙者とも限らない？

はい限りません。
↓ここの嫌煙者はこのような犯罪行為も平気でするようですから・・・

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

[1123: 匿名]

またボクちゃんが論点をすり替えてる~wwww



ベランダ喫煙は合法だもんなぁ（笑）






ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1124: 匿名]

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう


コレってボクちゃんの仕業でしょうwww





ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1125: 匿名さん]

ベランダ喫煙は迷惑行為ですからね。
まあ、今時、ベランダ喫煙者なんてほとんど絶滅寸前ですけどねぇ。
数年前まではいましたけど、最近はいませんね。
いたらすぐにわかりますからね。なんせ、あいつら下品で臭いですから。

[1126: 匿名さん]

>1122
＞はい限りません。
他人のせいにしてはいけませんよ。
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
は喫煙者以外に考えられません（笑）

>1124
＞コレってボクちゃんの仕業でしょうwww
どうも喫煙者の仕業のようですよ（笑）

[1127: 匿名]

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

いえいえ、このような犯罪行為は
嫌煙者ボクちゃんとその仲間たちでしょうw


で、ベランダ喫煙との関連性はどうなった？
論点ずらすなよwwww



ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1129: ↑]

どうした？
投了か？

[1130: 匿名さん]

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう


このような犯罪行為は
嫌煙者ボクちゃんとその仲間たちでしょうw


で、ベランダ喫煙との関連性はどうなった？
論点ずらすなよwwww

[1131: 匿名さん]

(-。-)y-゜゜゜゜゜

って誰~？

[1133: 匿名さん]

ねぇねぇボクちゃん

(-。-)y-゜゜゜゜゜

って誰~？

[1134: 匿名]

話をまとめるとクレーマー嫌煙者のボクちゃんとその仲間たちが
ベランダ喫煙者に理解を得る一番の近道。

クレーマー嫌煙者のボクちゃんとその仲間たちが反論できる余地はないね。



おっと、いくら不快でも↓犯罪は止めろよwwww
>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう






ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1135: 匿名]

話をまとめるとクレーマー嫌煙者のボクちゃんとその仲間たちが
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ喫煙者に理解を得る一番の近道。

クレーマー嫌煙者のボクちゃんとその仲間たちが反論できる余地はないね。



おっと、いくら不快でも↓犯罪は止めろよwwww
>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう






ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1136: 匿名さん]

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！ 提案です！！
時間と手間とお金をかけて訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

[1137: 匿名]

　　　国土
ー　私有地
ー　禁煙地域（エリア）
-----------------
＝　喫煙可能場所




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1138: 匿名さん]

>1134
＞おっと、いくら不快でも↓犯罪は止めろよwwww
そうだね、こんなことは止めようね（笑）
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】

[1139: 匿名さん]

ねぇねぇボクちゃん

(-。-)y-゜゜゜゜゜

って誰~？

[1140: 匿名]

＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】

ベランダ喫煙との関連性を説明できないみたいw
ボクちゃんの負けでいいね？



ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1141: 匿名はん]

>>1138
>【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
嫌煙者どもは「１０分間で５２５本」という言い回しに疑問を感じないのだろうか？
０本の状態から１０分後に５２５本の吸い殻が散乱していたのでしょうか？ それは
すごいですよねぇ。
１本吸うのに３分かかるとして、１０分では３．３本。約１６０人必要ですね。

半径２０ｍに１６０人の喫煙者。それはそれは壮観な眺めになるんじゃないでしょうか？

[1142: 匿名さん]

>1140
＞ボクちゃんの負けでいいね？
はて、一体なんのことでしょう。
こんなことは止めようね、喫煙者さん（笑）
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】

[1143: 匿名さん]

>1141
＞半径２０ｍに１６０人の喫煙者。それはそれは壮観な眺めになるんじゃないでしょうか？
こんなことも書いてありました。
午後９時の時間帯の10分間で、喫煙所利用者は44人に対し、路上で吸う人は倍以上。歩道の縁石などに腰掛け、当然のようにたばこをくゆらせている。
ルール違反の喫煙者がたった１０分間で１００人近く。
違反者の群れで確かに壮観（笑）

[1144: 匿名]

＞はて、一体なんのことでしょう。
語るに落ちたw


はい。ボクちゃんの負け~wwwwwwwwwwww






ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1145: 匿名さん]

http://okwave.jp/qa/q875253.html

ベランダからの煙草の投げ捨てで困ってます
マンションの１階に住んでいます。専用庭をお金を払って借りています。最近上の階からの煙草の投げ捨てがひどく、多い時には一日に１０本以上が落ちています。しかも消した痕跡も無い状態です。ベランダには、布団や洗濯物も干してあり風の強い日には、ベランダの中にも入り込んできます。さすがに恐怖を感じています。いつか火事になるのでは・・・と、不安です。もちろん管理人にも以前から相談してますが、どの部屋の住人かはっきり判らないので、ポスターを貼り出すまでに止まっていて、一向に改善の様子はありません。我が家には小さい子供もいますので、心配です。警察に相談したほうが、良いのでしょうか？警察は、それなりの対応をとってくれるのでしょうか？また、犯人が捕まった場合には、罰則等があるのでしょうか？もしこれで火事でもなったら、放火ですよね？良いご意見がありましたら、お願いします。

[1146: 匿名さん]

タバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられます。 やめさせたいのですが、どう...

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1249762657

gorugod2004さん

タバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられます。
やめさせたいのですが、どうしたらいいでしょうか？

マンションの一階に住んでいますがタバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられています。
どの階の方が投げ捨てているのか分かりません。
先日、風の流れでベランダに入って危うく洗濯物に引火するところでした。

管理組合に事情を話したところ、タバコ投げ捨て禁止のビラを2回ほどポスティングしてもらいましたが一向に直りません。
仕方がないので2階、３階、4階まで訪問しタバコの件を聞いたところ4階の方が投げ捨てている印象でした。
ですが証拠がないので強く言えず今日も上から落ちてくるタバコに嫌な思いをしています。

このマンションは11階建てで更に上の方が投げ捨てている事も考えられます。
どうしたらやめさせる事ができるでしょうか？

[1147: 匿名さん]

>1144
＞はい。ボクちゃんの負け~wwwwwwwwwwww
はて、一体なんのことでしょう。
こんなことは止めようね、喫煙者さん（笑）
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
こんなこともいけませんよ、喫煙者さん（笑）
＞＞午後９時の時間帯の10分間で、喫煙所利用者は44人に対し、路上で吸う人は倍以上。歩道の縁石などに腰掛け、当然のようにたばこをくゆらせている。

[1148: 匿名さん]

喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士によれば、ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から「山のように」来るようになり、そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。家族に喫煙を嫌われベランダに追い出されたお父さんを「ホタル族」などと同情したのは昔の話で、マンションでの喫煙に対する意識が全く変わってきたという。

つまり、家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国などが喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する。そして、

「共同住宅であるマンションではタバコを吸ってはいけない、そういう時代に入っていると思うんです。タバコを吸う人は少数になっていますし、喘息だったり、タバコの臭いに敏感な人には毒ガスのようなもので、肉体的にも精神的にも追い詰められることになりますからね」

と話している。

[1150: 匿名さん]

家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国などが喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する


この言葉につきるね。

[1152: 匿名]

>実名の弁護士さんのお話は、説得力がありますなあ。
そうですね。
法的措置の取り様のない『単なる苦情』の相談を受けた弁護士さんは、さぞかし迷惑されていることでしょうね。

ところで、「狼が出た！」と嘘をつく少年のお話をご存知ですか？
真摯に被害を訴える方が迷惑しますので、下らない事で騒ぎ立てるのは控えるべきだと思いますよ。

[1153: 匿名]

＞※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
＞※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
判例と原告側の弁護士さんのお話は、説得力がありますなあ。







ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1154: 匿名はん]

>>1149
>実名の弁護士さんのお話は、説得力がありますなあ。
なるほど。
「ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から『山のように』来るようになり、
そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。」
対応できないんでしょうね。思うように対応ができていたら「名古屋での判決は
『ようやく出てきた』正しいものであり、」なんて言うまでもなく自分自身で
その正しい判決を勝ち取ることができるのでしょうけどねぇ。

まぁ、実際には「山のような相談」の全てが実力のある弁護士さんでも勝てそうも
ない相談しか来ないということでしょうねぇ。

この弁護士さんの大きな間違いは「喫煙者のいるマンションからタバコの煙を
出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する。」と
いうことです。そこまで指摘するのなら「戸建からだってタバコの煙を出すべき
ではない」と言うべきでしょう。

ほんと、ここの嫌煙者どものように説得力のある発言です事。

[1155: 匿名]

＞家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経＞な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国など＞が喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する


そうなればいいねwwww




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

[1157: 匿名さん]

>「ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から『山のように』来るようになり、そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。」
ベランダ喫煙って迷惑行為なんですね。
ほんと、開き直りのお馬鹿な迷惑ベランダ喫煙者がお隣さんだと迷惑しかないですね。
まあ、実際は控えてるんでしょうけどね。
ここで吠えてるだけ。どんどん吠えなよ。残りカスども。

[1158: 匿名]

>タバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられます。
>やめさせたいのですが、どうしたらいいでしょうか？
ベランダ喫煙と何の関係があるの？
ジョギングのついでに下着を泥棒する人がいたら、ジョギングする人は下着泥棒の予備軍ですか？

嫌煙者ってやっぱりバカ？

[1159: 匿名さん]

家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。



その通りだね。

[1160: 匿名さん]

1158
？頭大丈夫？
それ、ベランダの話じゃないの？

[1161: 匿名さん]

>ジョギングのついでに下着を泥棒する人がいたら、ジョギングする人は下着泥棒の予備軍ですか？
ジョギングのついでに「下着を泥棒する人」を問題視しているときに、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」と「「ジョギングする人」に論点を逸らすのが、喫煙者様ｗ

[1162: 1160]

補足：「それ」とは、1158がコピーした話のことです。
上階からの火のついたままの吸い殻がポイ捨てされている話。

[1163: 匿名さん]

＞マンションの一階に住んでいますがタバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられています。
＞どの階の方が投げ捨てているのか分かりません。
＞先日、風の流れでベランダに入って危うく洗濯物に引火するところでした。

どの階から投げられているかはっきりしないが
ベランダ側で投げなければ普通は下の階のベランダに入り込むことはないだろうよ。

[1164: 匿名さん]

>ジョギングのついでに「下着を泥棒する人」を問題視しているときに、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」と「「ジョギングする人」に論点を逸らすのが、喫煙者様ｗ
ちなみに、こういう詭弁は「下着を泥棒をしない人」は言う必要がありませんｗ

[1165: 匿名さん]

ばかにつけるくすりはない。
喫煙者は薬を切らす事は無い。
薬中につける薬はない。
意志の弱い生ごみでしか無い喫煙者には
薬は勿体ない。
クズはクズでしか無い。

[1167: 匿名]

>ジョギングのついでに「下着を泥棒する人」を問題視しているときに、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」と「ジョギングする人」に論点を逸らすのが、喫煙者様ｗ
ちがうよ。
ベランダ喫煙（＝ジョギング）と、ポイ捨て（＝下着泥棒）は全く別の話しだって事だよ。
こじ付けでしか対抗できないのは判るけど、もう少し知的にお願いします。

[1168: 匿名さん]

変なこじつけしているのは、誰が見ても1167の方でしょうね。
1158では、相手をバカ呼ばわりしたいがために、
よく考えもせずに、思い付いた妄想を書き込んだだけだったんでしょ。
バレバレですよ。
みっともない言い訳は、もう結構ですから。(笑)

[1169: 匿名さん]

ニコチン中毒患者（笑

[1173: 匿名さん]

「共同住宅であるマンションではタバコを吸ってはいけない、そういう時代に入っていると思うんです。タバコを吸う人は少数になっていますし、喘息だったり、タバコの臭いに敏感な人には毒ガスのようなもので、肉体的にも精神的にも追い詰められることになりますからね」

by喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士

[1174: 匿名]

では、時代遅れの管理規約を、さっさと改正しなさい。
苦情を言うのはそれからですよ。

[1175: 匿名はん]

>>1173
>by喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士
で、この弁護士は「これを機に国などが喫煙者のいるマンションからタバコの煙を
出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する。」と言って
いるわけですよねぇ。要するに「共同住宅であるマンションではタバコを吸っては
いけない、そういう時代に入っていると思うんです。」は国に対して言っているに
すぎません。
早く行政指導で「マンションからタバコの煙を出してはいけない」と決まれば
いいですねぇ。私有地に対して行政指導が行われることは極めて可能性が低いと
思いますがね。その私有地の共同管理者である管理組合で「ベランダ喫煙禁止」と
定める方が早いですよ。

どちらにせよ私は決まればルールに従うのみです。

[1176: 匿名さん]

＞＞1175
そのまえに
＞家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、
＞他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう
とも言っていますがね。

[1177: 匿名さん]

法的・規約で禁止されていなければ何をやっても罰則はない。
罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
罰則がない　　人として悪ではない　　　　

＝【個別に話し合いによって調整】


【苦情】しか脳がない"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
【実被害】など何もない
↓
"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
↓
そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
↓
涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
↓
何も解決せず匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


そこで馬鹿でヒマな"嫌煙家"どもへ『前向きな』提案です。
愛煙家のベランダ喫煙止めてほしかったら
頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いしたら如何でしょうか？

えっ？嫌だって？
あっそう。じゃあベランダで喫煙でもするか~。。。


『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？
『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？
『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？

[1178: 匿名]

いずれにしても一個人の見解に過ぎない。
結論から言えば、法律や規約といった、明文化されたルールに従う以外に方法はありませんよ。

[1179: 匿名さん]

結局喫煙者様のご意見は、「禁止されてなければ何をやっても良い」に戻ってくるというｗ

[1180: 匿名さん]

>1174
＞では、時代遅れの管理規約を、さっさと改正しなさい。
>1175
＞その私有地の共同管理者である管理組合で「ベランダ喫煙禁止」と定める方が早いですよ。
>1178
＞明文化されたルールに従う以外に方法はありませんよ。

路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）
その前にやってもらわなければならないことがありますねぇ。

[1181: 匿名さん]

>ベランダ喫煙（＝ジョギング）と、ポイ捨て（＝下着泥棒）は全く別の話しだって事だよ。
にもかかわらず、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」などと言い出して話を逸らそうとするのが喫煙者様ｗ

ちなみに「ベランダ喫煙」は「ベランダにいる」（＝ジョギング）と「喫煙をする」（＝あっちこっちで禁止とされるような行為≒下着泥棒）ということで、「ジョギングのついでに下着を泥棒する」に極めて近い行為ですｗ

[1182: 匿名さん]

法律上及び規則上何ら制限されていないことでベランダ喫煙の十分条件。

[1183: 匿名さん]

＞路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）
ボクちゃん得意の論点ずらしがまた始まった（笑）

＞その前にやってもらわなければならないことがありますねぇ。
何それ？

[1184: 匿名]

確かに嫌煙者にはボクちゃんと仲間たちの犯罪行為をどうするか
考えてもらわないとなwwww


>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

[1185: 匿名さん]

>1183
＞何それ？
そんなこともわからない頭の悪い子はどこか別の場所で遊んでなさい（笑）

[1186: 匿名さん]

喫煙者の妄想と、現実の吸い殻。

[1187: 匿名さん]

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

何これ？実際の事件？

馬鹿なルール違反の喫煙者なんて、そこらへんにごろごろ転がってるけどね。

[1188: 匿名さん]

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう
現実問題としては、実際に「吸い殻をばらまき」をやっているのは喫煙者。
誰が書いたか定かでもないこの文章だけで、「吸い殻をばらまき」という行為自体を、非喫煙者がやっていると思い込めちゃうのが喫煙者様ｗ

[1189: ↑]

ボクちゃんまた妄想？

[1190: 匿名]

ボクちゃんに質問です！

ベランダ喫煙するに当たり
規則及び法令を順守する前にやらなければならない事って何ですか？


ドヤ顔で答えてねwwwwww

[1191: 匿名]

吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てと、ベランダ喫煙の関連性は何ですか？
こじ付けや因縁でしか対抗出来ませんか？

[1192: 匿名]

論点ずらししかできなボクちゃんw
某掲示板の荒しと投稿パターンが同じwww

[1193: 匿名さん]

>吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てと、ベランダ喫煙の関連性は何ですか？
>こじ付けや因縁でしか対抗出来ませんか？
吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てをするような喫煙者でも、ベランダ喫煙では絶対にそれをしないって言うなら、関連性のないこじ付けや因縁なんだろうけど、実際はどうなんだい？ｗ
喫煙者様の脳内では、吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てをしてるのは非喫煙者ってことに、やっぱりなってるのかい？ｗ

[1194: 匿名さん]

>1190
これを読んでね。
路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）
新聞記事でも呆れられてたよ（笑）

[1195: 匿名さん]

>1193
＞喫煙者様の脳内では、吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てをしてるのは非喫煙者ってことに、やっぱりなってるのかい？ｗ
吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てをしてる『喫煙者』はベランダでは吸わないとでも信じてるんじゃない（笑）

[1196: 匿名さん]

>吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てをしてる『喫煙者』
喫煙者は非常識行為の常習者ですからね～困ったものだ

[1197: 匿名]

ボクちゃん答えになってないなぁw

質問はコレ
ベランダ喫煙するに当たり
規則及び法令を順守する前にやらなければならない事って何ですか？

ボクちゃんの答えは↓
＞れを読んでね。
＞路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）



規則及び法令を順守する前にやらなければならない事って何ですか？
『○×を読め』とか逃げず、ごまかさず『ｘｘｘｘｘｘｘ』って明確に表記してね。

規則及び法令を順守する前にやらなければならない重要なこと教えてね。。

[1198: 匿名]

＞喫煙者は非常識行為の常習者ですからね～困ったものだ
ベランダ喫煙との関連性は何～？

[1199: 匿名]

で、結局ボクちゃんの主張は『喫煙者がポイ捨て』をするらしい。
という点のみでベランダ喫煙との因果関係、関連性は全く説明できない。

ベランダ喫煙を攻撃する方法がないから
関係ないポイ捨てを持ち出し論点ずらしをしているに過ぎないwww


まあ、ボクちゃんの仲間はこんな犯罪してるんだから
その前にやってもらわなければならないことがありますねぇ。
>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

[1200: 匿名さん]

>1197
＞規則及び法令を順守する前にやらなければならない事って何ですか？
ちゃんと規則や法令を守ってから聞いてね（笑）
思い出してね、この書き込み
＞＞路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）

[1201: 匿名さん]

>1199
＞『喫煙者がポイ捨て』をするらしい。
『らしい』だって？笑わせないでね。
実情は
路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）
忘れないでね（笑）

[1202: 匿名さん]

＞＞喫煙者は非常識行為の常習者ですからね～
＞ベランダ喫煙との関連性は何～？
常識行為だとでも？

[1203: 匿名さん]

＞規則及び法令を順守する前にやらなければならない重要なこと教えてね。。
根本解決の『禁煙』でしょうかね。

[1204: 匿名さん]

>で、結局ボクちゃんの主張は『喫煙者がポイ捨て』をするらしい。
「らしい」ってｗｗｗ

>という点のみでベランダ喫煙との因果関係、関連性は全く説明できない。
「吸殻のバラマキやポイ捨て投げ捨てをするような喫煙者でも、ベランダ喫煙では絶対にそれをしない」って思ってるってことかｗｗｗ

>ベランダ喫煙を攻撃する方法がないから
>関係ないポイ捨てを持ち出し論点ずらしをしているに過ぎないwww
ベランダ喫煙を論理的に擁護できないから、ジョギングだのの引き合いを見ればわかるとおり、喫煙行為そのものの法的問題性のなさ（ただしそれに伴う結果を無視したもの）に話を逸らそうとしてるのが喫煙者様でしょ？ｗ

>まあ、ボクちゃんの仲間はこんな犯罪してるんだから
喫煙者様の妄想ではどうなってるのか知らないけど、現実でそんな犯罪を実際にやってるのは、喫煙者様だけどねｗｗｗ

[1205: 匿名さん]

1000レスを越えましたので新しいスレを立てました。

ベランダ喫煙　止めろよ XI
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355840/

[1206: 匿名さん]

>実情は
>路上をみれば、ルール違反の喫煙者の群れ。それはそれは壮観な眺めなんだそうですよ（笑）
>忘れないでね（笑）
そんな実情も喫煙者様の目を通すと「喫煙者を貶めるために嫌煙者がやっている」ってな風になってるのかもねｗ

[1207: 匿名さん]

総括すると、

＜ベランダ喫煙　止めろよ　X　のまとめ＞

蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
　吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

---
以上、次スレは、
ベランダ喫煙　止めろよ XI　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355840/

[1208: 匿名]

実害は何一つ立証されていませんよ。
計測されたから、何？
法的にも何ら問題はない。

嫌煙者が、こじ付けや捏造で架空の被害をでっちあげて、他人の権利を侵害しようとしてるだけです。

[1209: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355840/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。