ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[1: 匿名]

>そう思いたいんでしょうが、実際は違います。
>火気厳禁だけど、灰皿を設置してあるところは除くって解釈が正しい解釈です。
>灰皿を撤去すれば、その時点でそこは火気厳禁となるんです。
これは、前スレ1102さんのマンションの事例なので、詳細は私にはわかりかねます。
1102さんでもないあなたが、なぜそのような決めつけを行っているのか、全く理解できません。
しかし、10年前に灰皿が設置されていたのは、煙草は火気に含まれないと解釈されていたから、と考えるのが自然でしょうね。
>路上禁止エリアでも灰皿が設置されてる所では吸ってよいのと同じです。
それは全く別の話しでしょうね。
路上喫煙禁止の条例を定めるのは自治体ですが、自治体の管理対象外となる私有地には条例の効力は及びません。
つまり、公道や公園は喫煙禁止条例により禁煙エリアとなるが、私有地内であれば管理者の権限で自由に喫煙が可能なままと言う事です。
条例を定めた自治体が、禁止エリア内にわざわざ喫煙場所を設けるとは思えませんがね（笑）
>ベランダ喫煙者やベランダ喫煙擁護者はこういう理路整然とした解釈がどうも不得意のようですね（笑）
いくら理路整然としていても『作文』はよろしくないとおもいますよ。

[2: 匿名]

＞つまり、火気は厳禁だけど、煙草は火気に含まないと解釈していたから、灰皿が設置されていたという事です

>そう思いたいんでしょうが、実際は違います。
>火気厳禁だけど、灰皿を設置してあるところは除くって解釈が正しい解釈です。
>灰皿を撤去すれば、その時点でそこは火気厳禁となるんです。
>路上禁止エリアでも灰皿が設置されてる所では吸ってよいのと同じです。

>ベランダ喫煙者やベランダ喫煙擁護者はこういう理路整然とした解釈がどうも不得意のようですね（笑）

嫌煙バカの大きな勘違いですね。

当時は路上喫煙、歩きタバコが普通でしたのを覚えていませんか？
マンションでも敷地内で歩きタバコが当たり前でした。

エレベーター前に置かれた灰皿は路上で今まで吸ってたタバコを捨てる為のもので、エレベーターの前で吸うためのものではありませんよ。

だから嫌煙バカと呼ばれるんですよ！(笑)

[3: 賃貸住まいさん]

下品

消えろ

[4: 匿名さん]

当時はどこででも吸えてたのに。
どんどん肩身が狭くなりますわ。
研究なんかして、タバコの悪いとこ探すからよ。
今の技術すごいから仕方ないけど。

[5: 匿名]

>どんどん肩身が狭くなりますわ。
実際のところは、喫煙者は肩身の狭い思いなんてしていないし、非喫煙者も何とも思ってないんだけどね…
嫌煙さんが『俺の妄想』を膨らませて勝手にイライラしてるだけの事ですよ。

[6: 匿名さん]

妄想を否定されると何も残らない嫌煙バカ

[7: 匿名]

なぜか嫌煙者は>3みたいな人が多いんだよね。

[8: 匿名さん]

http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/061800/p002442_d/fil/03.pdf#sear...'%E5%96%AB%E7%85%99%E8%80%85+%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88'

子供のほうがよっぽど考えてるね。
ここの迷惑かけても知らん顔の喫煙者と金魚の糞(副流煙好き)よりも。
将来、喫煙率がもっともっと下がるね。良し、良し。

[9: 匿名さん]

最後の喫煙者がおまえの隣人だと愉快だなあ

[10: 匿名さん]

http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20130105/Davinci_001445.h...

肩身が狭いらしいよ。
まあ、自分が吸わない(ただの副流煙好き)奴にはわかるはずないけどね。

[11: 匿名さん]

>実際のところは、喫煙者は肩身の狭い思いなんてしていないし、非喫煙者も何とも思ってないんだけどね…
あなたの妄想ですね。アンケートありますよ。信じなくていいですけど。
あなたの妄想より信憑性があるんじゃないかな。
>嫌煙さんが『俺の妄想』を膨らませて勝手にイライラしてるだけの事ですよ。
これも妄想ですね。イライラしているって？面白いから大爆笑ですよ。
非喫煙者の中にも恥な奴がいるなんてって。

[12: 匿名さん]

>すべての学年において「タバコが近くにある」と回答した子どもの8割以上が
>「家で」たばこに触れられる環境にあるようす。
へー。知らなかった。
喫煙率って下がってるのかと思ったけどこんなにあるんだね。
つまり、煙草はどこの家庭にでもある嗜好品という事か。

[13: 匿名さん]

12
＞喫煙率って下がってるのかと思ったけどこんなにあるんだね。
＞つまり、煙草はどこの家庭にでもある嗜好品という事か。

違うでしょ。
資料をよく読みましょう。
都合のいいように勝手に脳内変換をしないようにしましょうね。

[14: ↑]

この人、何か勘違いしてるような。
もしかして、馬鹿かなぁ。

[15: 匿名]

>>8氏の資料についてなら、勘違いしているのは、12と14の方だと思う。

[16: 匿名さん]

煙草がカッコイイと思う子供って結構多いんだね。

[17: 匿名さん]

将来の迷惑ベランダ喫煙者候補ぐらい？

[18: 匿名さん]

嫌煙バカに子孫残す甲斐性ないだろ

[19: 匿名]

品性の無い書き込みはやめましょう。

[20: 匿名]

俺は戸建だからベランダ喫煙なんて本当はどうでもいいんだけど、ここの嫌煙者は感覚がおかしいよな。
自分が嫌いだからという理由で、マナーだ、ルールだ、配慮しろだのと、他人の権利にいちゃもんつけるってまずいだろ？
自分が嫌いだから止めろなんて言ったら、タバコに限らず、ニンニクだって、酒だって、人それぞれ好き嫌いが有るわけだから、あらゆるものやことが人によって迷惑になってくる。
自分が嫌なことが迷惑だと思っても、いちいち文句なんて言わないのが普通の人なんだよ。
ここの嫌煙者みたいにそれに付け文句言ってたら、世の中ギスギスして住みづらくなることくらい分かるだろう？
何度も言うが、普通の人は自分が嫌いなことでも、他人の権利に対して文句言ったりしないんだよ。
黙って我慢してるんだよ。もちろん目に余る行為は別だがね。

[21: 匿名さん]

別にタバコを吸うなとは言っていないよ。
煙を出すな。臭いを出すな。といってるだけだよ。
喫煙が権利なのならば、受動喫煙を拒否する権利もあるよね。
喫煙が権利なのならば、あの受忍限度を超える悪臭を拒否する権利も有るよね。
裁判で認められた権利だよ。
普通の人であれば、迷惑行為を犯す事は無いのじゃないかな。
普通の人であれば、裁判で迷惑行為だと認定された事を犯す事はしないよね。
普通の人はどう思いますか。

[22: 匿名さん]

一般人より受忍限度の閾値が低い奴がマンション暮らしなんかすんなって事だろ

[23: 匿名さん]

＞別にタバコを吸うなとは言っていないよ。
＞煙を出すな。臭いを出すな。といってるだけだよ。
同じ事ですね。
一般的に煙や匂いの全く出ない煙草があるのなら別ですが。

「車の運転をするなとは言っていないよ。、排気ガスを出すな、臭いを出すな」

こう置き換えれば嫌煙脳の方にも理解できるでしょうか（笑）

＞喫煙が権利なのならば、あの受忍限度を超える悪臭を拒否する権利も有るよね。
受忍限度を超えるのであれば当然ありますよ。
しかしながら、隣のベランダ喫煙程度であればそのような主張が認められる事はまずありません。

＞普通の人はどう思いますか。
普通の人はベランダ喫煙程度の煙を迷惑に感じる事はありません。

[24: 匿名さん]

＞普通の人はベランダ喫煙程度の煙を迷惑に感じる事はありません。

いいえ、それは嗅覚の麻痺したニコチン依存症の人だけですよ。
普通の嗅覚を持った人なら、たった一本の煙草の煙でも、かなり臭うものですよ。
それと、臭いだけなら、こんなに迷惑がられる事もなかったと思いますが、
煙草の煙というものは、様々な有害物質を含有しているので、
特に小さなお子さんとか喘息の人とかには、臭いを感じただけで辛いものがあります。

[25: 匿名]

こいつら嫌煙者は自分が気に入らないことにはクレーム付けないと気がすまないわがまま脳だから、我慢ということをしたことが無いんだろう？

こういう奴らに世間一般の常識は通じないな。

[26: 匿名さん]

隣国に行ったら因縁つけるのが好きな御同輩がたくさんいるから快適なんじゃないかな

[27: 匿名さん]

こうしてみると、ニコ中脳の言い草って、どうしようもないな…
まるで認知症患者のようだ。

[28: 匿名さん]

ここのお馬鹿喫煙者の選択肢は、3つぐらいしかないんだから。
早死に。
治療。
馬鹿のまま。
まあ、早死にでしょうな。馬鹿だから。

[29: 匿名さん]

言い当てられたら必ずニコ中脳って言い出すんだよな

[30: 匿名さん]

いいえ、一つも言い当ててませんが？
身勝手で的外れな妄言ばかりですよ、ニコ中君。

[31: 匿名さん]

ほーら言った

[32: 匿名さん]

兵庫県では平成24年3月に「受動喫煙の防止等に関する条例」
が制定、平成25年4月1日より施行されました。

http://web.pref.hyogo.lg.jp/kf17/judoukitsuen_jourei.html


無償配布されている受動喫煙防止の普及啓発用のぼりには
次のように書かれています。

受動喫煙の防止にご協力下さい。
気付いてる？まわりが泣いてる　その煙
煙草の煙による、健康被害の防止にご協力をお願いします。　
兵庫県

[33: 匿名さん]

しかし、そんなに有害（あくまでも仮定）なものを、なぜ政府は販売を黙認しているのか…。そこが疑問である。これについて、納得のゆく回答を望む。

[34: 匿名]

嫌煙バカからのクレームの嵐で、県も動かざるを得ない。
毎日、毎日、市・県 そして大手スーパー等にはクレーム(喫煙所、灰皿の撤去等)の電話があると聞いてる。
市長や県知事も喫煙者少数を鑑み好印象を得たいが為に、喫煙悪、禁煙美徳を掲げる。
一般人はそんなこと考えもしないし、暇もない。
本当に嫌煙バカはわがままで、暇なやつが多い。

[35: 匿名さん]

赤字どんどん膨らませて個人資産の価値を下げるのに忙しすぎるんだよ

[36: 匿名さん]

赤字を少しでも解消するためには」
タバコは一箱一万円位にしたらいいよ。
最低でも千円で。
そうなると、喫煙クレーマーがうるさいだろうけど。
日本は先進諸外国に比べて、タバコの値段が安すぎるからね。

[37: 匿名さん]

喫煙クレーマー
はぁ？
赤字解消
はぁ？
馬鹿は尖閣守りに行けよ
空気はきれいだぞ

[38: 匿名さん]

炎天下の生ごみ臭には家族も泣いてるぞ。
受動喫煙の家族の健康も顧みない生ごみ諸君。
家族から追放された事にも理不尽を感じているんだろう。
ニコチンでマヒした味覚と嗅覚以上に中毒に侵されている
頭で考えてみたまえ。
家族が悪いのか。己が悪いのか。

[39: 匿名さん]

言い当てられて
ニコ中と言えなくなって
いろいろ言い方変えても
中身は一緒じゃん

[40: 匿名さん]

>1
＞10年前に灰皿が設置されていたのは、煙草は火気に含まれないと解釈されていたから、と考えるのが自然でしょうね。
全く不自然ですね。
たとえば『火気厳禁』と書かれた表示のすぐ脇に『喫煙は灰皿のある場所でお願いします』と書かれていても全く違和感がありません。
『火気厳禁』と書かれた表示のすぐわきに『喫煙は可です』なんて不自然なことが書かれているなんて考えられません。

[41: 匿名さん]

>1
＞1102さんでもないあなたが、なぜそのような決めつけを行っているのか、全く理解できません。
＞しかし、10年前に灰皿が設置されていたのは、煙草は火気に含まれないと解釈されていたから、と考えるのが自然でしょうね。
1102さんでもないあなたが、そのマンションで煙草は火気に含まれないと解釈されていたと決めつけているのが、全く理解できません（笑）

＞路上喫煙禁止の条例を定めるのは自治体ですが、自治体の管理対象外となる私有地には条例の効力は及びません。
なってマヌケな書き込みなんでしょう。
別に路上禁止エリアに設置されている灰皿は私有地であるとは限りません。
路上喫煙禁止エリアでも歩道上に灰皿を置いて喫煙可となってるのを知らないんでしょうかねぇ（ 笑）
ということで、
火気厳禁だけど、灰皿を設置してあるところは除くって解釈が正しい解釈です。
灰皿を撤去すれば、その時点でそこは火気厳禁となるんです。
路上禁止エリアでも灰皿が設置されてる所では吸ってよいのと同じです。

[42: 匿名さん]

>2
＞エレベーター前に置かれた灰皿は路上で今まで吸ってたタバコを捨てる為のもので、エレベーターの前で吸うためのものではありませんよ。
その通りだと思いますよ。
共有部は火気厳禁だから、エレベーター前の灰皿は吸っていたタバコは火気にあたるので、それを捨てるためのものってことですね（笑）

[43: 匿名]

嫌煙者って、本当に？だね！

負けず嫌いなのか、理解しようとしないのか、本当に理解力がないのか？

別にこんなスレで相手を言い負かしても仕方ないだろうに。

当時は禁煙の場所なんて、ほとんど有りませんでしたよ。

灰皿が置いてるから喫煙可、置いてないから禁煙なんていうことではないんです。

灰皿が有る無しに拘わらずどこでも吸えたんですよ。
マンションの敷地内(エントランス等も含む)も喫煙は自由だったと、言ってるのに理解したくないのかね？

[44: 匿名]

ついでに

灰皿はボイ捨てされないように置かれてたんです。

[45: 匿名さん]

>灰皿が有る無しに拘わらずどこでも吸えたんですよ。
>マンションの敷地内(エントランス等も含む)も喫煙は自由だったと、言ってるのに理解した>くないのかね？
さすがにこんな事を未だに信じている輩がいるとはね。
薬物中毒になると妄想、幻聴等の弊害が出るのは症例として有りますね。
やはり、家族からも忌諱される存在であればの事ですね。
タバコを止める位の事も出来ない生ごみの妄想はこんなもんなんですね。

[46: 匿名]

どこでも吸えたのは間違いない事実。

但し、タバコのボイ捨てについて騒がれ始めた為に、携帯灰皿を持つことがマナーでしたけど。

[47: 匿名さん]

携帯灰皿をどこでも吸ってもいいって
免罪符みたいに考えている奴らが居る。
神社の中でも吸ってた奴らもいた。携帯灰皿片手にな。
薬物中毒の頭でも少しは思考は出来るだろ。
考えろよ。
＞どこでも吸えたのは間違いない事実。
だから何なんだ。考えろ。
その、薬物中毒でマヒした頭で必死に考えてみろ。

[48: 匿名さん]

あらあら
自分で答え持ってないんだ

[49: 匿名]

>47
おまえさぁ、ストレス解消してこいよ！

あまり思い詰めるなって！

マジで、そう思うよ！

[50: 匿名]

＞路上禁止エリアでも灰皿が設置されてる所では吸ってよいのと同じです。
まるで喫煙を擁護するかのようなご意見ですね（笑）
条例で禁煙と定めたのなら徹底するべきだと思いますが、クレーマー対策のポーズ的な意味合いが強いと言う事なのでしょう。