ベランダ喫煙 止めろよ X

[匿名さん]

1000件超えていたので、次のスレたてました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/

[561: 匿名さん]

＞ここの喫煙者の仲間が何故こういう↓ことをするのか教えてもらいたいものだよ。
涙目にならずキミが直接聞いてみるのが良いと思うぞ。

[562: 匿名さん]

>556
＞どう見ても”スレチ”や”論点すり替え”をした『b』が敗北だね。
論破された喫煙者の反省会ですか（笑）

>557
＞規則は守る。　それ以上でもそれ以下でもないんだよ。
その通りですが、喫煙者の実態に即した話をしましょうね（笑）
実態はこうなんですよ。
『ベランダではルールを守るけど、路上ではルールを守らない』
なんだそうです。

[563: 匿名さん]

>→キミがそのような態度なら喫煙者からベランダ喫煙に関して何の協力も得られないだろうね。
俺の周辺には迷惑ベランダ喫煙者はいないから、協力もなにもねぇ。
お前らの仲間(迷惑ベランダ喫煙者)が今日も近隣住民に迷惑かけてるんじゃないの？

>実態に即して話すと
>ベランダ喫煙して困る喫煙者は誰もいない。
>べランダ喫煙をされて困る嫌煙者はいるらしい。
部屋喫煙されて困る家族はいるらしい。
ベランダでしか吸わせてもらえない喫煙者がいるらしい。
ベランダ喫煙の迷惑行為で訴えられて負けた人がいるらしい。
ベランダ喫煙が迷惑だと認められ、「ベランダ喫煙禁止」と規約で決められているマンションがあるらしい。
ベランダ喫煙者がいないマンションもあるらしい。

>規則で禁止になっていない現状では嫌煙者が頭を下げるしかない。
ベランダ喫煙が迷惑になるという掲示で、ベランダ喫煙迷惑が解消したマンションがあるらしい。

[564: 匿名さん]

>涙目にならずキミが直接聞いてみるのが良いと思うぞ。
お前ら喫煙者の仲間が何故こういう↓ことをするのか教えてもらいたいものだよ。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1111090011/
非喫煙者にはさっぱりわかりません。

[565: 匿名さん]

＞『ベランダではルールを守るけど、路上ではルールを守らない』

それが言えるのはキミが出した
喫煙禁止地区で横行する夜間の路上喫煙、１０分で吸い殻５２５本/横浜
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1111090011/
に基づき、
５２５本の吸い殻の内
マンション居住者で且つベランダ喫煙をしている人数の特定
が必要となるので、そのソースを提出しなさい。

ソースの提出ができない場合はキミは嘘つきとして説得力ゼロだよ（笑）

[566: 匿名さん]

＞俺の周辺には迷惑ベランダ喫煙者はいないから、協力もなにもねぇ。
それならキミがこのスレにいることないじゃんwww

＞今日も近隣住民に迷惑かけてるんじゃないの？
さぁ？
受忍限度内の迷惑は『我慢して当たり前』だからね（大笑）

[567: 匿名さん]

法的・規約で禁止されていなければ何をやっても罰則はない。
罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
罰則がない　　人として悪ではない　　　　

＝【個別に話し合いによって調整】


【苦情】しか脳がない"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
【実被害】など何もない
↓
"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
↓
そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
↓
涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
↓
何も解決せず匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


そこで馬鹿でヒマな"嫌煙家"どもへ『前向きな』提案です。
愛煙家のベランダ喫煙止めてほしかったら
頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いしたら如何でしょうか？

えっ？嫌だって？
あっそう。じゃあベランダで喫煙でもするか~。。。
『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？

[568: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙が迷惑だと認められ、「ベランダ喫煙禁止」と規約で決められているマンションがあるらしい。
嫌煙者は↑のようなマンションに引っ越しすれば万事解決。

[569: 匿名さん]

>罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
>罰則がない　　人として悪ではない　
この発想がそもそも極めて低レベルな話なのに、ドヤ顔でご披露しちゃうのが喫煙者様ｗ

[570: 匿名さん]

ここの馬鹿の仲間って、何故こんなこと↓するの？
http://www.kyoto-np.co.jp/info/seiji/rijoh/100505.html

[571: 住まいに詳しい人]

喫煙者によく考えて欲しいんだけど
ベランダで花火してたらどう思う？
線香花火でもいいよ
それと同等の行為がベランダ喫煙だからな
マンションで最上階隣接する部屋なしならご自由にだが
隣上は確実に迷惑
洗濯干してるとかならなおさら

[572: 匿名さん]

>565
＞そのソースを提出しなさい。
そんなもの必要ないね。
路上喫煙禁止エリアで喫煙する喫煙者がベランダ喫煙しないなんて常識で考えればありえないことくらい誰でもわかる（笑）
それとも路上喫煙者はベランダ喫煙しないってのが喫煙者の皆さんの間では常識ですか（笑）

[573: 匿名さん]

>喫煙者によく考えて欲しいんだけど
>ベランダで花火してたらどう思う？
「花火禁止」と規約に明記さえしてなかったらやっても良くて（というか「権利」なんだそうなｗ）、
>>止めてほしかったら頭丸めて菓子折り持って土下座してお願いしたら如何でしょうか？
で、
>>えっ？嫌だって？
>>あっそう。じゃあベランダで花火でもするか~。。。
>>『今日も明日もルールは守る。』それでいいでしょ？
なんだってさ。


ここの喫煙者様に、いわゆる「常識」的な思考は期待しないほうがいいよｗ

[574: 匿名さん]

＞そんなもの必要ないね
キミが『ベランダではルールを守るけど、路上ではルールを守らない』発言
したのだから必要だよ。
キミは一般的な常識に欠けるようだから指摘してあげるが、この場合
ソースが必要かどうかのジャッジをするのは、キミではなく『私』だよ。
勘違いしないように。嘘つきクン。

[575: 匿名さん]

馬鹿(ここの迷惑喫煙者)の戯言と笑っておきましょう。
残りカスには残りカスの意地があるんでしょうね。(笑)

[576: 匿名さん]

>ここの喫煙者様に、いわゆる「常識」的な思考は期待しないほうがいいよｗ
なら黙って我慢するか引っ越せばいいんじゃね？？

[577: 匿名さん]

嘘つきクンはやっぱり逃げちゃったか。。。
残念。

[578: 匿名さん]

＞それと同等の行為がベランダ喫煙だからな
具体的にどんな根拠で同等って言ってるの？
法令・規約・危険度・社会通念上等あらゆる角度から証明せよ。

[579: 匿名さん]

>【苦情】しか脳がない"嫌煙家"どもには到底ベランダ喫煙禁止に規約改訂などできないし
>【実被害】など何もない
単なる妄想ｗ
禁止されているマンションなんていくらでもある。
実被害は、マンションの管理サイトなどでも問題として多数挙がっている。
↓
>"嫌煙家"どもは迷惑を拠り所に悪態をつくしかない
>法的根拠がなく理論的な話ができず感情論に終始するため
>現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたいらしい。
「迷惑」という観点では論理的な反論ができないため、「禁止されてない」のみを終始主張するｗ
現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では権利だ法的根拠だと上から目線で語りたいらしい。
↓
>そこで"嫌煙家"どもの弱点を見抜いた『巧みな戦術』
>【文句あるなら訴えろ！】と言われて・・・
おそらくこれを本当にやらかして敗訴したのが、件の裁判だと思われるｗ
唯一の拠り所は「5万程度の賠償で手間のかかる裁判なんて起こすわけがない」という開き直りｗ
↓
>涙目な"嫌煙家"どもは打つ手なし
現実は、「打つ手がない涙目な"嫌煙家"ども」寄りに動いているｗ
で、それがお気に召さなくなると「ファシズム」などと言い出して被害者ぶるｗ
↓
現実から逃避するために匿名掲示板で憂さ晴らし
↓
また同じことを繰り返す・・・。


そこで馬鹿でヒマな"喫煙者様"へ『前向きな』提案です。
文句言われるのが嫌なら、現実と同じようにネットでも黙っとけｗ

えっ？嫌だって？
じゃ、しょうがないねｗ

[580: 匿名さん]

>なら黙って我慢するか引っ越せばいいんじゃね？？
全ての判断基準が、
>>罰則がある　　人として悪　　　　　　　　
>>罰則がない　　人として悪ではない　
この程度でしかなので、こういうことが簡単に言えてしまう。
これこそが喫煙者様ｗ