いよいよPART3
所在地:埼玉県川口市金山町343番(地番)
交通:京浜東北線 「川口」駅 徒歩9分
埼玉高速鉄道 「川口元郷」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.23平米~90.05平米
売主:東急不動産
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.sg-tower.com/
施工会社:鹿島建設株式会社 関東支店
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2013-07-19 17:23:40
サウスゲートタワー川口ってどうよ PART3
201:
匿名さん
[2013-07-28 09:14:01]
|
||
202:
匿名さん
[2013-07-28 09:32:41]
販売済戸数って、MRに聞けばわかることじゃないんですか?
自分で計算して推測するのが好きな方は推測すればいいし、はっきり知りたければMRで聞けば済むことなのでは? |
||
203:
匿名さん
[2013-07-28 09:49:42]
営業と契約者は多めに販売戸数を言うもんです。
価格表に載ってる販売中がしばらくたって売り出されてたりも。 |
||
204:
匿名さん
[2013-07-28 09:51:17]
>700~800万が平均とレスしてもらいました。が、ウソですかね。。
嘘でしょうね。前にも書きましたが日本人の平均年収410万。 410万以下で日本人の労働者の65%を占めるんですよ。内、300万以下が45%。 この価格帯のマンションを買う人が700~800万ってことは無いでしょ。 もちろん安いマンションを買って、ゆとりをもたせてその分余暇を楽しむような選択もあるでしょうけど。 |
||
205:
匿名さん
[2013-07-28 09:54:51]
>北戸田のタワーやイーストゲートは戸数がここの半分位ですからね。
>一概に比較はできませんね。 戸数の問題じゃないから。 200戸あろうが、300戸あろうが即日完売するところはするんだから。 川口のパークホームズも80戸とは言え、販売前にすでに7割に要望書が入っている。 プラウドシティ赤羽も285戸の大規模、坪単価265万が即日完売。 人気があるかどうかってだけの問題。 |
||
206:
匿名さん
[2013-07-28 10:12:02]
駅近とそうじゃない物件を一括りにしている時点でナンセンス。
|
||
207:
匿名さん
[2013-07-28 10:37:27]
人気がない物件だから買うのをやめましょう。
って言いたいだけでしょう。 売れたのが180だろうが200だろうが検討するうえではあまり関係ないですね。 あと、206さんも言っていますが、駅近の物件とここの物件を比較するのはあんま意味ないですね。 レーベンやイニシアあたりが即日完売していたなら分かりますけど。 |
||
208:
匿名さん
[2013-07-28 11:19:24]
少し話題を変えて管理や修繕についても情報交換しませんか。
内廊下の空調や公園などの管理や機械式駐車場など管理費など管理費膨らみそうな感じがしますがどうなんでしょうか。 360戸もあるから微々たるもんなんでしょうか? |
||
209:
匿名さん
[2013-07-28 11:46:51]
198さん
世帯主の年収をどうして知りたいんですか?そして世帯年収ではなくて、なぜ世帯主年収が知りたいのか気になりました。 ここは1番安い部屋と高い部屋は3000万円くらい違うのでいろんな年収の方が混在していると思います。 また住宅を買う場合、親から援助してもらっている方も結構いらっしゃると思います。 |
||
210:
匿名さん
[2013-07-28 12:19:08]
まあ、確かに人の年収はあまり気にしない。
年収高くても常識ない人はいるし。 それより将来的に管理や修繕など情報交換した方が有益。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2013-07-28 12:37:51]
どうしても売れてない物件にしたい人がいるみたいですね(笑)
値引きでも期待してるのかな? |
||
212:
匿名さん
[2013-07-28 13:02:29]
206 207
だったら、こことまったく異ならない条件の物件をあげてみ。 イニシアだってレーベンだってお宅らの言う規模が違うという点でナンセンスになるんじゃねーの? 都合よく主張を変えるなよ。 |
||
213:
匿名さん
[2013-07-28 13:09:16]
>まあ、確かに人の年収はあまり気にしない。
>年収高くても常識ない人はいるし。 わかってないね。 タワーマンションのデメリットに経済格差ってものがあるんだよ。 大規模修繕や管理会社の変更などの際に、経済的に余裕のある人とない人で意見が食い違う事が タワーマンションの場合は多い。 大宮のドデカいツインタワーのマンションの掲示板見てみ。 上の階の住人から「上の階の人間以外は上って来られないようにしろ」と意見が出始めていると書かれているから。 そういうところから所得格差で意見の食い違いが出やすい。 まぁ、ここはプレミアム住戸も設定されていない全体的に安いタワマンだからそこまでの心配もいらないだろうけど。 |
||
214:
匿名さん
[2013-07-28 13:15:49]
じゃあ 平均800万ってことで!
その場合どうなの?213さん的には買い? |
||
215:
匿名さん
[2013-07-28 13:16:05]
鹿島タワーは値引きしないよ。
よれゆえ長期販売になるケースが多いけど。 |
||
216:
匿名さん
[2013-07-28 13:17:07]
213さん
もう自分自身で結論が出ているようなのでわざわざここに書き込む必要性がないのでは? 意図的に悪意があって書き込みされていることだけは非常によくわかりました。 |
||
217:
匿名さん
[2013-07-28 13:27:48]
ただのマンションマニア(笑)
さんざん煽って煽って絞り出した属性がマンションマニアw しかも川口専門のマンションマニアw ドヤ顔でオカルト専門家のトンデモ本を引用しちゃったマンションマニアw 今日もネットにへばりついてご苦労ですwww |
||
218:
匿名さん
[2013-07-28 13:52:51]
ここに限らずタワマンや大規模マンションならどこでも年収格差はあるでしょ(笑)
当たり前の事ばかりドヤ顔で書き込むのはやめてね(^^) |
||
219:
匿名さん
[2013-07-28 14:03:34]
ここの契約者は反応するから遊ばれちゃうんだよ。
そしてまた上がって弄られる。 販売状況が悪い? 売れ残り多そう? 川側で水害怖い? 地盤が悪い? 川口の利便施設が遠い? これから駅前の三井が販売。 おそらくここより良いスタートになるだろう。 もしかしたら即日完売するかも。 でも自分の判断信じなさいよ。 |
||
220:
匿名さん
[2013-07-28 14:51:07]
川口はマンションヒエラルキーがあるからね。
タワマンが頂点! 板状なら戸建買った方がいいよ(^^) |
||
221:
匿名さん
[2013-07-28 15:08:04]
今後のタワマンの評価はマンション管理組合の資金力で評価されるようになる。
だからタワマンの管理費と修繕費額の妥当性は大事。 ここはどうなんだろ。 |
||
222:
匿名さん
[2013-07-28 16:48:36]
>ここに限らずタワマンや大規模マンションならどこでも年収格差はあるでしょ(笑)
所得が似たものが集まりやすい価格帯のマンションってあるんだけどね(高笑) そういう所得格差が少ないマンションを狙うという人もいることをお忘れなく。 ここは平気じゃない?年収800万の人をターゲットにした価格帯のマンションじゃない。 |
||
223:
匿名さん
[2013-07-28 17:01:33]
販売状況が悪い?
売れ残り多そう? 川側で水害怖い? 地盤が悪い? 川口の利便施設が遠い? 全部、話題にも出ていないのに 毎度毎度同一人物が顔真っ赤にして 書き続けてるだけなんですが…w 遊ばれてるって(笑) 本当に懲りないマニアですね(^ ^) |
||
224:
匿名さん
[2013-07-28 17:15:29]
ママカーストってのはそういうところから発生したんだね。
大人の嫌な側面を子供が見て育つようになる。 ファミリーマンションで部屋の値段差が大きいマンションで小学生以下の子供のいる所帯の人には要注意ということかな? 気にしない人は全く気にしないんですけどね。 |
||
225:
匿名さん
[2013-07-28 17:22:31]
>所得が似たものが集まりやすい価格帯のマンションってあるんだけどね(高笑)
って具体的にはどこでしょうか? 指摘がいつも曖昧なんで、具体的な事例を上げてくれますかね?(笑) |
||
226:
匿名さん
[2013-07-28 17:28:55]
反応したくなるような、ツッコミどころ満載のネガだからね(笑)
反応すると、またツッコミどころ満載のネガが返ってくるんで暇つぶしに面白いです(^^) |
||
227:
匿名さん
[2013-07-28 18:20:54]
気持ち悪いスレになっちゃったな。
暇潰ししてるこのが契約者じゃないことを祈るのみ。 |
||
228:
匿名さん
[2013-07-28 19:53:48]
住民板見ると顔文字や(笑)を匿名で書き込んでる人いる。
文体似てるからネガを煽ってるのは契約者さんじゃないの。 匿名で住民板に書き込んでるのは、他スレにも書き込んでるから。 契約板だけじゃなく駅前の三井のスレにも書き込んでそう。 契約者しか知らない情報を検討板に書き込んでくれるなら有難いけど、ネガが気になって監視してるとなると。 契約状況芳しくないのかなと余計に思われてしまうのわからないのかな。 残念。 |
||
229:
匿名さん
[2013-07-28 20:41:22]
契約者じゃないと思いますけどね〜。
なんかテンパってる感が、違う気がする。 |
||
230:
匿名さん
[2013-07-28 20:43:36]
(笑)や顔文字って、一般的でしょ。
|
||
231:
匿名さん
[2013-07-28 20:48:33]
何でこんなにテンパっちゃてるんだろうね。
|
||
232:
匿名さん
[2013-07-28 22:20:38]
231さん、そりゃ、別のマンションの営業の人がお客をここに取られないように必死になっているからだろうと推論します。
そう思って読んでいると、がんばれと応援したくなりますが、単なる相手をこき下ろすような反論ではなくて、理論的にそうではないという反論や冷静な説明をしてほしいです。 勘違いからの投稿だったらしい、内水氾濫に対する不安への書き込みは、マンション販売時点での対策を列挙して不安を相当取り除いた実績があるじゃありませんか。 |
||
233:
匿名さん
[2013-07-28 22:24:17]
|
||
240:
匿名さん
[2013-07-29 19:15:39]
アンチがいるのは大型物件のお約束ですからね。
浦和のプラウドシティみたいに死亡事故が起こったら狂喜乱舞することでしょう。 住所がどうの地盤がどうのアンチは言ってますけど、マンション自体には死角はないと思います。 価格は鹿島施工のタワマンとしてはお手ごろだし、間取りは基本アウトポールで家具置きやすいし、設備も一通りそろっている。 道から商業施設を挟んだところに建っているから、騒音も気にならないでしょう。 まあ、こんなことを言うと、またアンチが何か言ってくるのでしょうが。 |
||
241:
匿名さん
[2013-07-29 23:00:01]
ニュースzeroで、高層ビルの地震関連の特集が始まるぞ。
|
||
242:
匿名さん
[2013-07-30 01:34:50]
ここは制振タワー。内水冠水のエリアにかぶってる。
|
||
243:
匿名さん
[2013-07-30 09:28:09]
いま売り出している川口の物件の中では施工会社はダントツですからね。
あと、タワーもここだけですから、そのあたりで差別化図れてそうです。 |
||
244:
匿名さん
[2013-07-30 12:25:25]
施工会社は1番大事ですよ!
制振構造なのも安心ですね。 川口は地盤が悪いから、マンションが壊れてしまっては 意味ありませんからね! |
||
245:
匿名さん
[2013-07-30 21:22:38]
あっ、「!」さんだ。
制振だとマンションは壊れないの? 初めて聞いた。 |
||
246:
購入検討中さん
[2013-07-30 23:41:52]
↑通常の耐震構造よりは安全だろ(笑)
|
||
247:
匿名さん
[2013-07-31 00:05:43]
川口で売り出している他の物件との比較だと、やっぱタワマンであることと鹿島施工であることがプラス要素ですね。
「土手から歩いて数分のところにあるが、一流会社が施工していて、敷地に液状化対策もしているマンション」と、 「土手から歩いて10分以上のところにあるが、二流の施工会社が施工していて、敷地に液状化対策をしていないマンション」 要はどっちを選ぶかって話ではないかと。 まあ、私は駅前と金山町じゃ、災害があったときの影響は、さほど差はないと思いますけど。 このへんは個人の判断になるんでしょうね。 |
||
248:
匿名さん
[2013-07-31 06:34:13]
液状化って砂や水が流出してマンホールや下水管が浮いてしまう。
浦安だと公共の下水の復旧に時間がかかりマンション内のトイレが使用できなくなったとか。 どこまでの敷地を液状化対策したのかわからないけど、川口全体が液状化リスクあるなら川口全体液状化対策しないと意味ないような。 結局このマンションもトイレ使えなくなっちゃう。 |
||
249:
匿名さん
[2013-07-31 07:57:41]
このマンションの災害設備でダメなら、川口自体広い範囲で機能不能になるのでは?
あまり心配し過ぎても…。 個人の判断ですけどね。起きてみないとわからないって事、多いし。 |
||
250:
匿名さん
[2013-07-31 08:20:27]
マンションの設備じゃなく川口の地盤の話だよ。
自分は川口駅前全体が液状化するとは思っていない。 部分的にはあるかもしれないけど。 やはり川側の土地に液状化が集中すると思う。 仮に川側同様に駅前も液状化するとなると川口の下水は使用できない。 即ちこのマンションの設備は問題なくてもマンションのトイレは使用できない。 |
||
251:
匿名さん
[2013-07-31 09:18:06]
~思ってない ~思う
けっきょく推測ばっかりじゃん。浦安を見る限りは広範囲に渡ると思うよ。 そういう意味で、個人の判断なんじゃないかな。 |
||
253:
購入検討中さん
[2013-07-31 10:34:00]
一つの参考事例としては、3.11の時の幕張新都心があります。
幕張は駅前の商業施設と、そこから海・川沿いに10分位歩いた幕張ベイタウンと2つに分けられます。 ご存知の通り、駅前は液状化しましたが、ベイタウン内は液状化対策をしていた為、海・川沿いにもかかわらず 液状化はしませんでした。(もちろんライフラインも無傷でした。) 駅前は埋立地ではありません。 ですので、敷地全体を液状化対策していれば問題ないと思いますが如何でしょうか? |
||
254:
物件比較中さん
[2013-07-31 12:40:22]
えと、私の見解ですが、ここは各戸ごとに水を貯蔵するタンクがあって、それが880リットルあるそうです。
家族4人で10日分で576リットル消費する計算らしいので、トイレだけに関して言えば、ライフラインがなくても10日は大丈夫ですね。節約すればもっといけるでしょう。 その水が底を尽いても、防災倉庫にあるマンホールトイレが使用できますね。 サウスの敷地外はともかく、敷地内の水道管は液状化対策しているので無傷で済むでしょうから、他の住宅やマンションよりは復旧も速いでしょう。 それでも間に合わないというレベルの大災害であれば、おそらく駅前もタダでは済まないでしょう。 ハザードマップを見れば一目瞭然です。 トイレひとつをとっても、この物件の災害対策は頼りになることが分かりますね。 大手デベ&施工会社が防災対策をうたっているわけですから、そのへんはちゃんと考えられていると思いますよ。 |
||
255:
匿名さん
[2013-07-31 13:56:36]
立地以外は川口ナンバーワンなのは間違いないね。
要は、立地を取るか、安心を取るかの違いでしょ(^^) お互いネガしあっても価値は変わらないと思うよ! |
||
256:
匿名さん
[2013-07-31 15:42:00]
堅牢な物件には違いないですなあ
|
||
258:
匿名さん
[2013-07-31 22:32:53]
煽ることはやめましょう。
|
||
259:
購入検討中さん
[2013-07-31 22:40:29]
ここまで事例を出されたら、液状化ネガはもうできませんね~
駅前も川沿いも200mの差なんで変わりませんから(笑) |
||
260:
匿名さん
[2013-07-31 22:44:35]
サウスゲートの水って10日以上ももつものなんだね。
普通、水って腐るのも早いんだけど。 |
||
261:
匿名さん
[2013-08-01 00:24:27]
幕張ベイタウンのマンション価格暴落してる訳だが。
震災直後に買い叩いた業者ですら赤字。 川口駅が川側同様に液状化しやすいなら川口のマンションも暴落だな。 ここのマンションの擁護派も最寄駅が川側同様液状化しやすいなんて力説するなんて変わった擁護だな。 もしかしてネガ? http://nikkan-spa.jp/421151 |
||
262:
匿名さん
[2013-08-01 00:34:57]
貯水槽があると言えば、今度は水が腐るとか言い出して、もうネガりたい一心という感じですね。
|
||
263:
匿名さん
[2013-08-01 00:45:43]
まあ、地域の防災拠点ですから安全な場所なのでしょう。
液状化の話は川口一帯に言える話なので、あえてここでする必要はない気がしますけどね。 ここは川に近いかわりに、万全の備えをしている。これでいいと思いますが。 あとは個人の判断でしょう。 |
||
264:
匿名さん
[2013-08-01 00:54:05]
地盤は数百メートルの距離では同じだよ。
地球のスケールからすると数百メートルなんて誤差の範囲ですよ! 川口の液状化MAP見たことあんのかな? どこも真っ赤ですよ(笑) 何度も同じ事言わせないでね(^^) |
||
265:
匿名さん
[2013-08-01 01:09:59]
駅前の三井も第一期完売できないかもな。
ここも第一期は60戸くらいしか売れなかったし。 地震後川口の評価が下がってしまったのかもな。 俺は川口は好きだけど。 丸井は潰れてしまったけど川口に映画館。 映画を見ながら札幌ビールの社会科見学を思い出す。 金山町はリトルリーグの練習でよく通った。 雨に弱く鋳物工場の煙がモクモクのイメージ。 |
||
266:
匿名さん
[2013-08-01 01:41:29]
川口に映画館があったんですね!
どの辺りにあったんですか? |
||
267:
匿名さん
[2013-08-01 05:45:23]
映画館は川口陸橋越えて西口にあったよ。
今だとアリオに立派な映画館があるけど。 昔の川口の小学生は社会科見学でサッポロビール工場に。 地盤は安行の方を除けば全体的に悪いだろうね。 特に川沿いは悪いだろうけど。 雨にも弱かった。すぐ冠水。 鋳物工場も多く喘息の子供が多かった。 環境はよくはないね。鋳物工場は川口の文化だからなくなっても寂しいけど。 いいところはやはり比較的栄えていて商店街があること。 鹿島タワーなのにサウスの売れ行きがイマイチなのは、やはり金山町だからなかな。 金山町住み以外の川口住民にとっては土手沿いに住みたいとは思わない。 でも鹿島タワーにしては価格は高くない。 そう思ったら駅前最高立地の三井も安い。 地盤重視により川口の評価が下がってしまったのかな。 |
||
268:
匿名さん
[2013-08-01 05:57:43]
土手沿いに住みたくないは言い過ぎだった。
土手沿いは人気とは言えないという表現にします。 それと金山町以外にも土手沿いの町名があるから金山町以外というのも訂正。 |
||
269:
匿名さん
[2013-08-01 06:29:59]
液状化なんて、実際に地震が起こらないとわからない。
対策はしてあっても駄目な時もあるかもしれない。 もちろん効果を発揮するかもしれない。 水は特殊な貯水槽なんでしょう? 空気に触れないように貯水しないと、水なんて2〜3日で腐るからね。 |
||
270:
匿名さん
[2013-08-01 07:16:50]
トイレに使う水に水質は関係ない件
|
||
271:
匿名さん
[2013-08-01 08:20:42]
川口のマンションマニアでキャラ作りしたのに
いよいよ川口全否定派になったかw 海沿いの埋立地を比較に出すあたりもうネタ切 れだな。 お疲れ様でした。 |
||
272:
匿名さん
[2013-08-01 08:29:17]
やはり駅前の地盤と川沿いの地盤を同じと言い切ってしまうのは無理があると認めた訳だ。
幕張のベイエリアの話もマンション価格暴落で沈黙。 |
||
273:
物件比較中さん
[2013-08-01 09:03:35]
蕨駅利用の川口市民です。
川口駅周辺で探してますけど、住所はあんまり関係ないですね。 市民の私ですらそうなのですから、市外や県外の人にとっては、割とどうでもいいことでしょう。 (過去に何かあったとか特殊な事情は除いて) ここの販売がスローなのは、駅から距離がちょっとある大型物件だからでしょうね。 南浦和のプラウドシティは野村が破格の値段で出して、施工時に完売してませんでしたから。 プラウドは駅前だったら速攻で完売してしまうほどの人気ブランドですから、その差は歴然です。 同じ南浦和のパークホームズも同じような感じです。 早い話が、そういうものなんです。 あと、川口はほとんどの場所が液状化の危険度で真っ赤になっています。 これで金山町と数百メートルしか離れていない駅前をまったく別ものと見るのはちょっと違和感がありますね。 |
||
274:
匿名さん
[2013-08-01 11:34:11]
それじゃ、どのくらい離れれば変わるのか教えて。
|
||
275:
匿名さん
[2013-08-01 12:37:12]
そんなに難しい話じゃないと思いますけど。
ハザードマップ http://www.city.kawaguchi.lg.jp/ctg/Files/1/08200020/attach/ekijouka_m... これによると、川口の西側は南北に到るまで赤いですよね。 それで、地図全体を見渡して、金山町と駅周辺と、どれだけ離れています? 本当に目と鼻の先ですよね。 いちばん北でも危険があるとされているのに、金山町とそこから近い駅周辺とで一体どれだけの違いがあると言うのでしょう?? 駅周辺は大して問題ないということであれば、逆にその根拠を出すべきでしょうね。 駅周辺は対策を講じているとか、川から何メートル離れていれば影響は極端に減少するとか、そういうの調べているのでしょうから、それを出してくれれば終わる話ですよ。 |
||
276:
匿名さん
[2013-08-01 16:20:26]
ハザードマップがそんなに信ぴょう性が高いものだと思い込んでいるの?w
浦安がいい例じゃん。 あんなに防災対策をしていた浦安市が液状化で被害を被った。 しかし1本の道をはさんで向かいではまったく液状化はしなかった例も多かったと報道されていた。 |
||
277:
匿名さん
[2013-08-01 16:28:46]
>270
>トイレに使う水に水質は関係ない件 それで、そのトイレに使った水はどこに流れていくのでしょ。 周辺のインフラが壊滅したら、流せないでしょ? それともサウスゲートは対策をした下水を溜める場所まで完備しているの? 水を使わないビニールトイレが売っていたり、被災時には簡易トイレが設置されるのはその為でしょ。 しかも貯水槽から上に水を上げるのは予備電源でしょ。その予備電源がそんなに長くもつんだ。 すごいぞ!サウスゲート! |
||
278:
匿名さん
[2013-08-01 17:39:33]
嫌なら買わなきゃいーじゃん。
めんどくさいよ。 |
||
279:
匿名さん
[2013-08-01 17:41:16]
浦安は駅前が1番液状化してたよ(笑)
この物件はベイタウンみたいに液状化対策してるんで問題無いと思います(^^) 逆に液状化対策してない駅前物件のほうが、液状化は心配ですね! |
||
280:
匿名さん
[2013-08-01 17:43:28]
駅前は液状化しないと思いこんでるおめでたい人がいますね(笑)
液状化MAPちゃんと見てね! |
||
281:
匿名さん
[2013-08-01 17:46:11]
浦安市で液状化したのは、液状化対策してない場所ですから(^^)
道を挟んでとかは関係ありません(笑) 液状化対策をしてるかしてないかです。 都合良く発言しないでね〜(^^) |
||
282:
匿名さん
[2013-08-01 19:01:17]
一マンションの液状化対策が気に食わなくて、
首都崩壊レベルの例えを持ち出してケチをつ けるマニア。 顔真っ赤になると、語尾に「でしょ」を多用 する分かりやすいマニア。 案外、本当に近所の主婦とかかもね(笑) 入居開始したら、住民板にモラルが悪いとか 書き連ねる気満々の未来が見えるわ… |
||
283:
匿名さん
[2013-08-01 19:23:55]
駅前のパークホームズにも行きましたけど、価格を抑えるために設備とかかなり軽視していた印象を受けました。
災害なにそれって感じでした(笑 それに比べると、サウスは防災拠点だけあって、しっかり対策は講じられています。 A.危険があることを認めたうえで、対策をしっかり講じている物件 B.ちょっと川から離れているのをいいことに危険があることをスルーして、対策を何も講じていない物件 どっちを買うかって話でしょう。 ここからは個人の判断ですね。 |
||
284:
匿名さん
[2013-08-01 19:31:36]
川口に多数の新築マンションがあるけど、液状化についてここまで熱く語られる物件は他にはないのでは?
「液状化対策をしている」という事が、余計注目されちゃうんでしょうね。 個人的には、何も対策していない物件よりも(絶対安心という保証はないけれど)対策をしている物件の方が安心です。 土手から離れれば液状化しないって訳じゃないですし。 |
||
285:
匿名さん
[2013-08-01 19:36:00]
してない物件を買った人や住んでる人が嫉妬してますね(笑)
震災後の物件は液状化対策してて当たり前だと思いますが、安くするためにしてない物件が結構あるんですね。 安かろう悪かろうに手を出さないように気を付けましょう。 |
||
286:
匿名さん
[2013-08-01 19:40:40]
鹿島建設による施工
鹿島建設による液状化対策 鹿島建設開発の制振構造 上記だけで買う意味あります! 売主よりも施工会社ですね(^^) |
||
287:
匿名さん
[2013-08-01 19:59:29]
川口マンションが浦安や幕張ベイタウンのように暴落する日がくるのか。
それを恐れてサウスも売れないのかな。 |
||
288:
匿名さん
[2013-08-01 20:01:07]
だからこそ施工会社が大事なのです!
|
||
289:
匿名さん
[2013-08-01 20:53:53]
震災後でも、そんなに対策していないのが実情かも。
タワマンじゃないから必要ないと言われればそれまでですが、駅前のパークホームズのMRに行ったら、防災対策はあまり無しのようでした。耐震構造のみ? 283さんと同感で、利便性や立地を選ぶか、地盤が緩い事を認識して防災対策のある物件を選ぶか、個人の価値観と判断だと思います。 |
||
290:
匿名さん
[2013-08-01 21:06:55]
最近のこの検討スレ進み早いな!
竣工までにパート6とか行きそうな予感! それだけ人気だって事だね!ヤツのおかげもあるけど、、 |
||
291:
匿名さん
[2013-08-01 21:17:48]
|
||
292:
匿名さん
[2013-08-01 21:25:51]
>291
ハザードマップによると、川口市の西側全域が危険ですね。 |
||
293:
匿名さん
[2013-08-01 21:32:01]
ハザードマップで川口市全体を見ると、駅と金山町の危険度の差を語ることがバカらしくなってきますね(笑
駅前だって川からこんなに近いんじゃ、液状化したら影響モロに受けますよ。 |
||
294:
匿名さん
[2013-08-01 21:33:16]
川口検討する人いなくなっちゃうよ、、
完売できそうなマンション、駅前の三井くらいでは。 |
||
295:
匿名さん
[2013-08-01 21:57:08]
他の物件が砦なら、この物件は城ですね。
|
||
296:
匿名さん
[2013-08-01 22:51:19]
とりあえず、この物件をネガするなら、川口自体をネガしないといけないということで^^;
不毛な争いはやめましょう。 |
||
297:
検討中の奥さま
[2013-08-01 22:54:08]
駅前の三井は仕様低いですよ。
ここで、まったくレーベンの話はでず。笑 |
||
298:
匿名さん
[2013-08-01 23:22:56]
ここは別格だからね。
マジおすすめでしょ |
||
299:
匿名さん
[2013-08-01 23:24:07]
激しく同意。最高。
|
||
300:
物件比較中さん
[2013-08-01 23:53:49]
ヤバイw
この物件、うちでは3番手くらいの評価だったけど、この掲示板を見守っていて一気に評価上がったw 防災対策すごすぎじゃん。 |
||
301:
匿名さん
[2013-08-02 02:53:37]
本当にこの物件すごすぎ。
この掲示板も結構いいよね。不安に思ってた部分も読んで解消した。迷いなく前に進める。 ありがとうございます! |
||
302:
匿名さん
[2013-08-02 02:56:58]
砂糖だけより少し塩が入った方が甘く感じる。
良くも悪くもそんなやりとりですよね。 |
||
303:
匿名さん
[2013-08-02 06:47:10]
確かに弱点らしき部分を何度攻撃さても屁でもないって余裕を感じる物件。
威風堂々って感じですかね。 これからの金山町発展の象徴 10年後が早くみたいなぁ |
||
304:
匿名さん
[2013-08-02 08:50:42]
そうですね。イオンとか金山に出来るに違いないですよ。
こんなに素晴らしいタワマンができるんですもの。360戸もあるのに価格差があまりないタワマンですよ。 駅から9分しかかかりません。途中には店などないので静かな環境です。薄暗い中帰ってくるのも心が落ち着いていいですよね! 庶民の味方のタワマンですよ!金山に素晴らしいタワマン完成と、 ダイヤモンドで取り上げられると信じています。 |
||
305:
匿名さん
[2013-08-02 12:03:29]
イオンは無理でしょうね(笑)
そんなに広い敷地がないし |
||
306:
匿名さん
[2013-08-02 12:23:19]
ほめ殺し?
|
||
307:
匿名さん
[2013-08-02 12:27:51]
別格だ、すごすぎだ、威風堂々だ、、、
皆誉め殺しだね。 |
||
308:
匿名さん
[2013-08-02 12:31:40]
ネガすることがなくなると今度は褒め殺しとは。
**に目を付けられて東急さんも大変だ。 |
||
309:
匿名さん
[2013-08-02 12:37:44]
広い敷地は今はないけど、
この再開発用地だって元は更地じゃないし、、 |
||
310:
匿名さん
[2013-08-02 12:51:52]
誉め殺しじゃなかったらちょっと怖いね。
|
||
311:
匿名さん
[2013-08-02 12:54:00]
再開発の推進には区画整備も必要だよね!
市長とか市議会に働きかければいいのかなぁ? |
||
312:
匿名さん
[2013-08-02 13:10:21]
少なくとも私は褒め殺しとかじゃなく純粋にここをよい物件と評価してますが、、、、
|
||
313:
購入検討中さん
[2013-08-02 16:23:25]
駅前のパークホームズにも行きましたけど、価格を抑えるために設備とかかなり軽視していた印象を受けました。
災害なにそれって感じでした(笑 それに比べると、サウスは防災拠点だけあって、しっかり対策は講じられています。 A.危険があることを認めたうえで、対策をしっかり講じている物件 B.ちょっと川から離れているのをいいことに危険があることをスルーして、対策を何も講じていない物件 どっちを買うかって話でしょう。 ここからは個人の判断ですね。 |
||
314:
匿名さん
[2013-08-02 17:10:25]
川口にすごいタワマン完成って感じですよね。
川口のシンボルタワーだと思います。 寺があっても川が目の前で眺めも良いし、下にはコンビニができるんですよ! 金山のご近所の住人さんにも喜んで使わせてあげたいと思います。 イオンはサウスゲートの近くだといいな~。 近くの住人さんたちに立ち退いていただいて作ればいいんじゃないかと思います。 だって360戸の耐震構造のタワマンに住人がたくさんいるんですから、別に近くの住人に引越していただいてもいいじゃないですか。 |
||
315:
匿名さん
[2013-08-02 17:54:29]
虚しくないですか?
|
||
316:
匿名さん
[2013-08-02 17:59:54]
虚しい…。
何が楽しくて、無駄な書き込みをするんでしょうかねぇ。 |
||
317:
匿名さん
[2013-08-02 18:34:19]
手を引けば自分自身はもとよりみんなが幸せになれるのにね。
|
||
318:
匿名さん
[2013-08-02 18:40:55]
暇なんでしょうね(笑)
ネガが全て切り返されたんで今度は誉め殺しですね(^^) そのうち牛歩とかしだしそうです(笑) |
||
319:
匿名さん
[2013-08-02 18:54:36]
ネガを煽ってるのもネガに見えてきた。
三井がモデルルームオープンだから荒れちゃってるね。 |
||
320:
匿名さん
[2013-08-02 21:04:24]
京浜東北に乗っている時に、母に「あそこに新しいタワーマンション建つんだよ」と指を指して教えたら、
「なんであんな駅から離れた土手沿いなんかに建ててんの?」と言っていました。。。。 マンションに疎い母でもそう思うようです。 |
||
321:
匿名さん
[2013-08-02 21:08:34]
ベタ褒めする程の物件ではないけど、華美で無駄な施設を省いて価格を抑えつつ、防災面などでは必要な対策をしていて、堅実なマンションだと思います。
人気がイマイチなのは、やっぱり駅から微妙に距離があって、さらに周りに商業施設がない事だと思います。 低層棟の施設がハッキリすれば、もう少し盛り上がる気もします。 |
||
322:
匿名さん
[2013-08-02 21:13:14]
土手沿いってほどでもないのでは??確かに近いけど。
建物が大きいから、電車から見ると土手沿いに見えたとか? まぁ、距離は感覚の問題もありますしね。 |
||
323:
匿名さん
[2013-08-02 21:43:26]
近くで見るとでかいですね。
ベランダの隣同士の仕切り板というのがなくて、仕切り板の代わりに一つ一つがしっかりした壁になっていたように見えましたが、違いました? そうだと隣からの水や埃が仕切り板の下の隙間から入ってこなくてとてもいいし、ベランダでの防音効果やプライバシーの保護にもなりますよね? |
||
324:
匿名さん
[2013-08-03 00:08:08]
この場所を土手沿いと言わなくて何と言う?
|
||
325:
匿名さん
[2013-08-03 00:18:06]
土手のそば?
ここから土手よりも線路の方が近いが、線路沿いって言わないじゃない! |
||
326:
匿名さん
[2013-08-03 00:24:10]
デジタル大辞泉の解説 ぞい 〔ぞひ〕 【沿い】 [語素]名詞に付いて、それから 離れないで進んだり並んでいたり する意を表す。「川―」「線 路―」「山―」
デジタル大辞泉の解説 はな・れる 【離れる】 [動ラ下一][文]はな・る[ラ 下二] 1 くっついているものの一方が動 いて別々になる。「足が地を―・ れる」「雀が電線から―・れる」 2 あるものとの間に隔たりができ る。その位置から遠ざかる。 「一メートル―・れて立つ」「少 し―・れて絵を鑑賞する」「持ち 場を―・れる」「故郷を―・れ る」 |
||
327:
匿名さん
[2013-08-03 00:26:13]
「沿い」ではないな。
戸田の花火が目の前で見えるような物件みたいのを川沿いという。 |
||
328:
匿名さん
[2013-08-03 00:28:24]
そ・う〔そふ〕【沿う】 国語
[動ワ五(ハ四)] 1 長く続いているものに、離れな いように付き従う。何かに並行した 形で続いている。「流れに―・って くだる」「道路に―・ってケヤキが 植えてある」 2 (「添う」「副う」とも書く) 方針や基準となるものに従い、それ から離れないようにして何かを行 う。「要求に―・った回答」 |
||
329:
匿名さん
[2013-08-03 00:30:07]
明日は戸田の花火大会ですが、物件から見えますかね?
|
||
330:
匿名さん
[2013-08-03 00:32:02]
ポイントは離れないでってところ
政府が土手沿いのマンションに補助をとか規制といったらここは含まないが、土手の近隣のだったら、 |
||
331:
匿名さん
[2013-08-03 00:33:20]
以上国語の授業終了
|
||
332:
匿名さん
[2013-08-03 00:40:11]
三井のスレは2月からでレスが350程度だが、ここは1月もせずに同じくらいのレスがある!
人気物件の宿命のネガ君も在住 やっぱスケールが他とは違う レーベンなんて、、 |
||
333:
匿名さん
[2013-08-03 07:26:23]
土手沿いじゃないと打ち消すのに必死だな。
国語辞典まで出してw |
||
334:
匿名さん
[2013-08-03 07:33:48]
花火は西側からなら見えそうですかね。
|
||
335:
匿名さん
[2013-08-03 08:09:31]
駅からの帰り道に何もないってネガを見るけど、途中にスーパーがないって話なら分かるが、駅にマルエツがあってそこで買えば済む話だからなあ。あそこには行政センターも図書館も本屋も薬局もある。
キュポラの存在はデカい。 ただ、共働きじゃないと、奥様方は西友かキュポラまで歩いて買い物に行かないといけないから、そこはちょっと不便かも。 まあでも、それでも7~8分だしね。 |
||
336:
匿名さん
[2013-08-03 12:53:48]
7~8分歩かないとスーパーが無いって、マンションとしてはかなりマイナスだな。
|
||
337:
匿名さん
[2013-08-03 13:27:16]
西友は徒歩5分くらいじゃない?
|
||
338:
匿名さん
[2013-08-03 13:43:03]
西友は24時間やってるから便利だよ。
|
||
339:
匿名さん
[2013-08-03 13:51:24]
自転車ならすぐだね。
自転車置き場は一世帯あたりの台数制限あるんですか? |
||
340:
匿名さん
[2013-08-03 14:09:38]
そりゃあるでしょ〜
|
||
341:
匿名さん
[2013-08-03 14:54:39]
スーパー通いが生活の中心じゃないしね。
重い物とかはネットスーパーを利用すればいいし。 |
||
342:
匿名さん
[2013-08-03 16:31:04]
今日、モデルルームに行ってきたけど、行く途中にケーキ屋が新規で開店していたよ。
|
||
343:
匿名さん
[2013-08-03 17:09:57]
人が増えれば後からいろいろなお店ができてくるものですよ。
スーパーも採算が合うとなったらどこか近くにできますよきっと。 ウチの眼の前にスーパーがありますが、私は健康のために徒歩10分以上かかるところにわざわざ買いに行っているぐらいです。 |
||
344:
匿名さん
[2013-08-03 18:13:16]
>スーパー通いが生活の中心じゃないしね。
少なくとも生活に必需なものではある。 >重い物とかはネットスーパーを利用すればいいし。 ネットスーパーは2~3時間、家にいなきゃいけないから不便。 |
||
345:
匿名さん
[2013-08-03 18:38:28]
ネットスーパー、結構便利ですよ。
|
||
346:
匿名さん
[2013-08-03 19:38:21]
まあ、徒歩7分くらいのところに24時間営業のスーパー(西友)があるんだから、たいした話じゃないんじゃない?
駅からの帰り道にもマルエツやら薬局があるわけで。 |
||
347:
匿名さん
[2013-08-03 20:02:07]
スーパーをメインにしないと撤退しちゃうかも。
そういうものは地元で意識して育てないと。 |
||
348:
匿名さん
[2013-08-03 21:36:12]
スーパーは未来永劫に続くとは限らない。
キュポラなんて、川口市の失敗作じゃない? 図書館くらいでしょ、重宝されているのなんて。内装だけで18億もかけた税金垂れ流しのようなものだけど。 十字屋と第一ホテルが来る予定だったのに、撤退したものだから付け焼刃的に作ったような施設でしょ。 |
||
349:
匿名さん
[2013-08-03 22:12:46]
私は職場が東京で西川口に住んでますけど、行政センターあって助かってますよ。
あと、マルエツは状況よく知らないけど、サウスに行くまでの途中にマンションやアパートがたくさんあるんだから、需要は十分にあるのでは?? |
||
350:
匿名さん
[2013-08-03 23:00:23]
まあ10分圏内にスーパーはいろいろあって十分満足です
|
||
351:
匿名さん
[2013-08-03 23:45:30]
パチンコやキャバクラが近くにないんで安心です(^^)
子育てには良い環境ですね! |
||
353:
匿名さん
[2013-08-04 08:42:36]
川口市民ですが、キュポラは図書館だけでなく全体的に重宝してますよ。
確かにずいぶん立派な建物で税金の無駄と言われればそれまでですけど、綺麗な建物なので気持ちよく使うことができます。 1階マルエツも結構お客さん入ってるし、2階のパン&カフェ、無印良品、薬店も、3階の本屋も何かと便利。 行政センターが土日もやっているから、共働きなのでとても重宝しています。待ち時間も、市役所より待たないと思います。 もちろん図書館もgood! 個人的にはありがたい施設です。 |
||
354:
匿名さん
[2013-08-04 09:06:01]
キュポラは、第一ホテルが入る予定だったんですか?
ホテルもいいけど、今の商業施設の方が使い勝手は良いと思います。 結果オーライだと思いますよ。 |
||
355:
匿名さん
[2013-08-04 10:18:34]
商業施設にしては中途半端。
|
||
356:
匿名さん
[2013-08-04 10:24:42]
仕事帰りの買い物レベルならマルエツと薬局で全然問題ありませんね。
キュポラが商業施設として不満なら、そごうに行きましょう。 |
||
357:
匿名さん
[2013-08-04 10:32:38]
サウスで叩くことがなくなってきたから、今度はキュポラ叩きですか。。。
キュポラは特に南方向に帰る人にとっては便利ですよ。 |
||
358:
匿名さん
[2013-08-04 10:39:14]
キュポラも含め川口駅前の商業施設は充実してるよ。
川口の良いところは駅前に充実した商業施設があるのに商店街や大型SCも共存してるところ |
||
360:
匿名さん
[2013-08-04 14:48:19]
サウスゲートに帰るのに、そごうを使うだけでも遠回りじゃんw
|
||
366:
匿名さん
[2013-08-04 20:34:45]
どうせ帰りにそごうはやってないからいいや~
土日に行ければ十分満足です |
||
367:
匿名さん
[2013-08-04 20:54:10]
窓のない部屋ってどうなんですか
|
||
368:
物件比較中さん
[2013-08-04 21:10:04]
行灯部屋って言うんですよ。部屋としては最悪ですね。
|
||
369:
匿名さん
[2013-08-04 21:10:30]
窓なし部屋が気になる人には角がオススメ
|
||
370:
匿名さん
[2013-08-04 21:12:45]
見事に行灯&リビングインが揃っていますね。
|
||
371:
匿名さん
[2013-08-04 21:15:42]
内廊下の宿命だよね。
基本、角部屋以外は内廊下に面した部屋は行灯部屋になるし。 ただこれは用途次第かなとも思う。 先輩ご夫妻が都内・内廊下タワマン住みで伺ったことがあるんだけど、 行灯部屋をいいことにすごい数の本やDVDとかのオシャレな 収納と、大きなテレビと音響設備も整えてシアタルームっぽく してた。 |
||
372:
買い換え検討中
[2013-08-04 21:29:19]
内廊下のマンションだと、どうしても窓無し部屋ができちゃうんですよねえ。
角住戸以外だと、2部屋+リビングが窓ありの限界で、1部屋はどうしても窓無しになる。 内廊下をとるか、全部屋窓ありをとるか、ですね。 |
||
373:
物件比較中さん
[2013-08-04 22:23:02]
デイツー便利だよね。
|
||
374:
物件比較中さん
[2013-08-04 22:33:51]
角住戸はリビングインじゃないですよ。
70Gとか70Lとかだったかな。 |
||
375:
匿名さん
[2013-08-04 23:37:46]
窓なし部屋が嫌な人はタワーマンション以外を調べればいいのではないですか?
|
||
376:
匿名さん
[2013-08-05 07:40:41]
そうなんですよね。
そこが悩みどころですね! |
||
377:
匿名さん
[2013-08-05 07:49:27]
換気は窓を開けるのが一番。
内廊下マンションで窓なし部屋の間取りは子育てには向かないですね。 |
||
378:
匿名さん
[2013-08-05 08:10:22]
窓のある部屋を子供部屋にすればいいだけの気がしますけど・・・
|
||
379:
匿名さん
[2013-08-05 08:29:13]
バルコニー側にしか開口がないとバルコニー側の部屋も換気能力が落ちる。
ホテルライクの内廊下の代償。 子育て世帯以外は気にしないだろうけど。 |
||
380:
匿名さん
[2013-08-05 08:56:33]
通りすがりですが、上がっていたので老婆心ながら。
タワーに住んでますけど、窓なし部屋は夫婦の書斎にして空気洗浄機をつけています。 バルコニーに面した子供部屋も含めて、何も問題なく快適です。 個人差はあるでしょうけど、大して気にならないレベルだと思いますよ。 |
||
381:
物件比較中さん
[2013-08-05 09:35:19]
窓のない部屋にも換気口があって、洗面所辺りから吸い込む。2~3時間で空気が入れ替わる。って説明を受けたよ。
あとは気分の問題か。 |
||
382:
匿名さん
[2013-08-05 12:58:21]
窓なし部屋があるほうが、夜勤の時は昼間良く寝られるよ。
|
||
383:
匿名さん
[2013-08-05 15:40:08]
田の字型の3LDKでも窓無いプランはありますよ。
横長リビングだと窓無し多いですね。 久しぶりに現地見ましたが、かなりデカイですね。 堂々としてて良かったです! |
||
384:
匿名さん
[2013-08-05 17:07:48]
!マークの多用は、幼稚なので控えた方がいいんじゃないかと、、
|
||
385:
匿名さん
[2013-08-05 17:59:10]
色んなマークがあった方が和むからいいと思っております。
|
||
386:
匿名さん
[2013-08-05 18:04:17]
>久しぶりに現地見ましたが、かなりデカイですね。
>堂々としてて良かったです! そうですね!堂々としていますね。 まるでタワー団地って感じですよね! |
||
387:
匿名さん
[2013-08-05 20:47:51]
タワーマンションで子育て。。。
公園で遊んだ子供達が内廊下のカーペットに土砂を運び体積。 空調のフィルターはあっと言うまにに目詰まりして故障。 内廊下なんてオフィスのように清掃が行き届いて空調の性能がよくないと成り立たない。 そんな環境で子育てなんてあり得ない。 外廊下ならまだしも。 |
||
388:
匿名さん
[2013-08-05 21:11:55]
サウス特有のネガは言い返されちゃったもんだから、タワマン自体のネガに入ったって感じですか・・・。
このペースだと、竣工まであと8ヶ月くらいあるのに、ネガ続けられないんじゃない? 地盤やお墓の話にループするのは、やめてくださいね(笑 |
||
389:
匿名さん
[2013-08-05 21:42:57]
>公園で遊んだ子供達が内廊下のカーペットに土砂を運び体積。
>空調のフィルターはあっと言うまにに目詰まりして故障。 あはははは。 非現実的ですが、なかなかユニークなネガですね。 |
||
390:
匿名さん
[2013-08-05 21:59:56]
液状化対策施工の保証期間ってどれくらいあるんですかね。
それをうりにしているようですが。 免震戸建が最近は出ていますが、メーカーによっては保証期間は10年だけなんですよね。 |
||
391:
匿名さん
[2013-08-05 22:13:48]
>>389
非現実的じゃないよ。 高校の時掃除屋のバイトでカーペット洗いや空調フィルターの掃除してたから。 カーペットは日常のバキュームがけが手抜きだとパイルの下に土砂などが蓄積。 アレルギーの原因になる。 アホなビルオーナーが散々汚れてから洗いを頼むのだけど手遅れ。 管理できないなら塩ビシートでも張れよと思ったものだ。 そして空調のフィルター。こんなところでよく仕事できるなと思う程目詰まりしてる。 これまたアレルギーの要因になる。 マンションのカーペットなんてタイルカーペットで安物。 パイルがヨレヨレになるのも早い。 サウスが良いならカーペットのバキュームの仕様が毎日か確認した方がいいよ。 我が子の健康を守りたいならね。 恐らくエントランスだけなんじゃない? 一流ビルはそんなことなかったけど。 |
||
392:
匿名さん
[2013-08-05 22:22:12]
内廊下って一日に何秒いるんでしょう??
いや、生活の場が>391のようだと確かに困るけど、そこに何十分も滞在するわけじゃないし、ただ通るだけの場所だったら、いいんじゃないですか? 川口市の空気自体、誉められたもんじゃないですしね。 |
||
393:
購入検討中さん
[2013-08-05 22:29:32]
ここは一流ビルだから大丈夫ですよ。
|
||
394:
匿名さん
[2013-08-05 22:29:48]
ファミリーマンションで内廊下にカーペットを敷くのには無理があるようだね。
子供の躾ができない親が多い現実を無視して、カーペットのある内廊下にしたファミリーマンションという位置づけになる。 そうなると、内廊下にカーペットを敷くのはやめれば問題は無くなるね。 内廊下のカーペットに問題が多いようなら、後から管理組合の総会を通してカーペットをなくす議案を出して議決すればいい。 |
||
395:
匿名さん
[2013-08-05 22:36:27]
まー、一流のデベが一流の仕様で一流の施工会社に施工してもらってんですから、管理だってそれなりにちゃんとするでしょう。
賃貸ならともかく、4000万前後はする物件で、子供の躾がなっていない世帯ばっかってことはないですよ。 もちろん、躾がなってない子供も中にはいるでしょうけどね。 |
||
396:
匿名さん
[2013-08-05 22:55:20]
機械式駐車場。
緑多い公開空地。 内廊下。 まとまに清掃費が取れるとは思えない。 大丈夫というなら根拠を示してよ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-08-05 22:59:56]
DINKSだけを狙ったタワマンなんて無いですからね。
ファミリーも多く住むのがタワマンというもので、上で言われていることを鵜呑みにすると、どこのタワマンも内廊下はさんざんなことになっているんじゃないでしょうか。 知り合いにタワマンに住んでいる人がいますけど、そんな話は聞かないし、遊びに行っても綺麗なものです。 タワマンにしては割安だから、他のタワマンよりは一気に民度が落ちるってのも言い過ぎな気がしますよ。 |
||
398:
匿名さん
[2013-08-05 23:00:54]
外廊下に自転車置かれるよりかはマシだよ(^^)
|
||
399:
匿名さん
[2013-08-05 23:06:03]
>396
とりあえず、問題提起した方から、大丈夫じゃない根拠を示すのが筋だと思いますが・・・。 どれだけの管理費が月に回収できて、それぞれの施設に対して管理費がどれだけかかるのか。 しっかり見積もって。 そのうえで始まる話なんじゃ?? 「思えない」だけじゃ、金山町は液状化するが駅前は大丈夫だという以前の希望的観測と何ら変わりないですよ。 |
||
400:
匿名さん
[2013-08-05 23:10:08]
アンチはただネガしたいだけで、正論も正義もない人たちですから^^;
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
第1期80戸。第2期30戸。第3期60戸。計170戸。
これに権利者住戸加えて183戸。
これに現在の先着順か何戸売れたかですよね。
自分は一桁だと思ってるけど10戸売れたと計算すれば200戸くらいとなる。
第4期の販売戸数とその後の先着順をチェックしていけば販売戸数はある程度割り出せることが証明できた。