トヨタホーム・パナホーム・ミサワホームの3社の大規模プロジェクト
THE ISLES(ジアイルズ)ってどうでしょうか。
全区画165㎡以上あるのでゆったりしているかも。
物件URL:http://the-isles.jp/
所在地:千葉県浦安市日の出7丁目4番1他(地番)
交 通:JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅下車バス11分「日の出7丁目」バス停下車徒歩1分
敷地面積:165.54m2~227.80m2
総区画数:130区画
土地売主:トヨタホーム株式会社、ミサワホーム株式会社、パナホーム株式会社
建物売主:トヨタホーム東京株式会社、ミサワホーム東京株式会社、ミサワホーム東関東株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.9.11 管理担当】
[スレ作成日時]2013-07-18 15:46:29
THE ISLES【旧称:(仮称)THE TOKYO BAY ISLES PROJECT】
4051:
匿名さん
[2017-02-15 16:51:35]
|
4052:
匿名さん
[2017-02-15 18:12:10]
|
4053:
匿名さん
[2017-02-15 19:07:07]
一部個人への中傷や成りすましでレスが削除されていますね。
どういった内容かは定かではありませんが、周辺住民としてアイルズ批判していた方の書き込みでしょうか。 いずれにせよ、建設的な書き込みをしていきましょう。 |
4054:
周辺住民さん
[2017-02-15 20:25:16]
ポール問題、つまらないことに盛り上がってますねえ。
私もポール撤去に一票。 そもそも道交法的に右折禁止したんじゃなくて、勝手にポール立てただけですよね。右折車で交通の妨げになるなら理解できますが。あそこ出ていく時はギリギリまで車道が見えず、バスはポールに寄せられギリギリ通るし、歩道からは自転車飛び出すし危ないです。いっそ、墓地公園側に一方通行でも良いと思うくらい。入る方向からは見通しいいですから。 新しいところは、左折だけだと、わざわざ1車線のシー側の道路使わざるを得ないんですね。シーの住民にとっても迷惑な話ですね。できれば車は広い道路に誘導してほしいものです。 ポールが無くなれば、自分の意に反する人々を憎む理由もなくなりいいですね。そんなちょっとしたルール?でもないけど、自分の中のルールっぽいものを守らないからって、こんなところで一生懸命攻撃していて、悲しくないですか? たぶんこういう事で苦情する人は少数なんでしょうが。声だけはでかいので注意してほしいです。 |
4055:
匿名さん
[2017-02-15 20:51:32]
>>4054 周辺住民さん
ポール問題はつまらない問題ではないと思いますよ。本当に身の危険を感じます。 かと言ってここで匿名で批判したり晒したりするのも無責任。 解決策を自ら講じるのが大人の対応かと思います。 私もポールがあることで危険がむしろ増しているので普通に右折で入れるようにすべきと思います。パームの三番瀬側にはポールはないです。物理的条件は同じはずです。つまり、なくて良いはずです。 ただ、ポールがある以上は危ないので逆走はやめましょうね。 |
4056:
匿名さん
[2017-02-15 20:58:53]
どうやらこの問題はポール撤去で解決できそうですね。住民の皆さんの安全と利便性向上の名の下に、これからも意見交換ができると良いですね。
|
4057:
匿名さん
[2017-02-15 21:05:55]
パームの三番瀬側にポールがないことを話せば、筋の通った主張だと浦安市も考え、すぐに対応してくれるのではないでしょうか。
人の命がかかってますからね。1日も早く対応してもらいたいです。 |
4058:
匿名さん
[2017-02-15 22:56:13]
残念ながら、そうはいかないでしょう。
浦安市がTHE ISLESの開発許可を下ろす際に、サンシャインとパームの出入り口の道路を向かい合わせないことで設計させていると思います。また、バス通りの左右(?)の交差点に既に信号設置用の準備が完了していることを考慮すれば、なおさらです。しかも、右折レーンの導流帯を跨がせないようにポールコーンを浦安市が設置しているようですから、浦安市はポールコーンを撤去しないでしょう。 ご参考:https://www.webcartop.jp/2016/09/47804 したがって、現実的な解決方法は、指定方向外進入禁止の標識設置でしょうね。 |
4059:
匿名さん
[2017-02-15 23:18:11]
>>4058 匿名さん
パームの三番瀬側は信号予定の交差点がなく、サンシャインは交差点が近いから、ということですか。 なるほど。それも一理ありますね。 とはいえ今の状況はあまりに危ないので、何か打開策を打たないといけませんよね。 |
4060:
匿名さん
[2017-02-16 08:32:30]
道路管理者である浦安市は、交通事故がない限り、街区の完成後に公安委員会が信号や標識を整備するまで、何もしないと思います。
当初のポールコーンが短かったために、右折で出入りする人が後を絶たなかった。そこに、ポールコーンを増設した。大半の人はやめたが、一部の人が「まあいいか」と続けている。面と向かって言えないし、自治会もないので、掲示板に書いている。(現在に至る。) これだけ戸数も増えれば、いろいろな人がいますよ。 この掲示板を見て見ぬふりをしているハウスメーカー幹事社もどうかと思いますが。 |
|
4061:
匿名さん
[2017-02-17 23:37:23]
ハウスメーカーさんはみてませんよ。匿名掲示板ですよ。
以前ここで話題になりました船騒音の件、あたかも皆が騒ぎハウスメーカー無視みたいな感じでしたが、 私含め近所の方、ハウスメーカー営業さんに聞いても、実際どなたからも騒音うるさい!→皆無。ここで盛り上がっても実態は違う。当然ですよね。最近では、この掲示板ですら船騒音話題皆無。あのとき文句言ってた方はどちらに? |
4062:
匿名さん
[2017-02-17 23:39:04]
だから、
ここで批判→意味がない。 |
4063:
匿名さん
[2017-02-18 08:10:35]
|
4064:
匿名さん
[2017-02-18 09:26:28]
ポールが生活する欠点のひとつとして受け止め、安全に関わることなら誰かが市に対してポールが立ったことで安全性が失われた実例をまとめて撤去要請する手順でも聞いてみたらどう。市は危険だと認識した上で立てているだろうから素直に撤退するにも時間を要することになりそうだけど、、、。
|
4065:
匿名さん
[2017-02-18 12:20:04]
誰かが、って・・。自分でやりましょう。
|
4066:
匿名さん
[2017-02-18 18:18:31]
船の話はそうだろう。三番瀬側の一部しか影響がない。
ポールの話は関係する数が違う。 とはいえ、いまさらポールを撤去して事故でも起きたら責任問題なので、役人にそれはできないだろう。 |
4067:
匿名さん
[2017-02-18 18:43:00]
>4065 不便してないからポールなんて関係ないし、他人事なんです。
|
4068:
匿名さん
[2017-02-18 19:55:48]
|
4069:
匿名さん
[2017-02-18 21:24:59]
自分さえ良ければ良いという人がアイルズにも散見されるのは残念な街ですね。
|
4070:
匿名さん
[2017-02-18 22:32:44]
信号を付けて欲しい場合、標識をつけては欲しい場合はこちらへ。
http://www.police.pref.chiba.jp/kotsukiseika/mail_point04.html |
4071:
匿名さん
[2017-02-18 23:37:00]
|
4072:
匿名さん
[2017-02-18 23:41:27]
そうですね、パールがあることで困っている人が撤去に向けて動くのが良いと思います。
私自身も運転しますが、あそこにポールがあってもあまり邪魔だとは感じません。 ただ事故が頻発しているわけでもないので、当面は今のままで様子を見ても良いような気はします。 右折する方の中には、やはり邪魔だと感じる方も多いのでしょうか。 スピードを落として安全運転であれば事故も起きないと思いますので、宜しくお願いします。 |
4073:
匿名さん
[2017-02-19 04:22:05]
>>4072
前に、道交法違反で逆走、たまに警官が立ってるって書いてありましたよ。 |
4074:
匿名さん
[2017-02-19 09:23:22]
この前おまわりさんがいたのは一時停止、の取締りでしたね。
でもアイルズ周りの標識って公安のステッカー貼ってないのですが、効力はあるんでしょうか?浦安市が勝手につけた看板、ということに法的になってないか心配です。信号がないので一時停止は守らないと危ないですからね。 |
4075:
匿名さん
[2017-02-19 13:56:04]
|
4076:
匿名さん
[2017-02-19 14:12:33]
|
4077:
匿名さん
[2017-02-19 14:33:07]
法的にはステッカーとは定められていないため、様式にはかなりばらつきがあります。
しかしながら、法的に発効するためには公示が必要で、それをステッカーで行っています。 公安委員会の行う交通規制に関する事務処理要領にて定められており、実務は、一般社団法人全国道路標識・標示業協会の会員社(実際に標識の設置工事を行う者)が行います。 標識の裏をご覧になるといいですよ。 |
4078:
匿名さん
[2017-02-19 15:02:00]
公示は普通官報等で行い、その補佐としての情報開示をステッカーでやるのではないのでしょうか?公認された標識の管理台帳は一般に公開されているのでしょうか?
新町の標識には道路管理者=市が設置してステッカーのないものは多数あります。 これがもし本当に公安の認可がなくてただの置物だとしたら、大きな問題ですね。 |
4079:
匿名さん
[2017-02-19 15:42:51]
指定道路は官報にて公示されますが、標識は、道路交通法に基づく交通規制の実施並びに道路標識、区画線及び道路標示に関する命令(いわゆる「標識令」)等に基づく道路標識、道路標示その他の施設にあたり、必要があると認めるときは交通規制を行うことができると規定されており、官報には公示されません。
また、標識を設置することには法的制限がありませんので、世の中には、道路管理者以外にも、自治会や町内会で設置しているものが数多あるのが現実です。 浦安市の場合、特に、新町地区は一定の整備が終わるまでは道路管理者として標識を設置しておき、以降は、浦安警察署の判断に委ねているようです。交差点では、信号が設置されるまでは、一旦停止の標示がないと危ないですからね。 標識に関する情報は、他県で情報公開制度と公文書開示請求により情報公開された事例があるようですから、当該手続きを経れば閲覧可能と思われます。 |
4080:
匿名さん
[2017-02-19 15:51:38]
>>4079 匿名さん なるほど、お詳しいですね。勉強になります。 新町の道路標識は現行では法的効力なし、のようですね。あまりよろしくない状態ですね。 警察は県の仕事ですから、県議さんのご尽力が重要ということですね。 |
4081:
匿名さん
[2017-02-19 19:07:37]
話が難しくてよく分からないのですが、現状ではあそこを右折進入すること自体交通違反ではない=逆走OKということですか?
|
4082:
匿名さん
[2017-02-19 19:18:28]
>>4081 匿名さん
それは規制以前の話で、道交法違反で2点、9000円の罰金です。 |
4083:
匿名さん
[2017-02-19 19:41:00]
話を整理しますと、
ポールコーン=法的効力なし 裏にステッカーのある標識=法的効力あり 裏にステッカーのない標識=法的効力なし 導流帯(ゼブラゾーン)を跨ぐ=規制なし ポールの右側を走行=道路交通法違反(通行区分違反)青切符2点の行政処分で、反則金は9,000円 【解決策】 ①浦安市にポールを撤去してもらう →開発時の計画なので困難ではないか ②左折以外の「指定方向外進行禁止」の標識を設置してもらう →道路管理者である浦安市に依頼して設置 →浦安警察署を介して千葉県公安委員会に設置を請願(信号設置まで無理そう) ③自治会を結成して「指定方向外進行禁止」の標識を設置 こんな感じですか? |
4084:
検討板ユーザーさん
[2017-02-19 22:37:35]
ミサワホームのキッチンハウス見学された方いませんか〜?ご感想投稿お待ちしてます。来週、見学してきま〜す。
|
4085:
匿名さん
[2017-02-21 12:29:58]
商業施設予定地に現在3つの家屋が出来てきてますよね。テニスコート、カーディーラー、あともう1つは何でしょう?新しく建ったホテル側近くの家屋だと思いますが。
|
4086:
匿名さん
[2017-02-21 13:31:11]
>>4185
前のコメントにもありましたが、こちらをどうぞ。 http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2016/daiwasc.html こちらには、 http://urajichi1111.blog130.fc2.com/blog-entry-1658.html 「説明に来たお一人が、敷地内に駐車しても「OK」的な発言をされた」とありますね。 |
4087:
匿名さん
[2017-02-21 18:08:20]
|
4088:
匿名さん
[2017-02-22 22:11:38]
ペットボトルなどを前日に出す事で、今日の様に風が吹いている時は散乱してますね。ルールは守りましょう。
|
4089:
匿名さん
[2017-02-23 15:43:07]
夜中に風で転がった缶が、ずっとガラガラうるさかったです。その缶を拾うのは、朝にゴミ出しをするルールを守っている人なんです。ルールは、守りましょう。同感です。
|
4090:
匿名さん
[2017-02-23 20:47:24]
以前も同じ様にルール守りましょう、と投稿したけれど、前日にしか出せない人もいるとか、細すぎるなど云々で、うやむやになりました。
ほんと、夜中に(12時回っていても)ガラガラと音を立てて捨てる方もいるし、マンションのいつでも出してOK方式から抜け出せない人が結構いますよね、、。 うちなんて、買い食いのゴミが敷地内に捨てられていたことも何度か。 わざわざ外部の人が中まで入って捨てるのかしら。 ちょっと怖いです。嫌がらせなのか、と思ってしまうことも。風でうちの植木に引っかかってるかんじではあるのですが、あまりよろしくはないですよね。 |
4091:
匿名さん
[2017-02-23 22:07:07]
たしかに夜勤のお仕事をされているご家庭などは、ゴミの日の朝に出すのが難しいケースはありそうですね。
ただその場合でもお隣さんに出してもらえないかお願いする、或いは有料ゴミ出しサービスを利用するなど、個人でもできることはあると思います。 もちろん破る人がいるからこそルールがあるのは分かっています。 でもそれが守られないのであれば、ゴミ出しのルールを変える必要さえもあると思います。 なるべくなら今のルールが良いと思うので、近隣住民とも協力してゴミ出しをしていただきたいです。 |
4092:
匿名さん
[2017-02-24 09:13:03]
ご夫婦揃って夜勤?の方があんなにいるとは思えませんが。そのような方は燃えるゴミも前日から自宅前に出しているわけですよね。ほとんど見かけませんが。
ま、こちら見てる方はいらっしゃらないでしょう。 |
4093:
匿名さん
[2017-02-24 10:37:26]
実際、私、今回散乱したペットボトルかなり拾いました。そう言う方、他にもいらっしゃる筈です。細かい、とかそう言う問題ではなく、実際、迷惑被ってる家はあります。ルールは守らないと、際限なくなります。
|
4094:
匿名さん
[2017-02-24 12:50:47]
ゴミは朝に出す。基本です。
音が響くことへの気遣いをする。静かにして欲しい時間帯は、それぞれ異なります。 燃えるごみの場合は、前日からいつも出してる人なんて、いないと思います。ゴミ出しの場所が自宅前でなくても、自宅前に出す以上に気遣いする気持ちがあればと感じます。このままだと、街が汚れます。気を付けましょう。 |
4095:
匿名さん
[2017-02-25 00:16:42]
右折禁止用ができないようにポールが据え付けららてましたね。
|
4096:
匿名さん
[2017-02-25 07:57:31]
空き缶の捨てる時間って最初にルールとして説明ありませんでしたっけ?
|
4097:
匿名さん
[2017-02-25 10:19:21]
>>4096 匿名さん
市のルールがベース http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/gomi/dashikata/1009097/1009578.... 夜のゴミ出しはルール違反です! |
4098:
匿名
[2017-02-25 10:45:15]
>>4097 匿名さん
人によってはルールというよりも、市から住民へのお願いという認識になるのかな?今は色々な考え方の方がいますので、文面だけ読むとそのように受け取る方がいてもおかしくないように思います。特に罰則規定があるわけでもないですし・・・。 なるべくなら当日の朝に出してほしいですが、どうしても出せない人はせめて前日の夕方以降、あまり早く出しすぎないようにお願いします。 |
4099:
匿名さん
[2017-02-25 17:08:03]
はい?午前7時から午前8時までの間に出してくださいと書いてあります。
|
4100:
匿名さん
[2017-02-25 18:20:25]
|
4101:
匿名さん
[2017-02-25 19:06:01]
ルールが守れてこそ、お互いに支え合うことができる。空き缶、ペットボトルを拾ってルール守れない人を支えているが、支えられてはいない。前日ゴミ出しする人が迷惑をかけているのだから、やっぱり気を付けるべき。7時から8時の間に出すことを知らなかった人もいるかもしれないが、住んでいたら常識的なゴミ出し時間くらい分かるはず。これ以上、カラスや猫が増えないうちに守って欲しい!
|
4102:
匿名さん
[2017-02-26 09:22:29]
私も同感です その週出せないなら次の週に出せば良いし そもそもまともに出せないなら 使う量を減らすとか考え方を変えるべき 空き缶やペットボトルはスーパーで回収してるところもあるので 夜中に出すくらいなら その様なところに出しに行くのも良いんじゃないでしょうか
|
4103:
匿名さん
[2017-02-26 09:55:56]
風の強い日は本当に迷惑で散乱し、翌日誰かが拾わなければならないですし、瓶や缶が車に当たって傷つく可能性もあります。前日に出す人は決まった人だと思います。もう習慣になってて当日の朝に出すものだとそもそも思ってない。ルールを破っている認識がないんですよね。右折問題やこう言うゴミ捨て問題も回覧板なんかで促すとほぼ無くなるんでしょうね。回覧板でも立て看板でも、気付きを与えればだいぶ改善するんでしょうね。
|
4104:
匿名さん
[2017-02-27 17:41:08]
路上カメラがあるので、場所によっては、自治会が出来たら役員にはすぐにバレますよね。
衆人環視でもへっちゃらという方がいると厄介ですが、見られていようがいまいが、市のルールは守らないといけませんね。 |
4105:
匿名さん
[2017-02-28 10:53:47]
ホウキとチリトリを購入して1週間ごとの当番制にしたら。ルールがなければ独自ルールを創ってみて模索するようありかもですね。
|
4106:
匿名さん
[2017-02-28 14:16:40]
え~勘弁してくださいよ。
お掃除当番ですか。 それなりの方が購入されてるから、と安心したのですが 品位は関係ないのかしら。 一番面倒そうなパターンです。 |
4107:
匿名さん
[2017-02-28 15:54:07]
>>4106さん
4105さんは住民ではないでしょうから、反応しなくてOKです。 ルールは、浦安市がごみの分け方・出し方パンフレットに「ごみは収集日の午前7時から午前8時の間に出しましょう!!収集日以外の日や夜間に出さないでください!」と、書いています。 http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/gomi/dashikata/1004685.html |
4108:
匿名さん
[2017-02-28 17:13:50]
>>4107 匿名さん
おっしゃる通りで、ルールは既に存在します。それを無視しているのか、認識していないかは分かりませんが、軽く捉えてるのは事実でしょうね。台風シーズンなど、本当に物損になりかねないですからね。意識が足りないから守らないんでしょうね。 |
4109:
匿名さん
[2017-03-02 13:39:26]
商業施設のカフェですが、外観素敵です!
https://instagram.com/p/BRE9tamge6z/ |
4110:
匿名さん
[2017-03-02 18:39:42]
混みそうですね^_^
|
4111:
匿名さん
[2017-03-02 19:35:08]
付近にできる予定のカフェは、ベンツ店所属って本当でしょうか?
ところでまったく話が違って恐縮ですが、住人の方、インターネットのプロバイダーはどこと契約されてますか? 私は住宅販売営業者のすすめで、JCOMを使っているのですが、あまりに処理スピードが遅いのです。 無線LAN接続なのですが、以前に住んでたところに比べると10倍くらい時間がかかります。 もし他のプロバイダーが不便を感じないくらい速いのなら乗り換えを検討しています。 どなたか教えていただけませんか? |
4112:
匿名さん
[2017-03-02 21:49:58]
以前にも、その様な方がいらっしゃいましたね。うちはJCOMで問題ないです。
|
4113:
匿名さん
[2017-03-02 21:53:10]
|
4114:
匿名さん
[2017-03-03 00:59:11]
>>4113 匿名さん
ジェイコムのルーターをエネリのルーターのすぐ近くに置いていませんでしょうか。 同じ周波数の設定になっているとは安定せず遅くなります。 ルーターの位置と設定を変えれば大抵は解決しますよ。 |
4115:
匿名さん
[2017-03-03 07:28:49]
家の構造上 場所によっては電波が届きにくいのもありませんかね…構造っていうか工法かなぁ…
ルーターがリビングにあったら 1番遠いお部屋では電波は弱そう… |
4116:
匿名さん
[2017-03-03 08:28:37]
|
4117:
by 匿名さん
[2017-03-03 08:56:29]
>>4111匿名さん
当方j:com使用中ですが問題は生じておりません。 PCでの有線LAN接続はいかがでしょうか。 いずれにしろ、4111さんはJ-COMをお呼びになったほうが賢明かと。 お詳しくないとちょっと解決難儀かもです。 |
4118:
匿名さん
[2017-03-03 10:22:56]
お伺いするのも恥ずかしい初歩的質問ですが、パソコンの性能、処理能力は関係無いのでしょうか。私自身、二階の部屋で五万円程度のパソコンを使っていますが、とてもネット接続が遅くパソコンのせいかと認識しておりました。買い替えも検討していたのですが、パソコンの性能とは関係無いのでしょうか?初歩的質問で恐縮です。
|
4119:
by 匿名さん
[2017-03-03 10:24:25]
>>4111匿名さん
4117です。 再投すみません。 遅い速い、問題あるないは客観的数値がないと比較になりませんよね。 本日午前10時に自宅にいる家人にネットの速度を測定させた結果、 31.049Mbpsでした。 このサイトでの評価は7段階中6です。 うちはいつもこんな数値です。 自宅では夜になると家族が各々いろいろな使い方をしますが、このくらい の数値でも「遅い」と感じたことはないですね・・・ 測定にはUSENのスピードテストを使いました。 |
4120:
住民
[2017-03-03 19:57:27]
うちはJCOMを使っています。先ほど測定結果です。
|
4121:
住民
[2017-03-03 20:05:45]
|
4122:
ななし
[2017-03-03 21:05:42]
|
4123:
匿名さん
[2017-03-04 00:29:17]
きっと見に行っているサイトのサーバーのレスポンスが遅いのではないですかね。
ユーチューブが普通に見れれば遅くないですよ。 |
4124:
匿名さん
[2017-03-04 10:26:31]
こんなところに書き込みしてないでJCOMに聞いてみたら。
|
4125:
匿名さん
[2017-03-04 12:10:20]
指定された日以外のゴミ出しは廃棄物処理法違反で5年以下の懲役、もしくは1000万円以下の罰金刑だそうです。
発見したら警察に通報するべきなのでしょうか? |
4126:
匿名さん
[2017-03-04 13:12:59]
出した人見つかるかなあ、、、、
|
4127:
匿名さん
[2017-03-04 13:35:11]
例えばペットボトルならば、かなり念入りに洗っていなければ本人や家族の指紋が付いているので、調べれば特定可能です。ただし、そうなることを見越して、手袋着用して証拠隠滅を図っている可能性も考えられます。その場合はゴミの内容物にもよりますが、髪の毛や唾液などDNA採取が可能なものから特定可能です。
あるいはゴミステーションにカメラを設置してしまえば、犯人探しにも使えますし、ゴミの持ち去りも防止できます。 正直者が馬鹿を見るような世の中よりも、悪が罰せられる仕組みを作っていくことが求められているのだと思います。 |
4128:
匿名さん
[2017-03-04 15:38:59]
警察がゴミを調べて犯人探ししてくれるでしょうかね。カゴに注意書きでも貼ってみたらどうでしょうか。
|
4129:
匿名さん
[2017-03-04 20:38:32]
今週も前日の夜にはペットボトルが大量に出てました。右折問題もそうですが、誰が傷つくわけでもなく被害も出ないので良かろう、という浅はかな考えなんでしょう。
|
4130:
匿名さん
[2017-03-04 20:46:22]
>>4129 匿名さん
まぁ実際に強風が吹かなければ困る人もいないので、そこに目をつけられているのでしょうね。 あるいは何か別の目的があって、そちらから住民の目をそらすための陽動作戦の可能性も否定しきれません。 いずれにせよ、同一人物による者であれば、誰にも捨てるところを見られていないわけですから知能は相当高いことが推測できます。 この問題を解決するのは、一筋縄ではいかないかもしれませんよ・・・。 |
4131:
匿名さん
[2017-03-05 18:08:35]
今日、久しぶりに三番瀬へランニングに行きました。
ブリーズ、公園側も建物が立ち並びとても綺麗でした。 が、やはり三番瀬側の家は圧巻でしたね。 あれは建売りだったのでしょうか? それとも注文だったのでしょうか。 明らかに周りの家と違いました。 二階リビングなんですかね、とても素敵な家ばかりでした。 そう考えるとパームをスルーして旧販売センターの街区を考えようか、ただサンシャインの初期の頃から考えると1000万は上がっているので、このまま行くと割高になるのか、迷うところです。 明海のクオンも戸建ては1億越えとありますし。 それでも売れるから建てるんでしょうね。 |
4132:
匿名さん
[2017-03-05 20:58:32]
>>4131 匿名さん
ブリーズはオーシャンビューの2階リビングのお宅も多いですよね。 それにしてもどんどん高級住宅地化していきますね!! アイルズに牽引されるように、周辺の戸建価格も上がっているようですよ。 住民の皆さんもセレブな方々がどんどん増えてきている印象です。 アイルズの注目度がどんどん上がってきていますね。 さらなる高みを目指して、このまま突っ走ってほしいです!!! |
4133:
匿名さん
[2017-03-10 18:53:46]
|
4134:
匿名さん
[2017-03-10 22:46:37]
早速あちらのブログにも同じ内容アップされてましたよ笑
あなた、ご本人ではなく? 凄い情報網ですね。 他のお店がまだ決まらないのが心配ですが、早くスーパーはできて欲しいものです。 |
4135:
匿名さん
[2017-03-10 23:55:25]
>>4134 匿名さん
本人ではありませんよ。 ブログのアップ見ました。思わずふいてしまいました。 今夜(昨日の記事ではスポーツ施設について情報なしから推測)大和ハウス役員さんと会食で知ったとのこと。笑 ソースはこの掲示板経由とは書きづらいですもんね。 プライドがお高いのを、いくつかの記事からも感じます。 私嫌いじゃないです! これからもブログ応援しています。 他のお店の情報も分かり次第お知らせしますね。 同じ新浦安ファンより。 |
4136:
匿名さん
[2017-03-11 10:31:57]
|
4137:
匿名さん
[2017-03-11 11:03:38]
イトーヨーカドーの後は誰が入るのですかね?
駅前も閉店多くて心配です。 |
4138:
匿名さん
[2017-03-11 11:12:22]
>>4137 匿名さん
伊藤羊華堂の後にはドン・キホーテが入ると以前に話がありました。もしかしたらプラチナ・キホーテとの噂もありましたが、実際はどうなるのでしょう?ピンチの後にはチャンスあり!閉店の後には開店あり!!心配無用だと思いますよ!! |
4139:
匿名さん
[2017-03-11 11:16:52]
ドンキも最初は抵抗ある人いるかもしれませんが、あると便利なお店ですね。賛否両論あると思いますが、私は賛成派です。皆さんはいかがですか?
森トラストはまだ何も発表してないみたいですね。 |
4140:
匿名さん
[2017-03-11 12:06:01]
>>4139 匿名さん
キホーテは今や赤坂や銀座、六本木にも店舗を構える一流企業ですしね。一昔前は郊外型店舗のイメージも強かったですが、時代を超えてそのイメージも覆りましたよね。私もキホーテ賛成派です。品揃えも豊富な24時間店舗だと、もはや無敵状態になるのではないかとさえ思います。 他の店舗が入るとしても、専門店とかではなく品揃え豊富なお店が良いですよね。 |
4141:
匿名さん
[2017-03-11 12:11:36]
ドンキホーテが安値で24時間やってしまうと、周りのお店の閉店が心配ですね。新浦安でも24時間やるんでしょうか?
デーツーも意外と安くないですし、ドンキホーテが安くホーム用品も売り出したら撤退されてしまいそう。 ドンキホーテは居抜き出店が得意で設備投資がかからないので、それだけでコスト競争力ありますから、周りのお店は戦々恐々としているかもしれないですね。 |
4142:
匿名さん
[2017-03-11 12:12:11]
駅前のピーコックの後は何かお店は入るのでしょうか。
|
4143:
匿名さん
[2017-03-11 13:02:56]
>>4141 匿名さん
キホーテやコトスコなどの店舗が入れば、一極集中で一人勝ちになる可能性も秘めていますよね。あそこはそれくらいのポテンシャルを秘めている場所だと思います。 今の新浦安は人口がどんどん増えてきており、そこに目をつけた企業が一体どこになるのか。芽が離せませんよ。 |
4144:
匿名さん
[2017-03-11 13:39:41]
浦安はこれ以上人口増やさないと思ってましたが、高洲でも三菱地所の大規模開発があるのでまた少し人口増えるみたいですね。全てのお店がうまく成功してくれたらと思っています。
ピーコックの後が心配です。 |
4145:
匿名さん
[2017-03-11 13:42:16]
TKビルの三階もまだテナントうまっていないのですね。
|
4146:
匿名さん
[2017-03-11 14:23:01]
>>4144 匿名さん
もうしばらくは人口微増の状態が続くと思いますよ。その中で店舗については競争の原理も働きますので、一進一退の攻防が繰り広げられるかと思います。 住民としては地産地消の名の下に、間接的にでも地元企業の支援を継続していきたいですね。 駅前のテナントは、時代の最先端を走る企業が良いですね。 |
4147:
匿名さん
[2017-03-11 14:50:49]
良くも悪くも小さな面積の街。すぐに隣町にもいけてしまいますが、浦安の人には浦安の身近のお店を使って頂けたら、街が元気になりますね。4146さんに賛成です。
|
4148:
匿名さん
[2017-03-11 15:37:19]
クオンの戸建てが一億円になるらしいですね。これからのアイルズも一億超えが標準になるのかしら。。
|
4149:
匿名さん
[2017-03-11 16:35:46]
>>4148 匿名さん
さぁ、どうでしょうね。 そんなこと気にして何になるのかよく分かりませんが、あまり周りの目を気にしてばかりいない方が良いですよ。 それとも誰かさんからの賞賛のコメントでも待っているのでしょうか。 あの人なら残念ながらもうここには来ませんよ。 |
4150:
匿名さん
[2017-03-11 17:04:20]
不動産の検討時は普通は周りの比較物件と比較しますよね・・。そんな目をつぶって買えるほど私はお金持ちじゃないですから・・
|
私自身はこの問題には興味ありませんので、関心の高い方がなさってはいかがでしょうか。(ポールコーン撤去ならば興味ありますが。)
浦安市都市整備部道路整備課へのお問い合わせ
https://www.city.urayasu.lg.jp/cgi-bin/contact.cgi?mail=g100806