トヨタホーム・パナホーム・ミサワホームの3社の大規模プロジェクト
THE ISLES(ジアイルズ)ってどうでしょうか。
全区画165㎡以上あるのでゆったりしているかも。
物件URL:http://the-isles.jp/
所在地:千葉県浦安市日の出7丁目4番1他(地番)
交 通:JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅下車バス11分「日の出7丁目」バス停下車徒歩1分
敷地面積:165.54m2~227.80m2
総区画数:130区画
土地売主:トヨタホーム株式会社、ミサワホーム株式会社、パナホーム株式会社
建物売主:トヨタホーム東京株式会社、ミサワホーム東京株式会社、ミサワホーム東関東株式会社
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.9.11 管理担当】
[スレ作成日時]2013-07-18 15:46:29
THE ISLES【旧称:(仮称)THE TOKYO BAY ISLES PROJECT】
1751:
匿名さん
[2016-07-10 22:58:15]
|
1752:
匿名さん
[2016-07-10 23:05:26]
>>1751 匿名さん
アイルズの住民じゃ無い人間がたまにこう言う書き込みするので相手にし無い方が良いですよ。 |
1753:
匿名さん
[2016-07-10 23:10:33]
そんなに、航空機以上にうるさいとは感じませんでしたが、人によって音の煩く感じる渡合は違いますからね。。
週に一度くらい音がして、うるさいなあと感じるのは月一度くらいです。以前はしませんでしたので、ここ1、2 ヶ月くらいな気がしますが。 騒音規定に達するか何かあれば取り締まり出来るのでしょうが、どうなんでしょう。ブリーズの方はシャッターしても寝れないほどなんですね。 |
1754:
匿名さん
[2016-07-10 23:17:37]
>>1753 匿名さん
同じアイルズでもコーストは距離があり、サンシャインはブリーズが盾になっているのかもしれませんね。 とはいえブリーズの皆さんの良い新生活の為に、良い解決方法が早期に見つかって欲しいです。 |
1755:
匿名さん
[2016-07-10 23:19:19]
>>1751
それって漁業者側の問題じゃなくて販売者側の問題じゃないかな? |
1756:
匿名さん
[2016-07-10 23:20:15]
>>1752
住民じゃないから公平な視点が持てると思うんだけど…、貴方には何を言っても聞き入れてもらえなそうですね。 |
1757:
匿名さん
[2016-07-10 23:23:03]
夜、深夜1時くらいまでエンジンの爆音が鳴り響いていた時もありました。
この先どうなってしまうのでしょう。 |
1758:
匿名さん
[2016-07-10 23:28:09]
|
1759:
匿名さん
[2016-07-10 23:28:29]
|
1760:
匿名さん
[2016-07-10 23:35:22]
>>1751 匿名さん
そこです。アイルズの事業者にこの事実を知ってもらうことが先決です。 知ってしまったら重要事項説明で買主に説明義務が発生するので事業者からすると面倒なことになります。 よって事業者側で何らかの対応をしなければならなくなるはずです。 今後三番瀬側にもアイルズが建つわけですから。私も来週契約予定ですがこの件は伝えてコメントもらいたいと思ってます。 |
|
1761:
匿名さん
[2016-07-10 23:43:16]
>>1759 匿名さん
道路なら警察がすぐに動いてくださるのですが、海の上は残念ながら警察では対応できないのです。市はさらに何もできない。 さらに船にはエンジンむき出しなので、凄まじい爆音です。 市になにか対応頂けるとしたら公園の遊歩道に沿って首都高みたいな防音壁を作ってもらうことくらいでしょうか。 |
1762:
匿名さん
[2016-07-10 23:44:00]
|
1763:
匿名さん
[2016-07-10 23:46:13]
|
1764:
匿名さん
[2016-07-10 23:48:41]
>>1762 匿名さん
でもあまり期待はできないかもしれません。 「海に近いため、漁船のエンジン音等が深夜早朝に発生する可能性があります」 とサラッと航空機騒音説明の下に一行挿入されて終わりかもしれません。 この爆音の辛さは、ここに寝泊まりしている人にしか分からない辛さです。 |
1765:
匿名さん
[2016-07-10 23:50:27]
>>1761
景観の良い遊歩道じゃ無くなって、ただの通路になってしまいますね…。 |
1766:
匿名さん
[2016-07-10 23:52:09]
>>1759
操業可能な時間帯は場所によっても異なるので調べないと分かりませんね。ルール違反の操業なら取り締まれる可能性がありますね。 |
1767:
匿名さん
[2016-07-10 23:54:07]
>>1763 匿名さん
千葉県に動いてもらわないと、漁協側に対応して頂くような解決法は不可能でしょうね。 できうるとしたら、市に懇願して、防災強化の意味も含めて護岸堤防を遮音性の素材で高くしてもらうとか。それも簡単ではないですね。 なんとも悩ましいですね。。 |
1768:
匿名さん
[2016-07-10 23:56:27]
もう直ぐ立ち上がると言われている自治会は、何時できるのかなぁ?
|
1769:
匿名さん
[2016-07-10 23:57:56]
>>1766さん 1767さん
とりあえず今できることは、嫌でも爆音で起こされしまうので、早起きして各自で動画撮影と船体番号の撮影をして千葉県に相談することですね。 さすがにたくさんの声と証拠が寄せられたら、千葉県も調査しない訳にはいかなくなるでしょうから。 |
1770:
匿名さん
[2016-07-10 23:58:40]
漁業って、基本的には早朝か夜ですから、住宅地との相性は最悪ですね。
|
1771:
匿名さん
[2016-07-11 00:00:39]
>>1768 匿名さん
コーストの方は距離があるのでそんなに困っていないのではと推察するのですが、実際いかがでしょう? ブリーズでは深刻な問題なのでブリーズ自治会を立ち上げたらみんなで同じ同じ悩みを分かち合い、より連携しやすくなるかもしれませんね。 |
1772:
匿名さん
[2016-07-11 00:02:47]
|
1773:
匿名さん
[2016-07-11 00:03:36]
>>1761 匿名さん
法的には、第1種低層住居専用地域に浦安市が指定してある訳ですから、通常の生活を脅かす様な騒音は騒音レベルを測定すれば、裁判所に申し立てができます。今後の販売も有りますから申し立てはハウスメーカーの弁護士が行うはずです。 大切なのは住民の方からの苦情が沢山ある事です。 1人や2人では動きませんから、遠慮し無いでどんどん意見を述べましょう。 選挙と同じです。良い意味でアイルズがまとまると良いですね。 |
1774:
匿名さん
[2016-07-11 00:06:30]
|
1775:
匿名さん
[2016-07-11 00:10:39]
>>1773
問題はいつ第1種低層にされたかです…。おそらく漁業はそれ以前から行われていたと推測されます。だから厄介なんです。皆さんが仰っていることは正論です。でも、騒音の原因が漁業船舶だとしたら、そちらの言い分も正論となる可能性が大きいです。 その場合、第1種低層に定めた行政側の不備ですが、行政が簡単に不備を認めると思いますでしょうか? |
1776:
匿名さん
[2016-07-11 00:17:19]
>>1775 匿名さん
法律にお詳しそうなので教えて(助けて)頂きたいのですが、この騒音問題は解決される見込みはあるのでしょうか。船なのは早朝に起こされて見に行っているので間違いないです。岸壁から10メートルくらいでエンジン全開で爆音でした。 毎日ほんの数時間の睡眠時間なのに4時過ぎに起こされて、生活に支障があるレベルなので、本気で悩んでいます。 |
1777:
匿名さん
[2016-07-11 00:23:34]
>>1776
前の人が言うように船体番号を控えるのはやった方が良いと思います。 あとは漁協によっては操業時間を制限しているでしょうから問い合わせると良いと思います。 他に特効薬的な方策は思い浮かびませんが、販売者側に皆さんで強く訴えるのは良作だと思います。大手デベは評判も気にするでしょうから。 |
1778:
匿名さん
[2016-07-11 00:25:29]
|
1779:
匿名さん
[2016-07-11 00:28:21]
なんだかんだで、やっぱり最後はデベロッパーさんが頼りですね。
皆さんで声をあげて、なんとか彼らのネットワークで解決をはかってもらえるようお願いしましょう。 このままだとほんとに体壊しますからね。 |
1780:
匿名さん
[2016-07-11 01:37:02]
あの〜
私は20年海近く住んでいますが 皆様のように騒音気にしたことありません。 生活のいちぶであります |
1781:
名無しさん
[2016-07-11 01:39:03]
|
1782:
匿名さん
[2016-07-11 07:23:49]
>>1780 匿名さん
海にもいろいろありますよ。一度体験されたらすぐにお分かりになると思います。 |
1783:
匿名さん
[2016-07-11 08:21:29]
|
1784:
匿名さん
[2016-07-11 08:54:06]
>>1783
1775です。 特に三番瀬は知名度が高いですからね。 漁業を敵とみなす動きは、おそらく世論の同意を得られ無いどころか反感買うと思います。 説明責任や調査を疎かにしたデベロッパーに責任を持ってもらうのが得策と感じます。 健康被害があるのでしたら、どこまでの効果が期待できるか不明ですが、遮音サッシや壁、遮音カーテンで凌ぐ、またはデベロッパーに支給を求めるというのも策かも知れません。 |
1785:
匿名さん
[2016-07-11 10:37:29]
ここ最近1~2ヶ月の出来事で、少なくとも昨年は何の音もありませんでした。
それも多くて週一、気になるのは月一くらいです。 それをデべの責任とか言われても。。 防音壁も聞いたことありませんし、そんなの立てたらそれこそ海側の購入者が景観損なわれたと、 クレームつきますよ。 漁協や浦安市に相談して解決策を探るのはありだと思いますが、デべに責任とってもらう、ではないでしょう。 個人では限界があるので、デべと一緒に市や漁協に相談、はあるでしょうが。 シーガーデンでもそんなに大事にはなってないのでしたら、ブリーズのすぐ近くでしか漁をされていない。 ということは「岬」であることのデメリット、なんでしょうね。 |
1786:
匿名さん
[2016-07-11 10:48:05]
|
1787:
匿名さん
[2016-07-11 11:09:08]
そんなに硬く考えなくても、住民か居るのだから、漁をする場所、時間をもう少し配慮して頂きたい。
まずは此処からです。 |
1788:
匿名さん
[2016-07-11 11:21:22]
|
1789:
匿名さん
[2016-07-11 11:25:24]
|
1790:
入居予定さん
[2016-07-11 11:50:02]
先日うるさい底引き網漁をたまたま拝見いたしました。沢山の浅利をすくい上げていました。最近となると5月前後からでしょうか?
もう直ぐ浅利も痩せてくるから、浅利漁はおしまいかな? だとしたら少しは私は辛抱できそうです。 |
1791:
匿名さん
[2016-07-11 11:55:28]
我慢と慣れが必要かと。
密漁漁船なら海保が動くでしょうが 一般操業なら、無理でしょうね。 |
1792:
匿名さん
[2016-07-11 11:57:06]
船の爆音が鳴った日にちと時間を記録して
まずは市に相談してみよう! ほんのわずかでも何か解決策はあるかもよ! |
1793:
匿名さん
[2016-07-11 12:14:02]
たまにの漁業だけじゃ生活苦しいよね。やっぱり…あれは副業かな?
|
1794:
匿名さん
[2016-07-11 12:23:53]
>>1786 匿名さん
去年は知りませんが、今年は凄まじい音だし、頻度も高い。 後からブリーズに住んだ奴が悪い、みたいな書き込みもありますが、こんな騒音があることを知っていたら答えは変わっていたかもしれません。 ちゃんと事前に説明があって納得しているなら別ですが、こんな凄まじい音が早朝に鳴り響くなんて全く予期していませんでした。 それに法的には、こういう事態がある場合には事前に説明することが不動産業者には義務づけられていますよね。もちろん知っていたら、ですので、これを見た方が相談され、間も無く彼らも知ることになるでしょうから、これからは対策をとるか、しっかり説明することをしないといけなくなるでしょう。 |
1795:
匿名さん
[2016-07-11 12:34:16]
「後から来たのに文句言うな」ということを言う方はもう少し不動産法律の勉強されてからコメントしていただかないと、単に荒れるだけになってしまいますので、以後よろしくお願い申し上げます。
一般消費者の買い手は情報の非対称性から、法律で保護されています。ただ、相手はあくまで売り手のため、この問題の解決をするためにはデベロッパー側の協力は不可欠だと思われます。 そして、その前に、事実の整理が必要なので、 日時(特に時間帯) 動画撮影 船の番号 (できれば)騒音レベルの測定 の記録を取りつづけることは重要です。市や県に漁協との共存共栄のために仲介に動いて頂くためにも、事実と証拠が必要です。 住民の皆さんで事実の記録をとっていくことは解決への第一歩かと思います。 |
1796:
匿名さん
[2016-07-11 12:52:05]
>1794さん
1786,1788です。 私はデベロッパーより先に漁業者を責めない方が良いですよって話をしてるだけです。 まあ、個々が好きになさったら良いですけど。 納得できる結果を迎えられることを祈ります。 私は部外者なので、この投稿で最後とします。 |
1797:
匿名さん
[2016-07-11 12:53:58]
漁船の騒音が、販売業者の重要事項説明にはいっていれば、
文句言えないです。 説明事項になければ、デべに瑕疵があります。 ただ、この騒音が重要事項に入れるべきかは、微妙です。 デべが騒音の実態を確認してない場合、説明事項に記載 されてないことは当然ですから。 これから購入される方には、説明が当然あると思います。 |
1798:
匿名さん
[2016-07-11 12:56:59]
アイルズ住民とはいえ騒音には全く関係ない私からすれば、皆さんでと言われてもメーカー側からすれば部外者ですよね。ここに書き込みされたご本人が動くしかないんじゃないでしょうか。方法も自ら調べるしかないと思います。知り合いの議員にお願いするとか弁護士に相談するとか。自治会すらないんですから。
|
1799:
匿名さん
[2016-07-11 13:07:04]
漁協への、クレームは慎重に、
一般論ですが、富裕層住民団が零細漁業従事者に 「五月蠅いから、なんとかしろ。」 って聞こえます。世間の反応は冷ややかと推測します。 ワイドショーが、群がるネタにならない様に 住民さんは、賢く解決して欲しいですね。 |
1800:
匿名さん
[2016-07-11 13:27:27]
だから、あくまで客観的なデータをもとにして話さなければならないのですよ。
特に音は人によって感じる度合いが違う、とか言われれば反論できませんから。 日時、音量、など細かなデータを実際にブリーズにお住まいで煩いと感じた方が自宅でとるしかないのです。 我が家では離れていますので、たぶん音量もそんなに無いですし、部外者と言われればそれまでになっていまいます。 自治会は各街区からの代表者で構成されるべきでしょうね。サンシャインやコーストでは感じ方が違うでしょうし、 各々抱えている問題が違うでしょうから。ブリーズから自治会の設立メンバーに入られれば。 |
1801:
匿名さん
[2016-07-11 13:35:59]
ブリーズとコーストでは距離離れていて全く環境か違います。
アイルズ全体として動くよりも、漁船騒音に特化してブリーズを中心として本当に困っている人、苦しさを理解しあえる人で集まって対応策を考える方が良いかもしれませんね。 |
1802:
匿名さん
[2016-07-11 13:50:46]
今、ブリーズにお住まいで、騒音がお困りの方に是非ともブリーズ自治会長をお願いしたい。
|
1803:
匿名さん
[2016-07-11 13:54:37]
時間とその場所での騒音度合いが重要です。
早朝4時という時間の騒音は、生活に支障をきたすレベルだと思います。8時とか、せめて平日の7時以降であればみんなうるさいな、くらいで我慢するでしょう。 羽田も浦安への騒音対策で、最終的にD滑走路の角度を少しずらすことになりましたね。 |
1804:
匿名さん
[2016-07-11 13:54:44]
精霊さんじゃダメかなぁ〜
|
1805:
匿名さん
[2016-07-11 13:59:40]
|
1806:
匿名さん
[2016-07-11 14:02:43]
|
1807:
匿名さん
[2016-07-11 14:14:03]
|
1808:
匿名さん
[2016-07-11 14:43:26]
|
1809:
匿名さん
[2016-07-11 14:52:22]
|
1810:
匿名さん
[2016-07-11 15:01:29]
一生の事ですから何らかの対応はしたいですね。ブリーズの現状の販売状況は知りませんが、今その音でお悩みの方は販社には伝えて、今後購入検討されてる方には事前に伝えるようにしてもらう方が良いでしょう。それで販売が停滞するなら販売会社も腰をあげるかもしれません。ただ、それを承知で買われた方は、後々聞いてなかった、とは言えなくなりますが。どちらにしても販売の方にも早い段階で認識してもらうべきかと。今の状態では、知りませんでした、ですからね。
|
1811:
匿名さん
[2016-07-11 16:37:40]
仮契約ですが、もし毎日の様だと暮らせ無いですね!担当者の方と相談してみます。
|
1812:
匿名さん
[2016-07-11 17:01:39]
想像ですが、24時間交代で爆音で漁を続ければ、当然ながら暮らせませんし、売るに売れ無い欠陥エリアになり買い叩かれます。
その後で漁を止めれば高く売れます。 前の投稿の秘密結社なら可能ですかねー |
1813:
匿名さん
[2016-07-11 17:36:33]
>>1812 匿名さん
みんな真面目に悩んでるのですからちゃかすのはやめましょう。 1811さん 騒音は毎日ではないです。1〜2週間に一度、早朝に爆音で起こされる、というのが現状です。 販売側の対応方針やコメントが分かりましたら教えてください。 |
1814:
匿名さん
[2016-07-11 18:03:31]
皆さんの意見ばかり聞いても解決にはならない。とにかく自分で動く。
|
1815:
精霊セルシ
[2016-07-11 18:14:44]
アイルズの子らよ、落ち着くのです。
精霊はいつでもアイルズの子らを見守っています。 アイルズの子らの力により、必ずこの問題は解決へと導かれます。 しかしそのためには時間が必要です。 焦ってはいけません。 決して安住の地が脅かされているわけではありませんが、それでもブリーズの子らにとっては耐え難い時間であることも忘れてはなりません。 今はアイルズの子らで支え合う時です。 そしてアイルズの子らだけではなく、販売会社や行政の民の助けも借りるのです。 誠意を持って、ブリーズの子らが困っていることを伝えるのです。 決して怒りをぶつけてはなりません。 アイルズの子らが幸せを求めるように、海の男もまた幸せを求めているのです。 アイルズの子らであれば、全ての民の幸せを奪うことなくこの問題を解決することができるはずです。 そのために精霊も動き始めています。 しかしながら精霊の力だけでは、この問題を解決することはできません。 アイルズの子らの力を結集することが必要です。 そしてそのためには、アイルズの勇者が必要です。 冷静さと情熱を持ち合わせ、知に長けた勇者がもうすぐ立ち上がるでしょう。 アイルズの子らよ、勇者の元に集うのです。 それまでの間、精霊の力で轟音を最小限に留めておきます。 精霊は今までも、そしてこれからも、アイルズの子らのためにその力を使います。 アイルズの子らに希望と安らぎの光あれ!!!!! |
1816:
匿名さん
[2016-07-11 18:53:05]
>1815 精霊セルシさん
舞い降りてきてくださり、何とも言えず嬉しさが込み上げました。 私はあなた様のようなお方に勇者になって頂きたいです。 アイルズをいつも見守ってくださって 本当に有り難うございます。 |
1817:
入居予定さん
[2016-07-11 19:11:26]
ブリーズ自治会が一番最初に発足ですね。
一致団結、1人1人力を合わせる時をお待ちしております。 |
1818:
匿名さん
[2016-07-11 19:14:04]
>>1813 匿名さん
頻度が高くないのは、それはそれで交渉し辛いですね。先ずはハウスメーカーに言って、毎週会議を三社でやってるはずですから何らかの方向性は出してもらう。ゼロ回答なら、それはそれで一つの結論です。 |
1819:
匿名さん
[2016-07-11 20:44:04]
単純な質問ですが、
そもそも漁の時間は制限されてるんでしょうか? もし制限されているならば、時間外に、船を出すのは違法操業と成りますので、 此処で意見を交わす必要無くホームメーカーに抗議を依頼すれば済む事です。 残念ながら私は調べ方がわから無いので、何方か分かる方がいらしたら教えて下さい。 |
1820:
匿名さん
[2016-07-11 20:54:55]
そうだ!爆音がうるさいと感じた方は、ホームメーカーさんに相談へいきましょう。きっと相談に乗ってくれると思いますよ。
ブリーズの売れ行きは順調だから悪材料にしたくありませんからね。 |
1821:
匿名さん
[2016-07-11 21:04:51]
>>1819 匿名さん
以前聞いたことがあります。記憶曖昧ですが、以下の通りです。 底引き網は千葉県からの許可が必要です。 その上で2種類の制度があり、そのうち1つは沿岸部ではやってはダメ また、2種類のうち1つは太陽が出てない間は漁は禁止だったかと思います。 だから漁法確認のための動画と船の船体番号(側面に書いてあるそうです)を行政に送る必要があるそうです。 千葉県水産課が所管窓口です。 たくさんの県民の声があれば行政も動くかもしれません。電話してみてください。 所属課室:農林水産部水産課漁業調整班 電話番号:043-223-3034 ファックス番号:043-221-3425 浦安市にも相談すると良いと思います。 海は騒音規制ないので、ほんと厄介ですよ。自分等で動かないと誰も本気では助けてくれません。 |
1822:
匿名さん
[2016-07-11 21:08:01]
>>1819 匿名さん
仮契約中ですが、まだ爆音を聞いてませんが、かなり酷いようですね! もし深夜、早朝も認可されている様でしたら、個人の意見ですが住宅には適した場所ではないですね。 去年よりどんどん酷くなっていると言う投稿もありましたので 担当者の方にお話をして解約させて頂こうと考えてます。現在既にお住いの方もいらっしゃいますので無事解決されるとよいですね。 |
1823:
匿名さん
[2016-07-11 21:15:28]
|
1824:
匿名さん
[2016-07-11 21:19:01]
|
1825:
匿名さん
[2016-07-11 21:21:29]
|
1826:
匿名さん
[2016-07-11 21:23:04]
|
1827:
匿名さん
[2016-07-11 21:23:31]
私が特にひどいと感じた日時は
6/15 朝4時半開始 6/22 朝4時開始(まだ街灯がついてました) あと正確な日付記録を忘れましたが以下の日付です。 6月30日頃 7/3頃 7/8すでに朝5時には鳴り響いてました 7/10 が早朝から爆音でした。 こうして振り返ると1週間に一度以上のペースですね。 対策会が住民の皆さんから立ち上がるまでは、こんな感じでまずは事実の記録を残していくのはいかがでしょう。 |
1828:
匿名さん
[2016-07-11 21:31:34]
1825さんの物の言い方はどうかと思いますが、現実はそんなに甘くないとは私も思います。
違反の方の底引き網なら取り締まりできますが、そうでない方は夜中でもブリーズ目の前の海でも操業可能らしいです。 千葉県水産課に電話をする際には、動画と船体番号を確認の上で連絡をしないと、彼らは動いてはくれません(どちらの漁方法がわからず、許可のある船かも分からないため、動けません) なので、しっかりと事実と証拠を固めることがまずは大切です。 あと、現行犯に対する海の取り締まりは海上保安庁です。彼らも違法でなければ取り締まりはできませんが、漁協に注意はうながしてくれるそうですので、あまりにも音が酷い時はその場でこちらに相談してみてください。ただ法的取り締まりは難しいので、丁重にご相談することが重要です。 千葉海上保安部 (電話番号:043-242-7238) |
1829:
匿名さん
[2016-07-11 21:32:45]
あの漁船、相当古かったし沈没しそうだったよ。直に使えなくなるよ。。。
|
1830:
匿名さん
[2016-07-11 21:34:52]
>>1827
日の出時刻は夏場は4時台ですよ… |
1831:
匿名さん
[2016-07-11 21:40:59]
|
1832:
匿名さん
[2016-07-11 21:43:05]
じゃー、ホームメーカーが購入側にきちんと説明がなされていなのに売ってたのは悪いよね。
|
1833:
匿名さん
[2016-07-11 21:43:36]
|
1834:
匿名さん
[2016-07-11 21:44:08]
|
1835:
匿名さん
[2016-07-11 21:45:42]
ホームメーカもこの騒音問題は知ってますよ。だいぶ前に販売店に伝えましたから。
|
1836:
匿名さん
[2016-07-11 21:47:08]
|
1837:
匿名さん
[2016-07-11 21:51:04]
冗談で無く 早起きが苦になら無い人しか住めませんね。
|
1838:
匿名さん
[2016-07-11 22:06:25]
>>1837 匿名さん
やっぱり重要事項説明で事前に説明されていない、というのがそもそものはじまりですね。 とはいえはじめから言われていても、我慢できるような音量ではないですけどね。 いまできることは事実と証拠集めしかないですね |
1839:
匿名さん
[2016-07-12 08:45:06]
騒音で寝不足は本当に辛いですね。
ただ、漁船側が違法でない場合は 改善は難しいかもしれないですね。 漁の騒音が毎日でない、1年を通して騒音での寝不足がでる期間が限られてるとか、具体的な被害(不眠症になったとか、うつ傾向になったなど医者の診断)がないとなかなか動いてもらえないのでは?と思います。 騒音で困ってる軒数も今の時点では、そう多くないでしょうし。 年単位での事実集めが必要になりそうですね。 |
1840:
匿名さん
[2016-07-12 09:03:46]
>>1839 匿名さん
週に1〜2回とは言え、住民側は予測できないタイミングで早朝に起こされ続けるのは、身体面、メンタル面でもかなり影響が出てきます。 とは言え、おっしゃる通り、しっかりとした事実と証拠を持って、各所にご相談に行かないと、漁師の皆さんも同じように生活があると思いますので、こちらの健康や生活に配慮などはしてくれないだろうと思います。 然しながらこのままでは仕事が忙しい時などは本当に過労の中で睡眠不足で、本当に倒れてしまうので、なんとか打開策を見つけたいところです。 まずは動画を撮影して、ユーチューブ等にアップロードして事実の情報共有することからはじめるのは意味がありますでしょうか。 ブリーズにもっと多くの人が引っ越ししてきたら、この問題はもっともっと大きくなると思います。 |
1841:
匿名さん
[2016-07-12 09:48:47]
ブリーズ以外に住んでるアイルズ住民に迷惑がかからない様にお願いします。個人の問題で全体のイメージダウンに繋がるのだけは勘弁して下さい。
|
1842:
匿名さん
[2016-07-12 10:03:02]
アイルズの住民の方は節度ある人が多いと思って拝見していましたが、1841さんみたいな自分が良ければ他人はどうなっても関係ない、という人もいるんですね。
|
1843:
匿名さん
[2016-07-12 10:16:00]
相手を「悪」と決めてかかると絶対こじれますよ。ご近所トラブルでもそうでしょう。向こうが聞く耳を持ってくれなければ、こちらが正義でも改善されません。目的は早朝の騒音の改善というのを念頭に置いて、お願いするしかないでしょうね。
|
1844:
匿名さん
[2016-07-12 10:56:37]
1843さんのおっしゃることはごもっともですね。
一般常識の範囲でのお願いとして、早朝の騒音だけはなんとかしてもらえないか、誠実にお願いすることから物事は動き出すように感じます。 |
1845:
匿名さん
[2016-07-12 11:33:19]
1841さんは余りいい気分でないですね。思いやりのある方ばかりだと思ってましたが、残念です!
|
1846:
匿名さん
[2016-07-12 11:43:03]
|
1847:
匿名さん
[2016-07-12 11:55:32]
一般常識では、漁業は朝早いものです。
|
1848:
匿名さん
[2016-07-12 12:05:25]
|
1849:
匿名さん
[2016-07-12 12:12:46]
>>1847 匿名さん
確かにおっしゃる通りですね。相手が合法でも、騒音で辛い思いをしてるのは変わらないわけで。だかたこそ「お願い」しないといけないと思ってます。 |
1850:
匿名さん
[2016-07-12 12:14:57]
密漁違法業者なら未だしも、普通に営んでおられる方に朝の操業は慎んで下さいというのは、難しいと推測します。
アイルズが出来て気に喰わないから嫌がらせしてるわけでないし。 漁場も育てての専従の方でしょうから。 |
第一種低専として販売していること、重要事項で事前説明・買い手了解の上で販売している訳ではないことからすると、その理屈は通用しませんね。