THE ISLES【旧称：(仮称)THE TOKYO BAY ISLES PROJECT】

[物件比較中さん]

トヨタホーム・パナホーム・ミサワホームの3社の大規模プロジェクト
THE ISLES（ジアイルズ）ってどうでしょうか。
全区画165㎡以上あるのでゆったりしているかも。

物件URL：http://the-isles.jp/


所在地：千葉県浦安市日の出7丁目4番1他（地番）
交　通：JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅下車バス11分「日の出7丁目」バス停下車徒歩1分
敷地面積:165.54m2～227.80m2
総区画数：130区画
土地売主：トヨタホーム株式会社、ミサワホーム株式会社、パナホーム株式会社
建物売主：トヨタホーム東京株式会社、ミサワホーム東京株式会社、ミサワホーム東関東株式会社

【タイトルを正式物件名称に変更しました　2013.9.11　管理担当】

[4038: 匿名さん]

ポールのある意味がわからないので、いっそのこと無くしても良い気が。。
何か問題があって設置したのなら仕方ありませんが。

[4039: 匿名さん]

右折すると事故になるのであればポールの意味も分かりますが、むしろポールのせいで事故の危険が高いように感じます。
無くした方が安全だと思うのですけどね。

[4040: 匿名さん]

パームが完成した時にそこからも右左折出てくると十字路になってなくて微妙にズレているので、何か危ないことが想定されるていのかもしれませんね

[4041: 匿名さん]

>>4040 匿名さん
なるほど。
十字を揃えれば良かったのに。
微妙なズレが危ないかもですね。
でも、そうするとパームから出る時右折で出れないなど、あちらも面倒ですよね。
かといって、内部の道も広い訳ではありませんし。

[4042: パーム購入検討中]

サンシャインの違反している一部の人がマナーさえ守れば、こんな議論は必要ない。そんな人が住んでるなんてアイルズの恥です。

[4043: 匿名さん]

人命、安全第一ですね。

[4044: 匿名さん]

ルール違反をしている人は自分がルール違反をしているなんて思ってもないからそこをどうするかを考えてみたらどうだろう？

[4045: 匿名さん]

>>4044 匿名さん

その通り！こんな掲示板でぶーぶー言ってても本人には伝わらないよ

[4046: 匿名さん]

>>4044 匿名さん
ルール違反を、違反でなくする・・・？

[4047: 匿名さん]

>>4046 匿名さん

座布団一枚(^^)

[4048: パーム購入検討中]

人格の問題ですね。悲しい現実です。

[4049: 匿名さん]

であれば、浦安市に、左折以外の「指定方向外進行禁止」の標識を設置してもらったらいかがでしょうか？ 周辺にある標識は、公安委員会の規制標識シールのない標識（恐らく道路管理者である浦安市が設置したと思われる）ばかりですからね。

[4050: 匿名さん]

>>4049 匿名さん
ぜひ浦安市に働きかけてみてください。発案者として！

[4051: 匿名さん]

>>4050 匿名さん
私自身はこの問題には興味ありませんので、関心の高い方がなさってはいかがでしょうか。（ポールコーン撤去ならば興味ありますが。）

浦安市都市整備部道路整備課へのお問い合わせ
https://www.city.urayasu.lg.jp/cgi-bin/contact.cgi?mail=g100806

[4052: 匿名さん]

>>4051 匿名さん
安全第一ですから、ポール撤去も一つの解決策じゃないですかね。ぜひ浦安市に直訴してみてください。浦安市には動いてくれるんですかね？？

[4053: 匿名さん]

一部個人への中傷や成りすましでレスが削除されていますね。
どういった内容かは定かではありませんが、周辺住民としてアイルズ批判していた方の書き込みでしょうか。

いずれにせよ、建設的な書き込みをしていきましょう。

[4054: 周辺住民さん]

ポール問題、つまらないことに盛り上がってますねえ。
私もポール撤去に一票。
そもそも道交法的に右折禁止したんじゃなくて、勝手にポール立てただけですよね。右折車で交通の妨げになるなら理解できますが。あそこ出ていく時はギリギリまで車道が見えず、バスはポールに寄せられギリギリ通るし、歩道からは自転車飛び出すし危ないです。いっそ、墓地公園側に一方通行でも良いと思うくらい。入る方向からは見通しいいですから。
新しいところは、左折だけだと、わざわざ１車線のシー側の道路使わざるを得ないんですね。シーの住民にとっても迷惑な話ですね。できれば車は広い道路に誘導してほしいものです。
ポールが無くなれば、自分の意に反する人々を憎む理由もなくなりいいですね。そんなちょっとしたルール？でもないけど、自分の中のルールっぽいものを守らないからって、こんなところで一生懸命攻撃していて、悲しくないですか？
たぶんこういう事で苦情する人は少数なんでしょうが。声だけはでかいので注意してほしいです。

[4055: 匿名さん]

>>4054 周辺住民さん
ポール問題はつまらない問題ではないと思いますよ。本当に身の危険を感じます。
かと言ってここで匿名で批判したり晒したりするのも無責任。
解決策を自ら講じるのが大人の対応かと思います。
私もポールがあることで危険がむしろ増しているので普通に右折で入れるようにすべきと思います。パームの三番瀬側にはポールはないです。物理的条件は同じはずです。つまり、なくて良いはずです。

ただ、ポールがある以上は危ないので逆走はやめましょうね。

[4056: 匿名さん]

どうやらこの問題はポール撤去で解決できそうですね。住民の皆さんの安全と利便性向上の名の下に、これからも意見交換ができると良いですね。

[4057: 匿名さん]

パームの三番瀬側にポールがないことを話せば、筋の通った主張だと浦安市も考え、すぐに対応してくれるのではないでしょうか。
人の命がかかってますからね。1日も早く対応してもらいたいです。