CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 23

[匿名さん]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部３駅にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の２物件です。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/340900/

■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 （長谷工コーポレーション）
　公式URL ： http://www.chibant150.com/　　　

■サングランデ印西牧の原ドアシティ （京成電鉄）
　公式URL ： http://www.door-city.com/

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。３駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）が一部開通。
※ 2012年7月 8日 － 印西市長選挙で新人の板倉正直が初当選。
― 予定 －
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2013年秋 － カインズモール千葉ニュータウン オープン。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[636: 匿名さん]

>627
だからよ、政治君って誰がつけた名前なんだよ、おめー？

「おいおい、丸山君よ～」とか、「お！高橋君のお出ましだぞ～（笑）」とか、「○○君」って言い方に相手を見下した小馬鹿な態度がにじみ出ていてむかつくって言ってんだよ。ここまで書かなきゃわからねーのか、って言ってんの。

勝手にあだ名つけて「みんな」に「馬鹿にされている人」が、「またお出ましだ」というわざとらし演出。俺はお前のくだらない単語ゲームにひっかかりはしないって言ってんだよ？

コストコネタを話すやつは「コストコ君」か？9住区のネタを話すやつは「9住区君」？楽しいネタには無関心、気に入らねーネタには君付けで妨害。むかむかするんだよ、お前みたいなやつ。出て行けよ。

[637: 匿名さん]

>>634

公約ではどこかもっと地価の安いところに移転ということではなかったかな？
あまり興味ないので。その腹案はいつ話されましたか？
今の場所で再構築というなら、つくっているときのゴミの焼却はどうするのですか？
そんなに広い土地ではないと思うのですが。

[638: 匿名さん]

>614
を隠れ蓑にさりげなく質問。結局「反市長派のせいにするのはひどすぎる」とか言って現職の批判につなげたいだけ。
自演のにおいがむんむんむらむら（笑）わざとらしいよ。

その証拠に今までなりを潜めていた連中（または自演投稿の連続）が一気に噴き出す。子供だましは通用しない。

[639: 匿名さん]

ごみ処理場の敷地内にあるテニス場だか空き地だったか、立て替え用地として予め確保されているようです。だから現在地での建て替えが一番現実的。移転の必要性は薄いでしょうね。もし移転するなら白井や栄町も検討してほしい。

[640: 匿名さん]

６３８さん、それはあなたの考えすぎです。
いくつかわたしの投稿もあります。
疑問はいくらでもありますから、話ただけではないですか。
この暑い毎日子供にプールいれてやりたいのは親ごころです。
滝野おやじの会のような活動がひろがるのも良いことだと思います。
でも自分たちが小さなころには当たり前だったプール開放って今はそんなに
難しいことなんですかね。
余所の市も同じなんですか？
知識不足ですみません。

[641: 匿名さん]

以下、山本議員ブログから引用。

山﨑前市長が中止したプール開放を復活させることには、山﨑派の議員、職員の反発が強い。議員は感情的に反発するし、職員は、自分たちが市長と一緒に下した「プール開放中止」という結論を、180度覆されることに反発する。市が全面的に人件費を出して復活させる案には、職員・議員が反発し、形になる可能性はない。仮に政策として予算案に載ったとしても、議会で多数により修正削除されてしまう。とすれば、前向きに政策を形にするためには、一定の妥協が必要となる。

ボランティア方式で復活させることにも議員・職員の反対が強かったが、板倉市長のリーダーシップでなんとか実現した。現在の政治的な状況を鑑みると、ボランティア方式が唯一の現実的な復活案だった、と私は感じている。議会、役所の中で多数を取れていない板倉市長としては、いろんなところで妥協しつつ組み立てたのが今年のプール開放だ。

⇒こういうことなんだろうな。予算にすら持っていないだろ！とか形式的な事ばかり言っても、現実的な状況を見ればナンセンスだと判断したのかもしれない。反対派を抑えながらスモールスタートで出来る事をコツコツやり始めてる。
予算を通してスムースにプール開放するには、やはり現職議員を総とっかえする必要があるという事だろう。
文句ばかり言ってないで、がっちり議会を抑えている前市長派の事をもう少しよく観察した方が良いと思うがいかがか？

[642: 匿名さん]

>>639さんありがとうございます

[643: 匿名さん]

>641
公約違反には文句の一つも言いたくなります。
市民目線が泣きますよ。

[644: 匿名さん]

公約違反を指摘したら文句を言うなと逆ギレ。
大したもんだ。

[645: 匿名さん]

荒れてるな～
そもそも器の小さい２人が小競り合いで同じ車両に乗ってる第三者の皆さんに迷惑かけているだけですね。
双方の意見が確認出来ない状態で片っ方が威勢よく喚いたって小 馬 鹿にされるだけですよ。

[646: 匿名さん]

市長の肩を持つわけじゃないが、1期目の1年が過ぎたところで結果を求めるのってどうなんだろうね。

[647: 匿名さん]

公約違反を連呼しやがって。いいかげんにせい。日本酒かけられながらも頑張って戦ってるじゃないか。公約を果たしてほしい、現職の理念に本当に共感するなら、やはり現職市議の動きを注視するしかないってことだろ。

[648: 匿名さん]

そ。政治で結果出す、出さないに1年程度で違反だ、うそつきだと騒ぐ感覚が良く分からん。

[649: 匿名さん]

>645
いつの話してんだ（笑）そのネタはもう終わったよ。おととい来なさい。

[650: 匿名]

>619さんの書き込みを見て、
そういえば自分の主張を通したくて「マンションの開発は街の発展を阻害する」みたいな到底このサイトの趣旨を理解してない書き込みがあったのを今思い出しました。

[651: 匿名さん]

小人閑居して不善をなす

ヒドイ荒れ方

[652: 匿名さん]

なるほど。議会がそのような体制になってしまっているのですか。じゃあ、通る話も通らなくなってしまいますね・・・
現職市議の動き（会派、議案に賛成・反対したのが誰か）など、定期的にチェックしたいのですが、どこで調べればよいかわかる方いらっしゃいますか？

[653: 匿名さん]

これは、荒れている、というのか？けんか腰で話している奴が悪いような印象を一見受けるが、それに食って掛かってるやつらの陰湿さの方が陰険でむしろ挑発的と感じるけどな。

[654: 匿名さん]

>648
だれもウソつきなんて言ってないよ。
擁護してるように見せながら批判してる貴方も意地悪だ。

[655: 匿名さん]

>646
それなら１年目からプール再開するとか公約に書くな。