購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART50】
501:
匿名さん
[2013-07-23 16:43:53]
|
502:
匿名さん
[2013-07-23 16:51:57]
|
503:
匿名さん
[2013-07-23 17:21:34]
|
504:
匿名さん
[2013-07-23 17:24:22]
そして、独身時代は別として、子育て期になると、
世間一般では、圧倒的に都市の中心部よりも郊外に住みたいと考えるみたいです。 |
505:
匿名さん
[2013-07-23 17:37:36]
不審者の危険はどう考えても一般住宅街でしょ。
周りが顔見知りでも家から出て見張ってる訳じゃない。 可能性はオートロックマンションの方がはるかに低い、監視カメラもあるからね。 |
506:
匿名さん
[2013-07-23 17:42:11]
DINKSだと郊外一戸建に住むメリットはかなり低くなる。
独身では尚更。 また老人世帯もバリアフリーで家屋のメンテナンスが不要なマンションは便利。 人それぞれ。 |
507:
匿名さん
[2013-07-23 17:51:27]
マンションは税法上では大きく不利。
固定資産税は償却が長い分割高だし取得税も戸建より低い価格でも取られる場合が多い。 また保険料もかつてはマンション有利だったが 安価に耐震等級や耐火認定が上げられるツーバイやそれに類似した工法の普及により 一気に差が無くなってしまった。今は水害が外せる分割安な位だろう。 |
508:
匿名さん
[2013-07-23 17:54:26]
>505
マンション建物内には死角がたくさんある。 そして、マンションは顔を知らない人たちが多く出入りするので不審者に気付きにくい。 もともとの条件が戸建よりも犯罪が起こりやすい。 だから、オートロックや防犯カメラなどで不審者を予防している。 しかし、オートロックや防犯カメラといっても完全ではない。 マンションさんご自慢の圧倒的に優れていると主張するオートロックを付けても、 オートロックなどを付けていない戸建と比べても、犯罪率は統計では倍も違わない。 犯罪が起こりやすいベースが、マンションと戸建では全く違うのに、 オートロックを付けているから、マンションは安全と言われても…。 |
509:
匿名さん
[2013-07-23 17:59:43]
|
510:
匿名さん
[2013-07-23 18:00:56]
マンションの犯罪が少なくないのは、オートロックがあるからゆえに戸締まりをしないから。窓開けて出たり、玄関開けて出たりするからが多いから。
戸建てとは条件が違うのよ。 |
|
511:
匿名さん
[2013-07-23 18:00:56]
そんな、戸建でも近所の人で顔見知りなんてせいぜい10軒ぐらいでしょ。
子育て世代~50代ぐらいまでは奥さんたちみんな昼間仕事でいないよ。 そんなにご町内中の顔知ってる人なんてヒマな年寄りぐらいだしね。 いまどきけっこうな田舎でも駐車場にセンサーライトつけたり ダミーのカメラつけたり、ちょっと大きなお家だとたいがいセコム入れてるのにね。 |
512:
匿名さん
[2013-07-23 18:02:02]
>>508さん
確かマンションよりも戸建ての方が侵入盗難の確立が1.6倍程度低かったんでしたよね。 犯罪が起こる素地が同じかどうかは、証明のしようのないことですよ。 でも、犯罪が起こる素地がマンションと戸建で同じだとすると オートロックや防犯カメラを付けることで、犯罪を6割強まで抑制できるということですね。 オートロックや防犯カメラは画期的なシステムですね。 |
513:
匿名さん
[2013-07-23 18:06:06]
>>510
頭大丈夫ですか?完全に妄想入ってますよ。 いまどき戸締りもしないでウロチョロする人、マンションだろうが戸建だろうが 頭弱い人だとしか思えません マンションの犯罪率どうこうってのは 賃貸マンションも入れてるからでしょ… あれはセキュリティないから戸建とまったく条件変わらない。 しかもそれでも空き巣被害は70~80%戸建でしたよ、統計では。 |
514:
匿名さん
[2013-07-23 18:19:28]
>>510
オートロックのあるマンションなんて共同住宅全体でみたら、半数も無いでしょう。 2〜3割程度じゃないの? その2〜3割が発生率を下げてるんじゃないでしょうか? 普通に考えたら戸建より良くなる理由が無い。 |
515:
匿名さん
[2013-07-23 18:25:27]
ここ10年に新築された分譲マンションでオートロックでは無い物件なんて皆無でしょ。
|
516:
匿名さん
[2013-07-23 18:28:48]
戸建てさんはあれこれ屁理屈こねてるけど、
分譲マンションにセキュリティがついてるのはただの付加価値ですよ。 個人でやるとお金がかかるレベルのことがマンションならお金出しあってできるってだけ。 戸建てにセキュリティがないのはそこまでお金がまわらないからです。 個人じゃ無理。 誰も入れないぐらい高い壁で周囲を囲い、モニターで24時間監視、 門から完全オートロックで猫も通れないなんて、どれだけお金かかることか。 |
517:
匿名さん
[2013-07-23 18:35:02]
平成23年度の空き巣件数は、戸建40%、マンション20%ですが、
マンションはセキュリティがあるところはほぼ無理でしょうから賃貸がほとんどでしょうね。 ちなみに戸建の空き巣の手口は60%が窓から、40%がガラス破り、 46%が無施錠ですって…。 窓開けて寝てる人、気をつけたほうがいいよ。 |
518:
匿名さん
[2013-07-23 18:48:33]
マンション居住者全体では賃貸マンション世帯60%、分譲が40%ぐらいの割合なので、
まぁその割合でそのままあてはめても分譲マンションで空き巣に入られる確率は戸建の1/4以下、 実際はもっと大幅に少ないんじゃない? |
519:
匿名さん
[2013-07-23 18:59:16]
まあ戸建もセコムステッカー貼ってあるだけでだいぶ違うけどね。
|
520:
匿名さん
[2013-07-23 19:15:49]
密集した建売は防犯性が高い。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
> だいたい子供が被害に遭うのは人通りの少ない路地ですけどね。
だったら、接道に顔見知りの多くの家がある住宅街の戸建は安全ということですね。
その辺りも郊外の住宅街が子育世帯に人気の理由ですね。