住宅設備・建材・工法掲示板「エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-07-27 19:31:54
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】エアー免震・エアー断振| 全画像 関連スレ RSS

パート3です。
エアー免震(エアー断震)についての有意義な情報をお願いします。

Part.1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/
Part.2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/183796/

[スレ作成日時]2013-07-16 15:14:26

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.3

134: 匿名さん 
[2014-05-05 16:55:50]
今日の朝、結構揺れましたね。ビックリ。
エアー断震はきちんと機能したのかしら?
135: 匿名さん 
[2014-06-01 22:19:32]
IAUはもう会社が無くなったようです。
掲示板を悪用してライバル会社を中傷する会社が無くなりました。

136: 匿名さん 
[2014-07-18 23:24:57]
IAUは、超個性的なワンマン社長が亡くなった後、
IAUplus株式会社として新たにスタートし、
従来どうりの仕事を継続していくようです。
会社のHP、所在地、電話番号などは変更されました。
137: e戸建てファンさん 
[2014-09-06 13:27:58]
エアー断震を扱えなくなった元愛知県代理店の創住環の東京の現場を正規の加盟店は見るといい。
住所は「東京 創住環」で検索すればわかるよ。
138: 匿名さん 
[2014-09-07 09:51:08]
今は亡き競合会社から「違法」だといじられていたが、建てられるのですか?
国交省が違法だといってるとか、胡散臭い設計事務所が出てきて違法だと言ったり、相当な攻撃を受けていたようだが...
139: 入居済み住民さん 
[2014-09-08 16:56:36]
エアー断震はツッコミどころ満載ですが、導入して良かったと思ってます。

ここは、なんか宗教同士の戦いみたいですね。
140: 匿名さん 
[2014-09-08 21:47:17]
片方の団体は、教祖発狂昇天によって消滅。
141: 購入検討中さん 
[2014-09-08 21:55:08]
10万円程度なら採用したい
142: 匿名さん 
[2014-09-14 00:53:34]
いまさらジロー。
143: 匿名さん 
[2014-09-15 12:07:25]
エアー断震、IAU免震、等々の免震住宅のメンテ費用を知りたい。
会社が説明する費用でなく、”実際の費用”を。
144: 匿名さん 
[2014-09-15 21:06:12]
>>136
>IAUplus株式会社として新たにスタート
HPに「業界トップ」だとか「シェア1位」とかの文字が無くなってる!!
嘘つき卒業ですか?
でも、説明会・講習会の案内が何か月も前の情報しかない!
大丈夫か、おい!!!
145: 匿名さん 
[2014-10-11 17:39:34]
IAUのHP?
http://www.iau.jp/
146: 匿名さん 
[2015-05-09 18:03:47]
エアー断震の社名変わった?
147: 入居済み住民さん 
[2016-01-09 21:39:31]
基本は売りっぱなし
メンテ、保守の連絡無し
電話してもなかなか繋がらない
やっと連絡取れて保守契約したい旨伝えたが後日連絡すると言ったきり放置プレイ
ちなみに取説も用意されてません
148: 匿名さん 
[2016-01-11 14:42:21]
エアーの話? それともIAUの話?
149: 匿名さん 
[2016-01-11 17:08:40]
穴が空いて肝心な時に機能しないなんてこともあるかも?
150: 匿名さん 
[2016-01-11 17:30:42]
相当な穴が開かないと無いのでは?
東京ドームの屋根は穴が開いていても落ちて来ない。
151: 匿名さん 
[2016-01-11 17:39:19]
バルブが開かずに機能しないのが有りそう。
152: 匿名さん 
[2016-01-11 17:55:12]
機能しなくても普通の耐震住宅だから住むことはできる。

社名は伏せるが、油漏れダンパーが機能しなかったり、球がひび割れたりしたらもう住めないからね。
支払いを踏み倒してきたため交換依頼しても製造会社が対応してくれなかったりしたら悲劇だよ。
153: 匿名さん 
[2016-01-11 18:20:57]
>152
>球がひび割れたりしたら
これは無さそう、錆とかで動きが鈍くなるくらい。
>交換依頼しても製造会社が対応してくれなかったり
ソフトを別にすればたいした物で無いと思う。
油圧装置関係の機械技術者なら簡単に機器交換はしてくれますよ。
滅多にないが困るのは機器が製造中止になること、互換機を作ると高くなるかも?

154: 匿名さん 
[2016-01-11 23:44:05]
>滅多にないが困るのは機器が製造中止になること、互換機を作ると高くなるかも?
まさにその通り。だから揉めるんだ。
155: 匿名さん 
[2016-01-12 07:44:19]
>154
油圧装置かなにか壊れて揉めた事実が有るのですか?
156: 匿名さん 
[2016-01-16 09:26:03]
保証の条件として10年で装置交換。でも、販売元と製造会社が喧嘩別れ。どうする?
157: 匿名さん 
[2016-01-16 23:58:13]
エアーで装置交換なんて聞いてないが... どこの話ですか
158: 147 
[2016-02-07 19:57:32]
>>148
エアーね
浮きのタイミングとかの設定は自分で試行錯誤しながらやったよ
体感震度3強位で浮くようにするまで大変だった
ちなみに一番ゆるくすると階段の上り下りでも動作するw
ものはいいよ、家具の転倒防止金具とか不要だし棚に並べたCDなんかも倒れない
ただ、会社がクソ 売りっ放しが基本
159: 匿名さん 
[2016-03-27 19:50:08]
>>158
会員集めて金取りっ放しよりはマシ。
160: 匿名 
[2016-04-10 12:50:36]
>>158
何処の施行で建てたの?
161: 匿名さん 
[2016-04-18 05:23:29]
http://www.airdanshin.jp/デバイスの評定がおりました%E3%80%82.html

基準法に適合したとの、デバイスの評定がおりました、だって。
今まで建てた建物に付いている装置は評定取得前なので、法的根拠は無かったってこと?
時刻歴応答解析して性能評価、大臣認定を取得する必要がある、と書いてあるけど今までのはどうしてたの?
162: 匿名さん 
[2016-04-25 01:18:54]
認定を取得したの? 今更って感じだが。
空気で浮いていて定量化が難しそうだがよく取得できたね。
それにしてもエアーは息の長い商品だな。ライバルの某ベアリング会社なんて消息不明だし。
163: 匿名さん 
[2016-04-27 03:18:47]
ライバルベアリング会社関係無いだろ
164: 名無しさん@ 
[2016-05-04 22:51:40]
じゃあIAUの主張は正しく、エアーは違法だったということ?
165: 匿名さん 
[2016-05-06 00:16:11]
"IAU"って懐かしいね。
社員たった一人の会社で妄想社長が投稿しまくってたとこだよね。
終わってる会社だと思っていたが、本当に終わってたんだね。

166: 匿名さん 
[2016-05-08 15:19:35]
>>164
認定受けなきゃ違法という指摘があったけど、それは誹謗中傷だ完全に適法だ、と主張してた訳で、本当にその主張が正しければ何で今更に認定取得したんですか?って話だよね。
167: 匿名さん 
[2016-05-08 18:46:52]
消費者にとってはどうでもいい話ですね。
今まで建てられているんだから完全に違法とは断言できないですね。
エアー免震の存在が自分に不利益になる人が偉そうに評論していただけではないでしょうか?

まぁ、認定を取得できる性能があることを示せただけでもいいんじゃないですか。

認定を何件取ろうが、実験を何回実施しようが、建築後10年で装置交換が必要なときに消息?となる会社よりははるかにマシですね。
168: 匿名さん 
[2016-05-09 21:54:03]
>>165
終わってません。IAUplus株式会社ってのができてます。
169: 名無しさん@ 
[2016-05-10 23:23:16]
>>今まで建てられているんだから完全に違法とは断言できないですね。
という論法はおかしいですよ。
基準法に適合して以降は合法、それ以前は違法ですよね?
消費者にとってはどうでも良いこととは思えません。
建て主にとってはそこが最重要事項ではないですか。
170: 匿名さん 
[2016-05-12 06:54:38]
>>161
評定書、公開していたのに削除されているね。
何で削除したのかねぇ?
171: 匿名さん 
[2016-05-13 06:44:32]
違法だと騒いでいたのはこのスレだけ。
マスコミで話題になったエアー免震に対して、ライバル会社の社長が嫉妬しただけ。
消滅後、静かになったこのスレ。
172: 匿名さん 
[2016-05-22 13:04:59]
マイナーなネタだから、話題になる場所は限られるからね。
話題になるならないと、事の良い悪いは関係無いだろうに。
結局、エアーが合法であったという根拠を示した擁護が皆無というのが、そういう事を示している訳だよね。
173: 匿名さん 
[2016-05-22 17:04:04]
>>168
>終わってません。IAUplus株式会社ってのができてます。

そしてまた終わった?
HPみれない。
174: 評判気になるさん 
[2016-10-04 18:21:21]
実際に住んでいる人の意見を多く聞きたいですね。
175: 匿名さん 
[2016-10-05 22:42:35]
まずは地震の際に実際に免震(断震)が機能したかを聞きたい。

あと、エアーのライバルだった某転がり免震会社について、
ポイントとなる油圧装置を10年後に交換が必要と言っていたが、ちゃんと交換してメンテされているのでしょうか?
ネットでは消滅したとか云々言われているが実際はどうなんでしょうか?
176: 実際に住んでいます 
[2016-11-17 09:54:20]
茨城南部にエアー断震にて住み出して丸3年

この3年間の間に、地震が結構ありました

震度などは過去の気象庁で調べてください。

何一つ倒れません、見栄を張って60インチと50インチのテレビを置いていますが

防止処置もしていません。

就寝中でもエアーの音で地震だなあぐらいの感覚でまた寝てしまいます。

不便なところは、玄関を高く(基礎が2重の為)階段が6段、年をとったら

スロープに変更してもらうのが面倒かなあ~
177: 実際に住んでいます 
[2016-11-22 11:34:14]
階段が6段←間違い3段です。

本日(22日)の地震ですが、震度4強

窓の外の電柱はぐらんぐらんに折れそう

でも家の中は、ちょっと揺れてる感じでした。
178: 口コミ知りたいさん 
[2016-11-24 11:12:52]
>>177さん
何坪でいくらくらいかかったか教えていただけますか?導入検討していますが、高いでしょうか
179: 実際に住んでいます 
[2016-11-26 21:44:16]
>>178 口コミ知りたいさん

22日の地震は5弱の間違いです。

現在二階建

一階は36.7坪

二階は12.4坪

合計49.1坪です。

新築で付けました。
エアー断震費用は¥350万です。



180: 匿名さん 
[2016-11-27 11:39:59]
IAU免震の半額ですね。
181: 実際に住んでいます 
[2016-11-27 20:16:38]
基礎が普通の家の倍とエアータンクとホームセンターで購入出来る、小さいコンプレッサー
動力のバイクのバッテリー、意外とシンプルなコントローラーです。
基礎が普通の家の倍とエアータンクとホーム...
182: 実際に住んでいます 
[2016-11-27 20:17:50]
基礎が二重写真の間が浮きます。
基礎が二重写真の間が浮きます。
183: 口コミ知りたいさん 
[2016-11-27 20:41:23]
>>179
ありがとうございます!
とても広い家ですね、うらやましいです!
1階が20坪くらいですと200万くらいになりそうですね、高いですが安全性には変えられないので検討してみます

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる